Tapaus Johnny Depp & Amber "Never" Heard

"Erittäin huomionarvoista on se, että Amber Heardissa on nähtävissä hyvinkin feministinen, modernin itsekkään ja vahvan naisen kuva.

Esim. hän jo varhain on tunnustautunut Ayn Randin seuraajaksi ja ihailijaksi, joka "ei tarvitse muita kuin itsensä".

Ayn Rand oli tunnetusti naisena ja aatemaailmaltaan erittäin pitkälti feministisen, "itsenäisen ja vahvan naisen" ihanteen kaltainen, etenkin mitä tulee narsistiseen ja häikäilemättömän hyväksikäyttävään luonteeseen - hän toimi tältä pohjalta myöskin itse, ja teki miehelleen toinen toistaan törkeämpiä juttuja, ja myös oikeutti opissaan sairaalloiden itsekeskeisyyden ja muiden hyväksikäytön omien itsekkäiden etujensa edistämiseksi."

"Eräs seikka minkä allekirjoittanut onkin havainnut, on sen, että erityisesti myrkyllisten naisten kohdalla tuntuisi olevan suuri, lähes itsemurhakulttimainen tarve yrittää eristää mies läheisistään, eritoten äidistään.

Läheisistään eristäminen on muutenkin erittäin yleinen luonnevikaisten tapa eristää ja manipuloida uhriaan.

"Lehden lähteiden mukaan Depp näki äitinsä parin avioliiton aikana vain kerran ennen muuttoa. Sekä äiti että Depp syyttävät asiasta Heardia, joka heidän mukaansa piti äidin ja pojan erillään, jotta hänellä itsellään olisi täysi kontrolli kaikesta."

Entä sitten tämä "pahoinpitely"?

Kyseinen syytös on jo täysi klishee!

Sitä jokainen moderni ja itsekäs vahva nainen käyttää manipulaatiovälineenä miestään vastaan.

Etenkin erossa.

Näin ollen, jos ns. jännämiesten kanssa seurustelee osa naisista, ja saavat oikeasti nokkaansa (miss helsinki kröhöm), niin on myös niitä naisia jotka eivät oikeasti saa nenuunsa, mutta keräävät uhripääomaa tuollaisilla valheilla.

Jos he ovat tehneet väärän laskelman, he palaavat miehensä luokse, jolloin kaikki ihmettelevät että miksi nainen tekee niin.

Valitettavasti, sininen pilleri on siinä, että tuo tilanne aina tarkoittaa sitä että nainen on viaton uhri ja enkeli joka on rikkonut siipensä pahaan mieheen (joka kuvataan heiman samaan tapaan kuin natsit kuvasivat juutalaiset arjalaisten naisten kimpussa), mutta taas totuus, eli punainen pilleri on siinä, että syyllinen onkin se joka hyötyy uhristatuksesta.

Onneksi kuitenkin Amber Heardin kömpelö pahoinpitelylavastus ei mene läpi oikein kenelläkään.

Ensinäkin, jokainen voi tarkastaa sen missä Heardin naamajäljet olivat, ja verrata sitä minkä kätinen Johnny Depp on (oikea kätinen). Samoin jokainen voi koittaa painaa kännykän - litteän esineen - kyseistä kohtaa vasten, ja kysyä itseltään, koskettaako se "ruhjoituneita" alueita lainkaan naamassa, tosin kuin Heardin lavastetussa kuvassa on asian laita; kuvassa, jonka osoittamasta vammasta ei ole mitään lääketieteellistä tai poliisin kirjaamaa merkintöä."


Lähde/lisää: http://fundamentti.blogspot.fi/2016/06/tapaus-johnny-depp-amber-never-heard.html
13982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Pitkä mutta suositeltava teksti. :)

Toivotaan että tässä tulee aatteellinen voitto feministejä vastaan.

Äänestä
  • On sun blogi näköjään. Kaikki 13 lukijaasi salanimillä.

    1Äänestä

  • Näyttäisi olevan samantyyppisiä kirjoitusvirheitäkin. Vaikka hieman vähemmän kuin pullana. Ehkä oikolukija käytössä.

    1Äänestä

  • Joo, kaikki blogit ja nimimerkit ovat minun. Totta kai. En voisi kehua mitään lähdettä joka ei ole minun, silä myös minä ajattelen ja toimin kuten kurpat jotka multinikkien takaa kehuvat itseään, kun muuten eivät pärjää.

    Onko muuten nuo molemmat nimimerkit sinun omia vai multinikkejäsi?

    Entä miksi femakkohuora suutuit noin taas kun totuus naisista kerrottiiin, ahistaako kun muutkin ovat tietoisia samoita asioista kuin minä ja hyvät ystäväni?

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Joo, kaikki blogit ja nimimerkit ovat minun. Totta kai. En voisi kehua mitään lähdettä joka ei ole minun, silä myös minä ajattelen ja toimin kuten kurpat jotka multinikkien takaa kehuvat itseään, kun muuten eivät pärjää.

    Onko muuten nuo molemmat nimimerkit sinun omia vai multinikkejäsi?

    Entä miksi femakkohuora suutuit noin taas kun totuus naisista kerrottiiin, ahistaako kun muutkin ovat tietoisia samoita asioista kuin minä ja hyvät ystäväni?

    " En voisi kehua mitään lähdettä joka ei ole minun, silä myös minä ajattelen ja toimin kuten kurpat jotka multinikkien takaa kehuvat itseään, kun muuten eivät pärjää. "

    ;)

    Äänestä

  • Multinikkaavakurppa kirjoitti:

    " En voisi kehua mitään lähdettä joka ei ole minun, silä myös minä ajattelen ja toimin kuten kurpat jotka multinikkien takaa kehuvat itseään, kun muuten eivät pärjää. "

    ;)

    Osu ja uppos! :D

    Pointti todistettu.:)

    Äänestä

Totta, Johnnyn ei olisi ikinä kannattanut vaihtaa nuorempaa ja jättää häntä rakastavaa kurppaansa. Muistakaa kaikki miehet tämä :)

1Äänestä
  • Sanoin jo edellisessä keskustelussa että parempi päivä ytnin kanssa kuin kymmenen vuotta kurpan.

    Tietty tuossa on yleinen totuus naisista, ja kurpat ovat ainakin täällä osoittaneet että sen kertominen sattuu. Tässäkin ketjussa on ohivastauksia sen verran, että selvästi on aihe jota ei voida kiistää.

    Äänestä

No mites tää nyt on kääntynyt näin päin? Eikös se Amber vähän aikaa sitte ollut todiste vanhenevan miehen markkina-arvon kasvusta, kun Johnny "sai" tuollaisen nuoren kaunottaren? Tätä liittoahan on hehkutettu varmaan kerran pari kuukaudessa nyt vähintäänkin tällä palstalla. Sitten jos joku on sanonut, että Amberilla ei ehkä ole niinkään puhtaat motiivit ja Johnny tulee vielä katumaan, on ollut se vaan kateellisen vanhan naisen kitinää... No nähtiinhän sitten tänkin keissin kohdalla, että ketkä lopulta olikaan oikeassa.

1Äänestä
  • Miten tuo liittyy aiheeseen? aiheena on naisten kieroilu yms.

    Äänestä

  • Ex----PUA kirjoitti:

    Miten tuo liittyy aiheeseen? aiheena on naisten kieroilu yms.

    No ei mitenkään. Ihmettelin vaan... Mutta ei mulle ole mitenkään yllättävää jos naiset kieroilee. Se on yksi ihmisten luonteenpiirteistä. Ja kaikki muut paitsi jossain "in denial:issa" elävät vanhenevat miehet kyllä on tienneet aina, mihin nuo Ambereiden kiinnostukset Johnnyjä kohtaan perustuu. Eli ei ollut mulle ainakaan mikään yllätys... Sitä lähinnä ihmettelen miten se voi olla jollekin yllätys.

    1Äänestä

  • No.jopas.jopas kirjoitti:

    No ei mitenkään. Ihmettelin vaan... Mutta ei mulle ole mitenkään yllättävää jos naiset kieroilee. Se on yksi ihmisten luonteenpiirteistä. Ja kaikki muut paitsi jossain "in denial:issa" elävät vanhenevat miehet kyllä on tienneet aina, mihin nuo Ambereiden kiinnostukset Johnnyjä kohtaan perustuu. Eli ei ollut mulle ainakaan mikään yllätys... Sitä lähinnä ihmettelen miten se voi olla jollekin yllätys.

    Juuh..ei mun lähelle tuollaisia ihmisiä jotka kieroilee.. ;P

    Voi kuulua Sun ja sinun kaltaisiesi luonteenpiirteisiin vahvemmin... Mutta kaikki eivät ole samanlaisia vaikka useampi olisikin.. ;P

    Ja Siks Toisekseen ei se ole iästä kiinni mihin kiinnostus perustuu.. Se on Vaan Persoona/luonne kysymys.... ;P

    Ja sen lisäksi.. minkä nuorena Oppii sen vanhana Taitaa.. ;D

    Äänestä

Palstatotuudethan tässä taas on todistettu, kun ihan miettii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Informer2016 kirjoitti:

"Erittäin huomionarvoista on se, että Amber Heardissa on nähtävissä hyvinkin feministinen, modernin itsekkään ja vahvan naisen kuva.

Esim. hän jo varhain on tunnustautunut Ayn Randin seuraajaksi ja ihailijaksi, joka "ei tarvitse muita kuin itsensä".

Ayn Rand oli tunnetusti naisena ja aatemaailmaltaan erittäin pitkälti feministisen, "itsenäisen ja vahvan naisen" ihanteen kaltainen, etenkin mitä tulee narsistiseen ja häikäilemättömän hyväksikäyttävään luonteeseen - hän toimi tältä pohjalta myöskin itse, ja teki miehelleen toinen toistaan törkeämpiä juttuja, ja myös oikeutti opissaan sairaalloiden itsekeskeisyyden ja muiden hyväksikäytön omien itsekkäiden etujensa edistämiseksi."

"Eräs seikka minkä allekirjoittanut onkin havainnut, on sen, että erityisesti myrkyllisten naisten kohdalla tuntuisi olevan suuri, lähes itsemurhakulttimainen tarve yrittää eristää mies läheisistään, eritoten äidistään.

Läheisistään eristäminen on muutenkin erittäin yleinen luonnevikaisten tapa eristää ja manipuloida uhriaan.

"Lehden lähteiden mukaan Depp näki äitinsä parin avioliiton aikana vain kerran ennen muuttoa. Sekä äiti että Depp syyttävät asiasta Heardia, joka heidän mukaansa piti äidin ja pojan erillään, jotta hänellä itsellään olisi täysi kontrolli kaikesta."

Entä sitten tämä "pahoinpitely"?

Kyseinen syytös on jo täysi klishee!

Sitä jokainen moderni ja itsekäs vahva nainen käyttää manipulaatiovälineenä miestään vastaan.

Etenkin erossa.

Näin ollen, jos ns. jännämiesten kanssa seurustelee osa naisista, ja saavat oikeasti nokkaansa (miss helsinki kröhöm), niin on myös niitä naisia jotka eivät oikeasti saa nenuunsa, mutta keräävät uhripääomaa tuollaisilla valheilla.

Jos he ovat tehneet väärän laskelman, he palaavat miehensä luokse, jolloin kaikki ihmettelevät että miksi nainen tekee niin.

Valitettavasti, sininen pilleri on siinä, että tuo tilanne aina tarkoittaa sitä että nainen on viaton uhri ja enkeli joka on rikkonut siipensä pahaan mieheen (joka kuvataan heiman samaan tapaan kuin natsit kuvasivat juutalaiset arjalaisten naisten kimpussa), mutta taas totuus, eli punainen pilleri on siinä, että syyllinen onkin se joka hyötyy uhristatuksesta.

Onneksi kuitenkin Amber Heardin kömpelö pahoinpitelylavastus ei mene läpi oikein kenelläkään.

Ensinäkin, jokainen voi tarkastaa sen missä Heardin naamajäljet olivat, ja verrata sitä minkä kätinen Johnny Depp on (oikea kätinen). Samoin jokainen voi koittaa painaa kännykän - litteän esineen - kyseistä kohtaa vasten, ja kysyä itseltään, koskettaako se "ruhjoituneita" alueita lainkaan naamassa, tosin kuin Heardin lavastetussa kuvassa on asian laita; kuvassa, jonka osoittamasta vammasta ei ole mitään lääketieteellistä tai poliisin kirjaamaa merkintöä."


Lähde/lisää: http://fundamentti.blogspot.fi/2016/06/tapaus-johnny-depp-amber-never-heard.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu