Nordea on täysin perseestä.

Muistatko kun Sampo-pankilla oli sittemmin Danske-bankille myymänsä vähittäispankkitoiminta? Tietokoneet eivät toimineet, mummot olivat raivoissaan ja uhkasivat vaihtaa (ja varmaan vaihtoivatkin) toiseen pankkiin. Silloinen toimitusjohtaja, nykyinen Nordean hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos sanoi, ettei tavallisista riviasiakkaista olekaan muuta kuin kuluja.

Miksi helvetissä Nordan johtajat eroaisivat, kun päinvastoin toivovat, että pienasiakkaat siirtäisivät asiointinsa muualle? Ja kymmenet tuhannet Nordean osakkeenomistajat kiittävät.

ratikkakuski kirjoitti:

Muistatko kun Sampo-pankilla oli sittemmin Danske-bankille myymänsä vähittäispankkitoiminta? Tietokoneet eivät toimineet, mummot olivat raivoissaan ja uhkasivat vaihtaa (ja varmaan vaihtoivatkin) toiseen pankkiin. Silloinen toimitusjohtaja, nykyinen Nordean hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos sanoi, ettei tavallisista riviasiakkaista olekaan muuta kuin kuluja.

Miksi helvetissä Nordan johtajat eroaisivat, kun päinvastoin toivovat, että pienasiakkaat siirtäisivät asiointinsa muualle? Ja kymmenet tuhannet Nordean osakkeenomistajat kiittävät.

nalle on narsismin kuningas

nallenkierranorrenympäri kirjoitti:

nalle on narsismin kuningas

Eikä ole kuin loistava liikemies ja provokaattori.

ratikkakuski kirjoitti:

Muistatko kun Sampo-pankilla oli sittemmin Danske-bankille myymänsä vähittäispankkitoiminta? Tietokoneet eivät toimineet, mummot olivat raivoissaan ja uhkasivat vaihtaa (ja varmaan vaihtoivatkin) toiseen pankkiin. Silloinen toimitusjohtaja, nykyinen Nordean hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos sanoi, ettei tavallisista riviasiakkaista olekaan muuta kuin kuluja.

Miksi helvetissä Nordan johtajat eroaisivat, kun päinvastoin toivovat, että pienasiakkaat siirtäisivät asiointinsa muualle? Ja kymmenet tuhannet Nordean osakkeenomistajat kiittävät.

"...kun päinvastoin toivovat, että pienasiakkaat siirtäisivät asiointinsa muualle? "

Näinhän se meni Kyproksenkin pankkikriisin aikaan vuonna 2013. Pankit oikein toivoivat, että ihmiset nostaisivat rahansa pois.

Eiku...

JoniKäteinen kirjoitti:

"...kun päinvastoin toivovat, että pienasiakkaat siirtäisivät asiointinsa muualle? "

Näinhän se meni Kyproksenkin pankkikriisin aikaan vuonna 2013. Pankit oikein toivoivat, että ihmiset nostaisivat rahansa pois.

Eiku...

Pankille tuottoisia asiakkaita ovat ne, joilla on joko paljon lainaa, sijoituksia tai molempia. Palkkarahojen pyörittely tilillä etenkään konttorissa asioiden ei tuota mitään.

Viittaus Kreikkaan ontuu. Suomessa pankkitakauksilla on valtiontakaus. Jos pankki menee konkurssiin, asiakkaat saavat rahansa, mutta osakkeen omistajat voivat saada siipeensä.

ratikkakuski kirjoitti:

Eikä ole kuin loistava liikemies ja provokaattori.

Nalle on loistava Persestelijä.. Sanan Suurimmassa Merkityksessä.. Harmi vain, että on niin suuri persestelijä, ettei sellaiseen Karma pääse tässä maailmassa puraisemaan.. ;P

Mitä Suurempi Konna sitä Paremmin on Suojassa Omanlaisiltaan.. ;P

No huh huh.. Ismiläinen yrittää Tunkea minua johonkin Ismi lokeroon.. ;P

Totuus mikä Totuus ja mitäpä sitä Totuudelle Voi.. ;D

Enhän minä mitään ismeistä puhunut. Kunhan tässä katselen Yle Teemalta Stalin-dokkarin kolmatta osaa. Oikein mielenkiintoista.

ratikkakuski kirjoitti:

Pankille tuottoisia asiakkaita ovat ne, joilla on joko paljon lainaa, sijoituksia tai molempia. Palkkarahojen pyörittely tilillä etenkään konttorissa asioiden ei tuota mitään.

Viittaus Kreikkaan ontuu. Suomessa pankkitakauksilla on valtiontakaus. Jos pankki menee konkurssiin, asiakkaat saavat rahansa, mutta osakkeen omistajat voivat saada siipeensä.

En viitannut Kreikkaan, viittasin Kyprokseen. Herkkäuskoisimmat hyödylliset idiootit toistelevat papukaijoina lauseita, kuten "Asiakkaat tuovat vain hiekkaa pankin lattialle"* ja muuta mukanäppärää, koska kuulivat tällaisen sutkautuksen jossain ja se oli heidän mielestään hauska. Seurauksena tällaisilta hyväuskoisilta hölmöiltä on entistä helpompi nyhtää palvelumaksuja siitä, että palvelevat itse itseään. Heidän rahojaan on mukavampi säilyttää inflaatio huomioiden käytännössä negatiivisella korolla, pelata rulettia heidän rahoillaan ja laittaa heidät vielä maksamaan siitä, että saavat käyttää omia varojaan.

Totuus on, että pankit olisivat kusessa, jos ihmiset, juuri ne tavalliset tuulipukukansalaiset vetäisivät palkkarahansa ja kelatukensa pois pankeista. Mikäli näin tapahtuisi, pankkikapitalistista kuoriutuisi yhdessä yössä sosialisti, joka itkisi veronmaksajaa pelastajakseen. Kun tarkemmin muistelee, näinhän on jo käynyt. Kai ymmärrät mitä valtiontakaus tarkoittaa?

Mutta kai sitä tuntee itsensä suureksikin neropatiksi ja tärkeäksi henkilöksi kun on lähemmäs 200 000 euroa pelkkää velkaa. Jos argumentointi menee vaikeaksi, voi heittää irtolaukauksina sen enempää miettimättä, "Mut ku Stalin ja Neuvostoliittokin..."

* Sutkaus on lainausmerkeissä, vaikka kenenkään ei voida todistaa näin sanoneen, tai ainakaan kukaan ei sitä myönnä.

JoniKäteinen kirjoitti:

En viitannut Kreikkaan, viittasin Kyprokseen. Herkkäuskoisimmat hyödylliset idiootit toistelevat papukaijoina lauseita, kuten "Asiakkaat tuovat vain hiekkaa pankin lattialle"* ja muuta mukanäppärää, koska kuulivat tällaisen sutkautuksen jossain ja se oli heidän mielestään hauska. Seurauksena tällaisilta hyväuskoisilta hölmöiltä on entistä helpompi nyhtää palvelumaksuja siitä, että palvelevat itse itseään. Heidän rahojaan on mukavampi säilyttää inflaatio huomioiden käytännössä negatiivisella korolla, pelata rulettia heidän rahoillaan ja laittaa heidät vielä maksamaan siitä, että saavat käyttää omia varojaan.

Totuus on, että pankit olisivat kusessa, jos ihmiset, juuri ne tavalliset tuulipukukansalaiset vetäisivät palkkarahansa ja kelatukensa pois pankeista. Mikäli näin tapahtuisi, pankkikapitalistista kuoriutuisi yhdessä yössä sosialisti, joka itkisi veronmaksajaa pelastajakseen. Kun tarkemmin muistelee, näinhän on jo käynyt. Kai ymmärrät mitä valtiontakaus tarkoittaa?

Mutta kai sitä tuntee itsensä suureksikin neropatiksi ja tärkeäksi henkilöksi kun on lähemmäs 200 000 euroa pelkkää velkaa. Jos argumentointi menee vaikeaksi, voi heittää irtolaukauksina sen enempää miettimättä, "Mut ku Stalin ja Neuvostoliittokin..."

* Sutkaus on lainausmerkeissä, vaikka kenenkään ei voida todistaa näin sanoneen, tai ainakaan kukaan ei sitä myönnä.

Miten Kyproksen tilanne poikkesi Kreikasta? Ymmärrätkö, miten niiden tilanne poikkeaa Suomen tai Nordean tilanteesta?

Tavallinen tuulipukukansa toki on arvokasta markkinakarjaa pankeille. Niillähän on lainaa ja ostavat ylihinnoiteltuja sijoituspalveluita ja maksavat niitä mainitsemiasi palvelumaksuja. Mutta niitä konttoriin hiekkaa tuovia ja eläkkeitään tiskiltä jonottavia asiakkaita pankit eivät kaipaa.

ratikkakuski kirjoitti:

Enhän minä mitään ismeistä puhunut. Kunhan tässä katselen Yle Teemalta Stalin-dokkarin kolmatta osaa. Oikein mielenkiintoista.

perseestä on jasyvältätuo nordea