Hyvä kirjoitus Vihavaiselta, erityisesti pidin otsikosta:
http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2016/01/horojen-maa-ii.html
Ei mikään turha ukko kun on professori ja tohtoriksikin väitellyt. Näkeehän tuon kyllä kirjouituksistakin, vaikea olla eri mieltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_Vihavainen
http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2016/01/horojen-maa-ii.html
Ei mikään turha ukko kun on professori ja tohtoriksikin väitellyt. Näkeehän tuon kyllä kirjouituksistakin, vaikea olla eri mieltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_Vihavainen
Vastaukset 62
Vanhimmat
Jälleen erinomainen ja lukemisen arvoinen blogi. Minusta pitäisi asioista puhua juurikin niiden oikeilla nimillä, eikä suostua feministien valkopesuyrityksiin.
Nyt enää odotellaan kun multinikkaava kurppa tulee kommentoimaan multinikilleen että tämäkin on minun blogini, sillä eihän palstalla ja maailmallla muut ole tuota mieltä kuin minä :D (myös IkisM on minä, ja NAL, ja keitä muita nyt on minuksi täällä sanottukaan; jokaista joka on samaa mieltä).
Vaan niinhän se on, totuus sattuu. Palstatotuus on totta. :)
Ja yhä vähemmän pystyvät femakot ja kurpat mässyttämään mitään vastaan, vaan keinot käyvät yhä epätoivoisemmiksi.
Mutta jos kurppa noin väittää niin sehän tarkoittaa ollaan professoristason miehiä kaikki :D Oikeastihan se tosin kyllä on niin ettei totuuden näkeminen ole titteleistä kiinni, tarvitaan vain tervettä järkeä.
Totta, moni on itse asiassa antanut akateemisen aivopesun johtaa itsensä harhaan.
Hypergamit tietysti uskovat vain statusta ja titteliä, joten voi tämä aihreuttaa tuttuja raivopuuskia palstalla koska asia on automaattisesti totta jos sen sanoo titteli -YTM.
Että liikaa lukiessa voi todellisuus hämärtyä, jopa sairastua, henkisesti.
Eikös teidän mielestä kaikki lukeneet naiset ole sellaisia?
On se mahdollista jos etääntyy siinä samalla todellisesta maailmasta mutta en nyt kaikkia naisiakaan lähtisi sellaisiksi väittämään. Yliopistopiireissä pahimmat vaarat ovat varmaan feminismiin ja hypergamiaan sairatuminen, ne kun estää naista olemasta onnellinen naisena.
Vihahainen on nyrjähtänyt
En ole asiaan perehtynyt juurikaan, mutta mietin vaan, että kun Suomi on pitkään ollut aika tasa-arvoinen maa ja näin, ja silti meidän sukupuolijakauma on jonkinverran miesvoittoinen, niin mites muualla maailmassa? Onko muissa maissa "ylimääräisiä" naisia, joita voitais tänne tuoda (jos leikittäis hetki silleen, että naisia voitais ylipäätään kuskailla minne suinkin kysymättä lupaa)? Ihan vaan hypoteettisena pohdintana.
Ei meidän sukupuolijakauma ole mitenkään erityisen miesvoittoinen. Nuoria ukkoja ja etenkin vanhoja akkoja on kaikkialla vaivoiksi asti ihan liikaa:)
http://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL.FE.ZS
Ja siis naisia on eniten ihan tuossa lähistöllä, päivän automatkan päässä, Latviassa ja sitten Liettuassa. Viro, Venäjä ja Ukrainakin pärjää hyvin.
Ei haittaa yhtään :D ;)
Niinpäs onkin! Ei muuta kun Latviasta ynnä muista hakemaan siis. :)
On tieteellinen tosiasia, että homo sapiens -lajin jälkeläinen on todennäköisemmin uros kuin naaras. Suhdeluvuksi on arvioitu, että sataa tyttöä kohden syntyy sataseitsemän poikaa.
Jotkut ovat siis jo tilastollisesti tuomittuja ylijäämämiehiksi, tekivätpä he mitä tahansa. Ongelman ratkaisemiseksi kaikkia nuorukaisia pitäisikin kannustaa harrastamaan jotakin sellaista, jossa voi lähteä henki.
Suomessa on viina niin kallista, että Latviasta tullessa auto on lastattava niin täyteen alkoholia, että kaikki ylimääräiset akat on heitettävä kyydistä ettei tule ylipainoa. :(
Sanotaan nyt näin, että eiköhän elintason perässä tulevia naisia varmasti löydy ihan yhtä helposti kuin mitä noita miehiäkin.. :p
Todella hämmästyttäviä tuossa maalistassa on Arabiemiraatit ja Qatar, jossa miespuolista vierastyövoimaa on niin paljon, että vain runsas neljännes väestöstä on naisia. Ja niitäkään harvoja ei tietysti kukaan näe, kun ne kuljetetaan pussin sisällä.
Toivottavasti vierastyövoima selittää nuo luvut eikä se, että tuolla vanhoista akoista puristettaisiin raakaöljyä.
No kaikki mamut on miehiä...
Ruma eronnut akateemikko suoltaa paskaa näppäimistöltään. YÄK MIKÄ PERSEREIKÄ!
Tuo pitäisi julkaista jossain muallakin kuin omassa blogissaan. Erittäin hyvää asiaa.
Hah hah! Mahtaa kurppia & muita nussittuvittuisia huoria vituttaa, kun virallisen älymystön edustaja on samoilla linjoilla palstan ATM-aktivistien kanssa. Tuon haluaisivat taatusti sensuroida niin femakot kuin pillunnuolijamiehetkin, sekä punavihreät ym. maapallonpelastajat. Siinä puhuttiin asioista niiden oikeilla nimillä ja sellaista edellämainitut tahot eivät voi sietää.
Horojen maa, sehän on täyttä totta, Suomessa on tiettävästi Euroopan käytetyimmät naiset. Suomihuora on tutkitusti keskimäärin 7 nussima jo ennen ensimmäistä parisuhdetta. Ei mikään ihme, että suomalaisella naisella on maailmalla helpon panon maine. Ei tarvitse kuin vähän molottaa ulkomaan kielellä ja sitten pääseekin jo työntämään kyrvän vittuun.
"Hah hah! Mahtaa kurppia & muita nussittuvittuisia huoria vituttaa, kun virallisen älymystön edustaja on samoilla linjoilla palstan ATM-aktivistien kanssa."
No minusta on aika sama mitä lähes 70-vuotias Venäjän tutkimuksen professori on mieltä naisista. Lähinnä minua huolestuttaa, ovatko hänen oman alan tieteelliset artikkelinsakin yhtä tunteella tehtyjä kuin blogikirjoitukset.
"Horojen maa, sehän on täyttä totta, Suomessa on tiettävästi Euroopan käytetyimmät naiset. Suomihuora on tutkitusti keskimäärin 7 nussima jo ennen ensimmäistä parisuhdetta."
Suomi on myös tunnetusti maa jossa miehet tuijottelevat kenkien kärkiään kun ne ulkomaiset miehet vieressä vievät ne naiset. Ja sitten kulman takana jupistaan kuinka horoja ne naiset ovat.
Osu ja uppos! :D
Sinuun vai professoriin?
Sinuun. ;D
Miksi sinä sitten olet ihan märkä?
"No minusta on aika sama mitä lähes 70-vuotias Venäjän tutkimuksen professori on mieltä naisista."
Kenen kirjoittama sen artikkelin sitten pitäisi olla että kurppa sen hyväksyisi? Akateemisen feministikerhon jäsenen?
Mitä vikaa on pillunnuolijamiehissä?!
on osunutkin pahasti kun noin sekavia horiset. Enkä nyt tarkoita argumentoitivirheitä ja itte oot-defenssiä. ;)
Jaa en tiiä...
Suomalaiset naiset on kyllä aika helppoja panoja... Ne voi yrittää sitä selittää jollain tasa-arvolla mutta niin se on tasa-arvo muissaki länsimaissa ja ei ne naiset siltikkään ole niin helppoja 24/7...
Johtuskohan siitä että me ollaan suhteellisen uus ja juntti kansa...
Ei tollasella suominaisella ole mitään chäänssiä jotain keski-eurooppalaista vastaan sivistyksessä..
En oo kyllä huomannu että mamut ois mut jotenki pessy naisten saannissa...
Oon kuullu tummien poikien valittavan sitä että pohjoismaalaiset naiset on niin tylyjä..
"Suomalaiset naiset on kyllä aika helppoja panoja."
Se on yleensä miesten mielestä ongelma vain niin kauan kuin he itse eivät satu olemaan niitä joille naiset antavat...
No siis onhan se hienoa kun saa persettä helposti mutta kyllä se vähän myötähäpeää aiheuttaa...
Ei voi olla näistä nartuista kovinkaan ylpeä..
"mulla on suomalainen vaimo!" Tuntuu tosi hienolta että on suomalainen vaimo kun niillä on huoran maine.
""mulla on suomalainen vaimo!" Tuntuu tosi hienolta että on suomalainen vaimo kun niillä on huoran maine."
Minä kykenen kyllä ihan vaivatta ajattelemaan naistani ihan yksilönä, en minään suomalaisen naisen yleisenä edustajana. Minua ei kauheasti kiinnosta mitä joku muu suomalaisista naisista yleensä ajattelee.
Ootteko muuten kattonu minkälaista porukkaa näissä vokeissa työskentelee?
Kunnon roskaporukkaa... Ali-ihmisiä... Vailla minkäänlaista sosiaalista-statusta olevia suojatyöpaikkalaisia..
Tottakai ne rupeaa vehtaan jonku kuppasen, kirppuisen, työttömän laiskanpaskan kanssa.
On itse asiassa paljon parempaakin tekemistä, kuin katsella minkälaista porukkaa vokeissa työskentelee. Oliko sinulla mietteenä jokin tietty vok vai jokin mistä on artikkeleita tehty?
Varmasti julkilausunnot ja tiedotteet tulevat joltain tätitukkaiselta 40-50 elintasovatsan omaavalta sosionomilta, mutta alueesta ja paikasta riippuen siellä myös työskentelee miehiä monissa ja erinäisissä tehtävissä, kuten vaikka heidän omia maamiehiään tulkkeina.
Itellä tullu tehtyä sähköhommia näissä laitoksissa..
Jos mie saisin päättää niin laittasin koko VOK henkilökunnan pihalle polvilleen ja niskalaukaus..
Motivaationa seuraaville.
Ne on kaikkialla samanlaisia... Kunnan hommia..
Kaikkein laiskimmat luuserit menee töihin näihin laitoksiin.
Hyvä että olet tehnyt sähköhommia ko. laitoksilla, sitten tiedät että siellä vokeissa työskentelee ihmisiä, jonka työnantaja on yksityisellä puolella, tietenkin tilaaja saattaa olla julkisella, mutta ne työntekijät tekevät siellä moninaisia tehtäviä.
Joo mutta ne on samanlaisia lönnilaitoksia... Ne on vaan yksityistetty..
Ei siellä nää mitään valioyksilöitä...
Soudit syvää jokea pitkin tekemään sivistyneitä sosiaalisesti statuksekkaita sähköhommia vokkeihin?
Onhan toki kovin turhauttavaa elää saamattomana miehenä maassa jonka naiset oikeasti näyttävät haluavan harrastaa seksiä - eivät vain juuri sinun kanssasi.
On kuitenkin aika säälittävää haukkua naisia horoiksi vain sillä perusteella että ei itse satu olemaan saamapuolella.
Seksuaalisen vallankäyttäjiä, kuten muitakin valllankäyttäjiä, saa arvostella, vaikka se totuus sattuisikin. ;)
Paras tapa tietää, kuka on vallassa, on katsoa ketä et saa arvostella.
Jos nainen alentaa itsensä kiimavittunsa viemäksi hypergamiksi, joka syrjii tasoisiaan miehiä, tulisi häntä vastaan nostaa kansanliike.
Vai onko niin, että femakot ulistessaan lasikatoista ja naisten euroista ovat myös säälittäviä?
"Jos nainen alentaa itsensä kiimavittunsa viemäksi hypergamiksi, joka syrjii tasoisiaan miehiä, tulisi häntä vastaan nostaa kansanliike."
Siis ensin sinusta naiset antavat liian helposti mutta ovat kuitenkin samaan aikaan liian valikoivia ja syrjiviä?
Eli taas päästään siihen että ongelma on siinä että naiset eivät anna ätmeille, ei antaminen sinänsä.
Kyllä, se selittyy hypergamialla.
Nainen on paritumisen kapitalisti, ja hänen luomassa järjestelmässään seksi keskittyy pienelle vähemmistölle.
Naiset eivät anna ätmeille, mutta he eivät liiemmin anna myöskään ketmeille - olet oikeassa se on ongelmallisesti. Näin naisten selvä enemmistö syrjii miesten selvää enemmistöä ja sellaisen on loputtava. NOT COOL!
" Näin naisten selvä enemmistö syrjii miesten selvää enemmistöä ja sellaisen on loputtava. NOT COOL!"
Onko jossain sanottu että elämässä seksin pitäisi mennä täysin tasan? Tai että elämä on oikeudenmukaista muutenkaan, että jokainen saa aina mitä anasitsee?
Ei minusta, ei miehille eikä naisillekaan.
Tuo ajamasi "saamisen-Marxismi" jossa jokaiselle annetaan tarpeensa mukaan on herttaisen naivi.
Sitä kutsutaan tasa-arvoksi oi sensitiivinen kokoomuskalkkuna
Sinun maailmankuvasi onpuoledtaan sairas, uliset siitä miten sortoa ei saisi vastustaa, ja miten pitäisi varoa sanoja, samalla kun kannatat pillukapitalismia. Siinä on kyllä prioriteetit kohdallaan!
No historia opettaa, sorrettu luokka kyllä nousee ottamaan sen mikä on heidän. Esim. Isis toimii pitkälti siten että se vetää eurooppalaisia atm-käännynnäisiä puoleensa. Mitä pahemmaksi hypergamia käy, sen suurempi on vastaisku, on vain kysymys siitä miten se käy. Jokainen pyrkii esim.sensuroimaan kouluammuskelujen oikeat syyt. Sellainen tuskin on hyväksi kenellekään, mutta sekin perustuu naisten hypergamin ylläpidolle - kaltaisesi ei halua että naisille tulee paha mieli siitä että heidän kätensä ovat veressä, mutta samalla kattila saa kiuhua rauhassa.
Meistä kahdesta minä vastustan epätasa-arvoa ja sen seurauksia, sinä taas et. Minä haluan estää kyseisen ilmiön, sinä haudata pääsi hiekkaan.
Ei missään ole myöskään sanottu, että samasta työstä pitäisi maksaa sama palkka. Minusta ainakin sellainen pieni "kiveslisä" palkkaan on ihan paikallaan, mitä sitä nyt pelkkää reikää palkitsemaan. Se kun elämä ei aina ole oikeudenmukaista, joten turha ulista mistään "naisen eurosta".
Karmeaa kieltä. Kirjoitukset todella oksettavia. Että tällaista sivistystä? täällä tarjolla.
Mitäpä kiimavitut itselleen voivat.
Tyypillinen naisen kommentti, kun osuu ja uppoaa.
Kyllä, se on sivistystä ja asioista puhumista niiden oikeilla nimillä.
Nainen on joka tapauksessa jollakin tapaa maksullinen, aina.
"Kyllä, se on sivistystä ja asioista puhumista niiden oikeilla nimillä."
Sivistys ja "asioiden puhuminen niiden oikeilla nimillä" viihtyvät kovin harvoin samassa henkilössä...
Jos on poliittisesti korrekti paskanjauhaja tai poliittinen broileri.
Sinun nimimerkkisi - matkiminen on suurinta ihailua (ihailet minua) - kertookin hyvin mistä tuo kommenttisi tässä yhteydessä johtuu. ;)
"Jos on poliittisesti korrekti paskanjauhaja tai poliittinen broileri. "
Kyse ei ole poliittisesta korrektiudesta vaan siitä että henkilö joka sanoo "miten asiat ovat" kuvittelee yleensä että juuri hänen omat ajatuksensa ja mielipiteensä ovat joku suuri yleinen totuus maailmasta. Sinä olet hyvä esimerkki tästä.
Myös Suomen hallitus on nykyään täynnä näitä entisiä "sanotaan miten asiat ovat" eli Persuja. Ennen vaaleja uhottiin miten laitetaan asiat kuntoon ja nyt on sitten tajuttu että asiat eivät olleetkaan ihan niin yksinkertaisia ja että se maailma on hiukkasen monimutkaisempi kuin jostain Kihniön perältä katsoen näytti.
"Sinun nimimerkkisi - matkiminen on suurinta ihailua (ihailet minua) - kertookin hyvin mistä tuo kommenttisi tässä yhteydessä johtuu. ;)"
Jostain kumman syystä nimimerkkini tuntuu jatkuvasti ärsyttävän sinua suunnattomasti. Ehkäpä juuri siksi jatkan mielelläni sen käyttöä.
Osu ja upposi! , tuossa sitä tulikin, sensitiivisen kokoomuskalkkunan eli poliittisesti korrektin jauheksijan ajatusmaailma hyvin esille.
Sinä kannatat sortua ja riistoa, ja uliset siitä kun puhutaan totta. Nimimerkkisi on tästä syystä hyvin kuvaava; totuus kirjaimellisesti sattuu sinua.
Koska kannatat epätasa-arvoa ja status quoa, pelkäät syytä ruma totuus tulee julki.
Mutta kuten sanotaan: Vain he jotka elävät vaiheessa, loukkaantuvat totuudesta, joten jatka sen puhumista.
Ja sen minä teen! Lupaan sen sinulle. Tulet älähtelemään täällä myös jatkossa kun sairas maailmankuvasi haastetaan. ;)
Ja en tiedä oletko sinä autisti vai patologinen valehtelija, mutta enhän ole missään sanonut että minua ärsyttää se. Miksi ihailu ärsyttäisi minua? Minähän rakastan ihailua, se että vastapuoli antaa noin tunnustusta on merkittävä asia. Vaikka se näyttääkin siltä, että olet lapsi joka uskollisesti ottaa mallia aikuisilta.
Mutta en malta olla piikittelemättä sinua siitä, sillä sinun on pakko myöntää että on aika hauskaa että pahin mielensäpahoittelija ja tissiposkinen valittaja kuten sinä, joka älähtelet kuullessasi totuuden, käytät noin kuvaavaa nimimerkkiä. :D Nautin suuresti siitä ironiasta, joten jatka ihmeessä sitä.
Uskon että kaikki naiset on maksullisia että atm ei ilmaiseksi saa joten kaikki ovat siis huoria.
Konservatiivista hevonkukkua. Kyllä jokaisella on oikeus harrastaa seksiä vapaaehtoispohjalta kenen kanssa haluaa.
Liberalistista hevonkukkua!
Vihavainen lukeutuu niihin harvoihin persuhenkisiin yliopistomiehiehiin. Suoraselkäinen akateemisen feminismin vastustaja muuten!
AI kamala, mä oon varmaan joku tosi outo ja erikoinen yksilö, kun en ole koskaan mamulle antanut. Epäsuomalainen kurppa. :-( Toisaalta, en mä anna suomipojallekaan, joten ehä se tasoittaa tilannetta edes vähän. Kai mun kaltaisia outolintuja on muitakin, ainakin kurppaikäisten joukossa, niin että meille pitäis keksiä joku oma nimitys.
Sinusta joku saisi varmaan hyvän vaimon.
Ei se ole mahdollista. Olen jo kurppa, ulkonäössä on valittamisen varaa ja elämäni on muutenkin sellaista, ettei (palsta)kriteerit oikealle naiselle täyty. Muutama plussapuoli ei riitä kumoamaan isoja miinuksia. Onneksi olen realisti enkä edes yritä hankkia miestä, siis minkäänlaista, elämääni. En häiritse miehiä eivätkä he minua.
Kyllä mun huushollissa on parisuhteessa aika perinteinen tunnelma..
Meikä loppupeleissä sanoo että mitä tehdään ja eukko voi vinkua jos haluaa..
Oon aika jääräpäinen joten periksi en anna..
Onhan se niin että feministit vaan tykkää kun tulee enemmän miehiä...
Miehiä jotka vielä palvovat paikallisia naisia...
Vois jumaliste tuua niitä ulkkis akkojaki että tulee tasaset markkinat...
Mutta eihän nuo ämmät halua toisia ämmiä kilpailemaan.
Meikä on niin vittuuntunut kaikkeen naisten/feministien kotkotuksiin..
Puhutaan jostain naistenoikeuksista mutta sitten tuetaan jotain persereikiä naistenalistamis kulttuurista...
Ollaan OK sen kanssa että sieltä tulee vain sällejä.. Puolustetaan ja sanotaan "miehilläkin on oikeus turvaan".. Voi jumaliste...
Ei kestä pää kattella tollasta..
Onneksi oon niin uhkaavan näkönen että homot, feministit ja kaikennäköset muut nistit tietää että ne tulee mulle sönköttään henkensä uhalla.
:D