Miltä näyttää ruma mies joka ei voi rumuutensa

Tuskinpa "PalstanRuminMies" nimmarilla kirjoitteleva ihan tuolta näyttää..

Jotenkin mä näen tässä asennossa istua lievää rinnattomuuden tunnetta.

( Hihitystä )

Hyvä, et pistit tuon kuvan! Devin on "vähän" skarpannut.. (ottakaa oppia..) https://skinbackalley.files.wordpress.com/2014/10/devin-townsend.jpg

rdfdfsfgsdg kirjoitti:

Hyvä, et pistit tuon kuvan! Devin on "vähän" skarpannut.. (ottakaa oppia..) https://skinbackalley.files.wordpress.com/2014/10/devin-townsend.jpg

Kuka tuo on?

Mutta siis näyttiväthän he miehiltä.

( Naurua )

Luolasukeltaja kirjoitti:

Mutta siis näyttiväthän he miehiltä.

( Naurua )

Hyvä pointti. Mitähän nämä palstan itseään rumaksi mieheksi kutsuvat sitten turhaan valittavat?

ratikkakuski kirjoitti:

Hyvä pointti. Mitähän nämä palstan itseään rumaksi mieheksi kutsuvat sitten turhaan valittavat?

En osaa sanoa. Ehkä heidän maailmankuvansa on siksi niin suppea, että se säästää vähäisiä resursseja.

( Hihitystä )

Eli tuostakin voi jälleen päätellä, että ne naiset joille muka rumat miehet eivät kelpaa ovat aina sitten niitä.. Noh varmasti kauniita (ainakin pakkelilla) mutta yksinkertaisia ja suht "sydämmettömiä". ;)
Kysyntä ja tarjonta.. Harva "ruma" mies tavisnaistakaan huolii siis.
Tääl aina itketään kun naiset on jännämiesten patjoja tms vaan ne on just niitä "omanlaisiaan naisia" useimmiten.. Ja niitähän haaveilee tavis miehetkin yleensä. Ne tylsät kivat ja kohtuu nätit Pirkot ei kelpaa ensisijaisesti kun eivät ole draamailijoita ja pidä miestä varpaillaan.

Tuol Prismoissa ym näkee sitten niitä, jotka ovat pariutuneet muuten kuin sen rahan ja statuksen vuoksi.
En näin naisena tunne sympatiaa niitä pullukoita, peruskoulun nipin napin läpi päässeitä naisia jotka ovat päättäneet naida sen lääkärin, lakimiehen jne.. Toki aina saa yrittää mutta ei turhaan valittaa jos etsii itsensä vastakohtaa. :D

Olin+jo+tulossa+kirjoittamaan+samanlaista+mitä+12121212+mutta+hän+hoiti+jo+loistavasti+asian+kotiin.Aika+usein+tavismiehet+ja+rumat+miehet+ovat+samalla+tasolla,+koska+naiset+pitää+80%+miehiä+rumina+eli+vain+ne+mallitason+miehet+erottuvat+joukosta..

Näin naisille kelpaamattomana kumoan tuonkin myytin. Vastaukset seuraaviin:
"Tyypillisiä piirteitä ovat:
- lyhyt
- kapeat hartiat
- heikko leuka
- sirot piirteet
- korkea ääni"
Olen 180cm
Leveä harteinen ja hieman lihaksikkaampi koska teen fyysisesti erittäin raskasta työtä.
Leuka ihan perus miesmäinen.
Ainoa siro piirre on sormet jotka ovat kuin pianon soittajalla mutta vahvuutta niistä ei puutu.
Ääneni on matala. Kuulemma komea joidenkin tuntemattomien naisten puhuessa kanssani puhelimessa.

Siitä huolimatta naisia en saa. Ei riitä vaikka olet hyvin toimeentuleva, terve, harrastuksia ja ystäviä omaava, velaton yms. Kun ei naamalta kelpaa niin ei kelpaa. Totta helvetissä musta tappelis naiset jos olisin komea ihan kuten komeista kavereistani joiden kanssa toisinaan käyn baarissakin. Heille tulee naiset aina ilman eri käskyä juttelemaankin ja minusta usein vain kommentoidaan "mitä sä ton kans hengaat"

PalstanRuminMies kirjoitti:

Näin naisille kelpaamattomana kumoan tuonkin myytin. Vastaukset seuraaviin:
"Tyypillisiä piirteitä ovat:
- lyhyt
- kapeat hartiat
- heikko leuka
- sirot piirteet
- korkea ääni"
Olen 180cm
Leveä harteinen ja hieman lihaksikkaampi koska teen fyysisesti erittäin raskasta työtä.
Leuka ihan perus miesmäinen.
Ainoa siro piirre on sormet jotka ovat kuin pianon soittajalla mutta vahvuutta niistä ei puutu.
Ääneni on matala. Kuulemma komea joidenkin tuntemattomien naisten puhuessa kanssani puhelimessa.

Siitä huolimatta naisia en saa. Ei riitä vaikka olet hyvin toimeentuleva, terve, harrastuksia ja ystäviä omaava, velaton yms. Kun ei naamalta kelpaa niin ei kelpaa. Totta helvetissä musta tappelis naiset jos olisin komea ihan kuten komeista kavereistani joiden kanssa toisinaan käyn baarissakin. Heille tulee naiset aina ilman eri käskyä juttelemaankin ja minusta usein vain kommentoidaan "mitä sä ton kans hengaat"

Kelpaako sulle millainen tahansa nainen? Mitkä näistä ei tule kuuloonkaan: 20v vanhempi / ruma / lihava / mielenterveydellisiä ongelmia esim. masennus / jokin muu sairaus / päihdeongelmia/ vaikkapa neljän lapsen yh / työtön / varattu / satojen kilometrien päässä asuva ? En ole koskaan oikein ymmärtänyt, miksi SINÄ olet loppujen lopuksi yksin.. Ei se rumuus voi olla syy kaikkeen -treffipalstalla ainakin näkee hyvinkin rumia miehiä, joilla kuitenkin pari lasta.. tms.

tfrdgfdgfd kirjoitti:

Kelpaako sulle millainen tahansa nainen? Mitkä näistä ei tule kuuloonkaan: 20v vanhempi / ruma / lihava / mielenterveydellisiä ongelmia esim. masennus / jokin muu sairaus / päihdeongelmia/ vaikkapa neljän lapsen yh / työtön / varattu / satojen kilometrien päässä asuva ? En ole koskaan oikein ymmärtänyt, miksi SINÄ olet loppujen lopuksi yksin.. Ei se rumuus voi olla syy kaikkeen -treffipalstalla ainakin näkee hyvinkin rumia miehiä, joilla kuitenkin pari lasta.. tms.

Minustakin tuntuu, että palstalla jätetään joko tarkoituksella tai tarkoituksetta kertomatta osa totuudesta. Siis ne todelliset syyt.

Vähän kuin näkee joskus kirjoituksia, joissa nainen epäilee sinkuutensä syyksi joko kauneutensa tai älykkyytensä.

Kertokaas nyt sitten viisaat miten ne todelliset syyt näkyvät valokuvassa? Minulle on monesi käynyt niin, että kuvattomaan profiiliin ottavat naiset itse yhteyttä ja juttu on luistanut pitkänkin aikaa. Vaan joka kerta kuvan antamisen jälkeen nainen katoaa sanaakaan sanomatta. Olisi kyllä kiva tietää mikä luonteenpiirteeni kuvasta näkyy.

1715 kirjoitti:

Kertokaas nyt sitten viisaat miten ne todelliset syyt näkyvät valokuvassa? Minulle on monesi käynyt niin, että kuvattomaan profiiliin ottavat naiset itse yhteyttä ja juttu on luistanut pitkänkin aikaa. Vaan joka kerta kuvan antamisen jälkeen nainen katoaa sanaakaan sanomatta. Olisi kyllä kiva tietää mikä luonteenpiirteeni kuvasta näkyy.

Aivan sama juttu mulla kun olin aikoinaan kuvattomana deiteillä. Mulla oli "ihana profiili, todella miellyttävä, herrasmiesmäinen, kiinnostava, romanttinen, upea, tuollaisen miehen haluan" jne mutta auta perkele kun lähetit muutaman päivän mukavan viestittelyn jälkeen näille naisille kuvan niin JOKA AINOA KERTA nainen lopetti viestittelyn ja katosi tai vaan totesi "et oo mun tyyppiä" Selittäkää nyt miten se ihana mies kuvattoman asiallisen profiilin takaa muuttuukin epäihanaksi kun kuva lähetetään??? Ja kysymykseen "Kelpaako sulle millainen tahansa nainen? Mitkä näistä ei tule kuuloonkaan: 20v vanhempi / ruma / lihava / mielenterveydellisiä ongelmia esim. masennus / jokin muu sairaus / päihdeongelmia/ vaikkapa neljän lapsen yh / työtön / varattu / satojen kilometrien päässä asuva ?" Ensinnä miksi näet minut niin arvottomaksi yksilöksi että kysyt kelpuutanko ihmisiä joilla on todellisia ongelmia joko henkisen tai fyysisen terveyden kanssa? Eli näet minut henkilönä jolle sovelias ihminen on suurinpiirtein kehari niinkö? En saisi haluta henkilöä jolla olisi edes välttävät henkiset ominaisuudet niinkö? Näistä vertauksista näkisin ns normaaleiksi ja minulle heti kepaaviksi käytännössä kaikki poislukien vakava mielenterveydellinen ongelma ja vakava päihderiippuvuus sekä varattu. Varattu siksi koska haluan kumppanin joka on uskollinen ja vain sitoutunut minuun. Erona vain tämän koko litanian keskellä on se että minulta ei kukaan kysy joten ei ole edes valinnanvaraa. En voi valita listalta ketään koska tarjokkaita ei minulle rumalle ole. Näin yksinkertaista tämä rumana miehenä elo on.

PalstanRuminMies kirjoitti:

Näin naisille kelpaamattomana kumoan tuonkin myytin. Vastaukset seuraaviin:
"Tyypillisiä piirteitä ovat:
- lyhyt
- kapeat hartiat
- heikko leuka
- sirot piirteet
- korkea ääni"
Olen 180cm
Leveä harteinen ja hieman lihaksikkaampi koska teen fyysisesti erittäin raskasta työtä.
Leuka ihan perus miesmäinen.
Ainoa siro piirre on sormet jotka ovat kuin pianon soittajalla mutta vahvuutta niistä ei puutu.
Ääneni on matala. Kuulemma komea joidenkin tuntemattomien naisten puhuessa kanssani puhelimessa.

Siitä huolimatta naisia en saa. Ei riitä vaikka olet hyvin toimeentuleva, terve, harrastuksia ja ystäviä omaava, velaton yms. Kun ei naamalta kelpaa niin ei kelpaa. Totta helvetissä musta tappelis naiset jos olisin komea ihan kuten komeista kavereistani joiden kanssa toisinaan käyn baarissakin. Heille tulee naiset aina ilman eri käskyä juttelemaankin ja minusta usein vain kommentoidaan "mitä sä ton kans hengaat"

Ellei se naamataulu ole aivan poikkeuksellisen näköinen, niin tuo ei mene läpi.

Luultavasti kuulut siihen osaan miehistä joka _ei tee vaikutusta_ ulkonäöllään (enemmistö) mutta joka voisi saada naisen oikealla taktiikalla jota et vain ole sisäistänyt.

Ketjussa puhutaan ulkonäöstä joka estää naisen saamisen edes oikealla taktiikalla, ehkä pl. rikkaat ja menestyneet jotka saisivat silti.

Mitäs ne taktiikat sitten olisi. Netissä pääsee juttelemaan kuvattomana, mutta livessä ei edes siihen. Ja noista tyypillisistä piirteistä minulle on langennut tuo lyhyys.

PalstanRuminMies kirjoitti:

Aivan sama juttu mulla kun olin aikoinaan kuvattomana deiteillä. Mulla oli "ihana profiili, todella miellyttävä, herrasmiesmäinen, kiinnostava, romanttinen, upea, tuollaisen miehen haluan" jne mutta auta perkele kun lähetit muutaman päivän mukavan viestittelyn jälkeen näille naisille kuvan niin JOKA AINOA KERTA nainen lopetti viestittelyn ja katosi tai vaan totesi "et oo mun tyyppiä" Selittäkää nyt miten se ihana mies kuvattoman asiallisen profiilin takaa muuttuukin epäihanaksi kun kuva lähetetään??? Ja kysymykseen "Kelpaako sulle millainen tahansa nainen? Mitkä näistä ei tule kuuloonkaan: 20v vanhempi / ruma / lihava / mielenterveydellisiä ongelmia esim. masennus / jokin muu sairaus / päihdeongelmia/ vaikkapa neljän lapsen yh / työtön / varattu / satojen kilometrien päässä asuva ?" Ensinnä miksi näet minut niin arvottomaksi yksilöksi että kysyt kelpuutanko ihmisiä joilla on todellisia ongelmia joko henkisen tai fyysisen terveyden kanssa? Eli näet minut henkilönä jolle sovelias ihminen on suurinpiirtein kehari niinkö? En saisi haluta henkilöä jolla olisi edes välttävät henkiset ominaisuudet niinkö? Näistä vertauksista näkisin ns normaaleiksi ja minulle heti kepaaviksi käytännössä kaikki poislukien vakava mielenterveydellinen ongelma ja vakava päihderiippuvuus sekä varattu. Varattu siksi koska haluan kumppanin joka on uskollinen ja vain sitoutunut minuun. Erona vain tämän koko litanian keskellä on se että minulta ei kukaan kysy joten ei ole edes valinnanvaraa. En voi valita listalta ketään koska tarjokkaita ei minulle rumalle ole. Näin yksinkertaista tämä rumana miehenä elo on.

Niin, että tyyppi oli niin pelottavan näköinen, kuin jostain kauhuelokuvasta, että ..pelästyin.. :(

PalstanRuminMies kirjoitti:

Aivan sama juttu mulla kun olin aikoinaan kuvattomana deiteillä. Mulla oli "ihana profiili, todella miellyttävä, herrasmiesmäinen, kiinnostava, romanttinen, upea, tuollaisen miehen haluan" jne mutta auta perkele kun lähetit muutaman päivän mukavan viestittelyn jälkeen näille naisille kuvan niin JOKA AINOA KERTA nainen lopetti viestittelyn ja katosi tai vaan totesi "et oo mun tyyppiä" Selittäkää nyt miten se ihana mies kuvattoman asiallisen profiilin takaa muuttuukin epäihanaksi kun kuva lähetetään??? Ja kysymykseen "Kelpaako sulle millainen tahansa nainen? Mitkä näistä ei tule kuuloonkaan: 20v vanhempi / ruma / lihava / mielenterveydellisiä ongelmia esim. masennus / jokin muu sairaus / päihdeongelmia/ vaikkapa neljän lapsen yh / työtön / varattu / satojen kilometrien päässä asuva ?" Ensinnä miksi näet minut niin arvottomaksi yksilöksi että kysyt kelpuutanko ihmisiä joilla on todellisia ongelmia joko henkisen tai fyysisen terveyden kanssa? Eli näet minut henkilönä jolle sovelias ihminen on suurinpiirtein kehari niinkö? En saisi haluta henkilöä jolla olisi edes välttävät henkiset ominaisuudet niinkö? Näistä vertauksista näkisin ns normaaleiksi ja minulle heti kepaaviksi käytännössä kaikki poislukien vakava mielenterveydellinen ongelma ja vakava päihderiippuvuus sekä varattu. Varattu siksi koska haluan kumppanin joka on uskollinen ja vain sitoutunut minuun. Erona vain tämän koko litanian keskellä on se että minulta ei kukaan kysy joten ei ole edes valinnanvaraa. En voi valita listalta ketään koska tarjokkaita ei minulle rumalle ole. Näin yksinkertaista tämä rumana miehenä elo on.

Anteeksi. Arvasin, että ymmärsit asian noin.. En tarkoittanut, että sinun pitäisi hyväksyä ihan kenet tahansa. Halusin vaan kartoittaa tilannetta.. (Jos esim. yh tai ylipainoinen nainen ei kelpaa, niin... -ymmärrät varmaan pointin..)

PalstanRuminMies kirjoitti:

Aivan sama juttu mulla kun olin aikoinaan kuvattomana deiteillä. Mulla oli "ihana profiili, todella miellyttävä, herrasmiesmäinen, kiinnostava, romanttinen, upea, tuollaisen miehen haluan" jne mutta auta perkele kun lähetit muutaman päivän mukavan viestittelyn jälkeen näille naisille kuvan niin JOKA AINOA KERTA nainen lopetti viestittelyn ja katosi tai vaan totesi "et oo mun tyyppiä" Selittäkää nyt miten se ihana mies kuvattoman asiallisen profiilin takaa muuttuukin epäihanaksi kun kuva lähetetään??? Ja kysymykseen "Kelpaako sulle millainen tahansa nainen? Mitkä näistä ei tule kuuloonkaan: 20v vanhempi / ruma / lihava / mielenterveydellisiä ongelmia esim. masennus / jokin muu sairaus / päihdeongelmia/ vaikkapa neljän lapsen yh / työtön / varattu / satojen kilometrien päässä asuva ?" Ensinnä miksi näet minut niin arvottomaksi yksilöksi että kysyt kelpuutanko ihmisiä joilla on todellisia ongelmia joko henkisen tai fyysisen terveyden kanssa? Eli näet minut henkilönä jolle sovelias ihminen on suurinpiirtein kehari niinkö? En saisi haluta henkilöä jolla olisi edes välttävät henkiset ominaisuudet niinkö? Näistä vertauksista näkisin ns normaaleiksi ja minulle heti kepaaviksi käytännössä kaikki poislukien vakava mielenterveydellinen ongelma ja vakava päihderiippuvuus sekä varattu. Varattu siksi koska haluan kumppanin joka on uskollinen ja vain sitoutunut minuun. Erona vain tämän koko litanian keskellä on se että minulta ei kukaan kysy joten ei ole edes valinnanvaraa. En voi valita listalta ketään koska tarjokkaita ei minulle rumalle ole. Näin yksinkertaista tämä rumana miehenä elo on.

Mun mielestä jo lähtökohtaisesti nettitreffit on melko pinnallisten ihmisten harrastus. En itse vois kuvitellakaan, että alkaisin miestä jostain lihamarkkinoilta ettimään. Ja mun ystävät jotka niissä on olleet, nauraa räkättävät mulle ihan avoimesti että he vain vedättävät miehiä siellä, mikä on mielestäni aika julmaa peliä ja väärin.. En tykkää sellaisesta meiningistä. On kai siellä jotkut tosimielelläkin, mutta vaikuttaa aika läppämeiningiltä nykyään koko touhu, kuka niissä on muka tosissaan? Moni profiilikin on ihan selvästi läpällä tehty.
Eivätkä miehetkään siellä ihan tosimielellä ole, kun sieltä kuulema tulee niitä ky**än kuvia kun kuvaa pyydetään. Tuntuu että siellä on jotkut teinit pelleilemässä.
Sen takia en voisi kuvitellakaan, että alkaisin jutella jonkun kanssa ja anonyymisti kertoilemaan ittestäni ja avaamaan sieluni sisintä, enhän yhtään tiedä kenen kanssa edes juttelen! Jos ei jumankauta tosielämässä enää miehiä kohtaa, niin antaa olla sitten, lihamarkkinoille en ala itteeni tyrkkäämään.
Olen muutenkin tosi yksityinen ihminen, en ikinä ole laittanut itsestäni yhtäkään kuvaa nettiin, en edes facebookiin sellasta josta mut selvästi tunnistaa. Saatika että pyllistelisin jossain instassa, vaikka mulla ihan hyvä pyrstöosasto onkin =P
Joten miks alkaisin lähettelemään pärstäkuviani joillekin tuntemattomille nettitreffeillä? Tiedä mihin ne kuvat päätyy..
Huvittaa, kuinka te teette tällä palstalla kaikki päätelmät naisista ja naisena olosta pelkästään nettitreffikokemuksienne kautta, ikään kuin kaikki maailman sinkkunaiset olisivat siellä.

reetttta kirjoitti:

Mun mielestä jo lähtökohtaisesti nettitreffit on melko pinnallisten ihmisten harrastus. En itse vois kuvitellakaan, että alkaisin miestä jostain lihamarkkinoilta ettimään. Ja mun ystävät jotka niissä on olleet, nauraa räkättävät mulle ihan avoimesti että he vain vedättävät miehiä siellä, mikä on mielestäni aika julmaa peliä ja väärin.. En tykkää sellaisesta meiningistä. On kai siellä jotkut tosimielelläkin, mutta vaikuttaa aika läppämeiningiltä nykyään koko touhu, kuka niissä on muka tosissaan? Moni profiilikin on ihan selvästi läpällä tehty.
Eivätkä miehetkään siellä ihan tosimielellä ole, kun sieltä kuulema tulee niitä ky**än kuvia kun kuvaa pyydetään. Tuntuu että siellä on jotkut teinit pelleilemässä.
Sen takia en voisi kuvitellakaan, että alkaisin jutella jonkun kanssa ja anonyymisti kertoilemaan ittestäni ja avaamaan sieluni sisintä, enhän yhtään tiedä kenen kanssa edes juttelen! Jos ei jumankauta tosielämässä enää miehiä kohtaa, niin antaa olla sitten, lihamarkkinoille en ala itteeni tyrkkäämään.
Olen muutenkin tosi yksityinen ihminen, en ikinä ole laittanut itsestäni yhtäkään kuvaa nettiin, en edes facebookiin sellasta josta mut selvästi tunnistaa. Saatika että pyllistelisin jossain instassa, vaikka mulla ihan hyvä pyrstöosasto onkin =P
Joten miks alkaisin lähettelemään pärstäkuviani joillekin tuntemattomille nettitreffeillä? Tiedä mihin ne kuvat päätyy..
Huvittaa, kuinka te teette tällä palstalla kaikki päätelmät naisista ja naisena olosta pelkästään nettitreffikokemuksienne kautta, ikään kuin kaikki maailman sinkkunaiset olisivat siellä.

No et sinä kuulukaan siihen ryhmään joista täällä monet jauhaa.. Ainakaan kommenttisi pohjalta.. Ihan hyviä mietteitä ja ajatuksia sinulla oli minun mielestäni ja varmasti monen muunkin.. ;P

reetttta kirjoitti:

Mun mielestä jo lähtökohtaisesti nettitreffit on melko pinnallisten ihmisten harrastus. En itse vois kuvitellakaan, että alkaisin miestä jostain lihamarkkinoilta ettimään. Ja mun ystävät jotka niissä on olleet, nauraa räkättävät mulle ihan avoimesti että he vain vedättävät miehiä siellä, mikä on mielestäni aika julmaa peliä ja väärin.. En tykkää sellaisesta meiningistä. On kai siellä jotkut tosimielelläkin, mutta vaikuttaa aika läppämeiningiltä nykyään koko touhu, kuka niissä on muka tosissaan? Moni profiilikin on ihan selvästi läpällä tehty.
Eivätkä miehetkään siellä ihan tosimielellä ole, kun sieltä kuulema tulee niitä ky**än kuvia kun kuvaa pyydetään. Tuntuu että siellä on jotkut teinit pelleilemässä.
Sen takia en voisi kuvitellakaan, että alkaisin jutella jonkun kanssa ja anonyymisti kertoilemaan ittestäni ja avaamaan sieluni sisintä, enhän yhtään tiedä kenen kanssa edes juttelen! Jos ei jumankauta tosielämässä enää miehiä kohtaa, niin antaa olla sitten, lihamarkkinoille en ala itteeni tyrkkäämään.
Olen muutenkin tosi yksityinen ihminen, en ikinä ole laittanut itsestäni yhtäkään kuvaa nettiin, en edes facebookiin sellasta josta mut selvästi tunnistaa. Saatika että pyllistelisin jossain instassa, vaikka mulla ihan hyvä pyrstöosasto onkin =P
Joten miks alkaisin lähettelemään pärstäkuviani joillekin tuntemattomille nettitreffeillä? Tiedä mihin ne kuvat päätyy..
Huvittaa, kuinka te teette tällä palstalla kaikki päätelmät naisista ja naisena olosta pelkästään nettitreffikokemuksienne kautta, ikään kuin kaikki maailman sinkkunaiset olisivat siellä.

Sinä teet olettamuksen ,että kaikki tämä tapahtuu vain nettimaailmassa. ja se ei todellakaan ole huvittavaa. usko pois sama meininki livessä. Ja minun kokemuksien mukaan henkilöt jotka puhuvat pinnallisuudesta ovat lähes poikkeuksetta juuri sellaisia.

PalstanRuminMies kirjoitti:

Näin naisille kelpaamattomana kumoan tuonkin myytin. Vastaukset seuraaviin:
"Tyypillisiä piirteitä ovat:
- lyhyt
- kapeat hartiat
- heikko leuka
- sirot piirteet
- korkea ääni"
Olen 180cm
Leveä harteinen ja hieman lihaksikkaampi koska teen fyysisesti erittäin raskasta työtä.
Leuka ihan perus miesmäinen.
Ainoa siro piirre on sormet jotka ovat kuin pianon soittajalla mutta vahvuutta niistä ei puutu.
Ääneni on matala. Kuulemma komea joidenkin tuntemattomien naisten puhuessa kanssani puhelimessa.

Siitä huolimatta naisia en saa. Ei riitä vaikka olet hyvin toimeentuleva, terve, harrastuksia ja ystäviä omaava, velaton yms. Kun ei naamalta kelpaa niin ei kelpaa. Totta helvetissä musta tappelis naiset jos olisin komea ihan kuten komeista kavereistani joiden kanssa toisinaan käyn baarissakin. Heille tulee naiset aina ilman eri käskyä juttelemaankin ja minusta usein vain kommentoidaan "mitä sä ton kans hengaat"

Hmmm... voikohan tämä pitää paikkaansa, vaikeaa uskoa 😮

Niinpä.

Ja Tom Cruise on vain 178cm pitkä, mikä todistaa että lyhyille miehillekin löytyy nainen.

12121212 kirjoitti:

Niinpä.

Ja Tom Cruise on vain 178cm pitkä, mikä todistaa että lyhyille miehillekin löytyy nainen.

Ei taida Tomppa olla noin pitkä... Katie Holmesin pituus on 175 cm, Laura Prepon (jonka kanssa Tomppa seukkasi vähän aikaa) on 178 cm ja Nicole Kidman 180 cm pikaisen googlailun perusteella. Tässä Tomppa lyhimmän naisensa, eli Katien kanssa:

http://s.plurielles.fr/mmdia/i/99/9/tom-cruise-et-katie-holmes-en-mode-decontracte-4092999riege.jpg

Tompalla on paksummat kengänpohjat kuin Katiella ja silti lyhyempi Katiesta... No siitä huolimatta on saanut naisia. Kauniita naisia. Ja varmasti sai jo teininä ja parikymppisenäkin.

Vastaus_ole_hyvä kirjoitti:

Ei taida Tomppa olla noin pitkä... Katie Holmesin pituus on 175 cm, Laura Prepon (jonka kanssa Tomppa seukkasi vähän aikaa) on 178 cm ja Nicole Kidman 180 cm pikaisen googlailun perusteella. Tässä Tomppa lyhimmän naisensa, eli Katien kanssa:

http://s.plurielles.fr/mmdia/i/99/9/tom-cruise-et-katie-holmes-en-mode-decontracte-4092999riege.jpg

Tompalla on paksummat kengänpohjat kuin Katiella ja silti lyhyempi Katiesta... No siitä huolimatta on saanut naisia. Kauniita naisia. Ja varmasti sai jo teininä ja parikymppisenäkin.

Ja Bernie Ecclestone on vielä lyhyempi, mutta on silti saanut 50 vuotta nuorempia mallinaisia.

Se todistaa ettei pituudella, iällä tms ole merkitystä kun rakkaus on aitoa.

Itse asiassa, googlasin vähäsen. Artikkelin mukaan Tompalla oli vaikeuksia tulla hyväksytyksi teininä _pienen kokonsa takia_. Jonkinlainen henkireikä löytyi showpainista, ja myöhemmin Cruise onkin onnekkaasti löytänyt naisia joiden kanssa kemiat ovat kohdanneet.

12121212 kirjoitti:

Itse asiassa, googlasin vähäsen. Artikkelin mukaan Tompalla oli vaikeuksia tulla hyväksytyksi teininä _pienen kokonsa takia_. Jonkinlainen henkireikä löytyi showpainista, ja myöhemmin Cruise onkin onnekkaasti löytänyt naisia joiden kanssa kemiat ovat kohdanneet.

Muistan Tompan kertoneen, että nuorena hänen isosiskojensa kaverit harjoitteli pussailua ja pelehtimistä Tompalla, että on se söpönä poikana saanut kuitenkin, vaikka jonkunlaista seksilelun virkaa toimittikin! :D Ja urheilu -harrastus kyllä auttaa asiassa, koska kroppa on keskivertoa parempi, vaikka pituutta vähemmän olisikin. Veikkaan myös Al Pacinon saaneen naista jo nuoresta lähtien, vaikka lyhyt onkin, mutta olihan se niin kaunis kasvoiltaan:

http://img1.rnkr-static.com/list_img_v2/4608/2004608/C480/20-pictures-of-young-al-pacino-u1.jpg

Mutta jos jätetään nämä kasvoiltaan kauniit miehet pois, koska on ilmeistä että sekä Tomppa, että varsinkin Al on nuorena nätillä naamallaan saaneet, ja keskitytään vaan tuohon Soinin Timppaan - niin hänkin on naisen saanut. Siitä huolimatta että näyttää tältä:

http://static.iltalehti.fi/vaalit/soinietujh164_vl.jpg

http://im.mtv.fi/image/1168300/landscape16_9/1024/576/b41bddb905f1d6d94e32cffa0c371aa3/ih/1411857.jpg

Ja vaimo on koulutukseltaan muistaakseni lääkäri, ja 1990 -luvun puolessa välissä kun menivät naimisiin, oli Timppa jopa jonkun aikaa ns. virallisesti työtön. Soinin vaimo ei ainakaan ole ulkoisestikaan mitenkään alempaa tasoa kuin Soini, vaan paremman näköinen:

http://img.avatv.fi/mn_kuvat/mtv3/helmi/linnanjuhlat/2011/puvut/1283407.jpg

Joten jos ei aseta sitä rimaa liian korkealle, oman tason yläpuolelle, niin kyllä se nainen löytyy. Jokaiselle.

Vastaus_ole_hyvä kirjoitti:

Muistan Tompan kertoneen, että nuorena hänen isosiskojensa kaverit harjoitteli pussailua ja pelehtimistä Tompalla, että on se söpönä poikana saanut kuitenkin, vaikka jonkunlaista seksilelun virkaa toimittikin! :D Ja urheilu -harrastus kyllä auttaa asiassa, koska kroppa on keskivertoa parempi, vaikka pituutta vähemmän olisikin. Veikkaan myös Al Pacinon saaneen naista jo nuoresta lähtien, vaikka lyhyt onkin, mutta olihan se niin kaunis kasvoiltaan:

http://img1.rnkr-static.com/list_img_v2/4608/2004608/C480/20-pictures-of-young-al-pacino-u1.jpg

Mutta jos jätetään nämä kasvoiltaan kauniit miehet pois, koska on ilmeistä että sekä Tomppa, että varsinkin Al on nuorena nätillä naamallaan saaneet, ja keskitytään vaan tuohon Soinin Timppaan - niin hänkin on naisen saanut. Siitä huolimatta että näyttää tältä:

http://static.iltalehti.fi/vaalit/soinietujh164_vl.jpg

http://im.mtv.fi/image/1168300/landscape16_9/1024/576/b41bddb905f1d6d94e32cffa0c371aa3/ih/1411857.jpg

Ja vaimo on koulutukseltaan muistaakseni lääkäri, ja 1990 -luvun puolessa välissä kun menivät naimisiin, oli Timppa jopa jonkun aikaa ns. virallisesti työtön. Soinin vaimo ei ainakaan ole ulkoisestikaan mitenkään alempaa tasoa kuin Soini, vaan paremman näköinen:

http://img.avatv.fi/mn_kuvat/mtv3/helmi/linnanjuhlat/2011/puvut/1283407.jpg

Joten jos ei aseta sitä rimaa liian korkealle, oman tason yläpuolelle, niin kyllä se nainen löytyy. Jokaiselle.

Katsotaanpa tapausta Soini vähän tarkemmin.

Wikipedian mukaan Timo Soini meni naimisiin lääkäri Tiina Pajusen kanssa v. 1996.

"Soini liittyi Suomen Maaseudun Puolueeseen 16-vuotiaana vuonna 1979. Hän johti puolueen nuorisojärjestö Kehittyvän Suomen Nuorten Liittoa 1984–1992. Vuonna 1989 Soini valittiin puolueen varapuheenjohtajaksi. Vuoden 1992 puoluekokouksessa Soini valittiin puoluesihteeriksi. Hän jatkoi tehtävässä SMP:n konkurssiin (1995) asti."

Toisin sanottuna, Soinilla oli Suomen mittakaavassa melko huomattavasti statusta.

12121212 kirjoitti:

Katsotaanpa tapausta Soini vähän tarkemmin.

Wikipedian mukaan Timo Soini meni naimisiin lääkäri Tiina Pajusen kanssa v. 1996.

"Soini liittyi Suomen Maaseudun Puolueeseen 16-vuotiaana vuonna 1979. Hän johti puolueen nuorisojärjestö Kehittyvän Suomen Nuorten Liittoa 1984–1992. Vuonna 1989 Soini valittiin puolueen varapuheenjohtajaksi. Vuoden 1992 puoluekokouksessa Soini valittiin puoluesihteeriksi. Hän jatkoi tehtävässä SMP:n konkurssiin (1995) asti."

Toisin sanottuna, Soinilla oli Suomen mittakaavassa melko huomattavasti statusta.

Mutta vuoden 1995 paikkeilla omien sanojensa mukaan, on joutunut täyttämään lappua, johon täytyy kirjoittaa monta kertaa peräkkäin "työtön." Status siis haihtui savuna ilmaan. Silti meni naimisiin 1996 ja varmaan oli rouvansa kanssa jo suhteessa vuonna 1995, eli silloin kun oli ns. pohjalla, joten miksi muija ei jättänyt häntä? Naisethan palstatotuuksien mukaan jättää miehen heti, kun tulee vastoinkäymisiä.

Vastaus_ole_hyvä kirjoitti:

Mutta vuoden 1995 paikkeilla omien sanojensa mukaan, on joutunut täyttämään lappua, johon täytyy kirjoittaa monta kertaa peräkkäin "työtön." Status siis haihtui savuna ilmaan. Silti meni naimisiin 1996 ja varmaan oli rouvansa kanssa jo suhteessa vuonna 1995, eli silloin kun oli ns. pohjalla, joten miksi muija ei jättänyt häntä? Naisethan palstatotuuksien mukaan jättää miehen heti, kun tulee vastoinkäymisiä.

Soini oli SMP:n puoluesihteeri v. 1995 ja aloitti Persujen puheenjohtajana v. 1997.

Mitäpä veikkaat olikohan 1996 tiedossa että Timpalle on luvassa korkean statuksen asema? Veikkaan että oli.

12121212 kirjoitti:

Soini oli SMP:n puoluesihteeri v. 1995 ja aloitti Persujen puheenjohtajana v. 1997.

Mitäpä veikkaat olikohan 1996 tiedossa että Timpalle on luvassa korkean statuksen asema? Veikkaan että oli.

Ei hypergami jaksa niin kauaa odottaa, varsinkin kun ei ollut mitään takeita, että persut tulee menestymään... Jotein ei - takeita ei ollut.

Ja niitä Timo Soinin tasoisia miehiä on prismat ja k -marketit täynnä. Jokaisen käsipuolessa kulkee ihan tavallinen suomalainen nainen ja perässä liuta pentuja, joista näkee, että ne on kyseisen miehen siittämiä, eikä jonkun muun, joten aisuroinnistakaan ei ole kyse. Kyse on siitä, että noille miehille on kelvannut se tavallinen suomalainen nainen.

Vastaus_ole_hyvä kirjoitti:

Ei hypergami jaksa niin kauaa odottaa, varsinkin kun ei ollut mitään takeita, että persut tulee menestymään... Jotein ei - takeita ei ollut.

Ja niitä Timo Soinin tasoisia miehiä on prismat ja k -marketit täynnä. Jokaisen käsipuolessa kulkee ihan tavallinen suomalainen nainen ja perässä liuta pentuja, joista näkee, että ne on kyseisen miehen siittämiä, eikä jonkun muun, joten aisuroinnistakaan ei ole kyse. Kyse on siitä, että noille miehille on kelvannut se tavallinen suomalainen nainen.

Harva nainen on niin tasokas että voi vaihtaa miestä tuolla perusteella, ja vähäisestikin menestyvän puolueen johtaja omaa korkeamman statuksen kuin lääkäri.

Nyt voisit selventää meille kuvaesimerkein miltä näyttää tavallinen suomalainen nainen?

Vaikkapa sen ikäinen jollaista minun, kohta 30v miehen, kannattaisi tavoitella.
Speksini siis ovat:
Ulkonäkö: tavallinen, mutta olen lyhyt ja hintelä (joskin hyväkuntoinen ja jäntevä, kiitos salitreenin natsi-PT-naisen kanssa)
Ammatti: salkunhoitaja
Asuinpaikka: vuokralla hyvässä asunnossa arvoalueella
Kaveripiirit: ei suuret mutta toisaalta kohtuullisen menestyneitä ihmisiä plus nörttikavereita vanhoilta vuosilta

Kiitos etukäteen.

12121212 kirjoitti:

Harva nainen on niin tasokas että voi vaihtaa miestä tuolla perusteella, ja vähäisestikin menestyvän puolueen johtaja omaa korkeamman statuksen kuin lääkäri.

Nyt voisit selventää meille kuvaesimerkein miltä näyttää tavallinen suomalainen nainen?

Vaikkapa sen ikäinen jollaista minun, kohta 30v miehen, kannattaisi tavoitella.
Speksini siis ovat:
Ulkonäkö: tavallinen, mutta olen lyhyt ja hintelä (joskin hyväkuntoinen ja jäntevä, kiitos salitreenin natsi-PT-naisen kanssa)
Ammatti: salkunhoitaja
Asuinpaikka: vuokralla hyvässä asunnossa arvoalueella
Kaveripiirit: ei suuret mutta toisaalta kohtuullisen menestyneitä ihmisiä plus nörttikavereita vanhoilta vuosilta

Kiitos etukäteen.

Vähän tuntuu ikävältä linkittää tänne tavisten eikä julkkistyrkkyjen kuvia, mutta menkööt tällä kertaa... Naisten iästä ei ole tarkalleen tietoa, mutta minun mielestä ihan tavallisia suomalaisia naisia:

http://suomideitti.com/media/uploads/2/3/6/8/18516/t_photo_0d44stszo5ur96ge9bo3gda8ebgz.jpg

https://image.deitticdn.net/01/46/79/03/2a3e358900281515c520f10c4971ea4f.jpeg

http://treffit.suomi24.fi/uploads/profilepicture/430x430/6/659872/20151126230629000000.jpg

http://treffit.suomi24.fi/uploads/profilepicture/430x430/5/580312/20160519183458000000.jpg

http://treffit.suomi24.fi/uploads/profilepicture/430x430/7/720876/20150616150341000000.jpg

http://treffit.suomi24.fi/uploads/profilepicture/430x430/1/177699/20150629193638000000.jpg

http://treffit.suomi24.fi/uploads/profilepicture/430x430/8/843138/20160512144113000000.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-OmEK7kQnuR8/VWGDYq8ME9I/AAAAAAAAQHE/B9lc0j3ChcA/s1600/DSC_0003.jpg

Tavallisen naisen vartalo olisi taas jotain tämän kaltaista:

http://static-sls.aws.sanomacloud.net/www.menaiset.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/blog_images/p1110663.jpg?itok=Mlunh10W

http://media.lily.fi/sites/lily/files/styles/wide/public/user/4021/2014/06/lilyyn2_8.jpg

http://im.mtv.fi/image/2711636/portrait/368/614/1833a2f959d2154c6b3a227e12cd3c92/pu/1615216.jpg

http://blogit.kaksplus.fi/aitilandia/wp-content/uploads/sites/31/2015/01/palautuminen2.jpg

https://2.bp.blogspot.com/-7ljMFiGJO14/V0ANQ_LLgfI/AAAAAAAAEGo/uM-6WkRzi9MZosmiiAbsU-Ep9XEgQWXUACLcB/s1600/elsa 15.jpg

https://imaging.stockmann.com/web/HH/844/242/844242_01.jpg?&width=376&height=425&profile=146_tr.146_tr.146_tr

http://coreymarie.com/wp-content/uploads/IMG_1765.jpg

https://riitasointuja.files.wordpress.com/2013/05/img_4673.jpg

http://butimahumannotasandwich.indiedays.com/wp-content/blogs.dir/100/files/2013/05/IMG_3987x.jpg

http://img2.timeinc.net/instyle/images/2011/wrn/042811-bilson-580.jpg

Vartaloita on tavallisia aina hoikasta, urheilulliseen ja pulskaan. En kuitenkaan tarkoita mitään "överiksi" vedettyjä tapauksia. En rajua ali- tai ylipainoa. En super lihaksikasta ja rasvatonta.

Minusta nuo on kaikki ihan tavallisia, jopa nättejä naisia ja kaltaisiaan näkee ihan tavallisten miesten kanssa. Oltaisiinhan me suomalaiset jo kuoltu sukupuuttoon, jos naiset ei huolisi kuin vain ytmejä.

Vastaus_ole_hyvä kirjoitti:

Vähän tuntuu ikävältä linkittää tänne tavisten eikä julkkistyrkkyjen kuvia, mutta menkööt tällä kertaa... Naisten iästä ei ole tarkalleen tietoa, mutta minun mielestä ihan tavallisia suomalaisia naisia:

http://suomideitti.com/media/uploads/2/3/6/8/18516/t_photo_0d44stszo5ur96ge9bo3gda8ebgz.jpg

https://image.deitticdn.net/01/46/79/03/2a3e358900281515c520f10c4971ea4f.jpeg

http://treffit.suomi24.fi/uploads/profilepicture/430x430/6/659872/20151126230629000000.jpg

http://treffit.suomi24.fi/uploads/profilepicture/430x430/5/580312/20160519183458000000.jpg

http://treffit.suomi24.fi/uploads/profilepicture/430x430/7/720876/20150616150341000000.jpg

http://treffit.suomi24.fi/uploads/profilepicture/430x430/1/177699/20150629193638000000.jpg

http://treffit.suomi24.fi/uploads/profilepicture/430x430/8/843138/20160512144113000000.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-OmEK7kQnuR8/VWGDYq8ME9I/AAAAAAAAQHE/B9lc0j3ChcA/s1600/DSC_0003.jpg

Tavallisen naisen vartalo olisi taas jotain tämän kaltaista:

http://static-sls.aws.sanomacloud.net/www.menaiset.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/blog_images/p1110663.jpg?itok=Mlunh10W

http://media.lily.fi/sites/lily/files/styles/wide/public/user/4021/2014/06/lilyyn2_8.jpg

http://im.mtv.fi/image/2711636/portrait/368/614/1833a2f959d2154c6b3a227e12cd3c92/pu/1615216.jpg

http://blogit.kaksplus.fi/aitilandia/wp-content/uploads/sites/31/2015/01/palautuminen2.jpg

https://2.bp.blogspot.com/-7ljMFiGJO14/V0ANQ_LLgfI/AAAAAAAAEGo/uM-6WkRzi9MZosmiiAbsU-Ep9XEgQWXUACLcB/s1600/elsa 15.jpg

https://imaging.stockmann.com/web/HH/844/242/844242_01.jpg?&width=376&height=425&profile=146_tr.146_tr.146_tr

http://coreymarie.com/wp-content/uploads/IMG_1765.jpg

https://riitasointuja.files.wordpress.com/2013/05/img_4673.jpg

http://butimahumannotasandwich.indiedays.com/wp-content/blogs.dir/100/files/2013/05/IMG_3987x.jpg

http://img2.timeinc.net/instyle/images/2011/wrn/042811-bilson-580.jpg

Vartaloita on tavallisia aina hoikasta, urheilulliseen ja pulskaan. En kuitenkaan tarkoita mitään "överiksi" vedettyjä tapauksia. En rajua ali- tai ylipainoa. En super lihaksikasta ja rasvatonta.

Minusta nuo on kaikki ihan tavallisia, jopa nättejä naisia ja kaltaisiaan näkee ihan tavallisten miesten kanssa. Oltaisiinhan me suomalaiset jo kuoltu sukupuuttoon, jos naiset ei huolisi kuin vain ytmejä.

Ja kaikki esimerkkikuvat vartaloista ei siis ole suomalaisia, ei edes taviksia, mutta vartalot on minun mielestä ihan sellaisia, mitä voi nähdä vaikkapa missä tahansa uimahallissa. Kasvokuvissa on kai suomalaisia naisia.

Ja nyt vuorostasi sinä voisit linkittää kuvia miehistä, joita itse muistutat niin kasvoiltasi kuin vartaloltasi, että saamme sanoa mielipiteemme johtuuko sinkkuutesi ulkonäöstäsi vai ei.

Omalla kohdalla sinkkuus johtuu ihan luonteestani. Introvertti ja muutenkin omituinen. Ulkonäköäni en ala syyttää.