Naiset saa kaiken niin helposti että naisille tulee luonnostaan se että niitä halutaan. Kumppanin löytäminen on naisille erittäin helppoa kun jokaiselle naiselle tehdään alotteita ja nainen vaan valitsee sopivan. Miehille ei tehdä alotteita ellei ole todella komea ja todella rikas ja sellaisia miehiä onkin tosi vähän joten suurin osa miehistä joutuu käyttämään paljon aikaa kumppanin etsimiseen. Jotkut vuosia ja jotkut ei löydä koko elämänsä aikana kumppania
Naisten elämä on kuin ruusuilla tanssimista
Kokematon-atm
1902589
4Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 190
Vanhimmat
Naisten elämän ainoa tavoite ei ole saada seksiä. Väitteesi olisi uskottava, mikäli näin olisi. Mutta kun ei ole.
Jep!
Olet oikeassa. Tärkeintä on muu lähellä oleminen. Jos sitä ei ole tarpeeksi, tunteet loppuvat.
Aloittajan mielestä kaikki naisten ajatukset, taidot ja kyvyt saadaan äidinmaidosta tasalaatuisina ja huippuunsa hiottuina. Ainoa, mitä nainen voi itsessään kehittää, on sikiö ja sitä varten vaaditun siittäjän saaminen onkin naiselle paljon helpompaa kuin seksikumppanin löytäminen miehelle.
Mutta että seksi olisi ainoa, mitä nainen voisi itsessään kehittää ja luoda? Pöyristyttävän karkea näkemys.
Naiset eivät ole kiinnostuneita seksistä. Vain rahasta ja asemasta ja materiasta. Rikas mies on oikotie "onneen".
Yksi tärkeimmistä tavoitteista naisten elämissä on harrastaa seksiä eksoottisten tummaihoisten miesten kanssa. Minunkin sisäinen naiseni herää eloon päivä päivältä enemmän ja mustan kyrvän himo vain kasvaa.
Ei todellakaan,vaan kaikki rahat.Onneksi monet naiset on niin tyhmiä,että ne edes tiedä mitä ne on tekemässä.
On se kyllä aika usein myös pelkkää juhlaa.
partyreally.
"Naisen elämä ei ole vain ruusuilla tanssimista. Välillä se on myös vaaleanpunaista samppanjaa".
Naulan kantaan. Kulkispa posti joka päivä, niin ei aina maanantaille kasautuisi koko viikonlopun kosiokirjeet.
Niinhän se on, mutta monet naiset osaavat itse lisätä vaikeusastetta niin että lopulta se ei enää olekaan helppoa. Ravintolat kierretään kaukaa, nettitreffailuun ei suostuta ja jos johonkin näistä lähdetäänkin niin varmuuden vuoksi negatiivisella asenteella. Lenkkipoluilla ei tule ketään vastaan, eikä kaupassa kukaan juttele...vaikeaa on.
Miehen suhteen voi myös lisätä vaikeusastetta. Etsitään miestä joka on arvoiltaan ja ajatuksiltaan juuri samanlainen kuin itse, vaikka hormonit ja kromosomit olisi aivan eri merkkiä. Partaa ja lihaksia pitää olla, mutta ei miehisiä ajatuksia.
Onhan niitäkin naisia jotka ymmärtävät kuinka helppoa heillä on. He menevät parikymppisinä baariin, ottavat sieltä itsensä oloisen miehen ja rakentavat talon jonnekin pellolle. Ne naiset eivät kauaa ole vapailla markkinoilla vähän vanhempinakaan, sillä miehet tekevät edelleen työn jos vaan nainen on vähänkään myötämielinen tälle prosessille ja niille tarjolla oleville miehille.
Naisille pitäisi määrä joku helppousvero, kun niillä on aina niin helppoa.
Oot hauska :D :D :D
Kannattaa herätä tosta sun harhaluulosta, sillä naisille ei todellakaan ole kaikki helpompaa. Ehkä sun pitää teettää itselles sukupuolenvaihdos että ymmärrät sen.
Miten sukupuolenvaihdoksen (tai "korjauksen", kuten poliittisesti korrekti termi kuuluu) teettäminen todistaisi mitään? Se, millaista elämä operaation jälkeen olisi silvottuna friikkinä, tuskin kertoisi mitään siitä, mitä naisen elämä on.
Iskikö pimppikateus?
Vastapainona feministien patologiselle peniskateudelle :)
Kyllähän noita petikumppaneita löytyy merkillisen helpolla, mutta sen vakavampaan ei näytä miehilläkään olevan haluja... tai ainakaan noilla mihin mä oon ehtiny tähän mennessä "törmäämään" :D
Voi kyllä olla minussa itsessänikin vikaa kun olen ollutkin ihan tyytyväinen pelkkään seksiin...
Mutta kyllä te saisitte unohtaa nuo rahapuheet jo pikkuhiljaa - eiköhän suurin osa naisista etsi miestä vähän eri syistä :)
Jos jonkun kanssa synkkaa niin mikä hiton väli jollain varallisuudella ja raha-asioilla on... en ymmärrä...
Selitykset:
- luonnollisesti tavoittelet komeimpia ja suosituimpia miehiä
- koska naisen seksiMA>suhdeMA, kelpaat hyvin koska tarjoat helppoa seksiä, mutta suhteeseen he haluavat oman tasoisensa, ts. sinua tasokkaamman
Peruskauraa.
Tässä havainnoillistava kuvaus:
http://www.laddertheory.com/ladderconstruction.htm
Olet kaaviossa Joanna tai Jane. Yläpuolella on luonnollisesti tasot 8, 9 ja 10 eli naiset joiden kanssa halutaan seurustella luopuen muista naisista.
Aivan :D Kiitos selvennyksestä :)
Mutta en valita, tällä hetkellä tilanne on erittäin ok näin :) Seksiä saa vaikka yhdellä viestillä ja välttyy kuitenkin turhalta draamalta ja parisuhdekuvioilta.
Jos molemmat on samalla ajatuksella ja tarkoituksella hommassa mukana, niin silloinhan kaikki menee ihan sulavasti... Silloin ne ongelmat alkaa nostaan päätään jos toinen haluaakin enemmän
Monelle nykynaiselle tuleekin dilemma sitten lähemmäs kolmekymppisenä.
Totutaan alfapanoihin mutta halutaankin suhde. Sitten joudutaan laskemaan rimaa melkoisesti koska seksiMA>suhdeMA ja sen lisäksi koska ulkonäkö ei ole samalla tasolla kuin parhaina vuosina (n. 18-22). Miehen ulkonäkömieltymyksethän eivät juuri muutu, 18-22v on aina seksuaalisesti haluttavin ihan yliopistotason tutkimusten perusteella.
Kun on totuttu ysin ja kympin miehiin, seiskan tai kasin mies tuntuu vitosen tai kutosen mieheltä. Ja toisaalta, seiskan tai kasin betaelättäjä ei ole riemuissaan naisesta joka antoi parhaat vuotensa panoille ja nyt vasta kiinnostuu "elämänsä miehestä".
Tietysti jos olet jo lapsesi tehnyt (tai jättänyt tekemättä), asia ei koske sinua.
Mulla on ikää valitettavasti (?) jo reilu 30-v ja lapsetkin tehty, eli en ole elättäjää tai tulevaa isää etsimässä :) 15 vuoden suhde takana joten ehkä nyt voi pitää vain hauskaa ja nauttia elämästä ;)
Ok. Eli naisen elämänvaihekaavion mukaan mennään.
1. Juoksut
2. Vakiintuminen
3. Menot
Tätähän nykypäivä on. Ensin juostaan juoksut, sitten vakiinnutaan betaelättäjän kanssa, ja kun Ikea-työkalupakkimies on työnsä tehnyt, fuckbuddyillään minkä ehditään ja kun lopulta ei saa tasokkaita miehiä edes tunteettomaan seksisuhteeseen, hankitaan pari koiraa.
No tuota noin... juoksuja ei nyt ehtiny hirveesti olemaan kun lasten isän tapasin jos teininä ja sen jälkeen olinkin vain hänen kanssaan. Sinkuksi päädyin olosuhteiden pakosta kun mies hyppäsi toisen naisen mukaan :)
On sulla hieman kyyninen oletus elämänkulusta - en valitettavasti osaa ihan noin ajatella :D
Eipä tuo harvinaista ole.
Seksi jakaantuu nuorilla ja itse asiassa hieman vanhemmillakin siten että muutama mies hoitaa paljon naisia, kun suurin osa kärvistelee puutteessa. Esim. taannoinen Suuri Suomalainen Seksitutkimus osoitti tämän.
Ihmiset menevät naimisiin yhä vanhempina, mikä tarkoittaa pidempää pakkoselibaattia betamiehille.
Ihmiset myös eroavat entistä useammin, ja valtava enemistö eroista tapahtuu naisen aloitteesta (!).
Lisää tähän puuttuva pala eli miehen tulojen vaikutus eron todennäköisyyteen, ja päädyt lopputulokseen jossa _enemmistölle_ tavismiehistä käy suurin piirtein kuvaamallani tavalla. Loogista.
Naisen aloitteesta, koska naiselle juoksujen juokseminen ja vakiintuminen ovat kaksi eri elämänvaihetta; mies taas hakee 18-22 ikäistä naista koko ikänsä, myös parisuhteessa (toki uskollisia poikkeuksiakin on). Uskollisuutta olosuhteiden pakosta, nk kukaan muu ei huoli, ei lasketa.
Mitäpä jos se nainen antaisi miehelle ns. koko paketin?
Oletko tietoinen tilastosta jonka mukaan naisen entisten kumppanien määrä korreloi suoraan sekä suhteiden kestävyyden että naisten tyytyväisyyden kanssa?
Mitä enemmän panoja takana, sitä suurempi todennäköisyys että nainen on tyytymätön suhteeseen ja ottaa eron.
Onko välttämätöntä päästä paneskelemaan ympäriinsä ennen kuin vakiintuu?
Jos nainen ei anna miehelle parhaita vuosiaan, miksipä mies antaisi naiselle parhaat vuotensa.
Ps. suurin osa eroista ei tapahdu siksi koska mies alkoi katselemaan nuorempia, vaan siksi koska nainen koulutti miehestään ahkeran Ikea-työkalupakkimiehen joka ei sitten muuttunutkaan silmänräpäyksessä naisen elämänvaiheen vaihtuessa mieheksi jota nainen nimen omaan ei halunnut edellisessä vaiheessa.
Onhan tuo loogista. Mutta myös aika surullista.
Onneksi mä osaan vielä katsella maailmaa ruusunpunaisten lasien takaa ja uskon ihmisten hyvyyteen ja jopa rakkauteen (vieläkin) :)
Voihan se olla että vuosien varrella minäkin muutun kyyniseksi ja luovutan, mutta kai sitä voi nauttia elämän iloista kun se vielä hyvältä tuntuu eikä kukaan tule loukatuksi.
Edelleen olen sitä mieltä että avioliitto solmitaan koko loppuelämäksi ja siitä ei niin vain lähdetä. Ehti kait tuokin olla työttämänä ja vaikka mitä vuosien varrella, mutta miksi ihmeessä mä oisin sen vuoksi eroa halunnut?! Kyllä puolisoa tuetaan niinä huonoinakin aikoina - varsinkin silloin.
Mies oli valitettavasti toista mieltä ja sillehän mä en mitään voi.
Eroaminen on nykyään kyllä hyvin helppoa. Vois jopa sanoa että eräänlainen muoti-ilmiö.
Nykypäivän naiselle elämä on älypuhelin, miehet appeja ja kauneus rahaa.
Ensin ostetaan alfamiesappeja tai pelimiesappeja, jotka ovat sitä mitä nainen oikeasti haluaa. Kun tarvitaan lapset ja talo, betaelättäjäappi hoitaa. Sitten palataan fuckbuddyappeihin tai ehkä viikonloppumiespalveluappeihin joita käytetään silloin kun kalenterissa on tilaa ja tarvitaan mies kasaamaan uusi kirjahylly.
Betamies ei kelpaa jokaiseen elämänvaiheeseen.
Nuorena nainen saa isomman, komeamman ja taitavamman viettelijän...joten betamies saa odotella vuoroaan.
Ruuhkavuosina ladataan kaikki paukut kotiin. Miehen ei halutakaan kuluttavan aikaansa saliin, laittautumiseen tai sosialisointiin. On työ, kuskaaminen ja keittiöremontti.
Kun materiaa on kasattu ja lapset ovat isompia, nainen haluaakin täyttää elämänsä sosiaalisilla menoilla. Ja hupsista, kotimieheksi koulutettu beta on taas liian tylsä. Vaan onneksi on ositus.
...ja kun rahat loppuvat kauneuden rupsahtaessa, hankitaan koira.
Niin kuin olen sanonut, vain menestyjän kannattaa pariutua, ja vain hyvin nuoren kanssa jottei naisella ole jo tavoite (talo ja lapset) mielessä. Tällainen mies voi pysyä menevänä ja sosiaalisena ruuhkavuosinakin koska remontin hoitaa remppafirma. Tällaisen miehen vaimo kunnioittaa miestään.
ns. tavismiehelle diili on tällä hetkellä liian huono.
Nyt kun hyväksyit näkemyksen naisen elämänvaiheista ja miehen muuttumattomuudesta, niin...
Miksi antaa koko paketti ja omistautua, jos mies kuitenkin silmät kiiluen haaveilee teineistä? Kerro sen maagisen voiman nimi, joka saa miehen sitoutumaan (miehelle epäluonnollista) vastineeksi naisen sitoutumiselle (naiselle mahdollista)?
Ei ole yksiselitteisesti niin että sitoutuminen olisi naiselle luonnollista ja miehelle luonnotonta. Tuo on myytti.
Se maaginen voima koostuu seuraavista tekijöistä: nuoruus, kokemattomuus ja vastavuoroisuus.
Kun nainen pariutuu perhemiehen kanssa nuorena eikä huvittele ennen sitä pelimiesten kanssa, hän osoittaa _haluavansa_ perhemiehen, vs. naiset jotka osoittavat haluavansa pelimiehen mutta ottavansa perhemiehen käytännön syistä.
Tilastotkin osoittavat että tällaiset avioliitot ovat hyvin kestäviä. Molemmat tekevät kompromisseja ja rakentavat yhteisen elämän, sen sijaan että yrittävät saada kaiken koostamalla älypuhelinkokemuksen useista apeista.
On myös todettu yliopistotutkimuksissa että ympäriinsä juokseminen pilaa naisen parisuhdemateriaalina, koska _tutkijoiden mukaan_ nainen alitajuisesti vertaa miestä entisiin, eikä osaa sitoutua vaan jälleen kerran alitajuisesti etsii vielä parempaa.
Ykskakkonen
Oletko sinkku, parisuhteessa tai seurustellut koskaan?
" On myös todettu yliopistotutkimuksissa että ympäriinsä juokseminen pilaa naisen parisuhdemateriaalina "
Menetti juuri kaiken uskottavuutensa argumentoijana. Korrelaatio does not equal kausaliteetti. Perusasiat & korrektius kuntoon ja vasta sitten nettiin väittelemään, jookosta kookosta?
"Korrelaatio does not equal kausaliteetti."
Kyllä se osittain tässä tapauksessa niin silti tekee. Ympäriinsä paneskelu turmelee varsinkin naisen. Ks. myös "tuhannen kullin katse". :D
Päinvastoin. Naisten elämä on todella vaikeaa, koska niitä mainitsemiasi rikkaita ja komeita miehiä on niin vähän.
Naisten elämä on helvetin vaikeaa. Ne rakastuu vain renttuihin: olivat rikkaita tai persaukisia paskoja. Mut kun se on niin jännittävää.
Sitten pillitettään, kun ei arvosteta, viina haisee ja mies pettää. Lopulta kun on parikertaa tullu piestyksi, niin ehkä erotaan. Sitten itektään kodittomina pari vuotta ja kirotaan miten paskoja kaikki miehet ovat.
Jos sut iskee jokin tyyppi baarissa oikeilla sanoilla vieden jalat alta, niin luuletko helvetissä että se on sen eka kerta.
Mutta joo. Naisten elämä voisi olla helppoa. Miehet rivissä senkun valitsee. Jos vain älyäisivät laskea sitä vaatimustasoaan mahdottomasta edes olemasa olevaksi.
Parodia?
Vai aloittaja?
Jos naisen elämän ainut tarkoitus olisi saada mies (millainen tahansa mies) ja varsinkin vain sänkyyn, ei suhteeseen, aloittajan väite pitäisi paikkansa. Näin ei kuitenkaan ole. Naisen kun pitää opiskella, löytää töitä, pysyä toivottavasti terveenä, järjissään jne. elämänsä läpi, niin ei se kaikki noin vain tule kuin tarjottimella. Ei minulle ainakaan ole tarjottu paikkaa lääkiksessä tai oikiksessa tai hyvin palkattua työtä vain koska olen nainen.
Sen sopivan kumppanin löytäminen elämän mittaiseen suhteeseen ei sekään ole kovin helppoa. Ihmisiä on monenlaisia ja se, että sattuu vastakkain juuri sellaisen tyypin kanssa, jonka kanssa voi kuvitella viihtyvänsä lopun ikäänsä (saati, että tämä henkilö haluaisi juuri sinut) ei ole mikään automaatio.
Älä unohda, että miellä naisilla on kuukautiset ja myös voi olla PMS.
jos miehillä olisi kuukautiset,ajat sitten olisi säädetty laki että joka neljäs viikko on työstä vapaata,ja jos miehillä olisi samanlaiset vaihdevuodet kuin naisilla eläke-ikä olisi 45 vuotta.
No aivan varmasti. Mä voisinkin jo laittaa eläkepaperit vetämään, että ehdin eläkkeelle ennen vaihdevuosia.
"Naisten elämä on kuin ruusuilla tanssimista", eipä liioitella,ei se aina niin piikkistä ole!
Samalla tavalla niitä on pettymyksiä myös naisilla, kuin miehilläkin.
Pahimmassa myrskyssä hetken aikaa nainenkin kuvittelee uppoavansa pohjaan,(haluaa hukkua) kuin kivi. Meillä naisilla on kuitenkin jokin sisäinen suojelusvaisto olemassa useimmilla... tavalla tai toisella noustaan takaisin pintaan kuin korkki.
Naiset usein opiskelevat tieto/taitoa sosiaali- ja terveysalaan liittyviin asioihin, ihan sieltä perus suorittavasta ruohonjuuritasosta ylös päin-> lääkäreiksi ja tohtoreiksi asti.
Useat miehet vähättelevät työtämme, ....ala kuitenkin sopii meille hoivavietin omaaville kanoille taatusti paremmin; kuin merkonoomi- tai datanoomikoulutuksen saaneelle miehelle! Ja palkkauskin on meillä huomattavasti pienempi... kun emme työmme arvoa samoin osaa laskea.
Viimeeksi eilen kuulin kuinka naisvaltaiset alat syövät suomalaisten hyvinvointia, miten meitä on tuhansia naisia turhaan töissä,kun liikaa perustettuja virkoja ei lopeteta, valtion maksaessa kulut. Kommentin esitti (käsittääkseni) yksi HelsinginKaupunginTeatterin mies näyttelijä! Kukahan hänen palkkansa maksaa.
En ehtinyt saada suutani auki, kun veljeni nappas minut kainaloonsa ja sitten metiinkin lujaa keskustelu ryhmästämme poispäin.
" Me olemme kutsuvieraita, sinä olet nyt hiljaa ...etkä nylje sitä äijää, julkisesti!"
Nyt ei ehkä ole paras aika käydä keskustelua minun kanssani; naisten etuoikeudesta!
Terveisin: että.silleen
Niin on. Naiset ei tunne yksinäisyyttä koskaan. Yksinäisyyteen kuolee paljon miehiä eikä naisia.
Sä et taida kyllä tietää mitään siitä, mitä naiset tuntevat. Minä olen tuntenut yksinäisyyttä hyvinkin monesti mutta nykyään viihdyn omassa seurassani toisin kuin nuorena, jolloin useimmiten kaikki kaverini seurustelivat yhtä aikaa ja minä sinkkuna vietin yksinäisiä iltoja.
Sinun ei ole pakko olla yksin. Saisit miehen jos vain laskisit tasoa ja kelpuuttaisit jonkun omantasoisesi
Minähän kirjoitinkin, että nyt viihdyn omassa seurassani. Mutta nuorena minulla ei ollut yhtään tarjokkaita jotka olisin voinut "kelpuuttaa"'. Tyhjästä on katsos paha nyhjästä.
Eikä niitä ole kyllä sen enempää nytkään vaikka käyn välillä yksin keikoilla. Mitään treffi-ilmoja enala laittamaan, mistään Tindereistä puhumattakaan.
Haluat siis olla yksin.Pelkäätkö että mies alkaakin kohtelee sinua huonosti joten et aio etsiä ketään miestä?
Nyt taitaa täti kyllä vähän lasketella luikuria.
Missä kohdin?
Siinä kohtaa, missä väität, että tarjokkaita ei olisi.
No kun ei ole. Yöllisiä känniläisiä kadulla en laske koska sen nyt arvaa mitä ovat vailla. Tosin harvemmin niitäkään tuppaa seuraan. Viime kesänä tais saman illan aikana yrittää kolme katubongaaja mutta sekin johtui siitä, että olin juonut itseni kauniiksi.
No mutta pelkän seksinhän pitäisi riittää. eihän näiden miesten mielestä kikkelinkannattimella itsellään saa olla mitään merkitystä. Ei luonteella, koska onhan lerssi. Ei rakkaudella, koska onhan kiima. Ja niin edelleen.
Siltäpä tämä taas kerran kuulostaa!
Mies kokee yksinäisyyttä ehkä vain silloin kun on totaalisesti yksin! Niinkö?
Minä olen nainen ja koen yksinäisyyttä myös ihmisten keskellä... ei ole ns. henkistä yhteyttä toiseen ihmiseen... toiseen sukupuoleen!
Joku johon voi luottaa jonka... syliin painautua ja uskoutua, vaikka minkälaisin ajatuksien kanssa. Hakea turvaa ja hellyyttä siltä kaikkein tärkeimmältä ihmiseltä.
Hyvää yötä!
Öitä!
Kyllä sinäkin saat omaa tasoasi olevan naisen. Eli aivokuolleen 140-kiloisen viiksekkään bulgarialaisen ex-kuulantyöntäjänaisen.
Tuo on paska puhetta. En kelvannut teininä kellekään... tai no olisinhan minä teininä saanut juopolta kolmikymppiseltä olmilta seksiä. Jippii! Varmaan saisit muuten sinäkin vanhoilta juopponaisilta. Tasapeli. Turha valittaa.
Kauniiden naisten elämä on todella helppoa. Kaikki jeesaa ja saa kokea jännittäviä seikkailuja. Lopuksi valkkaa rikkaan miehen. Työelämässäkin kaikki loksahtaa kohdalleen. Tavallisten naisten elämä ei ole niinkään helppoa. Rumien naisten elämä rinnastuu jopa tavallisen miehen elämään.
Välillä kun katselen joitain ohjelmia, joissa näitä kaunottaria nykyisin esiintyy, ihmettelen miten he ikinä voivat löytää puolison kun aivojen tilalla tuntuu olevan pelkkää hattaraa. Saattaahan se tietenkin olla vain tietoisesti esitetty rooli tai ohjelman kuvaajien taitoa esittää ihminen epäedullisessa valossa.
Silti mietityttää onko hyvä ulkonäkö todellakin ainut mitä mies naiselta odottaa. Toisaalta jos mies on itse kärjistetysti lätkä, kalja ja kaverit tasoinen, ei kai hän naiseltakaan paljoa vaadi.
Sosiologibergman: "Kauniiden naisten elämä on todella helppoa. Kaikki jeesaa ja saa kokea jännittäviä seikkailuja. Lopuksi valkkaa rikkaan miehen. Työelämässäkin kaikki loksahtaa kohdalleen. Tavallisten naisten elämä ei ole niinkään helppoa. Rumien naisten elämä rinnastuu jopa tavallisen miehen elämään."
En kiistä sitä etteikö ulkonäöstä olisi hyötyä, mutta ei se ulkonäkö vastaa työelämän ja perhe-elämän vaatimuksiin. Työelämässä ei asioita hoideta pelkästään ulkonäöllä eikä mahdollisten lastenhoidossa ulkonäkö ratkaise. Perheen onnistuneessa arjenpyörittämisessä tarvitaan jotain muuta kuin ulkonäköä. Asiakaspalvelussa ja monessa muussa asiassa ulkonäöstä on naiselle apua, mutta itse elämä on elättävänä muilla avuin kuin ulkoisilla.
Kauniiseen mieheen tai naiseen suhtaudutaan myötämielisesti, mutta kauneus ei ratkaise kuin kenties mallimarkkinoilla. Sielläkin pitää osata kaikenlaista pientä, josta ammattitaito koostuu. Kaunis nainenkin tarvitsee koulutusta, työkokemusta, erilaisia taitoja ja rakkautta, jotta menestyy ja voi hyvin. Enemmän kuin kauneus naisen elämässä ratkaisee koulutus, työkokemus, taidot ja onnistunut rakkauselämä!
Et kiistä etteikö ulkonäöstä olisi etua, mutta vähättelet sitä.
Ei kauneus tietysti kaikkea ratkaise - kyllä naisilla riittää etuoikeuksia ulkonäköön katsomattakin. :)
Nimen omaan arjen pyörittämisessä ja lastenhoidossa ulkonäkö on kaiken A ja O.
Ulkonäöllä saa menestyvän miehen. Juuri viime viikolla poikkesin vanhan luokkakaverin luona, menestynyt yrittäjä joka asuu isossa talossa kauniin vaimonsa kanssa.
Kotisiivooja käy joka viikko, remppafirma hoitaa kaikki remontit ja fiksaukset talosta autoon, kaikki kotona on vimpan päälle, miehen laajoista sosiaalisista piireistä löytyy apuri joka hommaan. Kuskata ei juuri tarvitse kun talo sijaitsee luksusalueella kaikkien palvelujen vieressä. Hoitsun töitä voi tehdä silloin tällöin, tai pyörittää omaa firmaa 2 päivänä viikossa nollatuloksella kun miehen tulot ovat muutaman sata tonttua vuodessa. Lomareissuilla kaikki kuuluu hintaan, ei ylimääräistä järjestelyä.
Tämä on se mitä naiset kauneudellaan ostavat. Helpon ja mielenkiintoisen elämän, jonka mies on järjestänyt.
fdghdfghh: "Ei kauneus tietysti kaikkea ratkaise - kyllä naisilla riittää etuoikeuksia ulkonäköön katsomattakin. :) "
Miehillä niitä etuoikeuksia länsimaisessa kulttuurissa on lähinnä ollut, rikkailla miehillä. Naisella on etuoikeus näyttää miesten silmissä kauniilta ja kulkea ovista ensimmäisenä, jos mies tietää tälläisestä etuoikeudesta. Sekin etuoikeus on syntynyt ylhäisöpiireissä kuulema siitä, että mahdollisen murhaajan takia nainen annettiin mennä huoneeseen ensimmäisenä.
Mitä etuoikeuksia naisilla on nykyaikana muka miehiin nähden? :O
Naisella on tasavertaiset mahdollisuudet menestyä omilla avuillaan kuin miehet.
Tai, naisella on optio ottaa naisen rooli ja elää miehen siivellä.
Nainen voi siis ottaa naisen tai miehen roolin, tai mitä tahansa siltä väliltä.
Miehellä ei tuota optiota ole. Miehellä on vain yksi rooli. Miehen rooli.
Jaaha, olet siis sitä mieltä ett myymällä VAIN omaa lihaansa, saa vastineeksi elintasoa? Kauniin kodin, palvelijoita jotka kenties vielä hoitaa ne lapsetkin! Voi ompa ruusuinen tulevaisuus... paitsi missä on se tunne elämä ns. aito rakkaus?
Roolipeliäkö pelaamallako sä olisit onnellinen?Tiedostaen ett kaikki on ostettavissa?Onnellinen tasapainoinen (kirjava kuin räsymatto) avioliittosi on silloin luultavammin muistokirjoitus käräjäoikeuden papereissa, kun joku rikkaampi uros tarjoaa paremmat reunaehdot ns. rakkaallesi?
Lopettaisit sinäkin jo läpänheiton aiheesta naiset on!
Kaikki kaupan:
En väitä ettei joitakin naisia olis ... muutamia useammakin avioliiton solmineita ja julkisuudessa vielä pällisteleviä julkisnaisia...minäkin epäilen sellaista harrastaneen.
Plastiikkakirurgiaan turvautuneita...(varsinaisia kaunottaria)... silikonirintoineen ja botuliinihoitoineen... ehostettuja. "liikenaisia" XD
No onhan se pieni "etsaus" naiselle yhtä luonnollista; kuin vaimon osto miehelle... joten kukin tyylilään!
Minä tienaan oman leipä muruseni ja elän sillä tai kuolen nälkään, oman itseni vuoksi en nahkaani myy!
Ei ole pakko naida varakasta miestä jos ei raha kiinnosta.
Mutta niin vain taannoisessa luokkakokousessa kävi ilmi että hyvin selkeästi että mitä kauniimpi nainen, sitä menestyneempi mies.
Toki naiset kertovat tämän koodikielellä ("elämässä eteenpäin menevä mies", "intohimoinen mies", "kunnianhimoinen mies", jne). ts. kohti rahaa ja statusta menevä mies.
ps. hassua kuinka jos nainen elättää itsensä ja hoitaa itse asiansa, siitä kerrotaan kuin sankarillisesta saavutuksesta.
Kun mies elättää itsensä ja hoitaa sekä miesten että naisten työt (kyllä, ihan itse, pyytämättä naapuria tai kamutyttöä apuun), on se itsestäänselvyys.
Näin naiset itse myöntävät miesten olevan parempia ja kyvykkäämpiä.
Tämän on päivän paras vitsi... onneksi ehdin lukea tämän nyt. Mulla on ollut ns. kiireinen päivä... tullut hoidettua ilmeisesti niitä sinun mainetsemiasi; niin miesten kuin naistenkin töitä! (jos sellaisia voidaan jotenkin jaotella)
Meillä oli pesuhuoneen viemäriputki tukossa, ja sentti t. pari suihkuvettä lattialla.
Meidän oma yleismies Jantunen on sairaalassa tutkimuksissa, huoltomiehen olisin saanut tänne vasta iltapäivän kuluessa!
Joten tein työtä yhdessä siivoojamme kanssa, haettiin käsirassi vajasta karhupumppu pari ämpäriä ja kumihanskat. Meillä meni 20 min. ja saatiin viemäri taas vetämään. Hirveä määrä hiuksia ties mitä mustaa pahalle haisevaa moskaa tuli rassin mukana viemäristä ylös.
Siis vedet pois lattialta, lattian pesu ja desinfiointi, huuhtelu; se työ jäi siivoojalle. Minä pesin rassin ulkona tontinkulmassa nurmikolla... vesiletkun kanssa, samoin esipesin käsineet. Puunoksan yli jäi roikkuun 15m rassia valumaan ja kuivumaan.
Huoltomies oli tullut klo15.15, käynyt pesuhuoneessa ja todennut ett turhahälytys: viemärihän vetää ihan normaalisti!
Tuon aamuisen (miesten työn) jälkeen kävin suihkussa (taas)... vaihdoin vaatteet ja lähdin ammattiini kuuluviin töihin "kentälle" eli keskikaupungille!
"Ei ole pakko naida varakasta miestä jos ei raha kiinnosta."
Ei tosiaan ole pakko naida varakastakaan miestä; jos mies itse ei ole rakastettusi!
Raha kyllä kiinnostaa... ja siksi yritän tehdä työtä sen eteen ett mulla sitä olisi.
Rahaa otan kyllä vastaan mielelläni... laitanko tähän pankkitilin nr:on johon ylimääräiset rahat voit/voitte lähettää? (ilman mitään vastinetta)
Nyt olen lähdössä uimaan... hauskat illanjatkot teille!
Hei! Missäs se parempi mies luuraa, ei näy vastaavan ... ujouttaanko,laistaa...? =))
Minä kävin jo uimassakin, kuivasin hieman hiuksia ja lopot kuivaa itsestään ennen yötä! Nukkumaan en mene ennen... aamulla herätessä kun mulla olis luonnon muovaamat rastat vaihteeksi päässäni!
Kiitos mielenkiintoisesta pesuhuonetarinasta! :D
Mies aiemmin: "Näin naiset itse myöntävät miesten olevan parempia ja kyvykkäämpiä." Päinvastoin taitaa olla se, että naiset ovat parempia ja kyvykkäämpiä ainakin 'naistenhommissa'. "Että.silleen" edellä osoitti, että nainen pystyy hoitamaan 'miestenhommat' myös. Pesuhuoneongelman ratkaisuun ei tarvittu huoltomiestä vaan nainen ratkaisi ongelman itse. Myös Toisen maailmansodan aikana Suomessa naiset joutuivat tekemään 'miestenhommat', sillä miehet olivat rintamilla eikä kotona tekemässä töitä. Naiset pystyvät selviytymään lähes kaikesta itse paitsi lastenalullelaittamisesta. Vain siihen hommaan nainen tarvitsee myös miestä tai ainakin miehen spermaa! ;)
Moikka, Sini! Se pesuhuone keikka oli pakko suorittaa, vettä lattialla oli parikin senttiä lillumassa. Porukkamme oma "jokapaikan Juntunen" oli klinikalla vuosi tutkimuksissa/tarkastuksessa sairaalan kutsusta. Huoltomies oltaisiin saatu paikalle vasta iltapäivällä... jotain siis oli tehtävä ihan itse.
Olen nähnyt kuinka putkimies on asian hoidellut... eikä se ole tähtitiedettä; enemmän renkipojan peltojen kevät lannoitukseen, hajujensa puolesta, liittyvää!
Tosin meillä on omakohtaista kokemusta tuosta samasta tutusta hajusta... päivittäin osastolla... niin ei se mikään uusi kokemus tällä alalla ole. Tuseeramiseenkin on joskus turvauduttava, kun halvaantunut liikuntaa ei harrasta ja laksatiivia ei ihan määräämättömästi voi käyttää apuna.
Näköjään pystyn tekemään viemärin avauksen ihan itse, ja hiivatisti huokeammalla, ...mitä huoltoyhtiö meiltä veloittaa erikseen yhdestä viemäriputken avauskäynnistä!
Siinä sen näkee "miesten töiden" arvostuksen.
Minä en perunut hälytys käyntiä, koska en ollut varma ett kaikki oli oikein tehty, vaikka vesi kyllä poistui lattialta ja kaivo taas veti; kun lattiaa pestiin letkulla.
Tiedänpä nyt tulevaisuudessa luottaa omaan apuuni... ilman rahastusta.
Minä en ymmärrä näitä käsitteitä "miesten ja naisten töitä" yksinkertaisesti se tekee joka osaa! Iskuporakonetta en käteeni ota ja poraa reikää "kiviseinään"... tiedän etten osaa... jälkiä saa kitata ja maalata mun suorituksen jäljiltä! Monet naiset sen kyllä osaavat, minä en tunnustan! Varmaan löytyy itseni kaltaisia tumpeloita myös miehistä.
Asiasta toiseen... mulla on vahva epäillys ett "ykskaks" on ex-----PUA:n yks sivupersoona eli trolli, pahasti alkaa tuo jankutus *miesten paremmuudesta* tuntumaan... niin tutulle!
Ajan ollen tässä alkaa vainoharhaiseksikin. =)))
Nyt on keskityttävä välillä töihinkin. Aamu mulla meni taas tuttuun tapaan hankintoja tehden kaupungilla: tori, tukku, apteekki ja apuvälinevuokraamossa käyntiin. Päivänjatkoja sulle!
"Asiasta toiseen... mulla on vahva epäillys ett "ykskaks" on ex-----PUA:n yks sivupersoona eli trolli, pahasti alkaa tuo jankutus *miesten paremmuudesta* tuntumaan... niin tutulle!
Ajan ollen tässä alkaa vainoharhaiseksikin. =))) "
Täällä on vaikka minkälaisia kirjoittajia liikenteessä, miksi epäilysi voi pitää paikkansa. Täällä on niitä ärsyttäviä mieskirjoittajia joka lähtöön! =)
"Minä en ymmärrä näitä käsitteitä "miesten ja naisten töitä" yksinkertaisesti se tekee joka osaa! Iskuporakonetta en käteeni ota ja poraa reikää "kiviseinään"... tiedän etten osaa... jälkiä saa kitata ja maalata mun suorituksen jäljiltä! Monet naiset sen kyllä osaavat, minä en tunnustan! Varmaan löytyy itseni kaltaisia tumpeloita myös miehistä."
Minun täytyy tunnustaa se, että en oikein osaa liittää täydellisesti pyykinpesukonetta vesiletkuun. Jos kätevä pesukoneen minulle kaverinsa kantanut mies ei olisi auttanut niin en pesisi pyykkiä ollenkaan. Sen sijaan olisin viemäri yrittänyt avata sinun tapaasi, sillä olen joskus itse siivonnut suihkun kaivoa sinne kertyneistä hiuksista. Ehkä niitä käteviä miehiä johonkin muuhunkin tarvitaan kuin lapsentekoon! :D
"Minä en ymmärrä näitä käsitteitä "miesten ja naisten töitä" yksinkertaisesti se tekee joka osaa!"
Aivan, taitojen mukaan mennään, siksi naisten töitä on mm. voileivän tekeminen, pyykkien peseminen ja tiskaaminen.
Viedessäni pyykit pesulaan voin käydä samalla shoppailemassa. Useissa paikoissa myydään valmiita voileipiä, erilaisilla täytteillä ja päällysteillä.
Ennen kotiin lähtöä voin ostaa muutaman erilaisen leivän valmiiksi jääkaappiin. Ukko voi sieltä hakea minkä haluaa, jos hänelle on jäänyt vielä nälkä. Kyllä yhdellä mikroruoka annoksella pitäisi pääjohtajankin pärjäillä, työ kun hänellä ei fyysisesti raskasta ole.
Tiskiä meillä harvoin tulee ja jos tulee kotiapulainen hoitaa sen puolen asiasta.Taitoa nainen tarvitsee ainoastaan miehen valinnassa, pitää ottaa tarpeeksi rikas ja vanha. Kaikki muu elämässä onkin sinulla sitten rahalla valikoitavissa, you know! ;)
Naisten elämä on pari suhteen saamiseen liittyvien asioiden ja seksuaalisen vietin toteuttamisen suhteen de facto helpompaa, mutta mitenkään helppoa sitä ei heidän ole myöntää, kuten saatamme täälläkin havaita!
Ei ole helppoa naisen myöntää olevansa joissakin asioissa (hyvin monissa itseasiassa) etuoikeutettu tässä feminismillä kyllästetyssä maailmassa, missä naisille on varattuna ikuinen uhrin asema.
:)
totuutta: "Ei ole helppoa naisen myöntää olevansa joissakin asioissa (hyvin monissa itseasiassa) etuoikeutettu tässä feminismillä kyllästetyssä maailmassa, missä naisille on varattuna ikuinen uhrin asema."
Naisen euro on 80 senttiä. Johtajamiehet saattavat päättää asioista keskenään miesten saunailloissa Suomessa. Saudi-Arabiassa naiset eivät saa ajaa edes autoa. Monessa maassa naisen paikka on melko pitkään kotona. Yleensä naisten elämä ei ole ruusuilla tanssimista, koska miehet ovat melko pitkälleen vallassa monessa maassa. Yhteiskunta on poikkeuksetta miesten yhteiskunta, jossa miehet ovat maailmanlaajuisesti vallan kahvassa yleensä niin politiikassa kuin taloudessa.
Toivottavasti Yhdysvalloissa Clintonista tulee ensimmäinen naispresidentti niin naisten asema ainakin siellä alkaa vähän kohentua! :) Euroopassa on Saksassa on johtajana nainen, mutta missään ei taideta elää matriarkaatissa vaan miehiset arvot vallitsevat liialti! Naisten elämä ei ole missään maailmassa ruusuilla tanssimista!?
Et voi olla noin hölmö. Jos naisen euro olisi 80 senttiä, mikä tahansa firma tienaisi valtavat voitot suosimalla naisia työnhaussa.
Naisen euro on euron.
- valitse sama ala kuin miehet
- tee töitä yhtäjaksoisesti yhtä paljon ja ahkerasti kuin miehet (sama määrä tunteja, ei vuosien jaksoja kotiäitinä sivussa työelämästä)
- hae ylennystä ja vaihda paikkaa yhtä aktiivisesti kuin miehet
-> pum, saat miehen palkan.
No sieltähän turahtikin heti läjä feminististä uhripropagandaa.
- Naisen 80-centtinen euro on sitkeä propagandamyytti, joka todistettavasti ei pidä paikkaansa.
- Niin johtajamiehet kuin - naiset saattavat päättää asioista mm. saunailloissa - so what?
- Saudi-Arabia on Saudi-Arabia, Suomi on Suomi.
- Miehiä on enemmän vallan kahvassa - mitä sitten? Ei se tarkoita, että miehillä olisi siloteltu tie yhteiskunnan huipulle. Tavallinen mies on yhtä kaukana valta-asemasta kuin Mars-planeetta maasta. Länsimaissa miehet ovat ylivoimainen enemmistö yhteiskunnan alimmilla rappusilla.
Myönnän sen, että olet oikeassa osittain, mutta taustalla on enemmänkin. Miesaloilla palkat ovat yleensä korkeampi kuin naisten aloilla. Sitä et sen sijaan kiistä, että eikö miesten johtama enemmän yhteiskunta ole? Naisten siis pitäisi sinun mielestäsi hakeutua yhä enemmän johtaviin tehtäviin, jotta naisilla olisi enemmän päätäntävaltaa. Naisten pitäisi äänestää vain naisia politiikassa? Naisia on enemmän yhteiskunnassa kuin miehiä niin pitkässä juoksussa yhteiskunnan pitäisi naisistua johtopaikoilta - sen jälkeen naisten, lasten ja vähän miestenkin elämä olisi enemmän ruusuilla tanssimista? :D
Mitä ovat miesalat? Onko olemassa joku ala, mihin naisilla ei ole asiaa? Tai vastaavasti miehillä.
Miesaloilla tarkoitan miesvaltaisia aloja, jotka ovat saaneet työmarkkinoilla syystä tai toisesta vahvemman aseman. Tämä on ymmärrettävää jossain vientiteollisuuden alalla, mutta melkein voisi väittää se, että osittain miehet menevät sinne töihin missä on paremmat palkat. Hoiva-alalla palkat ovat korkeat lähinnä vain naislääkäreillä. Naisvaltaista hoiva-alaa ei palkallisesti samalla tavalla arvosteta kuin miesvaltaisempia "miesaloja", joissa suurin osa työntekijöistö/johtajista on miehiä.
Palomiehissä naiset taitavat olla hyvin harvinaisia työn fyysisen vaativuuden takia. Sukeltajissa naiset ovat myös harvinaisia. Monella tekniikanalalla naiset ovat suuria harvinaisuuksia, joten näitä voi sanoa miesaloiksi.
En ole feministi, mutta minusta Suomi ja EU ovat myös liian miesvaltaisia yhteiskuntia! :(
"Tämä on ymmärrettävää jossain vientiteollisuuden alalla, mutta melkein voisi väittää se, että osittain miehet menevät sinne töihin missä on paremmat palkat."
No mikseivät naiset sitten mene töihin aloille joilla on paremmat palkat?
On aloja joilla täytyy maksaa enemmän koska työympäristö on likaisempi, meluisampi ja epämukavampi. On aloja joilla täytyy maksaa enemmän koska työ on kilpailtua ja muutos teknologiassa saattaa viedä työpaikat lopullisesti ensi viikolla.
Sitten on turvallisempia aloja joilla työpaikat ovat pysyviä, mahdollistavat vuosien poissaolot työelämästä, ei ole veristä kilpailua, jne. Luonnollisesti näistä töistä maksetaan vähemmän.
Miksi naiset tietoisesti valitsevat töitä joilla tienaa vähemmän, elleivät koe työtä helpommaksi ja mielekkäämmäksi?
Valintakysymys. Ei ole mitään miesaloja tai naisaloja. Mene alalle jolla maksetaan enemmän sen sijaan että rutiset siitä ettei kivemmasta työstä makseta samaa kuin v-mäisistä hommista.
Nyt varo puheitasi, olet juuri saattanut saada feministin maineen yllesi. Se ei lähde täällä pesemälläkään pois ja sen turvin sinut lytätään vielä.
Feministit lytätään aina ja täysin syystä.
Miesvaltaiset alat ovat yleensä yksityisen sektorin puolella = korkeammat palkat.
Naisvaltaiset taas julkisia = matalemmat palkat.
Selvää, etti julkisella puolella voida maksaa samoja palkkoja kuin yksityisellä puolella. Kysyntä määrää tarjonnan ja näin ollen tuote voidaan hinnoitella sen mukaan. Julkisia palveluja ei voidakaan tuosta vain hinnoitella, se tehdään sillä mihin on varaa, joten työntekijöille maksetaan sen mukaan. Valitettavaa kuin se onkaan.
Se, että hoitsuille maksetaan vähemmän kuin insinööreille, johtuu miesten SALALIITOSTA naisia vastaan. Siihen salaliittoon kuuluvat KAIKKI miehet. :D
Missäköhän työmpäristö on likaisempi ja epämukavampi kuin hoitoalalla? 😃 Siinä mielessä olen kyllä samaa mieltä, että ihan vapaastihan jokainen saa sen ammattinsa valita. Mutta useilla korkeasti koulutetuilla aloilla on nähty, että aiemmin miesvaltainen arvostettu ala menettää naisvaltaistuessaan arvostuksensa ja hyvän palkkauksensa. Kyse ei siis ole pelkästään siitä, että naiset itse hakeutuisivat matalapalkka-aloille, vaan pikemminkin siitä että alasta tulee aliarvostettu ja matalasti palkattu sen seurauksena, että se on naisvaltainen.
Osaltaan tätä selittää se, etteivät naiset keskimäärin vaadi palkkaa yhtä ponnekkaasti kuin miehet, mutta kuten vuosikymmenen takainen hoitsulakko pakkolakeineen todisti, ei kyse ole pelkästään sitäkään. Samaan hengenvetoon tuolloin todettiin, että ala on niin elintärkeä ettei yhteiskunta kertakaikkiaan pärjää ilman sitä ja ihmisiä kuolee jos mennään lakkoon, mutta kuitenkin kielletään ko. alaa vaatimasta muihin raskaisiin ja vastuullisiin aloihin nähden verrannollista palkkaa? Wtf??? Väitän, ettei olisi mennyt läpi yhdellekään miesvaltaiselle alalle. Olisi sanottu, että jos se on kerran niin pirun tärkeä duuni niin maksakaa siitä sitten liksaa. Mutta kun kyseessä on akkavaltainen ala, niin palkkavaatimukset laitetaan nöyrtymään vaikka pakkotyölaeilla jos ei muuta keksitä.
Ruusu sulle tästä kirjoituksestasi.
Tuskin se lakkokaan olisi kauvaa kestänyt, vaikka pakkotyölakia ei olisikaan...
Ei hoitoalan naiset ammattikuntana ryhdy sentään rahan takia sairaita tappamaan, lakkoillen!
Joukko irtisanoutuminen kyseisen alan töistä, on ainoa pakote jonka johtoporras ymmärtäisi... eikä siihen voi laillakaan puuttua. Orjuutta ei ainakaan vielä meillä, tässä maassa, tunnusteta olevan.
(Sinä tarkoitit töitä joita on tehtävä, vaikka missä olosuhteissa jos ihmisten henki on vaarassa... siis näitä ns.suojatöitä, jotka on hoitoalalla laissa määritelty!)
Laskin muuten Lii:n ehdottaman 6h/vrk:ssa töitä, 8h:n palkalla...
Minä ainakin saan panna lapunluukuulle silloin. Meillä kun on periodityö 24/7 viikossa. Eikä työmme ole tuottavaa... hoivaavaa on ja aina parempi mitä useampi käsipari olisi töissä! Mutta mistä rahat toimintaan yksityisellä puolella sitt tulisi?
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/sini_sai_synnytyksessa_elinikaisen_vamman_vessavahingot_ovat_noloja
Enpä haluaisi olla todellakaan nainen. Ei ole teidän naisten elämä helppoa jatkuvan ahdistelu ja raiskausuhan takia sekä hankalat joka kuukausi kärsittävät kuukautiskivut ja synnytyksessä mahdollisesti tulevien pysyvien vaivojen takia. On onni olla mies. Varmaan moni nainen haluaisi olla mies. Eikö totta naiset?
ononniollamies: "On onni olla mies. Varmaan moni nainen haluaisi olla mies. Eikö totta naiset?"
Jokseenkin jokainen joutuu tyytymään siihen osaansa, minkä on saanut. En usko siihen, että moni nainen haluaa olla todella mies paitsi jossain arabi-kulttuurissa, jossa miehillä on ihan eri oikeudet kuin naisilla. Minusta tuntuu siltä, että miehenä oleminen ei taida olla ruusuilla tanssimista vai onko jokin sitä mieltä? Naistenvälinen ystävyys on jotain sellaista mitä moni nainen ei halua vaihtaa miehenä olemiseen esimerkiksi, miksi nainen ei välttämättä halua olla mies! :)
No eikö sitten miesten välinen kaveruus ole mielestäsi mitään? Miehet kun voivat olla hyvinkin hyviä kavereita keskenään. Se on sama asia kuin ystävyys. Haluaisitkos juuri sinä henk. koht. olla mies? Ajattele ... ei olisi mm. kuukautisvaivoja ja saisit yhtäkkiä isommat lihakset ja pituutta vaikkapa väh. 180 cm ja arvostuksesi kasvaisi kaikkien silmissä merkittävästi. Samoin ahdistelut loppuisivat siihen paikkaan. Sinua kunnioitettaisiin ja jopa pelättäisiin.
manhood.rules: "Haluaisitkos juuri sinä henk. koht. olla mies? Ajattele ... ei olisi mm. kuukautisvaivoja ja saisit yhtäkkiä isommat lihakset ja pituutta vaikkapa väh. 180 cm ja arvostuksesi kasvaisi kaikkien silmissä merkittävästi. Samoin ahdistelut loppuisivat siihen paikkaan. Sinua kunnioitettaisiin ja jopa pelättäisiin."
Ilmeisesti jos saisin valita kumpi olisin - mies vai nainen - valitsin nainen. Ei minua kiinnostaisi suuremmat lihakset. Pituutta minulla on noin mainitsemasi 180 cm jo näin. Arvostukseni ei välttämättä nousi kaikkien silmissä, sillä miehenä en olisi ilmeisesti yhtä empaattinen kuin naisena. Minusta muitten ei tarvitse pelätä minua vaan pikemminkin rakastaa.
Minusta naisen elämä on ilmeisesti rikkaampaa kuin miehen. En voi verrata, sillä en ole elänyt yhtä elämää sekä miehenä että naisena.
"No eikö sitten miesten välinen kaveruus ole mielestäsi mitään? Miehet kun voivat olla hyvinkin hyviä kavereita keskenään. Se on sama asia kuin ystävyys."
Naisilla ehkä ystävyys voi olla syvempää ja tiiviimpää. Voidaan olla sisaria keskenään. Valitettavasti ystävyys ei kestä ikuisuuksia, sillä ystävätär voi löytää itselleen miehen ja mennä naimisiin. Miehen ja lapsia omistavan naisen kanssa ei voi samalla tavalla olla ystävä kuin aiemmin. Tässä suhteessa miestenvälinen ystävyys saattaa toimia paremmin kuin naisten, mutta jostain syystä minusta tuntuu siltä, että naisten ystävyys on enemmän kuin miestenvälinen!? Minulla on ystäviä molempia sukupuolia, mutta naisten kanssa keskustelu on jotekin syvempää varsinkin tunneasioista. :)
Haluat siis olla itseasiassa ahdisteltu miesten taholta? Ehkä ajattelet toisin kun joudut konkreettisesti ahdistelluksi tai jopa raiskausyrityksen kohteeksi että sinulla olisi ollut miesten lihakset joilla olisit voinut näyttää ahdistelija(matulle) närhen munat. Naisten asema tulee huononemaan varsinkin nyt kun näitä naisia alistavia musulmaaneja saapuu Suomeen yhä enenevässä määrin. Voit joutua hyvin suurella todennäköisyydellä ahdistelluksi tulevaisuuden Suomessa. Suosittelen taistelulajien harrastuksen aloittamista. Krav Maga on helpoin oppia noista itsepuolustuslajeista.
En haluaisi vaihtaa sukupuoltani naisesta mieheksi. Eikä miehilläkään elämä helppoa aina ole, sen enempää kuin naisillakaan. Joillain yksilöillä on helpompaa kuin toisilla monista erinäisistä syistä.
Sivusta kun katsoo näyttää joskus, että toisilla ihmisillä ei ole koskaan mitään vaikeaa tai hankalaa elämässään. Toisilla taas näyttää olevan aina kaikki huonosti, tämä on kuitenkin vain se sivullisen mielikuva, joka ei monestikaan ole täydellisen totta.
Kulissit on siitä mielenkiintosia, että niiden taakse voi kätkeä paljon.
Ehkä joku onneton nainen saattaisi haluta. Naiset eivät koe enää itseään selvästi miehiä onnellisimmiksi, miksi joku onneton nainen saattaisi haluta olla mies länsimaisessa yhteiskunnassa?
""Monissa maissa naisten tyytymättömyys elämäänsä on kasvanut enemmän kuin miesten. Toisen maailmansodan jälkeen naiset olivat selvästi miehiä onnellisempia, mutta nyt ero on kutistunut täysin.
Vielä 1970-luvulla amerikkalaiset naiset kertoivat olevansa selvästi onnellisempia kuin amerikkalaismiehet, mutta nyt ensimmäistä kertaa naisten ”onnellisuusaste” on laskenut miesten tason alapuolelle.
Euroopassa ihmisten onnentunne on lisääntynyt hieman, mutta vähemmän naisilla kuin miehillä."" http://www.uusisuomi.fi/viihde/61913-yllatys-nainen-on-nyt-onnettomampi-kuin-1950-luvulla
Jossain oli se, että noin 40-vuotiaat ovat onnettomattomimpia. Jossain aikaisemmin olen kuullut sen, että kaikkein vähiten onnellisin on yleensä 20-24-vuotias mies. Heillä on paineita saavuttaa kaikenlaista sen ikäisenä. En tiedä pitääkö kyseinen tutkimus paikkansa, mutta sen mukaan monen 20-24-vuotiaan miehen kannattaisi olla mieluummin samanikäinen nainen??
Nuorten 20-24-vuotiaitten miesten elämä ei ole ruusuilla tanssimista, mutta samanikäisten naisten elämä on siinä vaiheessa sisällöllisesti parempaa? :)
No suorituskeskeisyys nyt ainakin oleellisesti lisää kenen vaan paineita ja vähentää onnellisuudentunteita. Varsinkin mitä kivisempi tie ja mitä enemmän kaikki tuntuu väkinäiseltä ja vaikealta. En usko, että ikä varsinaisesti löisi näitä paineita, mutta onhan ikäkriisit paljon puhuttu juttu.
Pitäisi saavuttaa yhtä ja toista, jos ottaa sellaisen elämänasenteen että saavutettava on. :)
Itsekin olen ollut aika suorituskeskeinen ja olen vieläkin, mutta vähemmän. En ole mikään uraohjus tai palkkatyön kautta suorittaja, teen kyllä työni kun sellaisessa olen ja pyrin parhaaseen tulokseen kaikkien kannalta. Mutta enemmän yksityiselämässäni olen suorittaja. En vaan voi jättää hommia muille, mun on pakko tehdä osuuteni vaikka en jaksaisikaan. Joskus se osuus kasvaa isommaksi, kun toiset ajattelee mun tarvivankaan hoitaa.
Pyrin pitämään kaiken järjestyksessä, kontrollin yllä ja narut käsissä. Se osaa joskus kyllä luoda paineitakin. Kotoa opittu tämä itsensä piiskaamisen "jalo taito". Lomatkin on tekemistä varten, mutta siitä tekemisestä osaa kyllä nauttiakin kun se palvelee yhteistä hyvää (perhe).
Mä en usko, että miehen elämä mitään herkkua on, jos luonne on sellainen että kasaa paineita. Se joka osaa jättää hermopaineet nurkkaan luultavasti nauttii elämästä ihan erilailla, kun se joka kasaa itselleen hommia ja hiki päässä painaa menemään. Kyllähän monet miehet jopa nauttii jatkuvasta suorittamisestakin. Tavallaan on rutinoiduttu tekemään kuin "kone" ja se ilo tulee sieltä suoritusten kautta.
Chill out tyypit vaikuttavat lungeilta ja rennoilta. Joskus jopa siltä, että niiltä on suorituspaine osa-alue leikattu aivoista pois. :)
Tää sopii nyt tähän mun vuodatukseen hyvin. :D
https://www.youtube.com/watch?v=mYEcV6LA93U
"Chill out tyypit vaikuttavat lungeilta ja rennoilta. Joskus jopa siltä, että niiltä on suorituspaine osa-alue leikattu aivoista pois. :) "
Kiitos tarinasta. Jouduin miettimään mitä "Chill out-tyyppi" tarkoittaa. "Shut up, relax, calm dowm" eli ilmeisesti tarkoittaa rentoa ja rauhallista tyyppiä? Itse en ole oikein mikään suorittajatyyppi, vaikka kerran olen ollut luokkani priimus lähinnä vahingossa. Toista kertaa en ollut, sillä olisi pitänyt pinkoilla tosi paljon ja keskiarvon olisi pitänyt olla lähelle kymmenen tai ainakin reilusti yli yhdeksän.
Tietysti elämässä pitää saavuttaa jotakin, miksi pitää vähän rajoittaa täällä vietettyä aikaa. Syksyllä en ilmeisesti kerkiä oikein tänne kirjoittelemaan kuin viikonloppuisin, mutta näin kesällä on enemmän aikaa.
Muuten onko Sinulla kokemuksia hiusten värjäämisestä? Kannaataako se tehdä kampaajalla vai värjääkö itse? Muutama päivä sitten sain päähäni sen, että värjään tai värjäytän hiukseni mustiksi. Tänään menen kampaajalle, mutta vielä ei ole varattu aikaa värjäystä varten vain leikkaukseen. Paljonko värjääminen maksaa kampaajalla?
Miesten elämässä ei ehkä tarvitse pohtia sitä - minkä väriset hiukset ovat? Jotkut miehet värjäävät luonnollisesti hiuksiaan, mutta harvinaisempaa se on. Naisten elämä on kivempaa, kun on kaikenlaista pientä kivaa, jota miehet eivät paljon harrasta? :D
Tänään en oikein suorita, sillä olen luopunut tämän viikon tentistä ja lähden käymään "kesälomalla" vanhempien luona toisella paikkakunnalla. Kesäopiskelusuoritukset hankin elokuussa kirjoittamalla ja tenttimällä. Heinäkuussa luen ja opiskelen aamupäivisin kello 13 asti, joten vasta sen jälkeen olen täällä. Itse en taida olla tässä kuussa tunnollinen suorittaja? ;)
Tänään olen täällä kello 12-15 ilmeisesti ja vähän sangen myöhään illalla. Nähdään! Kirjoituksesi oli kiva vuodatus! :)
Juu, chill out tyypit ovat juurikin rentoja ja rauhallisia, ne ei paljon hötkyile minkään asian perässä ja kanssa. :)
Kai niillä on lehmänhermot tai ovat niin fiksuja, että tajuavat ettei hommat hosumalla lopu. xD Toisin kun minä....
Äsken muksu (isompi) nappasi nakin keittiöstä kun tein nakkisoosia, tunki sen nojatuolin väliin muhjuksi. Siellä se nyt alkaa haisemaan kivasti, vaikka kuinka koitin pestä pois. Kyllä sinne jotain kuitenkin jäi. Koostumus oli etten sanoisi mönjämäinen tekstiilien pinnalla.
Täytyy kai purkaa osiin ja pestä. Puuh..kovia keksimään lisää hommia mulle. :/
Koulussa itsellä on ollut aina keskitie, ei hikari muttei umpipuupääkään. Alaluokilla nyt olin niin paljon pois koulusta, että jäin kaikesta reilusti jälkeen. Silloin oli pakko yrittää saada muita kiinni lyhyessä ajassa, että suoriutuu koulusta läpi. Tottakai jotain jäi kokonaan oppimattakin (sivistyksessä aukkoja), kun ei ollut opetuksessa läsnä eikä kotona kukaan opettanut mitään kouluaineisiin liittyvää.
Hiusten värjäämistä en ole harrastellut itse enää muutamaan vuoteen. Kampaajalla olen käynyt silloin tällöin, kun haluan huolitellun hiuskuontalon. Leikkaus ja värjäys. Eikä ole kallista alta 80 euron selviää meilläpäin. :)
Hinnat vaihtelee suuresti kampaamon ja asuinpaikankin mukaan. Tietysti myös hiusten pituus vaikuttanee hintaan. Kysy kampaajalta tänään mitä maksaa.
Joo olen tuntenut muutaman miehen, jotka ovat tykänneet värjätä hiuksiaan ja partaakin. Mulla ei oikeastaan ole muita pikku kivoja juttuja, kun kampaajalla käynti ja joskus kun oikeen on jumissa käyn hierojalla muutaman kerran sarjassa. Aikalailla naisten pieni kiva liittyy kuluttamiseen ja mä taas olen aika nuuka. :D
Hyvä se on välillä ottaa löysin rantein, helppohan se on sanoa mutta kun itsekin oppisi. Ettei vaan neuvo vaan myös itse toimii, kuten neuvoo tai kehottaa. :D
No se on työnalla. Vi ses.
"Äsken muksu (isompi) nappasi nakin keittiöstä kun tein nakkisoosia, tunki sen nojatuolin väliin muhjuksi. Siellä se nyt alkaa haisemaan kivasti, vaikka kuinka koitin pestä pois. Kyllä sinne jotain kuitenkin jäi. Koostumus oli etten sanoisi mönjämäinen tekstiilien pinnalla."
Lapset teettävät kaikenlaista lisätyötä, valitettavasti, mutta on ne sitten parhaimmillaan tosi ihania! :D
"Hiusten värjäämistä en ole harrastellut itse enää muutamaan vuoteen. Kampaajalla olen käynyt silloin tällöin, kun haluan huolitellun hiuskuontalon. Leikkaus ja värjäys. Eikä ole kallista alta 80 euron selviää meilläpäin. :) Hinnat vaihtelee suuresti kampaamon ja asuinpaikankin mukaan. Tietysti myös hiusten pituus vaikuttanee hintaan. Kysy kampaajalta tänään mitä maksaa."
Täällä melko edullisessa kampaamossa naistenhiustenleikkaus ja värjäys maksaa tasan 80 euroa, mutta miehelle sama maksaa kuulema vain 55 euroa. Naisten elämä ei ole kampaamon osalta taloudellisesti ainakaan ruusuilla tanssimista miehiin nähden. ;)
"Mulla ei oikeastaan ole muita pikku kivoja juttuja, kun kampaajalla käynti ja joskus kun oikeen on jumissa käyn hierojalla muutaman kerran sarjassa. Aikalailla naisten pieni kiva liittyy kuluttamiseen ja mä taas olen aika nuuka. :D "
Just kävin kampaajalla, mutta koskaan en ole käynyt hierojalla. Kuinka kallista hierojalla käynti oikein on? En minäkään mitään shoppailevaa tyyppiä ole lähinnä rahanpuutteen takia. Jos olisi rahaa niin kyllä soppailisin kalliissa liikkeissä jossain Helsingissä ja ulkomaillakin. Tässä yhden kerran halusin Marimekosta kaulahuivin, mutta hintalappu oli jotain 100 euroa kaulahuiville. Nuuka taidat olla, mutta mitä se pieni naisten kiva kuluttaminen Sinulla oikein on?
Jep, lapset pitävät huolen ettei hommat vaan lopu kesken. :)
Yhtään en osaa sanoa miesten parturipalvelujen hintoja, ei minkäänlaista käsitystä. Mutta ilmeisesti halvempaa kuin naisilla. Ainakin perustoimenpiteet.
Hierojalla hinnat myös vaihtelee. Riippuen jo mistä hierotaan ja miten kauan sekä muu extra päälle. Jos on jotain kivihoitoja tms. vielä hieronnan lisäksi. Kaiketi 25 €urosta alkaen. Itse maksan 40 kerta yläselän ja niskan möyhennyksestä. Akupunktio on vähän tyyriimpää. :)
Olen ehtinyt nuorempana sinkkuna, parisuhteessa kuluttamaan itseeni riittävästi, joten nyt mun pikku kivat jutut on yleensä lapsille jotain. :)
En oikeastaan keksi mitä ostaisin itselleni, kun en kaipaa oikein mitään. Ei tee mieli koruja, ei uusia vaatteita, ei hilavitkuttimia eikä muutakaan. Koti nyt on ainoa paikka minne jossain kohtaa pitää vähän kalusteisiin sijoittaa, muuta uusi pata ja kattila ja pihaan menee eniten, mutta en henkilökohtaisesti kaipaa itselleni nyt yhtään mitään. Vanhat kamppeet toimii ja ruokaa on, laskut saa maksettua. Ei siis puutu mitään oleellista. :)
Nyt ulkoilemaan! Ihana keli. :D
"Nyt ulkoilemaan! Ihana keli. :D "
Niin on täälläkin. Liikuin ulkona juuri shortseissa. Kiva kun kesä on alkanut uudelleen vähän kylmempien kelien jälkeen. Viime viikko oli aika viileetä.
"En oikeastaan keksi mitä ostaisin itselleni, kun en kaipaa oikein mitään. Ei tee mieli koruja, ei uusia vaatteita, ei hilavitkuttimia eikä muutakaan. Koti nyt on ainoa paikka minne jossain kohtaa pitää vähän kalusteisiin sijoittaa, muuta uusi pata ja kattila ja pihaan menee eniten, mutta en henkilökohtaisesti kaipaa itselleni nyt yhtään mitään. Vanhat kamppeet toimii ja ruokaa on, laskut saa maksettua. Ei siis puutu mitään oleellista. :) "
Sittenhän Sinulla on kaikki hyvin, jos mitään olellista ei puutu. Ehkä on hyvä se, ettei juokse materian perässä. Onko paljon kuluttamalla onnellisempi kuin vähempään tyytymällä? Kunhan perusasiat on kunnossa. :D
Koska on noin hyvä sää niin minä taidan myös viihtyä ulkona. Lisäksi pitää tänään matkustaa eli myöhempään vielä illalla tarkistan, jos kirjoitit jotain. :)
Oli kyllä mahtava sää ulkoilla, melkein kyllä liian kuuma. Mutta ei nyt valiteta, kun kerrankin tarkenee. :)
Juu, olen tässä kotiäitinä omaksunut sen, ettei tarvitse olla mielin määrin kaikkea tavaraa, kun pärjää ja kaikki on hyvin. Vaatteet käyttää loppuun tai ainakaan ostele turhaan. Menee vaan haaskuuseen, kun ne jää hyllyille lojumaan käyttämättöminä. Ostaa vasta sitten, kun jotain oikeasti tarvitsee. Aika harvoin oikeasti on välttämätöntä ostaa jotain muuta, kuin elintarvikkeita. Ei raha polttele näppejä.
En oikeasti ole nuuka (koitin väittää olevani), en vaan koe tosiaan tarvitsevani kauheasti kaikkea. Ennen sain hyvää oloa ostelemisesta, köyhän perheen lapsi kun olin ja sain sitten omaa tienattua rahaa, niin ostelin innoissani kaikkea turhaakin. Joten se on nähty ja koettu ja yhtään onnellisemmaksi ei oikeasti mielestäni tule sillä romppeiden haalimisella. Minä ainakaan. :)
Mielummin laittaa sitten säästöön ja käväsee jossain lomalla tai pitää säästössä jotain isompaa tarvetta varten. Tai jättää ipanoille.
Kahvipaussi ja pyykit pihamaalle. Iltoja samalla.
"Mielummin laittaa sitten säästöön ja käväsee jossain lomalla tai pitää säästössä jotain isompaa tarvetta varten. Tai jättää ipanoille."
Missä lomalla - Suomessa vai ulkomailla; kaupungissa vai maaseudulla; kulttuurikohde vai rantaloma? Minne haaveilet matkustavasi? :D
Sekä että. En perusta rantalomista ja nahkan grillaamisesta, joten jotain muuta vaikka rantakin löytyisi. :)
Haaveilen? No pitkin ja poikin. Nyt matkustan sänkyyn nukkumaan, öitä! :)
"Sekä että. En perusta rantalomista ja nahkan grillaamisesta, joten jotain muuta vaikka rantakin löytyisi. :) Haaveilen? No pitkin ja poikin. Nyt matkustan sänkyyn nukkumaan, öitä! :) "
Itselleni lapsena oli vanhempien mukana matka Kanarian saarille. Siellä oli myös vähän rantalomaa, mutta Teneriffalla Puerto de la Gruzin pienessä kaupungissa oli myös Espanjan kuninkaallinen subtrooppinen puutarha. Siellä oli vaikka minkälaista subtrooppista puuta ja se oli lapsesta jotenkin jännä. Lisäksi retki Teidelle (yli 3700 metriä korkea tulivuori) oli jännä ja tutustuminen paikalliseen kulttuuriin vähän syrjempänä turistirysästä ennen turistiaikakautta. Tietysti etelän lämpö oli ihanaa koulun hiihtolomien aikaa Afrikan rannikolla, saarella, joka kuului Espanjalle. :D Kyllä jonkinlaisilta rantalomilta löytyy muutakin sisältöä kuin nahan grillaaminen auringossa! :)
Teneriffalla rikkaan naisen elämä on ilmaston puolesta ruusuilla tanssimista! Ilmasto on siellä täydellinen! :D
Oii, tuollainen matka kiinnostaisi kyllä. Jostakin syystä eka kerta Espnajassa jo imaisi minut ihan mukaansa. Eviva Espanja, sinne veri vetää uudestaan. :D
Mies on käynyt Teidellä joskus nuorempana. Itse en ole sinne saakka koskaan ehtinyt. Jos sitten mummuna jaksaisi vielä maailmaa kiertää, ainakin haaveilla saa. Sillä mummuhan mä olen ikäni puolesta, ennen kun lapset aikuisia ovat. :''D
Voishan mulla olla jo parikumppisiäkin muksuja tässä iässä. Tuntuu niin hassulle kun alkaa ajattelemaan.
Joo, kyllä varmasti rikkaana tai sopivan vauraana ettei tarvi miettiä miten rahat saa venymään, olisi mahtavaa olla missä vaan, jos muuten kaikki asiat on rahan lisäksi kunnossa. :)
"Oii, tuollainen matka kiinnostaisi kyllä. Jostakin syystä eka kerta Espnajassa jo imaisi minut ihan mukaansa. Eviva Espanja, sinne veri vetää uudestaan. :D "
Minäkin pidin Espanjasta paljon. Ehkä vielä joskus käyn siellä uudelleen! =)
"Mies on käynyt Teidellä joskus nuorempana. Itse en ole sinne saakka koskaan ehtinyt. Jos sitten mummuna jaksaisi vielä maailmaa kiertää, ainakin haaveilla saa. Sillä mummuhan mä olen ikäni puolesta, ennen kun lapset aikuisia ovat. :''D "
Tein lapsena Teidestä vesivärimaalauksen, joka vieläkin vanhempien luona seinällä. Kuvis minulla on ollut kymppi ala-asteesta lähtien. Ehkä meillä on sitten "mummuina" aikaa kiertää maailmaa. :) Suosittelen mummuna menemään Italiaan, jos ei jo aikaisemmin. Varsinkin Rooma on ihana paikka ja ruoka Italiassa aivan käsittämättömän hyvää. Roomassa on vaikka mitä nähtävää, vaikka Italiasta löytyy muitakin mielenkiintoisia paikkoja, kuten Venetsia ja Firenze. =)
"Joo, kyllä varmasti rikkaana tai sopivan vauraana ettei tarvi miettiä miten rahat saa venymään, olisi mahtavaa olla missä vaan, jos muuten kaikki asiat on rahan lisäksi kunnossa. :) "
Valitettavasti kaikki on rahasta kiinni. Itse lähdisin yhden kanssa Rion olympialaisiin, jos olisi rahaa. Haaveilen myös Yhdysvaltain matkasta, käynnistä Japanissa ja Lontoon matkasta! Rahat riittää vain ensi vuonna mennä siskon häihin Vantaalle! Eli opiskelijalla budjetti on turhan niukka! :(
Rikkaana ihmisen elämä on ruusuilla tanssimista? :)
Katsotaan mitä sitä ennättää ja sitten mummuna tahtoo tehdä. Tai mitä kykenee. Ei millään tahtoisi lykätä niin kauas, joten kai se täytyy vielä pakata poppoo mukaan ja mennä jo aikaisemmin.
Italia olisi siinä lähellä, kai sielläkin voisi poiketa. Olen kuullut Italiasta paljon positiivista matkailukohteena. Heti tuli liuta Italialaisia lauluja mieleen, äitini joskus kuunteli Italialaista musiikkia. Kai silläkin oli haaveissa mennä kyseiseen maahan. :)
Rahasta joo, tai pikemminkin ajasta ja ajankohdista. :)
Opiskelijana ei tosiaan ole ylimääräistä. Toki, jos töissä käy ohessa, niin vähän saattaa saada jemmaankin.
En usko, että rikkaus itsessään ketään onnelliseksi tekee. Toki raha poistaa monta rahasta riippuvaista murhetta, mutta ei se takaa onnea eikä terveyttä. Toki jos rahalla saa kaiken, mitä kaipaa niin sittenhän asia on toinen. :)
Itse kuitenkin koen, että liika raha voisi olla jopa pahasta. Missä rahaa, siellä hännystelijätkin ja muut kierot käsiään yhteen hankaamassa, joskohan jotenkin saisin osani minäkin. :)
Tässä nyt Italia ja Jenkki. Cosa Della Vita.
https://www.youtube.com/watch?v=KP2WUPh9_qI
Mukavaa päivää, lähdetään ulkoilemaan! :)
"Itse kuitenkin koen, että liika raha voisi olla jopa pahasta. Missä rahaa, siellä hännystelijätkin ja muut kierot käsiään yhteen hankaamassa, joskohan jotenkin saisin osani minäkin. :) "
Jos voittaisin kymmeniä miljoonia Eurojackpotissa tai Vikinglotossa niin hyvin harvalle siitä kertoisin. Minusta miljoonat tai kymmenet miljoonat eivät ole pahasta. Voisi sijoittaa johonkin yritystoimintaa ja tehdä sitä kautta hyvää. Työntekijät saisivat rikkaan sijoittajan yritykseen ja palkkaa yritystoiminnasta. :D
Minusta olisi hienoa olla rikas kapitalisti, joka voisi tehdä rahoillaan hyvää. Liikaa en kylläkään mihinkään kulukseen rajojani ilmeisesti rikkaina panisi. Lottovoittaja naisen elämä ei taida olla ruusuilla tanssimista ja en ole kateellinen Beverly Hillsin hienostorouville, joita televisiossa näkee! :)
Hyvää ulkoilua! Minäkin lähden kohta shortseissa ruohoa leikkaamaan!
Eihän siitä voitosta voisi kertoa edes kaikille sukulaisilleen. :D
Suuttuisivat oitis, jos ei olisi ison tukon kanssa tekemässä hyvää heidän elintasolleen. Kyllä miljoonien voitoista voisi jo laittaa johonkin hyväänkin, eikä kaikkea itsellä pitää. Ikimaailmassa saisi kulutettua semmoisia summia. Sijoittaminen nyt varmaan olisi ihan fiksu veto.
Mutta kyllä se lastensairaala tms. auttaminenkin olisi hyvä asia. :)
Loppujen lopuksi hyvään elämään ei ihan tolkuttomasti rahaa tarvita. Heh, Beverly Hilssin hienostorouvat joo. Ovat kyllä niin kaukana itsestäni kaikinpuolin, ettei olisi pelkoa muuttua sellaiseksi. :)
Meinaan sitä habitusta ja bling bling elämää. Kyllä mä pysyisin melkolailla samanlaisena taviksena, ei mikään oleellisesti muuttuisi. Tuskin edes menis vaihtoon koti tai vaatteetkaan. :)
Ainoo mikä takuulla muuttuis, en menis enää töihin eikä menis mieskään. Kyllä se varhaiseläke alkaisi oitis, kun rahat on tilillä. Se olis se suurin muutos. Ja matkustaminen olisi heti seuraavana.
Mukavat ulkoilut.
"Mutta kyllä se lastensairaala tms. auttaminenkin olisi hyvä asia. :) "
Minä haaveilin jostain Eurojackpot-voitosta, kun lastensairaalaa varten kerättiin rahaa. Olisin ehkä antanut sinne peräti kymmenen miljoonaa. =)
"Loppujen lopuksi hyvään elämään ei ihan tolkuttomasti rahaa tarvita. Heh, Beverly Hilssin hienostorouvat joo. Ovat kyllä niin kaukana itsestäni kaikinpuolin, ettei olisi pelkoa muuttua sellaiseksi. :) Meinaan sitä habitusta ja bling bling elämää. Kyllä mä pysyisin melkolailla samanlaisena taviksena, ei mikään oleellisesti muuttuisi. Tuskin edes menis vaihtoon koti tai vaatteetkaan. :) "
Minä eläisin melko samalla tavalla kuin ennen. Stadista hankkisin kyllä ison asunnon, miksi pääkaupunkiseuduilla asuville siskoille pitäisi kertoa ja antaa noin miljoona euroa rahaa. Opiskelukaupungissani pitäisin matalaa profiilia. :)
"Ainoo mikä takuulla muuttuis, en menis enää töihin eikä menis mieskään. Kyllä se varhaiseläke alkaisi oitis, kun rahat on tilillä. Se olis se suurin muutos. Ja matkustaminen olisi heti seuraavana."
Minne meinaisit miljonäärinä ensiksi matkustaa?
"Mukavat ulkoilut."
Sama täällä; tuli yhden omakotitalon pihan nurmikko leikattua. Kuudelta menen kesäsaunaan! :D
On mielestäni melko kyseenalaista huudella kuinka jonkun tuntemattoman elämä on niin helppoa. Ainakin itse olen huomannut, että sellainen ihminen, jonka elämä vaikuttaa ulospäin helpolta ja ihanalta, saattaa olla isoissa ongelmissa. Pinnan alla voi olla vaikka mitä.
Elämäsi on todennäköisesti muilta osin kuin seksin ja perisuhteen saamisen kannalta ihan yhtä vaikeaa tai helppoa kuin miehillä. Jos väheksyt parisuhteen ja seksin saamisen helppoutta niin olet tyhmä.
p.s. onko (joillekin) pakollinen armeija/siviilipalvelus jo käyty?
En minä mitään väheksy. On ihan oma tulkintasi tuo. On äärimmäisen kurjaa, jos on yksinäinen, mutta se, että esimerkiksi saa seksiä helposti ei tarkoita, että koko elämä olisi äärimmäisen helppoa ja ihanaa. Ja kun itsekin otit tuon armeijan puheeksi niin varmaan käsittelemme muitakin asioita kuin seksin saantia. Ei. En ole käynyt armeijaa. En tosin sinne taitasi edes päästä, vaikka yrittäisin hakea.
"En minä mitään väheksy. On ihan oma tulkintasi tuo."
Jätit kuitenkin asian tarkoituksella mainitsematta.
"On äärimmäisen kurjaa, jos on yksinäinen, mutta se, että esimerkiksi saa seksiä helposti ei tarkoita, että koko elämä olisi äärimmäisen helppoa ja ihanaa."
En niin väittänytkään. Seksin ja parisuhteen saaminen on naisille äärimmäisen helppoa. He ovat tehneet asioista hankalia ainoastaan hypergamiansa takia. Koska naisille seksin ja parisuhteen saaminen on niin paljon helpompaa kuin miehille, niin kokonaisuudessa naisten elämä on huomattavasti helpompaa. Lisäksi pitää muistaa että iso osa naisista on parisuhdehuoria, eli elävät kokonaan tai osittain rikkaamman miehen rahoilla. Etu sekin. Pillulla voi tehdä rahaa monella tavalla.
"Ja kun itsekin otit tuon armeijan puheeksi niin varmaan käsittelemme muitakin asioita kuin seksin saantia. Ei. En ole käynyt armeijaa. En tosin sinne taitasi edes päästä, vaikka yrittäisin hakea."
Sekin on iso etu, että naisille armeijan käyminen on oikeus, ei velvollisuus. Naiset pyrkivät vähttelemään sitäkin etua. Jos mies erehtyy ottamaan tämän epäkohdan ja tasa-arvo-ongelman puheeksi, niin alkaa yleensä armoton shaming language ja henkilöhyökkäys.
Öööö... en jättänyt asiaa tarkoituksella mainitsematta. En tullut ajatelleeksi, että joku tekisi sellaisia tulkintoja kuin sinä. Ehkä kannattaisi kysyä asiaa ennen kuin alkaa haukkua muita tyhmiksi. Kuten varmaan huomaat niin en käytä shaming languagea.
"En tullut ajatelleeksi, että joku tekisi sellaisia tulkintoja kuin sinä."
Kommenttini eivät ole tulkintoja vaan faktoja. Jos olet asiasta eri mieltä, niin pyri kumoamaan tosiasiat sen sijaan että väität kirjoituksiani tulkinnoiksi.
Olet joka tapauksessa naisena etuoikeutetussa asemassa, joten turha sinun on väittää vastaan.
No se nyt vain ei ole fakta, että väheksyisin seksin saamiseen liittyviä ongelmia. Sitä minä tässä sanoin tulkinnaksi, koska sinä oletit heti, että väheksyn ongelmaa, vaikka en ollut näin sanonut. Mihinkään muuhun sanomaasi en puuttunut.
Tämä täytyy ensin tietää: monenko miehen käyttämä huora olet?
Naisten keskimmärin helpompi elämä korreloi myös erinäisten tilastojen valossa. esim. itsemurhia naiset tekevät tunnetusti huomattavasti vähemmän kuin miehet. (ja miesten huomattava yliedustus ko. tilastossa ja muissa vastaavissa ei tietenkään ole mikään huomiota tarvitseva tasa-arvoepäkohta tässä feministisessä paratiisissa)
Olen ollut kahden miehen kanssa. Toisen kanssa olen edelleen. Mitäs siitä sitten?
"Olen ollut kahden miehen kanssa."
Uskon kyllä että olet ollut kahden miehen kanssa samaan aikaan. Miltä tuntui?
Laita nolla luvun perään, niin ollaan lähempänä totuutta.
Voisihan se jonkun mielestä olla mielenkiintoista olla kahden kanssa yhtä aikaa, mutta minua ei kyllä huvita kokeilla. Ei siis ole hajuakaan miltä tuntui.
Kaksi parisuhdetta eli kaksi kumppania minulla on ollut. Noinko pahalta tuntuu, etteivät kaikki sovikaan sinun rumaan mielikuvaasi?
On muuten jokseenkin mielenkiintoista, että aikaisemmissa viesteissäsi syytit naisia henkilöhyökkäyksestä. Kuitenkin jostain syystä vaikuttaa nyt siltä, että sinä haluat yrittää loukata minua, vaikka en ole sanonut pahasti.
Mielenkuvani ei ole ruma, vaikka feministinä niin yrität väittää.
2 parisuhdetta on oma valintasi. Mahdollisuuksia sinulla on ollut niin moneen parisuhteeseen ja panoon kuin olisit itse halunnut. Kyse ei ole pelkästään siitä kuinka monen kanssa on ollut, vaan kuinka moneen on mahdollisuus ja kuinka helposti saa parisuhteen ja seksiä. Maailmankuvaani ei sovi naisten etuoikeudet. Tosiasioita ei voi muuttaa, mutta ne on hyvä myöntää. Niin toivon myös naisten tekevän, eikä väheksyvän etuoikeuksiaan ja kieltävän niiden olemassa olon.
Onko loukkaus, että huomauttaa naisten etuoikeuksista, jotka sinä kiellät?
Onko loukkaus huomauttaa että olet väärässä?
Eivät nuo olekaan loukkauksia. Se tosin on, että haukkuu huoraksi ja siihen viittasin.
Toki on oma valintani, että olen ollut kahden miehen kanssa. Enhän minä ole muuta edes väittänyt.
Superaateeämmän jutuista ei tarvitse välittää tuon taivaallista. Hän on palstalla hakemassa vain hyvitystä vääryyksille joita hän on mielestään kokenut.
Ja muuten.. en ole kieltänyt sitä, että naiselle seksin ja mahdollisesti suhteen saaminen olisi helpompaa. Kiellän vain sen, että naisten elämä olisi kaikin puolin ihanaa, vaikka tuossa asiassa pääsisi helpommalla. Ongelmia kun on aika monenlaisia.
Lähes jokainen suomalainen nainen on joko huora tai parisuhdehuora. Huorana oleminen on täysin naisen oma päätös. Miksi asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä?
Haista sinä puskista huutelija paska :D Oma antisi palstalle on mitätön.
Yksi naisten suurimmista ongelmista on se, jos ei pääse toteuttamaan hypergamiaa niin kuin itse tahtoisi.
No kysymyksesi oli osoitettu juuri minulle ja minua siinä suoraan kutsuit huoraksi. Henkilöhyökkäyksen puolelle siis menee. Turha siitä on yrittää kiemurrella.
Itsehän olette sitä kerjänneet. Täällä naiset ja muutama kusipäämies nimittelee aikansa kuluksi ilman naista jääneitä miehiä päivästä toiseen, joten onko jotenkin yllättävää että välillä sanotaan takaisin?
Minä en ole vastuussa siitä mitä jotkut muut sanovat. Ja kuten huomaat ihan omalta osaltani pidän keskustelua neutraalina.
Et sinäkään ole vastuussa siitä mitä jotkut muut miehet tekevät. Mutta omasta toiminnastasi olet vastuussa. Et voi oikein "iskeä takaisin" sellaista henkilöä joka ei ole sitä ensimmäistä lyöntiä lyönyt. Eikä välttämättä ole paljon varaa syytellä muita toiminnasta, jota tekee itse. Lähinnä tulee mieleen vanha sanonta padoista ja kattiloista.
Et tietenkään ota vastuuta yleisesti naisten harrastamasta miesten väheksymisestä. Niin kuin ei varmasti yksikään muukaan nainen. Näinhän se asia tietysti on. Kukaan ei ole omasta mielestään syyllinen yhtään mihinkään.
Eihän kukaan voi kuin tehdä oman osansa eli käyttäytyä itse siivosti ja varmistaa, ettei tahallaan loukkaa ketään. Puutun kyllä siihenkin, jos livenä näen jotakuta kiusattavan.
Jos jotkut naiset ovat sinua tai muita miehiä kiusanneet niin se on väärin. Mutta minä en heihin kuulu joten en varsinaisesti voi ottaa vastuuta eli sanoa olevani pelkän sukupuoleni takia syyllinen asiaan. Vai oletko sinäkin sitten mielestäsi yhtälailla vastuussa kaikista miesten tekemistä pahoista asioista? Mielestäni et ole.
En ole tietenkään vastuussa muitten miesten teoista. Mutta myönnän rehellisesti että naisilla on etuoikeuksia. Sitä tosiasiaa eivät naiset myönnä.
Et olekaan. Siinä olemme samaa mieltä. Mutta siitä seuraa myös se, etten minä ole vastuussa muiden naisten teoista, jolloin siis henkilöhyökkäystä minua vastaan ei voi perustella sillä, että jotkut muut naiset ovat olleet ikäviä.
Nyt taidan mennä nukkumaan. Hyvää yötä. Oli ihan mielenkiintoista keskustella.
Milloin viimeksi naiset saitte ruusuja mieheltänne?
Selvästi ottaa koville kun naiset ei uskalla sanoa sitä että voivat valita miehen vaikka heti mutta eivät kelpuuta muita kun komeita varakkaita miehiä joten ovat mielummin yksin kun omantasoisensa atm miehen kanssa. Naiset ei tiedä mitä on olla yksin eivätkä tajua että joku voi seota kun joutuu elämään yksin kymmeniä vuosia.
Kun lukee tätä ketjua niin en tiedä pitäisikö olla surullinen vai nauraa huutaen.
Nyt alan kuitenkin katsomaan lätkää tai siis kohta.
Itse piereskelen röyhtäillen, kun luen tätä.
Valvot koko yön katsoaksesi silmät kiluen kun joukko miehiä tökkii kepillä kumin palasta.
Laji tunnetaan myös nimellä "junttikeppitappelu".
Muistuttaisin, että ruusuilla on myös piikkinsä. Nekin pistelevät välillä ja silloin sattuu. :)
Niin naisten elämä ei taida olla piikkisillä ruusuilla tanssimista? :D
Itsekin huomasin, että ei ollut ruusuista lukea, kun ei oikein saanut kunnolla keskittyä. Päätin tämän päivän vähän kirjoitella täällä netissä. Elämä ei aina ole helppoa. Itselläni opiskelua on vielä edessä vuosia ja opiskelu ei ole oikein ruusuilla tanssimista.
Tulin hetkeksi viikon jälkeen takaisin. Ensiviikolla viihdyn useammin kirjoittelemassa, ehkä elämä on silloin lomailua ja ruusuilla tanssimista ilman piikkejä? :)
Mitä kuuluu? Onko lasten kanssa ruusuilla tanssimista?
Ei ainakaan aina ja kaiken aikaa. Tai en tiedä, mutta ei mulla ainakaan. :)
Keskittyminen on aika oleellista itselläkin, kun jotain yrittää oppia ja omaksua. Kannattaa lukea ja opsikella silloin, kun on sellainen fiilis ettei muuta pyöri päällimäisenä mielessä. Mä en ainakaan saa mistään mitään irti, jos pitäisi samalla koittaa keskittyä moneen eri asiaan. Palstailu sen sijaan mnee monen muun jutun ohessa, eikä vaadi koko kapasiteettia. :)
Luet sitten taas, kun tuntuu että pystyy keskittymään.
Ruoka uunissa, toinen nukkuu ja toinen leikkii. Ei se aina ole mitään ruusuilla tanssimista, kyllä se josku on kuin nokkosilla makaamista. Ei etene minnekään päin ja polttelee niin perkuleesti. :D
Mutta vaikka välillä onkin mahdottoman hankalaa ja itsepäisyys potuttaa, niin rakkaus on kuitenkin päällimmäinen tunne. Aina. :)
"Ruoka uunissa, toinen nukkuu ja toinen leikkii. Ei se aina ole mitään ruusuilla tanssimista, kyllä se josku on kuin nokkosilla makaamista. Ei etene minnekään päin ja polttelee niin perkuleesti. :D "
Mitä on lapsille ruuaksi? Minkälaisia ovat hereillä olevan lapsen leikit? Ovatko ne nukkeleikkejä?
"Mutta vaikka välillä onkin mahdottoman hankalaa ja itsepäisyys potuttaa, niin rakkaus on kuitenkin päällimmäinen tunne. Aina. :) "
Naisen elämässä rakkaus ja perhe taitavat olla tärkeimmät asiat? Mies, lapset ja itse ovat rakkauden ytimessä? :D
Ihanaa kuulla Sinua taas pitkästä aikaa! :)
Ihan rykäisin kinkkukiusauksen uuniin tänään, iltapäivällä tehdään toinen ruoka ja sitten olisi pottumuusia ja jauhelikastiketta tai lihapullia ja kastiketta. Pitäisi kuoria iso kasa pottuja, kun menevät nopeasti huonoksi (pehmenee ja ituuntuu) ja sipulia tietysti lihapulliin. Nam. :)
Näkyy olevan nyt eläimet ja pehmoleluja leikeissä mukana. Tuossa ruoan jälkeen häippäistään mummulaan ulkoleikkeihin. Tullaan sitten illalla, kun jaksetaan kotiin. Kuitenkin iltapuuhat pitää aikalailla tehdä rutiinien mukaan, ettei mene kuviot sekaisin muksuilla. :)
Niin, kyllä ne miehenkin elämässä näyttää tärkeimpiä olevan. Tietysti työ vaatii veronsa, mutta samalla se kyllä antaakin, kun onhan se ihan erilainen maailma kuin kotona. Juu, mä olen perhekeskeinen ihminen, vaikea kuvitella edes että joku muu voisi olla loppujen lopuksi perhettä tärkeämpää. Nyt kun se perhe olemassa on, toki jos ei olisi niin löytäisin varmasti elämälleni yhtä mielekkään tarkoituksen yksinkin. :)
"Ihan rykäisin kinkkukiusauksen uuniin tänään, iltapäivällä tehdään toinen ruoka ja sitten olisi pottumuusia ja jauhelikastiketta tai lihapullia ja kastiketta. Pitäisi kuoria iso kasa pottuja, kun menevät nopeasti huonoksi (pehmenee ja ituuntuu) ja sipulia tietysti lihapulliin. Nam. :) "
Lihapullia ja mahdollisesti uusia perunoita? Nam, myös täältä! :) Kesän alussa uudet perunat maistuvat taivaallisilta! :D
"Näkyy olevan nyt eläimet ja pehmoleluja leikeissä mukana. Tuossa ruoan jälkeen häippäistään mummulaan ulkoleikkeihin. Tullaan sitten illalla, kun jaksetaan kotiin. Kuitenkin iltapuuhat pitää aikalailla tehdä rutiinien mukaan, ettei mene kuviot sekaisin muksuilla. :) "
Onko mummula lähelläkin? Tavataan sitten illalla, sillä minullakin on tänään päivällä muuta ohjelmaa kuin netissä kirjoitelu. Yhteentoista asti olen vielä täällä, mutta sitten illalla palaan nettiin.
"Niin, kyllä ne miehenkin elämässä näyttää tärkeimpiä olevan. Tietysti työ vaatii veronsa, mutta samalla se kyllä antaakin, kun onhan se ihan erilainen maailma kuin kotona. Juu, mä olen perhekeskeinen ihminen, vaikea kuvitella edes että joku muu voisi olla loppujen lopuksi perhettä tärkeämpää. Nyt kun se perhe olemassa on, toki jos ei olisi niin löytäisin varmasti elämälleni yhtä mielekkään tarkoituksen yksinkin. :) "
Elämälleen kait voi löytää melkein minkä tahansa mielekkään tarkoituksen, mutta keskeinen tarkoitus elämälle taitaa olla lisääntyminen ja uuden elämän vaaliminen. Lapset antavat elämälle tarkoituksen, vaikka heidän kanssa naisen elämä ei ole välttämättä aina ruusuilla tanssimista. Mistäkähän tulee tuo sanonta "ruusuilla tanssiminen"? Jossain päin Suomea sanotaan mummula, toisessa mummola tai mummila. Mummu taitaa rakastaa lastenlapsiaan ja heidän käymisiään? :)
Vanhat potut pitäisi syödä pois, ettei mee haaskuuseen. Uudet perunat on kyllä hyviä voinokareen ja savustetun lohen kanssa. Nam taas. :P'' Toisethan tykkää syödä sillin kanssa, mutta mulla noi sillit ja anjovikset menee vain kypsinä.
Ei ole kohtuuttoman kaukana, äkkiä sen autolla matkan heittää. Paha sanoa olenko illalla palstailemassa vaiko en. Riippuu niin monesta asiasta. Silloin, kun koko sakki koossa, niin viitsi istua koneella kun mielummin turisen sitten isännän ja lasten kanssa yhdessä. Ja monesti ne illat on hei hulinaa, ennen kun ipanat saa nukkumaan. Jos sitä itsekseen on sitten, niin saatankin piipahtaa illalla vielä.
Jos isäntäkin kotona, niin en malta sitten tänne piipahdella. Kyllä sitä mielummin silloin sen kanssa istuu vaikka hiljaa vierekkäin. :)
Kyllähän ne isovanhemmat lapsenlapsista tykkää, saanpa minäkin vielä usein halauksia ja isäni jopa silittää hiuksiakin. Iskän pikkunen, vaikka jo ikääkin on. ikivauva? :D
No ei siitä siitä suuttuakaan voi, jos tykätään. Mutta nyt on se hetki, kun poistun paikalta taas. :)
Mukavaa päivää ja iltaakin, jos ei törmätä.
"Ei ole kohtuuttoman kaukana, äkkiä sen autolla matkan heittää. Paha sanoa olenko illalla palstailemassa vaiko en. Riippuu niin monesta asiasta. Silloin, kun koko sakki koossa, niin viitsi istua koneella kun mielummin turisen sitten isännän ja lasten kanssa yhdessä. Ja monesti ne illat on hei hulinaa, ennen kun ipanat saa nukkumaan. Jos sitä itsekseen on sitten, niin saatankin piipahtaa illalla vielä."
"Jos isäntäkin kotona, niin en malta sitten tänne piipahdella. Kyllä sitä mielummin silloin sen kanssa istuu vaikka hiljaa vierekkäin. :) "
Nähdään sitten joku toinen päivä. Esimerkiksi minä käyn huomenna joskus yhdeksän puoli yhdentoista aikaan täällä netissä. Perhe ja puoliso tietysti on tärkeimmät! :D
"Kyllähän ne isovanhemmat lapsenlapsista tykkää, saanpa minäkin vielä usein halauksia ja isäni jopa silittää hiuksiakin. Iskän pikkunen, vaikka jo ikääkin on. ikivauva? :D "
Kiva kuulla. Minäkin tässä ystävää halasin vähän aikaa sitten. :)
"Mukavaa päivää ja iltaakin, jos ei törmätä."
Törmätän sitten huomenna, aamulla, vaikka päivällä minulla on taas menoja. Seuraavan viikon olen sitten täysin lomalla, joten silloin on aikaa turinoida vaikka millä mitalla! :D
Osu ja uppos tää aloitus. Täyttä asiaa
Olen nainen. Mielestäni suht kaunis kai, mutta ei ole kyllä mitenkään helppo homma löytää kumppania. Ei sillä että etsisin jatkuvasti. Olen todella ujo miehiä kohtaan, joka voi ulospäin näyttää ihan muulta kuin ystävälliseltä ja mukavalta ihmiseltä. Ei puhettakaan että lähestyisin millään tavalla miehiä. Miehet eivät huomaa minua ja jos joskus harvoin huomaavat, niin onnistun ujouden takia karkottamaan heidät luotani tavalla tai toisella, vaikka todellisuudessa haluaisin heidän pääsevän lähemmäksi.
Minulle ei ainakaan siis mikään ole tarjottimella. Jos kukaan ei minua lähesty niin kuin tähän mennessä, olen todennäköisesti ikuisesti yksin.
Mulla sama juttu. Oon paniikkihäiriöinen ja super-ujo änkyttävä sähköjänis, joten ei tietenkään miehet väkisin tuu juttelemaan kun oon sen näköinenki että "apua, eiiih". Ujous on oikeesti kamalaa! En voi edes jutella miesten kanssa kun musta näkee heti että oon huonovointinen. Punastun, alan änkyttää, kämmenet hikoilee ja tärisen. Edes alkoholi ei auta. Mitä enemmän tykkään k.o.miehestä, sen selvempiä mun pelko-oireet on. Oon tästä käynyt psykiatrillakin ja saanut beetasalpaajia. Ne auttaa sen verran että pystyn edes töissä käymään. Itsemurhaakin oon kerran yrittänyt, mutten valitettavasti onnistunut.
Ujous on iän myötä vain pahentunut koska...noh mitään mieskontakteja ei oo ollut. Miehet on mulle ku jotain alieneita. Pelkään niitä ihan hemmetisti, mutta samalla oon utelias.
Kyllä naisillakin voi olla pahoja ongelmia, joiden vuoksi ei miestä saa vaikka haluais.
Ei ne miehet taivaalta tipahda eikä tuu kotiovelle kättä pyytämään, nykyään naisen pitää osata itsekin tulla vähän vastaan. Jos ei uskalla jutella, eikä edes vilkaista kohti, mitään ei voi tapahtua. Pakko vaan hyväksyä, että yksin ollaan loppuelämä.
Mistä päin ja minkä ikäisiä te ujot olette?
Itse myös ujona miehenä mielelläni tutustuisin.
"naisille tulee luonnostaan se että niitä halutaan" Jos se on ongelma niin jospa te miehet sitten lopettaisitte sen yltiöpäisen haluamisen? Teidän vikahan se on kun haluatte naisen niin paljon että naisille on "helppoa" löytää mies.
Tästä olen täysin samaa mieltä. Siinä on varmasti epäsuhta, että miehet haluavat keskimäärin naisia enemmän kuin naiset miehiä. Koska ketään ei voi pakottaa haluamaan toista, niin ainoa mahdollinen ratkaisu tähän ongelmaan on se, että miehet hillitsevät naisenkaipuunsa samalle tasolle kuin naisten miehenkaipuu on. Problem solved.
*face palm*
Tissejä en saanut. Luontoäiti ei antanut eikä lapsen myötääkään venahtanut kuin nahka. Olen useasti joutunut sekä miesten, että naisten arvostelun ja säälin kohteeksi. Muuten kuuma pakkaus, mut eihän sil oo tissejä!
Totta kai parhaimman näköiset saavat eniten aloitteita. Tämä pätee MYÖS naisiin, joista jotkut eivät saa niitä aloitteita lainkaan.
Tuskin pitää paikkaansa ja vaikka pitäisikin, mitä se sinua liikuttaa? Eikö kannata mieluummin keskittyä omaan elämään kuin pähkäillä toisten.
ei todellakaan ole helppo keskiverto 50 vuotiaalle naiselle joka ei ole sieltä kauneimmasta päästä koskaan ollutkaan.. joka on syrjäytynyt työ elämästä ja joka ei juokse kapakoissa..että mä istun kotona yksi aamusta iltaan puhun seinille ja kissalle että onko helppoa juu..sanoo et mee kirjastoon sieltä löytyy miehiä..meen yksin istun johonkin hetkesi ja lähden sieltä yksin..sama ravintolassa kun olen käynnyt istun koko illan yksin sen ainoa n siiderin kanssa johon on varaa..että onko helppoa....omaan tissit ja käyn kuntoilemassa vähän ylipainoa on juu..mutta miestä ei oo..no hyvä näinkin..viimeksi oli mies 2001..puolivuota sitä jatkui..muutama kerta seksiä oli..että ajatele mitä kirjoittelet alottaja..
Hiukan hymyilytti, kun luin osan ketjua näin ruokatauon osana. Ai naisilla helppoa? Olen paikoin mustassa sotkussa yltä päältä. Ihan pienen palkkani takia, ja öljyt pitää liottaa veneenpesuaineella työkoltusta, joka suojannut kriittiset osat farkkujen päällä.
Vielä keikka. Kuivaa hitsaussotkua hallintäydeltä.
No... ehkä rakkaani vie minut ilklemmalla jonkun virvoittavan järven tai lammen luokse. Teltta matkassa. Satoi tai ei-
Onkohan muuten ihmisillä muuta tekemistä nykyään, kuin pohtia miksi naiset vs miehet?
Kumpiakin tarvitaan! Ei minullakaan muutoin olisi ainuttakaan lasta jo aikuisina. Lasteni isälle kiitos siitä. Iso kiitos.
Eikö sukupuolineutraaleja tarvita ollenkaan? :(
Oletko sinä joku transvihaaja? >:(
Transsukupuoliset eivät ole sukupuolineutraaleita. On olemassa agender ym. ihmisiä, he ovat asia erikseen.
Naiselle tulee kaikki juuri niin helposti, kuin miehellekin. Niin palkka kuin muukin. Joten lopeta rutiseminen täällä ja tee ITSE elämälläsi jotakin. Muut eivät siitä ole vastuussa. Turhaa valitusta.
Lopeta itse rutiseminen täällä siitä, että muut rutisevat. Turhaa valitusta. :D
En jaksanut lukea ihan kaikkea, mutta kannattaa tehdä elämästä niin hyvä kuin siitä voi tehdä juuri sinun rakennuspalikoillasi. Kaikki eivät saa yhtä hyviä palikoita alussa, mutta niilläkin voi saada ihan kivaa jälkeä aikaan.
Minäkään en esim. uskaltanut vielä muutama vuosi sitten kirjoittaa nettiin ja olen kuitenkin jo jonkun ikäinen:D Kirottu lapsuus! Muistakaa nauraa kun naurattaa, muistakaa itkeä kun itkettää, tämä on oikeasti todella tärkeää.
Ja hymyilkää. Hymyilkää aina, kun vähänkin siltä tuntuu. Se auttaa. Pikkuhiljaa, mutta auttaa.
Peukuttaisin jos pystyisin sinun kirjoitustasi nyt,PauloCoelho!
Peukku tulee nyt näin textinä, sulle!
Peukuta pyllyäs, typerys
"Peukuta pyllyäs, typerys"... kiitti huomaisuudestasi mutt...
Mulla ei ole taipumusta siihen!
Jos kuvittelet etten tiedä PauloCoelhon taustaa, erehdyt.
Tässä oli *nikkenä* kuuluisan chileläisen runoilija/kirjailijan nimi.
Minä en kuvitelisi kirjoitavani chileläiselle kirjailijalle koskaan (suomeksi) palautetta, niin typerä en sentään ole!
Vaihtaisin kielen vaikka englanniksi, helpompi kääntää kuin suomenkielestä.
PS. Olen tottunut koirien haukuntaan... se rakki ei pure joka haukkuu!
Kunpa aloittaja pääsisi kokemaan hetken mun elämääni rumana tyttönä. Kyllä, aloitteita saattaa joku tehdä, mutta vain siinä tilanteessa, kun ketään muuta ei ole saatavilla ja tarve on kova. Kelpaisin siis hetken huviksi, mutta heti kun parempaa löytyy, olisin taas yksin. Tai sitten saisin elää siinä tiedossa, että olen se varavaihtoehto, jos parempaa ei osu vastaan.
Tätä ei kannata kadehtia.
Olet hypergaminen, nirso ja tyhmä.
Kyllä tää on ollut pelkkää ruusuilla tanssimista. Ensin yli 20v sidottuna mieheen,joka osoittautui alkoholistiksi ja juoksi yönsä ties missä. Kun moisesta pääsin eroon, pääsin niin perusteellisesti että ei mitenkään huolehtinut lapsistaan,vaan ilman apuja yksin sain heidät kasvattaa. Kiusaa kyllä teki ja tekee yhäkin aina kun voi. Nykyinen miesystävä on kyllä ihana,eikä viinaan koske,mutta aika itsellinen tapaus. Eli tilanne vaatii edelleen sen, että itse huolehdittava kaikesta. Homman kruunaa vielä se,että sairastuin työkykyä rajoittavasti. Pitää miettiä siis selviytymistä työssä,nykyisessä asumismuodossa sekä sitä,onko parisuhteelle tulevaisuutta,kun en välttämättä halua sitoa miestä sairaaseen minään.
Että tosiaan pelkkää ruusuilla tanssimista.
Olisin voinut erota juoposta miehestä ja ottaa kunnollisen miehen mutta et tehnyt sitä koska naiset rakastaa juoppoja. Älä etsi tekosyitä miksi et voinut erota, aina voi erota jos haluaa.
Tyypillinen naisen elämä. Ensin ihastutaan vajaaälyiseen jännämieheen ja myöhemmin hankitaan aisuri elättäjäksi. Itse olet roolisi valinnut.
Ihan itse itseni olen aina elättänyt ja lapseni myös. Ja elätin kyllä suurelta osin sen ketkumiehenkin. Ihan vaan tiedoksi.
Joo niin varmaan.
Kiitos myötätunnosta. Onneksi tekstistä löytyi asia,jolla voi hieman tölväistä. Sitähän se elämä on, että laitetaan juoppo mies syrjään ja otetaan vain uusi tilalle silloin kun sopii. Helppoa kuin heinänteko,kun on nainen.
Noita kahta Atm32 ja super-atm en kyllä järjen jättiläisiksi kutsuisi; kumpikin on vailla naista ja samaan aikaan hokevat ett naiset ottaa vain juoppoja tai hakkaajia!
Pitäisikö noille oikein ohjeet kirjoittaa, kuinka naisia valloitetaan?
Siis:
Äkkiäkös sitä pullon ostaa ja huikan ottaa, jotta se hengitys haisee viinalle... villapaidan tai teepaidan helmaan toinen roiskaus viinaa. Alkoiko Lyylit kiinnostua?
Kävelet vähän mutkille ja kaadat tuolin silloin tällöin kolisten, muijalle sanot ett kita kiinni ja tuokin kahvia pöytään tai bisseä...just heti! Lyöt nyrkkiä pöytään: PAM!
Kuule, tolla tyylillä... kyllä niitä muijia roikkuis housujenne punteissa useampiakin, jos ne jännämiehet niin suosittuja olisi. Kokeilkaas miten käy...olisko teill mahiksia.
"Noita kahta Atm32 ja super-atm en kyllä järjen jättiläisiksi kutsuisi"
Jos nyt ihan ensiksi käyt peruskoulun loppuun ja opettelet kirjoittamaan. Yritä sitten vittuilla uudestaan.
Kuules muruseni; mulla on vamma jonka vuoksi en parempaan kirjoitteluun pysty. Olen harjoitellut yli 20 vuotta itseni ilmaisua; niin puhuen kuin kirjoittaen ja tässä näet kirjallisen tuloksen mun taidostani. Myönnän kirjoitustaitoni olevan huonohkon, mutt en olekaan ammatiltani äidinkielen opettaja ja näytät sinäkin ajatuksestani selvää saavan.(puutteellisesta kirjoituksesta huolimatta)
Myönnän suosiolla yrittäneeni v..-tuilla teille kummallekin: aiheena kuitenkin jotain muuta kuin arvelit. Teillä on jäänyt rikkinäinen levy päälle soimaan, krahisee pahasti korvaan. "Naiset rakastaa renttuja!"olen katkera Loirille, ett on mennyt levyttämään kyseisen levyn. Nyt se soi ikisinkkujen perus piisinä.
Se Loirin (renttu) olis saanut miettiä minkälaisen trauman se loi... !
Usko huviksesi ett sulla on sama perussyy kuin mullakin: Et muuta mitään itsestäsi mielyttääksesi niitä; sun kiinnostuksesi kohteita.
Ne naiset jotka on sinusta kiinnostuneet, eivät vähimmässäkään määrin kiinnosta sinua!
Joten mun puolesta suhteet saa jäädä unohduksiin, mä pidän ainoastaan ystäväni/kaveritasolla ja panostan työelämään oman mielenkiintoni täst`edes!
Ei ole murheita enkä katkeroidu enempää enää. (toivottavasti)
Jaksele, ei ollut tarkoitus pahasti nilkkoihin potkia, ja itse kyllä osaat tehdä sen mua paremmin. (olen lukenut textejäs!)
Kuules nyt. Jos itse käyt aukomaan päätä, niin aivan varmasti vittuilen sinulle ihan millä tavalla tahansa haluan oli sinulla joku vamma tai ei. Sitä saa mitä tilaa, ja pätee myös sinun osallesi.
Siitä vaan, anna palaa! Olenko mä armoa pyytänyt? Kerroin ainostaan ett pyyntösi on mitätön, huomautella saat ihan vapaasti... eikä mun kirjoitustaitoni siitä muutu.
Sorry, mutt mulla oli tuossa töitä välillä... työt ajaa aina edelle näiden kirjoittelujen, joten vastauksiin aika saattaa venyä pitkään... tai jäädä tulemattakin.
Hyvää yötä, sullekin!