Avaan oman ketjun tälle tärkeälle kysymykselle kun tuolla se varmaan hukkuisi massaan eikä vastausta tulisi:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14328201/onko-kiltit-miehet-aina-pahimpia-manipuloijia-ja
Niin siis palstanaiset, kertokaapas nyt sitten miksi se kiltti & kunnollinen mies on teistä sitten vanhempana paljon pienempi uhka kuin nuorempana? Miksi se vastoin kaikkia todennäköisyyksiä kun on kerännyt sisäänsä vuosia katkeruutta (jouduttuaan kuuntelemaan perättömiä vihapuheita ja ennakkoluuloja kiltteytensä & kunnollisuutensa suhteen) onkin sitten teidän mielestä jopa hyvä valinta siinä vaiheessa kun juoksut on juostu? Mihin häviää kaikki uhka kiltistä & kunnollisesta miehestä siinä vaiheessa kun te ja linnakundille tekemänne lapsi tarvitsettekin taloudellisesta turvaa?
Älkääkä tulko väittämään ettei noin edellämainitusti olisi, jokainen on nähyt ja kuullut että kiltit, kunnoliset ja tunnolliset asiansa hoitavat miehet (vaikkakin mahdolliset sarjamurhaajat) alkaa kummasti kelpaamaan naisille siinä 35v. iässä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14328201/onko-kiltit-miehet-aina-pahimpia-manipuloijia-ja
Niin siis palstanaiset, kertokaapas nyt sitten miksi se kiltti & kunnollinen mies on teistä sitten vanhempana paljon pienempi uhka kuin nuorempana? Miksi se vastoin kaikkia todennäköisyyksiä kun on kerännyt sisäänsä vuosia katkeruutta (jouduttuaan kuuntelemaan perättömiä vihapuheita ja ennakkoluuloja kiltteytensä & kunnollisuutensa suhteen) onkin sitten teidän mielestä jopa hyvä valinta siinä vaiheessa kun juoksut on juostu? Mihin häviää kaikki uhka kiltistä & kunnollisesta miehestä siinä vaiheessa kun te ja linnakundille tekemänne lapsi tarvitsettekin taloudellisesta turvaa?
Älkääkä tulko väittämään ettei noin edellämainitusti olisi, jokainen on nähyt ja kuullut että kiltit, kunnoliset ja tunnolliset asiansa hoitavat miehet (vaikkakin mahdolliset sarjamurhaajat) alkaa kummasti kelpaamaan naisille siinä 35v. iässä.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Hyvä kysymys. Se minuakin vähän ihmetyttää. Ja miksi se kiltti betamies johon nainen rakastuu aidosti kelpaa vain yhdessä elämänvaiheessa, ja siinäkin vain jos nainen haluaa lapsia?
Suurin osa vihaisista ja katkerista muuten on muuten entisiä romantikkoja jotka uskoivat vähän naiivistikin tosirakkauteen - sillä välin kun naiset jotka näkivät naiset himottavina panoina opettelivat pokaustaktiikat ja panivat minkä ehtivät. Kun nämä miehet ymmärtävät totuuden, loputuloksena on "extreme-versio" siitä miten naisten rakastamat pelimiehet ajattelevat.
Ei noin ole. Kiltti ja kunnollinen mies kelpasi jo kun olin parikymppinen ja hyvä mies on vieläkin. Miksi olisin odottanut vuosikausia ennen kuin valitsin itselleni parasta mahdollista laatua olevan miehen? Samanlaisia suhteita näen ympärilläni.
Mikä lie urbaani legenda tuokin noista jännämiehistä. Voihan se tosin olla, että löytyy muutama häiriintynyt tyttölapsi, jotka ovat tottuneet huonoon kohteluun jo kotona ja valitsevat miehen sen perusteella, että huono kohtelu tuntuu kotoisalta ja tutulta.
Kokonaan toinen juttu ovat sitten nämä muka kiltit miehet, jotka peittävät vihamielisyytensä kiltin naamion taakse, mutta ovat sisältä pelkkää mustaa raivoa.
koskee tinder seksiseuralaisia ei kunnon naisia kunnon naisilla on miehet ja jos eroaisivat saisi heti iki oman miehen jonka kanssa viettää loppu elämän mutta jo nuorena näkee mikä naisesta tulee kunnon nainenko vai reikä ja reijillä on eri puheet kuin kunnon naisilla jo nuorena kunnon naiset puhuu omasta miehestä lapsista kodista naimisiin menosta hääpuvuista kodin sisustamisesta yms mutta reijät kaljasta panoista tinderistä en halua koskaan omaa miestä en lapsia en kotia en huolehdi itsestäni en perheestäni mutta seksiseurana kiinnostaa samoin huumeet viina baarit itsensä myyminen unelmana olla kiertopalkinto ehkä vanhempana huomaa ja haluaisi olla kunnon ihminen ja nainen ja ihmisten olisi ymmärrettävä heitä ja heille kuuluisi kunnon mies kuten kunnon naisilla mutta heille jäi tinder miehet ja jotka kunnon naisille ei kelpaa
Onks joku antanu sulle pakit siis ei ees tartte kysyä kun on näköjään :D ja siksi mesoat tinderistä. Ite ainakin tunnen monta jotka etsivät sieltä parisuhdetta eivät panoja. Jos et sä saa sitä missiä, kannattaa välimerkitön mies laske tasoa ;)
Tiedätkö...?
Jos kiltti ja kunnollinen mies ei ole elämänsä aikana saanut "palkintoa" kiltteydelleen" ja "kunnollisuudelleen", on olemassa vaara että se on aika pahasti katkeroitunut. Sama koskee muuten naisiakin. Ovat koko elämänsä aikana toimineet "oikein" ja sitten vanhemmiten ihmettelevät, että missä ovat menneet vikaan...?
Lievästi sanottuna sellaiset ovat hyvin hankalia tapauksia. Kokemusta on... :)
Kunnollinen kiltti mies ei ole koskaan uhka kenellekkään. Naiset ei vaan tajua ottaa selvää miehen luonteesta ennen kun antavat pillua ja alkavat suhteeseen. Jännämiehet on ovelia eikä ne paljasta oikeeta luonnettaan naisille ennen kun nainen on rakastunut.
Vilkaisin palstalle pitkästä aikaa ja mitä näen.
Ikis__M vieläkin yksin?
Monenko vuoden päästä Ikis__M alkaa kummasti kelpaamaan naisille siinä 35v. iässä?
Samaa ihmettelen minäkin.. (Tästä mielipiteestä seuraa kuitenkin syvä närkästyminen, ja totuuden kieltäminen..) Kuinka monta prosenttia miehistä on jännämiehiä? Taatusti alle 10. Operoivat lähinnä paskalähiöissä itsensä tasoisten horojen kanssa. On sitä elämää muuallakin.. Sitä ei vaan haluta nähdä..
Kysynyksen asettelusi lähtee väärästä oletuksesta, siis allekirjoittaneen kelpaavuudesta vaikka se ei ole ydinjuttu vaan se etten minä voi ottaa epämääräisellä seksuaalihistorialla varustettua naista vaikka ehkä semmoisille kelpaisinkin. Sillä aikaa kun sinä olet juoksennellut juoksujasi minä olen ollut täällä säilyttämässä terveyteni ja kunniani, minusta joku nainen saisi kyllä hyvän miehen mutta kun teillä on ne juoksenteluhistoriat niin kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa.
Ikis__M, mistä sinä minun juoksenteluni tiedät? Kristallipallostasiko?
Onko kaikkien "totuuksiesi" tietolähde se sama kristallipallo?
Ei siihen tarvitse kristallipalloa, ei edes auttaviakaan ennustajan lahjoja arvatakseen suominaisen liikkeitä.
Ikis__M , häh?
Ja sinäkö väität olevasi kiltti ja kunnollinen!!!!!!!!!
Ventovieraasta naisesta vetelet törkeitä oletuksia. Muka totuuksina!
Toivon todella, ettei kukaan suomalainen nainen sinun kanssasi erehdy suhteeseen.
Miksi Suomessa olet, mikset etsi vierasmaalaista naista? Sinunkaltaisesi käytös mieheltä on useissa maissa normaalia. Saat lyödä, jos vaimo puuron pohjaan polttaa.
Oletko vähän himmeä? Oikeasti kiltit & kunnolliset miehet ei lyö naista. Vaikka teidän naisten kokemukset tuntuukin olevan semmoisia että ne teidän kiltiksi & kunnollisiksi luulemanne miehet on lyöneet niin ei ne ole kilttejä & kunnollisia vaan valehtelijoita, tämä teidän tulisi ymmärtää. Minä en ole koskaan lyönyt naista enkä varmaan koskaan lyökään, siksi on aika surullisia nuo teidän kuvitelmat meistä oikeasti kilteistä & kunnollisista.
Ikis__M, jassoo. "Kiltti ja kunnollinen" Ikis__M kertoo julkisella nettipalstalla väärää, halventavaa ja loukkaavaa nimimerkistä Marjastaja_
Se ois kuule "Kiltti ja kunnollinen" Ikis__M käräjäreissun paikka, jos oikeilla nimillä kirjoittaisimme!
Sitten vankilakundina olisit jännämies ja omien "tietojesi" mukaisesti neitsyt-naiset rakastuisi sinuun. Saisit sinäkin poloinen vihdoin nuorilta neitsyt-naisilta immenkalvot puhkoa.
Kukahan se nyt oikein levittelee väärää tietoa? Minä en ole vaatinut neitsyyttä vaan vain kohtuullista historiaa naisilta mutta mahdoton lienee on sellainen toive. Irstaat suominaiset taitaa pilata muslimien pyhän kuukaudenkin mikäli tuo pitää paikkansa:
https://jamesgonzo.wordpress.com/2013/07/22/naisen-orgasmi-pilaa-muslimien-pyhan-kuukauden/
Sinä levittelet väärää tietoa minusta!!!!!!!!!!!!!! Herää pahvi!
"Kiltti ja kunnollinen" Ikis__M kertoo julkisella nettipalstalla väärää, halventavaa ja loukkaavaa nimimerkistä Marjastaja_
Kirjoitat "minä voi ottaa epämääräisellä seksuaalihistorialla varustettua naista vaikka ehkä semmoisille kelpaisinkin. Sillä aikaa kun sinä olet juoksennellut juoksujasi minä olen ollut täällä säilyttämässä terveyteni ja kunniani, minusta joku nainen saisi kyllä hyvän miehen mutta kun teillä on ne juoksenteluhistoriat niin kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa."
- "epämääräisellä seksuaalihistorialla varustettua naista" EN OLE SELLAINEN
- "Sillä aikaa kun sinä olet juoksennellut juoksujasi " EN OLE
- "teillä on ne juoksenteluhistoriat " MINULLA EI OLE
Olisi vissiin pitänyt laittaa kappalejako kun ymmärsit osittain väärin tai tahallasi irrotit asiayhteydestä eli tuo ensimmäinenhän kuului ihan yleiseen asiaan eikä sillä ole mitään tekemistä sinun kanssa henkilönä:
Kysynyksen asettelusi lähtee väärästä oletuksesta, siis allekirjoittaneen kelpaavuudesta vaikka se ei ole ydinjuttu vaan se etten minä voi ottaa epämääräisellä seksuaalihistorialla varustettua naista vaikka ehkä semmoisille kelpaisinkin. "
Se jatko sitten kieltämättä oli sinulle suunnattu:
"Sillä aikaa kun sinä olet juoksennellut juoksujasi minä olen ollut täällä säilyttämässä terveyteni ja kunniani, minusta joku nainen saisi kyllä hyvän miehen mutta kun teillä on ne juoksenteluhistoriat niin kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa."
Koska tuntuu että nykyään naisen juoksentelee niitä juoksujaan ja halvensit minua olettamalla etten kelpaisi se minusta vaati pienen näpäytyksen juoksenteluhistoriaan viittaamalla.
Kuulostaa ihan siltä, että haluaisit Ikis_M:n kelpuuttavan sinut.
"vaati pienen näpäytyksen juoksenteluhistoriaan viittaamalla"
Mihin juoksenteluhistoriaan? EI MINULLA OLE
Vaihtoehto a) Et ole kelvannut, koska olet yhä täällä!
Vaihtoehto b) Et ole ketään suomalaista naista kelpuuttanut, koska samalla tavalla kuin minun kohdallani luulottelet että "Ei siihen tarvitse kristallipalloa, ei edes auttaviakaan ennustajan lahjoja arvatakseen suominaisen liikkeitä"
Toinen luulottelija olet sinä, HC-ätmel !!!
Yritän opastaa Ikis_M:ää pysymään totuudessa.
Taidat yrittää opastaa sitä kuningatarsänkyysi!
Yleensä se jos ihminen (sukupuolesta riippumatta) mainostaa itseään kilttinä ja kunnollisena, tarkoittaa että ihminen on todellisuudessa kaikkea muuta. Koko "kiltti ja kunnollinen" on vain julkisivua, ja todellisuudessa sieltä taustalta paljastuu psykopaatti ja tyranni. Oikeasti vaarallinen hullu, joka esim. aviollisten vastoinkäymisten kohdatessa kiristää lapsilla puolisonsa hengiltä (= naiset) tai tekee ns. laajennetun itsemurhan (= miehet). Tällä palstalla se "kilttien ja kunnollisten" sielunelämä tulvii kuin tukkeutunut viemäri mustaa ja haisevaa paskaansa joka puolelle.
Oikeasti kiltit ja kunnolliset ihmiset eivät edes ajattele olevansa sellaisia, eikä heillä tulisi mieleenkään kuvailla itseään noilla sanoilla. Kaikki ne jotka elämäni aikana olen tavannut, ja jotka on mainostaneet itseään kilttinä, on olleet jotain ihan muuta. Koskee sekä miehiä että naisia.
Jep!
Miten niin kelpaa?? Ei mulle ainakaan, ja oon jo täys kurppa. Elämä on paljon parempaa ilman itse itsensä muiden yläpuolelle nostavaa katkeroitunutta neitsytsetää.
Samoin. Neitsytsetä on jäänyt panematta, vaikka sitä kiinnostaisi, kun en jaksa sellaita ujoutta ja vaikeilua ja sitten oman egon kautta kaiken näkemistä. Sille pitäis olla joku parikymppinen romantikkoa, joka "haluaa katsoa miestä ylöspäin", ja osaa sopivasti esittää heikkoa ja kyvytöntä naista niin että mies saa olla miehekäs siinä vieressä. Itse pitää itseään varmaan kilttinä ja kunnollisena, vaikka oikeasti on susi lampaan vaatteissa.
Sen sijaan olen pannut paria sen kaveria. Ei mitenkään huippukokeneita nekään, mä olin molempia kokeneempi. mutta nämä miehet kohtelivat mua ennen, jälkeen ja suhteen aikana kuin IHMISTÄ, hyvää tyyppiä siitä huolimatta että avoimesti puhuttiin läpi mitä halutaan ja että mistään suuresta romanssista ei ole kyse. Nykyinen, joka on fyysisessä mielessä vielä kuvioissa, on suoraan myöntänyt, että kyllä niitä 16-vuotiaita tekee mieli, mutta tyytyy siihen mitä saa. Ja käytöksestä näkee, että arvostaa sekä mua että sitä mitä saa myöskin. Sopivasti aikuisia miehiä (mua vanhempia) molemmat, myös henkisesti aikuisia. Kaikki ristiriitatilanteet hoidettiin hyvin yhdessä yhteen hiileen puhaltaen, ei tarvinnut paijailla miesten egoja. Ja näistä kumpikaan ei erityisemmin pidä itseään "kilttinä ja kunnollisena", eivät mitään pahiksia "jännämiehiäkään" ole, vaan tavallisia suomalaisia miehiä.
Eli ei, ei se "kiltti ja kunnollinen" enää kurppaiässä käy, vaan päin vastoin, vaaditaan henkisesti vieläkin enemmän (esim just niitä konfliktinratkaisutaitoja).
Ei kiltti ja kunnollinen neitsytsetä halua irtopanoja sinulta tai keneltäkään muultakaan, vaan kestävän parisuhteen.
Ei minulle oikeasti kiltti ja kunnollinen mies ole koskaan ollut uhka. Harmi vaan, että keltanokkana on uskonut helposti esitystä kiltistä ja kunnollisesta, sitten kantapään kautta saanut opetuksen, että ahaa eihän se ollutkaan mikään kiltti saati kunnollinen. Todella taitava näyttelijä vaan, kun vähän ärsyyntyy niin alkaa se kiltteys ja kunnollisuus rapiseman, kuin maali vanha talon seinästä.
Onneksi näitä on vastaan tullut vain muutama tai vastaan on tullut useampikin, mutta olen jo alku erehdysten jälkeen osannut vältellä. :)
Niinpä tässä iässä en enää pidä kilttiä ja kunnollista esikuvana miehelle, vaan sydämellinen, reilu ja vastuuntuntoinen on ottanut jalansijaa. :)
Nämä sanat ovat kuvaavampia siitä mitä mieheltä toivotaan löytyvän. Kiltti ja kunnollinen on kokenut monien mielissä inflaation.
Ei se että te naiset olette toistuvasti sortuneet vääriin profeetoihin silti ole meidän oikeasti kilttien & kunnollisten miesten kiltteyttä & kunnollisuutta mihinkään poistanut, miksi meidän siis tulisi lakata pitämästä itseämme kiltteinä & kunnollisina teidän tekemien virheiden vuoksi?
Pointti onkin siinä, että te ette ole kilttejä ja kunnollisia, vaan ratsastatte adjektiiveilla, jotka eivät teille. Olette vääryydellä ja viekkaudella ryöstäneet ja pilanneet nämä kaksi sanaa.
Täähän on ihan yleinen "läppä" palstalla, että ensin mainostetaan omaa kiltteyttä ja kunnollisuutta, sitten heitetään perään jotain väkivaltafantasioita. Sit syytetään naisia, kun ei "kiltti ja kunnollinen" mies kelpaa.
Juuri niin.. Palstalla on muutama ihan oikeasti kiltti ja kunnollinen mies -siksi tuntuu pahalta näiden miesten puolesta. (Ikis ei tosiaankaan kuulu tähän porukkaan.)
Huoria paneva Atm32 nyt on kaikista tekopyhistä valehtelijoista pahin, ja suurin häpeä kaikille ihan oikeasti hyville miehille.
Kannattaa ehkä lanseerata muita termejä käyttöön, kuin kiltti ja kunnollinen. Sitä yritin sanoa, että tuota hokemaa on puraissut inflaatio, edellä kuvatuista syistä muun muassa. :)
Ihan ystävällinen neuvo vain, että kannattaisi tosiaan miettiä millä muilla termeillä voisi kuvat itseään. Ketään sen enempää syyttelemättä. :)
Muutenkin sanat "kiltti ja kunnollinen" ovat hiukan liian suurpiirteisiä, eivätkä täsmennä millaisesta kiltteydestä tai kunnollisuudesta on kyse. Ihmiset tulkitsevat sanoja muutenkin hyvin omalla tavallaan ja noissa kahdessa sanassa tulkinnanvaraa on huomattavasti enemmän, kuin vaikkapa sanoissa, vastuuntuntoinen, sydämellinen, rehellinen jne.
Niinpä varmaan kannattaa istua hetki ja miettiä ominaisuuksiaan ja täsmentää niitä tarkemmiksi, kuin kiltti ja kunnollinen. :)
Toki kaikille sanoille jokaisella ihmisillä on jokin oletusarvo, eikä ne ole aina yks yhteen toisen ihmisen näkemysten ja oletusarvojen kanssa. :)
Sanoilla on väliä, mutta elämää elänyt ihminen tietää että sanojen varaan ei kannata nojata liikaa. Eikä niiden varaan pidä onneaan jättää, pitää olla tekoja sanojen tueksi. Tervettä on olla skeptinen sopivassa määrin. Yleensä mielikuvat hiukan muuttuu, kun ihmiseen oikeasti pääsee tutustumaan. :)
Sähän puhut aisureista tuossa aloituksessasi. Et sinä teistä muka-"kilteistä ja kunnollisista" puhu.