Nyt on loton peruspotti enää 1,1 milliä, kun aiemmin se oli 1,3 milliä ja sitä ennen
1,4-1,5 milliä.
Taas lähti 0,2 milliä pois
KylmäFakta
23
241
Vastaukset
- hgkfd
Guggenheimit ja muut tarvii rahasi.
- victorinox
On säästettävä, loma aika.
Kertoo siitä, että pelaaminen on vähentynyt. Voittopotin määrähän perustuu ensisijaisesti pelimyyntiin eli säännöissä on määritelty, että x% viikon pelimyynnistä menee päävoittoluokassa jaettavaksi.
Tämän ohella Veikkauksella on oikeus pistää jemmarahastostaan lisää fyffeä pottiin, jos haluavat eli pitävät sitä markkinointisyistä järkevänä. Ja käytännössä niiden kai olisi pakko tehdä niin myös siinä tapauksessa, että ovat luvanneet yhden osuman päävoitoksi vaikkapa 1,3 miljoonaa ja pelimyyntiä tulee ko. viikolle niin vähän, että täysosumalla saisikin vain miljoonan. En ole varma juridiikasta tässä, ts. onko se mainos Veikkausta laillisesti sitova lupaus, mutta ainakin markkinoinnin kannalta olisi huono juttu maksaa vähemmän kuin on mainostettu.- Pohditoja
Yhteensä puoli miljoonaa euroa vähemmän rahaa on ollut potissa viimeise 2 viikon aikana, 1.3 millliä pieneni 1,1 milliin ja 2. kierroksen potti 2.5 millistä 2.2 milliin, eli yhteenä 0,2 03 = 0,5 milliä vähemmän pottipelin potissa.
Ei hyvä, pitäisi olla suoraan prosentteja vaihdosta. Niinhän se lienee ollutkin. Kuten sanoin, pelaaminen on vähentynyt, joten sama prosenttiosuus vaihdosta tuottaa pienemmän päävoiton kuin ennen. Se, että toiselle kierrokselle vain tuplautui, viittaa minusta siihen, että mukana on hiukan sitä "mainosrahaa". Eihän veikkaus voi etukäteen tietää, että pelivaihto todella tuottaisi edes sen 1,1 miljoonaa mutta markkinointisyistä haluavat mainostaa jotain lukua, johon uskovat myynnin riittävän.
Viking lotossa on samanlainen trendi näkynyt jo pitkään. Viime aikoina tosin se onnennumeropotti on ollut niin iso, että se on epäilemättä lisännyt myyntiä ja siten kasvattanut peruspottia.- ahne
10-14 kirjoitti:
Niinhän se lienee ollutkin. Kuten sanoin, pelaaminen on vähentynyt, joten sama prosenttiosuus vaihdosta tuottaa pienemmän päävoiton kuin ennen. Se, että toiselle kierrokselle vain tuplautui, viittaa minusta siihen, että mukana on hiukan sitä "mainosrahaa". Eihän veikkaus voi etukäteen tietää, että pelivaihto todella tuottaisi edes sen 1,1 miljoonaa mutta markkinointisyistä haluavat mainostaa jotain lukua, johon uskovat myynnin riittävän.
Viking lotossa on samanlainen trendi näkynyt jo pitkään. Viime aikoina tosin se onnennumeropotti on ollut niin iso, että se on epäilemättä lisännyt myyntiä ja siten kasvattanut peruspottia.Voidaanko sanoa, että viimeisimmät uudistukset on menneet pieleen.
Lähinnä kai Eurojackpot syö pelaajia muilta lottopeleiltä. Tuskin siinä mitään muuta on takana. Tietysti tällä palstalla on näitä pienten voittojen perään vinkujia, mutta todellisuudessahan valtaosa pelaajista (ja luultavasti nämä vinkujatkin, vaikka muuta väittävät) pelaa päävoiton toivossa.
- KylmäFakta
Varmasti näin on, varsinkin kun asiakaskunta melko rajallinen määrä kuitenkin ja tuotevalikoima levinnyt koko ajan, nykyään monia kymmeniä erilaisia pelejä.
- KylmäFakta
KylmäFakta kirjoitti:
Varmasti näin on, varsinkin kun asiakaskunta melko rajallinen määrä kuitenkin ja tuotevalikoima levinnyt koko ajan, nykyään monia kymmeniä erilaisia pelejä.
Niin ja myönsihän tämä tuleva iso johtaja, että nettipelit syöneet heiltä pois.
Nykyisin kilpailijoita olemassa, verkon kautta. Pohditoja kirjoitti:
Yhteensä puoli miljoonaa euroa vähemmän rahaa on ollut potissa viimeise 2 viikon aikana, 1.3 millliä pieneni 1,1 milliin ja 2. kierroksen potti 2.5 millistä 2.2 milliin, eli yhteenä 0,2 03 = 0,5 milliä vähemmän pottipelin potissa.
Ei hyvä, pitäisi olla suoraan prosentteja vaihdosta.Lisätäänpä tähän vähän johtopäätöksiä "menossaolevan" potin perusteella. Kolmesti jäänyt nyt päävoitto jakamatta peräkkäin, potin tahti 1,1M => 2,2M => 3,3M.
Tietysti kesäaika voi sekin jotain vaikuttaa peliaktiivisuuteen, mutta kun tiedämme, että normaalisti pelaaminen lisääntyy potin kasvaessa, on aika perusteltua olettaa, että tuo kehityskäyrä kertoo lottoamisen varsin selvästä vähenemisestä. Aiemmin potti enemmän kuin tuplaantui jokaisella päävoitottomalla kierroksella. Nyt on ilmeistä, että pelimyynti ei enää riitä siihen. Lisäksi, koska uskoisin potin kasvun edelleenkin lisäävän kierrosmyyntiä, uskallan arvata, ettei "0-kierroksen" pelimyynti enää riitä tuottamaan edes sitä 1,1 miljoonan euron pottia päävoittoluokalle vaan Veikkaus joutuu panemaan pottiin markkinointirahaa tukeakseen pelin houkuttelevuutta. Saa nähdä, kauanko Veikkaus haluaa sitä jatkaa eli kauanko kestää, että päävoitto putoaa alle miljoonan. Uskoisin sen olevan kuitenkin psykologisesti sen verran merkittävä raja, että yrittävät rimpuilla mahdollisimman pitkään.- Kateissaonkauan
Voi olla myöskin suunnitelmallinen päätös, säännöt antavat paljon joustovaraa ja mahdollisuuden jopa vuoden jemmata rahaa isompia potteja varten.
Kateissaonkauan kirjoitti:
Voi olla myöskin suunnitelmallinen päätös, säännöt antavat paljon joustovaraa ja mahdollisuuden jopa vuoden jemmata rahaa isompia potteja varten.
Itse asiassa säännöt EIVÄT anna joustovaraa niin päin, että pottia voisi pienentää alle sen, mitä viikon pelivaihdon prosenttiosuus tuo. Kasvattaa sitä voi.
- p13k56
10-14 kirjoitti:
Itse asiassa säännöt EIVÄT anna joustovaraa niin päin, että pottia voisi pienentää alle sen, mitä viikon pelivaihdon prosenttiosuus tuo. Kasvattaa sitä voi.
Varmasti näin on. Raja tullut kuitenkin vastaan, muu tarjonta syö.
Näinhän se on. Eurojackpot erityisesti syö ja juuri tällä hetkellä varmasti VIking-loton poikkeuksellinen potti.
Jonkin verran ehkä myös ulkomaiset lottopelit. En tosin oikein ymmärrä, miksi kukaan Suomesta niitä pelaisi. Vedonlyöntipelejä lähes ammattimaisesti pelaaville ulkomaiset peliyhtiöt voivat ollakin mielekäs vaihtoehto, mutta lottopelejähän on ylipäätään tyhmää pelata minkään tuottolaskelmien pohjalta. Ne pitää ottaa viihteenä. Väitän omaa pelitapaani ylivoimaisesti järkevimmäksi: yksi rivi viikossa jokaiseen Veikkauksen tarjoamaan lottopeliin. Nettokustannus reilu satanen (n. 120€) vuodessa. Antaa sen pienen mahdollisuuden kunnon voittoon ja ennen kaikkea mahdollisuuden haaveilla siitä, muttei vie yöunia eikä liikaa rahaa eikä vaadi vaivannäköä.
Väitän muuten myös, että tämä loton suosion lasku kertoo nimenomaan siitä, että pikkuvoittojen puutetta valittavat ovat väärässä ja että isot potit ovat juuri se, minkä vuoksi näitä pelejä pelataan.
- rosvousoy
Veikkaus kusettaa aina. Se potti oli ennen miljoona euroa, Kaikki pienet voittoluokat poistettiin ja luvattiin 1,5 miljoonaa. No vähän ajan päästä se muutettiin 1,3 ja nyt 1,1.
- 4-2
Uusi uljas Veikkausfirma aloittaa uudella uljaalla johtajallaan tammikuussa, joten pitäähän miehelle uusi isomman firman isompi palkka jostakin alkaa kerätä.
- Ahne
Ennen pitkää, hyvinkin nopeasti voi tulla loppu moiselle toiminnalle.
Viisaammat jo jättäneet ja siirtyneet muualle. - Justitia
4-2 kirjoitti:
Uusi uljas Veikkausfirma aloittaa uudella uljaalla johtajallaan tammikuussa, joten pitäähän miehelle uusi isomman firman isompi palkka jostakin alkaa kerätä.
Sivuraiteelle hyvätuloiseen parkkiin. Jos johtajalla olisi tässä tapauksessa jotain vastuuseen liittyvää perustetta hyvätuloisuuteen, niin OK. Feikkauksen tapauksessa taitaa olla kyseessä palkintovakanssi. Ja sitten saanotaan, että suomessa EI ole korruptiota. Asiat on miten itse kukin ne näkee.
- 9-19
Justitia kirjoitti:
Sivuraiteelle hyvätuloiseen parkkiin. Jos johtajalla olisi tässä tapauksessa jotain vastuuseen liittyvää perustetta hyvätuloisuuteen, niin OK. Feikkauksen tapauksessa taitaa olla kyseessä palkintovakanssi. Ja sitten saanotaan, että suomessa EI ole korruptiota. Asiat on miten itse kukin ne näkee.
Poliittinen palkintopaikka vain.
Ei tarvitse kuin nostaa jalat pöydälle ja juoda firman piikkiin kahvia pitkin päivää.
Ei tarvita mitään ison luokan bisnesneroa johtajaksi kun tuote on rukseja paperilla.
- Luulosairaat
Älkää jaksako vinkua kun ette tiedä asioista faktoja. Menkää ensin selvittämään asiat ja jos loton myynti on ennallaan ja täysosumapotti pienenee, se antaa aiheen vinkua ja valittaa. Suomalaiset on hyviä huutelijoita.
Arvioni lottoamisen vähenemisestä sen kun vahvistuu, nyt potti nousi vain 1,2 miljoonalla eurolla, vaikka oli jo neljäs täysosumaton kierros. Vielä pari vuotta sitten oltaisiin tässä vaiheessa oltu jo vähintään kuudessa miljoonassa.
Kesä tietysti tekee osansa ja se, että Veikkaus on tänä kesänä ilmeisesti päättänyt panostaa markkinoinnissa Viking-lottoon (ylimääräinen miljoona jakoon täysosumille joka viikko) eli Lottoon ei tule ylimääräistä rahaa ainakaan näillä "jatkokierroksilla".- LotonSuosioHiipuu
Eurojackpotin vähintään 10 miljoonan ja jopa 90 miljoonan potit ovat vieneet pelaajia lotolta.
- Entinen-lottoaja
Veikkaus ampui itseän jalkaan noilla tuplaussysteemeillään lupaamalla, että jo peruspotitkin nousee samalla kun poistetaan voittoluokkia.
Ehkä ne muutamaksi kuukaudeksi jonkun onnettoman summan verran nousikin, mutta kun porukka huomas, ettei tuplaus osu lähes ikinä väheni pelaaminenkin kun alavoittoja ei enää saa. Sitä myötä pääpotti jatkaa vain laskuaan. Se on loputon kierre se, kun ei kukaan enää pelaa jotain 1,1 miljoonan tai alle miljoonan potteja. En minä ainakaan, vaan rupean pelaamaan vasta kun potissa 2,2 miljoonaa.
Onnittelut Veikkaukselle. Hyvin tuplattu :)
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad591105- 42861
- 51641
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että315627Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän114604- 51598
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38595- 93590
- 56554
- 65514