MAAILMA OLIS PARATIISI JOS USKONTOJA EI OLISI AIVOPESEMÄSSÄ IHMISIÄ SAIRAIKSI RIKOLLISIKSI!
Esimerkiksi....
Miten on, missä on totuus; HISTORIA lehdessä vai raamatussa Paavalin tai sen oppikunnan teksteissä?
Paavali oli yksi rikollisen kristinuskon perustajista joka perusti kristittyjen seurakuntia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
HISTORIA LEHDESSÄ ON TIETONA PAAVALIN VASTAKKAISUUS:
http://historianet.fi/yhteiskunta/uskontojen-historia/kristityt-nousivat-vainosta-voittoon
"Kristityt nousivat vainosta voittoon
Kristinuskon alkuaikoina kristityt olivat Roomassa jatkuvan vainon kohteena: heitä ristiinnaulittiin, poltettiin elävältä ja syötettiin villipedoille. Kristityt olivat vapaata riistaa, kun keisari tunsi olonsa uhatuksi tai tarvittiin sopiva syntipukki. 300-luvun alussa mahtava keisarikunta alkoi kuitenkin taipua kristinuskon edessä."
OLIKOHAN HISTORIA LEHDEN ARTIKKELIN KIRJOITTANUT TIETOISESTI VÄÄRÄÄ TIETOA ANTAVA TAI ONKO PAAVALIN JA HÄNEN OPPIKUNNAN RAAMATTU SAATANALLISUUDEN TIETOLÄHDE, SILLÄ VAINOAMALLAHAN RIKOLLISUUDEN KRISTITYT NOUSIVAT VOITTOON PAAVALIN MUKAAN!
Paavali tekstiä raamatusta.
"1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa."
Kristitty Paavali tapatti Jeesuksen oppeja noudattavan KRISTILLISEN kilpailijansa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskontunnustuksensa kaltaisia uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
Ei kristilliset Jeesustakaan tappaneet eikä Jeesuksen opetuslapsiakaan vaan ne rikokset tekivät kristityt.
Sivustolla olevia muitakin "historiallisia" tulkintoja...:
http://historianet.fi/sota/ristiretket
http://historianet.fi/yhteiskunta/uskontojen-historia/murhia-ja-seksia-nunnaluostarissa
http://historianet.fi/yhteiskunta/uskontojen-historia/ristiretket-pyha-sota
jne...
Bonnier Publications Oy | PL 1005, FI-00241 Helsinki | Vaihde 020 7608 500 | Asiakaspalvelu 020 7608 560
Esimerkiksi....
Miten on, missä on totuus; HISTORIA lehdessä vai raamatussa Paavalin tai sen oppikunnan teksteissä?
Paavali oli yksi rikollisen kristinuskon perustajista joka perusti kristittyjen seurakuntia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
HISTORIA LEHDESSÄ ON TIETONA PAAVALIN VASTAKKAISUUS:
http://historianet.fi/yhteiskunta/uskontojen-historia/kristityt-nousivat-vainosta-voittoon
"Kristityt nousivat vainosta voittoon
Kristinuskon alkuaikoina kristityt olivat Roomassa jatkuvan vainon kohteena: heitä ristiinnaulittiin, poltettiin elävältä ja syötettiin villipedoille. Kristityt olivat vapaata riistaa, kun keisari tunsi olonsa uhatuksi tai tarvittiin sopiva syntipukki. 300-luvun alussa mahtava keisarikunta alkoi kuitenkin taipua kristinuskon edessä."
OLIKOHAN HISTORIA LEHDEN ARTIKKELIN KIRJOITTANUT TIETOISESTI VÄÄRÄÄ TIETOA ANTAVA TAI ONKO PAAVALIN JA HÄNEN OPPIKUNNAN RAAMATTU SAATANALLISUUDEN TIETOLÄHDE, SILLÄ VAINOAMALLAHAN RIKOLLISUUDEN KRISTITYT NOUSIVAT VOITTOON PAAVALIN MUKAAN!
Paavali tekstiä raamatusta.
"1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa."
Kristitty Paavali tapatti Jeesuksen oppeja noudattavan KRISTILLISEN kilpailijansa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskontunnustuksensa kaltaisia uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
Ei kristilliset Jeesustakaan tappaneet eikä Jeesuksen opetuslapsiakaan vaan ne rikokset tekivät kristityt.
Sivustolla olevia muitakin "historiallisia" tulkintoja...:
http://historianet.fi/sota/ristiretket
http://historianet.fi/yhteiskunta/uskontojen-historia/murhia-ja-seksia-nunnaluostarissa
http://historianet.fi/yhteiskunta/uskontojen-historia/ristiretket-pyha-sota
jne...
Bonnier Publications Oy | PL 1005, FI-00241 Helsinki | Vaihde 020 7608 500 | Asiakaspalvelu 020 7608 560
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joten olis hyvä tietää pappien vastaukset moniin kysymyksiin...
MIKSI ON SYNTIÄ OLLA JÄRKEVÄ?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
MIKSI ON SYNTIÄ OLLA YMMÄRTÄVÄINEN?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
MIKSI ON SYNTIÄ OLLA SYNNITÖN?
MIKSI PITÄÄ OLLA RIKOLLISUUDEN PERISYNTINEN?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
MIKSI LAPSET JA NUORET EIVÄT SAA OLLA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISIA NIILLÄ OMINAISUUKSILLAAN JOTKA SYNTYISSÄÄN SAIVAT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ EROTA JUMALASTA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ OLLA IKUISESTI KRISTITTYJEN RIKOLLISUUDEN PERISYNTINEN VAIKKA ITSE EI OLIS SYNTIÄ TEHNYT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Lapsista, nuorista ja IHMISISTÄ yleensä, on väärän todistuksen antaminen RIKOS!
JOTEN
KUN PERISYNTI OPPIA OPETATTE, NIIN KERTOKAA REHELLISESTI ETTEI SE OLE JUMALASTA JA JEESUKSESTA VAAN SAATANAA JUMALANAAN PALVELEVIEN OPPIA JOLLA PAPISTO
AIVOPESEE
IHMISIÄ
USKOMAAN
ETTÄ "KAIKKI OVAT SYNTISIÄ"
VAIKKA TODELLISUUDESSA VAIN RIKOLLISUUDEN ITSE AIVOPESTYT OVAT EKSYTETTYJÄ USKOMAAN ITSEÄÄN JA TOISIA SELLAISIKSI!
Aikuistuttaan osoitatte järjettömyydenne ja koulutatte lapsia kaltaiseksenne.
Sellainen toiminta, on rikollisuuden perisyntisyyden yksi muoto.
Joten kun uskontunnustuksessan on Jumalasta luopunut niin on luopunut myös Jeesuksesta ja Hänen suomasta sovituksesta ihmisille...
=================
kolminaisuus oppinne on saatanallisuuden oppia!
FAKTAA:
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
=================
Kun ja jos on Jumalaa ymmärtämätön ja Hänestä ja ihmisyydestään luopunut järjetön ja ymmärtämätön ikuisesti rikollinen,
NIIN MIKSI NÄYTTELEE OLEVANSA JUMALAA JA JEESUSTA PALVELEVA
VAIKKA
on paavalilais-luterilaisuuden saatanaa ja sen herra jumalaa/jumalia palveleva sairaaksi aivopesty uskovainen...?
pappinakin...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
HUOM!
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Onko Suomen Perustuslain mukaista, kouluttaa lapsia ja nuoria uskontunnustuksen kaltaisiksi?
JA
On todella niin, että uskonnollisen rikollisuuden tulee olla suomen valtion kirkko jolla on oikeus verottaa ja rahoittaa mm rikollista toimintaansa suomalaisten uskovaisten rahoittamana?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
JEESUSTA SYYLLISEKSI OSOITTAMINEN VALHEELLISESTI saatanallisuuden käsikirjalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Suomen Laki:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."
Rippi ja salarippi rituaalein seurakuntansa pedofiilejä suojeleva rikollisuus on selvää lasten ja ihmisyyden vastaista rikollisuutta, jota suomessa ilmenee edelleen... jopa lapsia kiduttamalla:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
Esimerkiksi tällaista litaniaa kirjoitetaan veron maksajien kustannuksella lapsikasteesta jota ei väärennetyssä raamatussakaan ole.:
http://concordia.fi/second/2012/06/02/lapsikaste-uudessa-testamentissa-osa-2/comment-page-1/#comment-186
Raamatun mukaan Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohje opin. Kristittyjen "Jeesuksella" on sarvet.
Suomen Perustuslaki suojaa kansalaisilleen uskovapauden, ilmeisesti vain Lain tekstissä mutta käytännössä suojaa vain kristittyjen rikollisuutta mm sallimalla laittomat lapsikasteet jossa lapsi, jo sylivauvana liitetään lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden jäseniksi joka yleensä johtaa myös uskontunnustuksen kaltaiseksi aivopestäväksi jotta saa tiettyihin virkoihin työpaikan joiden vaatimuksina on kirkon (aivopesu kaltaisuuden) ihmisyydestäkin luopuneen jäsenyys.
Lapsi kasteet ovat kansalaisten uskonvapautta suojaavan Lain rikkomista:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
"Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
HUOM!
"Kukaan ei ole velvollinen " on myös lasten oikeus!
JA
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
SIIS, KENELLÄKÄÄN EI OLE OIKEUTTA USKOA TOISEN PUOLESTA, EI EDES LASTEN VANHEMMILLA!
Suojelkaa lapsianne, Suomen Valtio ei siihen pysty tai ei halua pystä!
Vaikka olisitte lasten jja nuorten vanhempina aivopestyjä rikollisuuteen, niin lopettakaa se perisynti kierre suojelemalla lapsianne siltä rikollisuudelta.
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Se, että kristitty on elämänsä loppuun asti syntinen (kristittyjen perisyntiin kastettu puolustus kyvyttömänä lapsenakin) ei tarkoita, että IHMISYYDESTÄÄN luopumaton olisi heidän kaltainen.
Se tarkoittaa sitä, että lapsikasteessa lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden perisyntiseksi pakkokastetut EI OLE PERISYNTISIÄ ELLEIVÄT ITSE SUOSTU SITÄ SYNTIÄ LEVITTÄMÄÄ ETEEN PÄIN JÄLKELEISIINSÄ JOLLOIN SE LAPSIKASTE PERISYNTI SYNTYY; KUTEN RIKOLLISUUS HALUAA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"
Tuossa papin tekstissä on neljä tosi törkeää saatanallisuutta oikein "taivaan isän" nimeen valehtelemalla. Se, että:
"vanhempien on kastatettava lapsensa" on perkeleen perisynnin jatkuvuuden vaatimus. Siis kirkko ja sen papisto eivät ota vastuuta lapsiakaste rikoksesta vaan siirtävät se vastuun lasten vanhemmille perisynniksi jotta heidän lapsetkin olisivat velvollisia rikollisesti pakko kastattamaan lapsensa lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden aivopestyksi rikolliseksi.
Tuo, perisynnin muoto on vain yksi monista perisynneistä, joita rikollisesti väärää todistusta opettavilla on useita valheellisuuksina.
Maailma olisi paratiisi, jos ihmiset noudattaisivat Raamatun opetusta ja rakastaisivat kuten Jumala tahtoo.
Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
Mat. 5:44-45
Mutta ei, tämäkin aloitus näyttää syntyneen vihasta ja rakkaudettomuudesta (= jumalattomuudesta).
Olet hyvin rakas Jumalalle ja olet minulle paras ystävä.
Maailma olisi parempi, jos ihmisiä ei olisi olemassakaan. Sekin riippuu tietenkin siitä, mitä pitää parempana.
Mutta kun ihmisiä nyt kuitenkin on olemassa, ja ne luki ajattelee enemmän tai vähemmän eri tavalla, ja ovat toisiinsa nähden eriarvoisessa asemassa, niin täysi kaaoshan tästä on tullut.
Eri uskonnot ovat vain lisämauste tähän maailman kaaottisuuteen.
Maailma olisi parasiitti jos uskontoja ei olisi.