http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001196609.html
Ihme, että joku rikas mies suostuu kustantamaan kalliita lahjoja 31 vuotiaalle haaskalle, onko kyseessä ikäfetissi?. Ehkä joku 90v puolisokea papparainen, mutta kyllä rikas mies saa parhaassa iässä olevan 17-22v naisen eli ei tarvitse ylikypsään tyytyä. No tuo kuppaaminen loppuu naisella hyvin nopeasti kun markkina-arvo painuu pakkasen puolelle ikääntymisen johdosta ja rikkalla miehellä on jo parikymppinen nainen.
Ihme, että joku rikas mies suostuu kustantamaan kalliita lahjoja 31 vuotiaalle haaskalle, onko kyseessä ikäfetissi?. Ehkä joku 90v puolisokea papparainen, mutta kyllä rikas mies saa parhaassa iässä olevan 17-22v naisen eli ei tarvitse ylikypsään tyytyä. No tuo kuppaaminen loppuu naisella hyvin nopeasti kun markkina-arvo painuu pakkasen puolelle ikääntymisen johdosta ja rikkalla miehellä on jo parikymppinen nainen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Gold diggereitä ja noitahan riittää suomessakin tussukan johanna varmaan kuuluisimpana.
Suomalaismiesten karut tarinat vaimojen tyranniasta: ”Suostui seksiin, jos ostin talon, auton tai sohvaryhmän”
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000001102597.html
Seksillä kiristäminen on naisten elämäntapa, mutta kenenkään miehen ei pidä olla niin hullu että alistuu moiseen, moisille akoille pitäisi saman tien näyttää ovea.
noin se on ollut koko ihmiskunnan historian eikä muuksi koskaan muutu
ei voi muuttua, se olisi luonnonlakien vastaista jo
raha määrää jalkovälin, ugh
Eikös kurtisaanit olleet aikoinaan vähän samanlaisia. Vähän tasokkaampia huoria, jotka tarjos yläluokkaisille seuraansa ja saivat vastineeksi jopa huviloja. Mihinkäs tää maailma muuttus, ei mihinkään. Kaikkihan sen tietävät, että nuoret naiset vetää höplästä vanhoja rikkaita miehiä, siinä missä auervaaratkin tekee naisille.
Sen minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa.. Eli on turha yrittää väittää, että ihmisen Persoonan/Luonteen YDIN muuttuisi yhtään mihinkään.. Kyse on ihan muista asioista.. Jos on nuorena ollut jotain, niin sitä on myös vanhempana.. ;P
Persoonan/luonteen YDIN on ihan sama, kuin aikaisemminkin.. ;P
Kyllä se on nainen jota vedetään höplästä. Mies menettää vain rahaa ja spermaa, mutta nainen menettää ihmisarvonsa ja puhtautensa ja hyvin nopeasti myös ulkonäkönsä ja se vanha rikas mies panee jo nuorempia
Jos tavaraansa ryhtyy myymään, niin loogista on, että sitä myy rikkaille. Ei sitä köyhällekään miehelle voi huorana toimia. Ei heillä ole varaa maksaa.
Ilmaista naista ei ole olemassakaan
Pillu on niin miljoonien ja miljoonien arvoinen.
Ei se ole Minkään Arvoinen.. ;P
Kultainen Ihminen on Kullan Arvoinen.. Kullattu (UlkoKultainen) ihminen on Vain Rihkamaa.. ;P
.. Ainakin Joillekin.. ;P
Palstatotuudenhan tuo todistaa hypergameista, mutta se tekee myöskin seuraavan asian: "käytän ulkonäkööni 300 euroa"
Eli tuon ikäisen kurpan ulkonäön ylläpitokustannukset ovat noin kalliita, että he voivat puhaltaa sinipilleröidyiltä nousukkailta heidän rahansa.
Samalla jos he tietäisivät paremmin, he saisi helposti tuota yli 10v. nuorempia naisia.
Lisäksi tässä on feministinen ajattelu pähkinänkuoressa: " En koskaan tunne huonoa omaatuntoa siitä, mitä teen miehille, koska he tekisivät minulle kurjemmin, jos voisivat, Laura kertoo."
Itte oot-defenssin käyttämminen, eli tehdään muille pahaa ja oikeutetaan se tuollaisella (itse)petoksella.
Aivan samalla tavalla feministit tekevät pahaa muille, mutta etenkin miehille.
Tuollaisen naisen lopun soisi olevan mahdollisimman hidas ja tuskallinen.