Yliarvostetut rockyhtyeet/-kappaleet?

(74/123)
AC/DC? AC/DC? MITEN JOKU KEHTAA MAINITA AC/DC:N TÄSSÄ KESKUSTELUSSA?
JUMALAUTA TOIVON ETTÄ JOKU SULKEE TEIÄT PIENEEN KOMEROON JA PAKOTTAA KUUNTELEMAAN ONE DIRECTIONIA KUUKAUDEN PUTKEEN SAMALLA KUN LASKETTE ALLENNE
SIINÄ TULEE VITTU BON SCOTTIA IKÄVÄ
BRIAN JOHNSONIN KÄYTTÄMÄT NENÄLIINAT OVAT ARVOKKAAMPIA KUIN TE

Oikeassa olet, vaikka en sweeteistä perustakaan. U2 on biisiensä puolesta vasta pyrkimässä Suomi-iskelmän maakuntasarjaan. Kansa ostaa ja kuuntelee sitä, mitä iso raha syöttää.

Smiths ja Morrissey ovat hirveää paskaa.

Bruce Springsteen ja Iron Maiden. Ja tietysti Metallica!

Easybeats on aliarvostettu!!! "Australian Beatles" mut silti kukaan ei tiiä sitä :(

Sweetin paras biisi on Poppa Joe.
.

Suomalainen musa on aliarvostettua mitä tulee esim bändeihin CMX, YUP ja Don huonot(etenkin vanhin donkkarit 5/5 juttu) ja artisteihin Lasse Mårtenson, Kauko Röyhkä ja Pelle Miljoona/Juice Leskinen.
Yliarvostettua juuri monet maailmalla kuuluisat nimet, koska niijen musa on vain aika peruskauraa.
Esim Metallicalla on jokunen mestariteos, mutta suurin osa samalla kaavalla ja ei mitään ihmeellisempää, paitsi kitarointi on taidetta, mutta laulusävellykset ei lukuunottamatta joitain mainioita laulusävelosuuksia kuten esim Nothing else matterissa.
KISS on yliarvostettu, samoin Guns roses, ACDC ja monet monet muut ...
Suurista nimistä parhaimpia ovat ainakin King Crimson ja Queen sekä Abba.
Nuo nimet ovat luoneet kreatiivista musaa.

Suomalaisen musan vahvuus on laulusävellyksissä.
Suomalaisen musan heikkous lienee tietyssä yksinkertaisuudessa.
Suomimusan vahvuus on myös omaperäisyys ja uniikki tapa tehä musaa.
Six oon erittäin kova suomalaisen ja suomenkielisen musan fani.

Abban ja Queenin olisi pitänyt yhdistää voimansa. Kaksi loistavaa vokalistia Freddie ja Frida.

Kiss ja Aerosmith ehdottomasti. Kissin ainoa hittibiisi on disko iskelmä. Suomen turhin on Hanoi Rocks. Michael Monroen uusimmissa laulu ei ole enään järkyttävää piipitystä.

Ihan turha pyristellä klassikoita vastaan. Niitä on niin monia että en ala nyt niitä luettelemaan. Parhaimmat rockbiisit elävät ikuisesti. ( myös muut musiikinalat )
Mutta mitä ihmettä ovat nämä nykyiset suomalaiset ininäbiisit. Inistään niin että pois tiehensä:). Niin että mitä? Onko tuo laulamista. Eihän sellaista pysty kuuntelemaan, pakko siirtää esim. radiokanava muualle.

Ehdottamasti yliarvostetuin artistina on mielestäni esim. Mariah Carey. On myös monia muitakin mutta tämä vain esimerkkinä. Siis jos tuollaista pitäisi kuunnella tunti putkeen, niin aggghhhgggrrr.......ranteet auki:).

Ja kaikki ylipitksi vedetyt soolot, oli sitten kyseessä laulu ( se jatkuu ja jatkuu, ylös alas, ylös, alas jne....) kitara, rumpusoolot tai mikä muu tahansa musisointi. Tooooodella pitkästyttävää.

U2 !! Surkea laulaja, biisit umpitylsää tekotaiteellista jollotusta.
Jos tämä ryhmä olisi tullut mistä muualta tahansa kuin Irlannista,se ei olisi ikinä breikannut. Silloin -80 luvun alkupuolella kelpasi kaikki mikä tuli vihreältä saarelta. Jopa Boomtown Rats:)))

suomessa ei ole kuunetelun arvoista kun tuomari nurmion ja vexi salmen sanoittamat kipaleet.
cmx on just sitä pilviveikkojen ylitaiteellista paszkaa. yrjänä on leuhka .

yliarvostetuin rockbiisi on knocking on heavens door.tylsä,perus,kolmen säkeistön jossa 2 lausetta per säe ja tylsä kertsi.sit sitä pidetään KOVANA mestariteoksena..?!?!ja coveroidaaan(etenkin gnr live-veto joka on venytetty 15 min mittaan,on kidutusta).perusbiisi.ei mitään hienoa,erikoista

Aliarvostetuin bändi on varmasti Village Peoples. Siinä bändissä kaikki synkkas yhteen.
Yliarvostetuin on varmasti Sex Pistols eli kuusi pyssyä, jossa kukaan ei osannut laulaa tai soittaa.

Maamme kovimmat rokkarit, miehistä Antti Tuisku ja naisista Anna Abreu, pistivät kansan polvilleen Ruissalon pop-festivaaleilla.

jaksa noita vanhoja kuunnella vaik vanha oonki. Paras rock'n roll on tullut aina euroopasta ja sama pätee tänäänki.

SUOMALAINEN MUSIIKKI ON PERSEESTÄ. YMMÄRTÄKÄÄ.

Van Halen on kyllä rankattu turhan ylös. Onhan heillä hyvä kitaristi, joka mullisti aikoinaan kitaransoittoa, mutta sen ei pitäisi olla kriteeri bändin musiikin laadun suhteen. Onhan heillä parit kuunneltavat kappaleet, muttei kumminkaan mitään sen erikoisempaa. Laulajallakin (Roth) hyvin suppea ääniala, mutta homma toimikin energisellä lavatyöskentelyllä, mikä on myöskin ulkomusiikillinen juttu. Ihmettelen myöskin, miten tämäkin pumppu listataan hyvin monesti heavy metal -kategoriaan, vaikka on kaukana siitä. Kovin hittikin (Jump) ei edes ole kitaravetoinen, eikä muutenkaan yhtään mikään kummoinen kipale.

Kiss onkin mainittu jo, ja sieltäkin löytyy joitain oikeinkin hyviä kipaleita, mutta suuri osa musiikista on kumminkin sellaista, ettei voi kuin ihmetellä kyseisen pumpun hehkutusta. Mutta eiköhän se suosio selity niillä pikkupoikiin vetoavilla "salaperäisillä" meikeillä, joiden poistuttua suosiokin yllättäen notkahti 80-luvun alussa (ei kyllä ihme, kun näkee Simmonsin todellisen lärvin).

Onhan noita muitakin pilvin pimein, mutta mainitsen vielä Guns'n Rosesin, joka ei allekirjoittaneeseen ole koskaan kolahtanut. Sieltäkin löytyy kitarasankareita, mutta musiikki ei ole ikinä hivellyt ainakaan allekirjoittaneen korvia. En oikein ymmärrä, mikä tekee kyseisen pumpun musiikista niin erinomaista, varsinkin kun laulajakin naukuu kuin perseeseen pantu kujakissa. Joku täällä jo mollasi Hanoi Rocksia, mutta se on ollut suuri vaikuttaja Gunnareille, ja sanoivatpa sen itsekin (Gunnarit), että koko bändiä ei mahdollisesti olisikaan ilman Hanoita. Onpa sitä hivenen lainailtu Hanoilta ideoitakin.

Kuulostaako intro tutulta?
https://www.youtube.com/watch?v=weq1DpfnZQM

Tuostahan voisi kehittää kokonaisen kappaleen, eli älä itke ideoiden puutetta.

Mistähän Gunnarit saivat idean toivotella tervetulleeksi viidakkoon?
https://www.youtube.com/watch?v=vZrjrA64zew

Mutta jos on Hanoin vika, että Guns'n Roses starttasi, niin sikäli voisi kyllä mollata Hanoin olemassaoloa.

Olen aina vihannut apulantaa, siis sitä bändiä. Todella huonoa musiikkia jota kuuntelevat viisikymppiset naiset soikeena onnesta. Laulaja on ällöttävä keltahampainen mukakova jätkä, tää sipesantapukki on myös jotain niin kamalaa, ja laulujen sanoitukset käsittämättömän naurettavia keksimällä keksittyjä.. miettikää nyt.. "Kipu kuolee huutamalla alastomana lattialla" voi jeesus.

No kyllähän AC/DC = R O C K . Monikohan kitaristi on aloittanut uran soittamalla aaceedeeceen biisejä. Kuuluu samaan kivenkovaan sarjaan kuin: Deep Purple, Led Zeppelin, Black Sabbath yms..

Mutta jos pitäis mainita jotain yliarvostettuja bändejä, niin sellaiset yhtyeet ovat täysiä paskoja, jotka on tehneet covereita toisten biiseistä, ja ottaneet siitä kunnian ja rahat itselleen. Sellaisia bändejä en arvosta pätkääkään. Tietääkseni ac/dc:läkin on muutamia cover biisejä, mutta suurimmat hittibiisit ne on kirjoittanut itse.

Esim. tuossa muutama yliarvostettu bändi:
Limp Bizkit nousi pinnalle The whon kappaleen Behind Blue Eyes avulla.
Van Halenin ura sai potkua, kun se kopioi Really got me (The Kinks) kappaleen levylleen.
Apocalyptica soittelee selloilla toisten tekemiä biisejä
jne.. jne..

T.Rex ehdottomasti. Ylijäämäbiisejä: Ride a white swan, Metal guru,Telegram Sam...Ynnä muuta.

Crash Test Dummies. Aikoinaan tämä yhden hitin ihme tuotiin Ruisrockiin isolla rahalla. En ole koskaan nähnyt niin alkeellista soittotaitoa kuin tuolla bändillä oli.