alkaneet suhteet edellisen suhteen korvikkeita?
Vai mistä syystä johtuu nyxän ilkeys ? Miksi ihmeessä hän kuvittelee että petetty jätetty odottaa petturia takaisin?.
Miksi petturin nykyinen on katkera jätetylle?
Vai mistä syystä johtuu nyxän ilkeys ? Miksi ihmeessä hän kuvittelee että petetty jätetty odottaa petturia takaisin?.
Miksi petturin nykyinen on katkera jätetylle?
Vastaukset 63
Vanhimmat
Uuden mustasukkaisuus ja kateus siitä, että ex-vaimo oli aikoinaan niin rakas ja tärkeä miehelle, että hänen kanssaan on perhe perustettu.
Takana on myös pelko omasta riittämättömyydestä ja huonosta omanarvontunnosta! Syistä joista nainen yleensä hairahtuu kakkoseksi ja pyrkii ykkösen paikalle. Epävarmuus ja se syö naista!
Oletko nyt ihan varma että uusi nainen noin ajattelee? Monesti kysymys on vain petetyn ja jätetyn omista toiveista että kyllä se petturi sieltä takaisin tulee. Itsesuojeluvaisto kyseessä, kunnes mieli antaa periksi totuudelle. Ei se pettäjä takaisin halua eikä uusi puoliso suo ajatustakaan entiselle. Näin se vaan menee, usko vaan.
Ei ole kokemusta, mutta läheltä on nähty ja kuultu nyxän huolia!
Sinulle hyvä mielikuvitus. Tuo on vain sinun mielipide. Totuus on kuitenkin toisenlainen. On tullut luettua juttuja joissa uusikko kertoo jätetyn olevan heidän illanistujaisten naurunaihe. Puhumattakaan suoranaisesta kiusanteosta.
Sama täällä, lukuisat kerrat on tullut kuunneltua nyxän huolia, jopa pelkoa petturin menettämisestä
Kyllä takertumista esiintyy kuten Mulla. Ei ole oikein uskottomuus millään tavalla vaikka itse siihen sorruin. Nyt saan kärsiä jatkosta kun ei älyä......
Rakastuneena takertuu ja yrittää kaikella tapaa pitää sen rakkaan itsellään, jopa syyttämällä vääriä ihmisiä, varsinkin sitä exää, omista mokista.
Aloittajalle on vilkas mielikuvitus tehnyt tepposet. Nyxiä ei kiinnosta ne exät. Mutta kerro sinä miksi sinä annat mielikuvitukselle vallan?
En puhu mielikuvitusasioita, olen vain ihminen joka on kuunnellut nyxän huolia. Näissäkin tapauksessa on yhtämonta mielipidettä kuin on kokemustakin.
Oletko nyxän ystävä?
Jokainen tuntemani nyxä mollaa exää minkä ehtii! Vertailee heitä, jopa ulkonäköä. Joku kivi siellä kengässä hankaa..
Tosin kyllä exäkin mollaa sitä nyxää, varsinkin jos oma suhde päättyi pettämiseen jopa usean vuoden salasuhteen vuoksi. Minäkin ymmärrän jälkimmäisen tuohtumusta!
Milloin nämä ihmiset ymmärtävät erota ilman pettämistä? Uuden suhteen tulevaisuus on silloin paljon onnellisempi ilman katkeruutta, kateutta ja kyräilyä.
Ais, mää en tunne yhtään "nyxää" jota edes hiukkasen kiinnostaisi tämän kumppanin exä? Olipa mielenkiitoinen kommentti.
Kerrankin joku joka kertoo niinkuin asiat ovat. Minä tunnen pari nyxää joille kummallekin on se jätetty kuin kivi kengässä. Lapset ovat kauhistuksia ym.
5 v lapseni kysyi äiti mikä on hullu. Vastasin että niin ei saa koskaan sanoa toisesta ihmisestä, että se on todella rumaa. Lapsi vastasi "isin uusi (nimi)sano, että sä olet hullu. Oletko sä? Miksi se saa sanoa sinusta niin rumasti, äiti ?
Petetyn katkeruuden ymmärtää, eikä se kestä kokoelämää. Useimmiten petetyn/jätetyn katkeruus katoaa kun savu laskeutuu. Jos lapsia mukana niin useimmat petetyt/jätetyt eivät halua lasten kuullen puhua mitään toisesta vanhemmasta tai tämän uusikosta. (onhan tietenkin poikkeuksia, vaikka ne ovat harvassa.) Lasten kuullen toisen vanhemman panettelu on väärin. Koskaan ei pitäisi millään tavalla vaikuttaa lapsiin. Se pitäisi kaikkien niin jätetyjen, jättäjien ja uusikoiden käsittää.
Minulla myös erittäin erikoinen kokemus. Eräs tietämäni , en voi sanoa että olisin tuntenut henkilön, torui minua siitä että olisin yrittänyt tukkia erään tuntemansa parin väliin. Enkö ollenkaan ymmärrä että toisten parisuhteeseen ei tukita.
Kun kuulin henkilön nimen joka oli väittänyt minun tukkivan, aloin nauraan, ja sanoin kertojalle, että hei, eiks kertoja kertonut mitään siitä kuinka oli itse tukkinut minun ja aviopuolisoni väliin. Mies josta väittää minun yrittävän erottaa hänet on exäni ja me erottiin koska kyseinen ihminen tuli väliimme.
Enkä ole tukkimassa exäni uskottomuudesta alkaneeseen parisuhteeseen milläänlailla.
Jos kertoisin kaiken mitä minusta puhuttu ja parjattu niin ei palstatila riittäs. Sanon vain, että kyllä elämä opettaa pahanpuhjatkin nöyrtyyn.
Ne nyxät täällä kirjoittelevat ja moittivat kaikkea lapsista lähtien. eikä silloin ole selvää, että kova mustasukkaisuus vallitsee ja täysin tarpeeton ex:ien ja lasten mustamaalaaminen. Itsenne nolaatte täysin kirjoituksillanne ja puheillanne.
On järkyttävää, kun isä joutuu täysin luopumaan sen uutensa vuoksi pienistä lapsistaan. Tänään tapasin pojan, joka todella kertoi, että isä ei halua nähdä häntä, eikä eron jälkeen todella halunnut tavata, nyt on vuosi mennyt.
Se on kyllä sen isän oma eikä nyxän vika, jos omat lapsensa hylkää.
Älä nyt viiti. Kyllä se isä ihan itse oman valintansa tekee jos ei halua tavata lapsiaan. Kukaan toinen ihminen ei sellaista asiaa päättää. Se on se isä itse. Älä ole noin sinisilmäinen. Lapsi kokee asian noin ja ehkäpä äiti onkin lapselle asian noin selittänyt ja estää tapaamiset. Kävikö sellainen vaihtoehto mielessä?
Uskottomuus ei ole koskaan oikein tai oikeutettua. Vanha pitää jättää ennen uuden aloittamista!
Ei pidä jättää. Jokainen jättää vanhan vasta sitten kuin siltä tuntuu ja näyttää. Uskottomuutta tarvitaan moneen asiaan, huolimatta siitä onko se oikein vai ei. Vrt. ketju voiko uskottomuudesta olla hyötyä.
Lapsellista luulla, että suhde voi alkaa vasta silloin kun on eronnut. Ehei, näin se menee aniharvoin, jos yhtään realistisesti osaa tarkastella maailmaa. Monet myös jatkavat ja venyttävät vanhaa liittoa aivan liian pitkään - lasten vuoksi - ja sen mitä sukulaiset sanoo jne. Sitten, kuinka ollakaan, kun tapaa jonkun, niin päättää siltä istumalta tai vähän ajan päästä ainakin, erota. Jatkui se uusi suhde tai ei.
Lapsellista luulla, että UUSI suhde voi alkaa vasta ---
Olet tämän ketjun lapsellisin kommentoija! Sinulla on moraali jäänyt kantapään alle. Onko vika kasvatuksessa vai missä? Liian nuori ymmärtämään elämänkulkua......
Onko olemassa sun mielestä joku laki että ensin erotaan ja sitten vasta uuteen suhteeseen? Kai sä aikuisena ihmisenä tajuat, että luterilainen etiikka on se joka säätelee monen ihmisen toimintatavan? Nuoremmat taitaa ymmärtää elämän kulkua joskus jopa paremmin kuin me vanhemmat. Mitä me ollaan sanomaan, mikä on oikeaa ja väärää? Jokainen tekee omat ratkaisunsa ihan itse. Oman moraalinsa mukaan.
Mä toivon, että olen onnistunut kasvattamaan lapseni niin että väkisin ei mitään pidä vääntää, ei edes parisuhdetta. Jos siinä on paha olla, niin sehän heijastuu myös niihin lapsiin. Luuletko sä, ettei esim. lapset tajua jos vanhempien välit on huonot syystä tai toisesta? Mitä luulet, miltä tuntuu lapsista aikuisina kun he tajuavat, että vanhemmat sieti toisiaan vain heidän takiaan? Aika pahalta. Tiedän.
Älä ikinä aliarvioi nuorempien ihmisten ajatusmaailmaa vaan ota siitä oppia.
Hyvä yritys...sillä siksi se jää. Kirjoitit aikuisen ihmisen järkevän kommentin mutta kun se ei nyt täällä käy ;) Paras olisi jos voisit haukkua nyksiä ja tuomita ne alimpaan... Koska sehän täällä nyt on päällimmäinen tarkoitus. Petetyt yrittävät kaikilla mahdollisilla tavoilla saada yhteishaukuntaa nyksien suuntaan. Heillä on kummallinen tarve tehdä heistä itsestään naurettavia koska jos heidän miehensä olisivat sellaisia lapasia miksi antavat ymmärtää, miksi he niiden perään sitten ovat..?
Eli miehet jotka on manipuloimalla "viety" heiltä ja itseasiassa taitaa olla niin että kaikki "muut" ovat heitä/häntä (petettyä) vastaan. Millonkahan tulee, vai tuleeko koskaan, sellainen älynväläys, että jospa siellä omassa päässäkin olisi jotakin mennyt väärinkytkentään??? Kun KAIKKI muut ihmiset ovat syyllisiä hänen OMAN elämänsä tapahtumiin.
joopa joo, ja sinä sitten haluat kääntää syyttävän sormen petettyjä kohtaan. Eikö sivistyneillä ihmisillä ole ymmärrystä senvertaa että ymmärtäisitte sen että pettäminen on aina väärin.
Te joilla ei ole kokemusta siitä minkälaisen kriisin pettämisellä alkanut suhde aiheuttaa myös lapselle ette tiedä mistään mitään. Lapseni itkee useasti ja kyselee että miksi isä jätti hänet?
Jos ei pysty elämään yhdessä niin erotaan vasta senjälkeen haetaan uutta.
Minulla on senverran tietoa asiasta että osaan ja uskallan sanoa että pettäminen loukkaa myös lapsia.
Monesti lapsi kertoi että iskä ei välitä minusta se vain puhuu sen naisen kans harkoissa.( Naisella samanikäisiä lapsia jotka osallistuu samaan harrastukseen. tavanneetkin harkoissa)
Lapseni kysyikin että miksi isi ei halua olla minun kanssa. Mitä minussa vikana kun jätti minut? Eikä enää hae minua harkkoihin.
Petettynä jätettynä en voi viedä lastani samoihin harkkoihin enää. koska lapsella tekee varmaan vielä kipeämpää kuin minulla.
5 v lapsi kieltäytyy tapaamasta isäänsä koska se nainen haukkuu äitiä hulluksi eikä isä enää välitä hänestä.
Jokainen oman moraalinsa mukaan???? Siinäpä se emävale itsellensä valehdeltuna :'D. *reps*
Edellinen kirjoittaja sanoi kuten asia käytännössä tosiasiallisesti on. Sitä vaan ei moni halua tunnustaa.
Jokaisella on oma moraali, näin se menee, vaikka kuinka laittaisit hanttiin ja seisoisit vaikka päälläsi. Et voi vaikuttaa toisten moraaliin, toimintaan, sanoihin, et mihinkään.
"Jumala suokoon minulle tyyneyttä hyväksyä ne asiat, joita en voi muuttaa, rohkeutta muuttaa niitä asioita, joita voin, ja viisautta erottaa nämä toisistaan."
Tässä kohdassa viisautta olisi juuri tuo, ettet sinä voi vaikuttaa toisten tekemisiin. Voit korkeintaan arvostella niitä, asettaa itsesi toisten yläpuolelle - mutta et sittenkään, tai juuri tämän vuoksi ole yhtään parempi ihminen ;).
Mietin vain kokonaisuudessaan asiaa.....
Et miksi,sitten moni pettäjä mollaa exää,kun ex petti.............
Ja silti on muka erittäin onnellinen uudessa suhteessa.................
Eikö kellään "häläri" soi,jos pettäjän pitää mollata exää.....et niin.....onko sittenkin uusi suhde sellainen,kuin annetaan ymmärtää röykeästi.....monin tavoin.
Sillä normi ihminen ei tarvi "kuuluttaa" onneaan.
Samaa olen minäkin miettinyt ja vielä että nyxä yhtyy noihin mollauksiin.
Aivankuin se petetty jätetty ex olisi kummankin yhteinen vihollinen joka pitää keinolla millä hyvänsä pistää matalaksi, jopa halpamaisesti käyttävät lasta työkaluna.
Onnellisten ei tarvi mollata ketään kelleen. Ei varsinkaan lapsille.
Onnellisen petetyn ja jätetyn kannalta samoin, ei tarvitse mollata, ei suoda edes ajatustakaan exään päin. Saatika välittää exän elämästä. Ainoa ymmärretävä poikkeus on yhteiset lapset silloin ei voi välttyä kuulemasta/näkemästä exää muuten ei ole mitään syytä.
Tuo olisi toivomus mutta totuus on monessakin tapauksessa aivan muuta kuin mitä ulospäin annetaan ymmärtää.
Ei lapsi olisi surullinen jos kaikki olisi hyvin myös siellä iskän luona.
"Ainoa ymmärretävä poikkeus on yhteiset lapset silloin ei voi välttyä kuulemasta/näkemästä exää muuten ei ole mitään syytä." Tuo lause jo paljastaa nyxän tunteet exää ja tämän lapsia kohtaan.
Hän mielellään välttyisi tapaamasta myös lapsia. Niinhän tuon ymmärtää.
Näiden äitiä mollaamalla se tulee onnistumaankin.
Onkohan nyt niin, että täällä nämä hämärimmät tapaukset saavat kohtuuttomasti painoarvoa, niistä on kiva jauhaa, mukava arvostella?
Itse tunnen jos minkämoisia eronneita ja uusperheitä - heitäkin, jotka ovat lennosta vaihtaneet uuteen puolisoon. Yksikään nykyinen ei mollaa ketään, ei exätkään. Päinvastoin: monet viettävät aikaa yhdessä. Usein yhteistä aikaa on alettu viettää onnistuneen joulun vieton jälkeen.
Juu joskus jotkut viettävät yhdessä jouluja yms. juhlia, mutta erosta on silloin mennyt aikaa useita vuosia.
Olen nähdyt ero-sekä uusioperheiden taisteluja! Sellaiset erot, joissa molemmilla on jo uudet eron tullessa sopeutuvat viettämään jopa yhteistä aikaa, mutta harvinaista se on.
Kuulostaa sairaalta suhteelta. En jaksa ottaa sen kummempaa kantaa.
Onhan se niin noloa olla ex-kakkonen, eli nyxä!
Joillekin tulee kakkoisuudesta malkeinpä ammatti. Jotkut ovat jopa usempaan kertaan kakkosia samalle petturille, ennekuin petetty tekee päätökseen jättää petturi jotta pääsee itseään moneen kertaan kakkosena tituleerava kehittyyn nyksäksi.
Ilman petetyn päätöstä ei kakkonen olisi vieläkään nyxä. Petturi ei olisi päätöstä tehnyt.
Ihmisluonne, joka kerta toisensa jälkeen alistuu kakkoseksi on säälittävä!
Häneltä puuttuvat omanarvontunto ja ylpeys. Sen todistavat nämä monet kirjoitukset joissa kakkoset alkavat yhä uudestaan ja uudestaan suhteeseen vielä kärynkin jälkeen. Miten he sietävät sänkyynsä näitä pettäjäluusereita jotka ajattelevat vain itseään?
Luulisi oksettavan ja hävettävän...onhan se tietysti otettava minkä kaksilahkeisen enää saa tai on koskaan saanut muita kuin varattuja joilla ei ole kohteesta niin suuria vaatimuksia.
Vai mistä syystä johtuu nyxän ilkeys ? Miksi ihmeessä hän kuvittelee että petetty jätetty odottaa petturia takaisin?.
Miksi petturin nykyinen on katkera jätetylle?
Itse tunnen vaikka kuinka monta paria ja liittoa, jotka ovat alkaneet "lennosta". Yksikään nykyinen ei ole ilkeä, eikä kuvittele, että puolison exä siellä odottelisi takaisin. Puhumattakaan että olisi katkera jätetylle.
"Vaikka kuinka monta paria ja liittoa, jotka ovat alkaneet "lennosta".
Lennosta ei varmaan tarkoita uskottomuutta. Minä tunnen myös, mutta tunnen myös pari todella ärhäkkää nyxää joille exän nimenkin kuuleminen saa tukan nousemaan pystyyn.
ärhäkkä...tai hän kuulee stalkkerista tai henkilöstä joka on levittänyt hänestä kakkatietoa...hiukset voivat pyrkiä pystyyn, pelkästä huvittuneisuudesta
kuinka sitten noi ärhäkät exät...???
Tunnen monta nyxää jotka jaksavat jauhaa ex-vaimosta! Sitä arvostelua on raskasta kuulla..
Pettäjähän siihen syyllistyy, nyxälle exäänsä haukkuu ja nämä uusiovaimot ottavat kaiken todesta. Pettäjän haukkumiset johtuvat siitä, kun ex-vaimo heitti ulos.
Kakkoselle menee kaikki täydestä! Ensin huonot kotiolot ja seksittömyys ja eron jälkeen katkerat tilitykset exästään. Ja aina saa röyhistellä rintaansa ja tuntea paremmuutta naisena.
Ei voi yleistää. On myös olemassa uusioliittoja joissa ei puhuta eksistä, ei kummankaan. Koska rintaa ei tarvitse röyhistellä tuollaisilla asioilla. Huolimatta siitä mitä heistä itsestä puhutaan tai luullaan että he puhuvat.
On olemassa aitoa ja oikeaa elämää. Sitä on varmasti vaikea ymmärtää jos elää elämäänsä tekohengityksen varassa. Suosittelen, avaa palkeet ja anna palaa!
Heh heh tuo oli hyvä, tekohengitys. Se muuten saa ihmisen näyttämään kurjalta ja harmaalta.
Ihan omakohtainen kokemus. Paras pysyä poissa nyxän tieltä.
Minun omakohtainen kokemukseni on taas vastaavasti, tulisi pysyä poissa exän tieltä. Mutta siihen en ole koskaan suostunut enkä tule suostumaan. Elän tätä elämää ja en väistele ketään. Jos joku on niin minusta kiinnostunut, että tuppautuu tielleni tahallaan niin voin jopa pyörähtää hänen edessään ympäri ja nauraa,,,paas kattoon vaan :)
Sitten vain eteenpäin kohti uusia kokemuksia. Sinne voi jäädä exä katsomaa kasvot kutturalla.
Noin kait se pitäs toimia nyxänkin edessä, koska tuppaantuu viereen tuon tuostakin, mutta ilmeensä on valmiiksi niin kutturalla muutenkin että paras vain poistua paikalta että ei vain provosoituisi heitteleen hävyttömyyksiä ympäriinsä.
Petturiin ei voi koskaan luottaa,jos pettää yhtä pettää toistakin.En voisi koskaan aloittaa suhdetta petoksella,tietäisin kokoajan että kohta on taas uusi kuviossa.
Tuo nyt on tuollaista turhaa jankutusta "kerran pettää aina pettää". Itse olin ex-liitossani uskollinen yli 20 vuotta. Sitten kävin vuoden vieraissa. Erosin, jo pitkään mieltäni jäytäneistä syistä. Ex ei olisi halunnut. Eron jälkeen paljastui toiselta taholta, että ex:kin oli käynyt vieraissa. Eipä hetkauttanut yhtään.
Ei se millään tavoin ole jankutusta. Sitä voi luulla vähän aikaa, että sitä 50v aloittaa uuden elämän uuden miehen kanssa. Sitten tajuaa, että todellista perhettä siitä ei tule. Sitten enää odottaa sitä, milloin erotaan, koska intohimo kadonnut, eikä se palaa.
"Sitten tajuaa, että todellista perhettä siitä ei tule."
Ei varmasti tule, jos noin ajattelee.
Itse erosin, omasta aloitteesta pitkästä liitosta, jossa ei ollut enää mitään. Minulla oli silloin (ja on yhä) monia ystäviä, myös miespuolisia, joiden kanssa voi jakaa asioita, puhua vakavasti tai huumorilla. Joilta sain virtaa ja energiaa. Mutta mieheni pelkkä läsnäolo ahdisti. Hänen kanssaan ei voinut kommunikoida vapaasti - olimme täysin eri "leveleillä". Erosin monesta muustakin syystä, mutta ennen kaikkea siksi, että olin kyllästynyt olemaan liitossa yksin. Ajattelin myös, että aivan varmasti halutessani saan edellistä paremman, minulle sopivamman miehen. Niin sainkin. Eikä edes kestänyt kauaa.
Mikä sinulle on "todellinen" perhe? Minun uusperheeni on paljon todellisempi kuin entinen. Erotessani teini-ikäiset lapsetkin tulivat juttuun nykyisen mieheni kanssa paremmin kuin ikinä isänsä kanssa. Teemme myös edelleen perheenä eri juttuja yhdessä, vaikka vanhimmat lapset asuvat jo omillaan. Lasten isän kanssa asuessa perhe oli minä ja lapset. Ex ei tehnyt mitään, ei halunnut mitään, oli vaan. Välillä tosin kiusasi ja käytti/yritti käyttää valtaansa. Mutta ei halunnut edes sukulaistensa luo vierailulle. Kävimmekin lasten kanssa vuosia sukuloimassa isänsä sukulaisissa ilman miestä.
Jos petturin mielestä teet jonkun virheen häntä kohtaan sinulle häntä ei ole olemassa. Voi mennä uudestaan yhteen kanssasi mutta siinä voi olla kysymys pelkästä kostosta?
Miksi pitäisi pohtia tuollaista skeidaa? Itse tunnen paljon eronneita (itseni mukaan lukien) uusperheitä joka lähtöön, muttei kenelläkään mitään tuollaista omituista draamaa ole ollut.
Sama kokemus minulla. Ihan turhalta draaman hakemiselta tuntuu jutut, että entisen puolison nykyinen puoliso muka haukkuisi ja panettelisi entistä puolisoa. Sanokaa te, jotka noin väitätte, että miksi ihmeessä se uusi soisi entiselle yhtään ajatusta?
Lienee ihan toiveajattelua että uusi käyttäisi energiansa entisen arvostelemiseen. Ehkä itsesuojeluvaistoa jätetyksi tulleilta? Kun ei suostuta myöntämään, että entinen puoliso löysi itselleen sopivamman ihmisen rinnalleen elämään. Tulee vaan mieleen aloituksestakin, että joillain osaa ihmisistä on elämänhallinta ihan pielessä, ongelmia joka osa-alueella, ei vain ihmissuhteissa. Kerrankos tuota esim. baarissa näkee kissatappeluita, akat, entiset ja uudet riitelee keskenään. Ja yleensä riitelijät on niitä, joille viina maistuu ja seura on tehnyt heidät kaltaisekseen. Surullista.
Surullista myös luokitella ihmiset ykkösiin ja kakkosiin. Mä ainakin haluan olla miehelleni se ainoa. En mikään numero.
Sitä luulee olevansa jotenkin sopivampi, mutta sitten tajuaa ettei pettäjälle ole muu kuin helpompi.
Sopivampi? Sinulla on kummallisia mielikuvia. Onko tukanvärinne sama, vai koulutustaustanne vai työ? Kaksi viimeistä on ajan kanssa rasite. Aivan yhtä suuri kyllästymisen aihe kuin muukin. Vai katseletteko samoja urheiluohjelmia? Ehkä seuraava nainen onkin poikkeavan jotain jännittävämpää. Et voi tietää, mutta tapahtunut toistaa itseään samoin kuin ennen.
Kyllä se on sitä toiveajattelua. Kun oikein kauan kuvittelee ja valehtelee muille ja itselleen muuttuu asiat todeksi. Näin se on näille eksille käynyt jotka tuollaisia kuvittelee.
Nyt vaikuttaa kyllä siltä että pahimmat kuvittelijat ovat nyxät, koska jatkuvasti kuvittelevat exien syyllistyvän kuvitteluun ja valehteluun.
Ei se todellakaan ole oikein. Tämä sivu on kuvottava ja sisältää ällöttävyyksiin asti sosiaalipornoa. Jotkut kakkoset kuvittelevat luoneensa pettämisen ruloksena jonkun elämää suuremman elämän, joka loppupeleissä on todellakin vain mätä omena myös hänelle, niin kuin kaikille siitä kärsimään jotuneille. Isättömille ja äidittämille lapsille, kotinsa menettäneille, heikoille ja hylätyille, taloudellisesti huijatuille, järkyttävällä tavalla kaikkein läheisimmän puolelta kohdelluille, pettyineille. Sielläkö olisi nyt hyvä olla kaiken pahan aiheuttaneena. Teot eivät vähene vaan kasvavat vuosien varrella, eivätkä ihmiset unohda. Kukaan muu ei uskonut rakkauteen, joka vaati syyttömiä uhreja.
Tätä palstaa ulkopuolisena ja puolueettomana lukiessani sekä myös välillä keskusteluun osallistuen ihmettelen loputtomasti näiden nyxien kiinnostusta palstaa kohtaan. Jos/kun on pettäjän saanut niin eikö se ole toivottu lopputulos? Eikö päivä paistakaan risukasaan?
Miksi roikkua täällä uskottomuuspalstan ketjussa ja kirjoittaa ilkeämielisesti entisistä vaimoista? Eikö nyt pitäisi nauttia ihanasta elämästään...
Joku kalvaa nyt kakkosia? Huono omatunto?
Syy miksi minä luen näitä on saada näkökohtia pettämisdraamoihin, joita on suvun piirissä useampia. No kakkosista ainakin täällä korostuu ilkeämielisyys!
Vastaan myös otsikon kysymykseen!
Uskottomuus on aina väärin eikä siihen löydy puolustusta.
Samaa ihmettelen minäkin. Ehkäpä ykköstyneet hakevat elämästään puuttuvaa jännitystä täältä.
Sitä minä ihmettelen isoäitinä , että joku nyxä tai exä toitottaa ettei suo ajatustakaan toiselle. Jos eronneella on lapsi/lapsia, se on mahdotonta. Huoltajuus on yhteispeliä lasten aikuisuuteen saakka ja sen jälkeenkin. On tietysti tapa toimia fiksusti ja ei niin fiksusti. Sama pätee myös meihin isovanhempien. Perhe kun on muutakin kuin omat lapset ja lastenlasten.
Niin juuri näin se täytyy olla ei täällä kirjoittele muut kuin "ne" ;) kurjat ja elämäänsä kyllästyneet. Siis eksät ja nyksät. On "meitä" vain aika paljon...
sanopa muuta, paljon on.