Kumpi on suurempi kauhistus fundiksille?

MitensOn

Kumpi on suurempi kauhistus fundiksille?
Homous vai Islam?
Onko parempi että oma poika/tytär on hetero mutta kääntyy Islaminuskoon?
Vai että oma poika/tytär on kristinuskoinen mutta homo/lesbo?

32

243

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • VastaathanItse

        Mikä on vastauksesi aloittajan kysymykseen?

      • dffsfd

        Lapsi ei tee mitään äidin tai isän jumalalla, vaan lapsen on itse selvitettävä oma jumalasuhteensa ja käsityksensä. Jos islamin usko on se minkä lapsi näkee omakseen, niin äidillä tai isällä ei ole siihen nokan koputtamista.

        Jos aloittaja tarkoitti traumakalloisten harjoittamaa islamia, niin se on kauhistus ja syy siihen on lapsen henkisessä kehityksessä tapahtuneessa vinksahduksessa, johon pitäisi saada ammattiapua. Teuvon olisi pitänyt saada myös apua kaikenlaisiin traumohinsa.

    • Fundis

      "Kumpi on suurempi kauhistus fundiksille?
      Homous vai Islam?"

      Näin emme ajattele ollenkaan. Jokainen ihminen on syntinen jollain tavalla ja jokaiselle julistamme samalla tavalla evankeliumia. Sanoman sisältö on tietenkin eri liberaalille, nimikristitylle, ateistille, rahanhimoiselle, vallanhimoiselle, maallistuneelle, Jehovan todistajalle, homolle, muslimille, .... kullekin ryhmälle heidän ajattelunsa mukaista evankeliumia.

      • MitensOn

        No, Onko parempi että oma poika/tytär on hetero mutta kääntyy Islaminuskoon?
        Vai että oma poika/tytär on kristinuskoinen mutta homo/lesbo?

      • Kysymys.Sinulle
        MitensOn kirjoitti:

        No, Onko parempi että oma poika/tytär on hetero mutta kääntyy Islaminuskoon?
        Vai että oma poika/tytär on kristinuskoinen mutta homo/lesbo?

        Molemmat vaihtoehdot vievät kadotukseen. Minä en kärsi kummastakaan :D

      • RepeRuutikallo

        Eli miten te käytännössä julistatte niin että kohderyhmä tulee tavoitetuksi sille sopivan julistuksen voimin?

        Saako myös teille julistaa pelastusta denialismista? Sitä nimittäin tulen julistamaan heti kun ensimmäinen teikäläinen alkaa julistella minulle (mihin kohderyhmään noista hän sitten meikäläisen lukeneekaan).

      • Fundis
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Eli miten te käytännössä julistatte niin että kohderyhmä tulee tavoitetuksi sille sopivan julistuksen voimin?

        Saako myös teille julistaa pelastusta denialismista? Sitä nimittäin tulen julistamaan heti kun ensimmäinen teikäläinen alkaa julistella minulle (mihin kohderyhmään noista hän sitten meikäläisen lukeneekaan).

        "Eli miten te käytännössä julistatte niin että kohderyhmä tulee tavoitetuksi sille sopivan julistuksen voimin?"

        Paavali antoi tästä hyvän ohjeen. Meidän on oltava "juutalaiselle juutalainen, kreikkalaiselle kreikkaselle". Tämä tarkoittaa, että aina sen kohderyhmän mukaan julistamme evankeliumia.

      • RepeRuutikallo
        Fundis kirjoitti:

        "Eli miten te käytännössä julistatte niin että kohderyhmä tulee tavoitetuksi sille sopivan julistuksen voimin?"

        Paavali antoi tästä hyvän ohjeen. Meidän on oltava "juutalaiselle juutalainen, kreikkalaiselle kreikkaselle". Tämä tarkoittaa, että aina sen kohderyhmän mukaan julistamme evankeliumia.

        Tuohan ei vielä kertonut mitään. Siis miten ja missä te julistatte esimerkiksi biologian opiskelijoille tai Jehovan todistajille?

    • entä.natsukan.mielipide

      Samaa Jumalan tahdon vastaista toimintaa molemmat ja molemmat vievät sen harjoittajan kadotukseen.

      • Hylkäätkö

        Hylkäisitkö oman biologisen lapsesi jos hän olisi homo? Tai kääntyisi islamiin?

      • RepeRuutikallo

        Älä käännä veistä haavassa. Eihän Räyhis ole vielä koskaan päässyt edes pukille.

    • George_L

      "Vai että oma poika/tytär on kristinuskoinen mutta homo/lesbo?"

      - Mahdoton yhdistelmä! Tarkoitit kai kristinUSKONTOISTA?

      • MItensOn

        Niin no vaikka sitten niin. Kumpi on sinulle se kauhistuttavampi vaihtoehto?

      • George_L
        MItensOn kirjoitti:

        Niin no vaikka sitten niin. Kumpi on sinulle se kauhistuttavampi vaihtoehto?

        Sanotaan näin: homous on kauhistus, mutta islam ei ole kauhistus vaan uhka ja vihollinen (tarkoitan että ISLAM on uhka ja vihollinen - eivät muslimit, he ovat tuon kuolemankulttuurin ensisijaisia uhreja).

    • 12__13

      Homous on kauhistus. Islam ei niinkään, jos henkilö oikeasti uskoo esim. kun Koraani käskee uskomaan Jeesusta, joka kuten Raamattu ja Koraani sanoo, on Jumalan viestin tuoja.

      ...The Messiah, Jesus,... was but a messenger of Allah ...believe in Allah and His messengers. ...
      Surat An-Nisā' 4:171
      http://quran.com/4/171

      Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus
      Ensimmäinen kirje Timoteukselle 2:5

      • MitensOn

        No vastaahan kysymykseen selkeästi äläkä turvaudu pelkkään sanahelinään.

    • Sitonniinmonemmoista

      Uskonnot ovat vain uskomuksia ja kuvitelmia. Laukkaahan se sinunkin mielikuvituksesi aika levottomasti. Taidat olla myös kaappihomo?
      Homous asuu ilmeisesti korvien välisessä tilassa, eikä kuulemma ole niin kovin tahdosta riippuvaista, niinkuin ei niilläkään pikkupojilla, jotka pyhät papit ja saarnamiehet ovat perseraiskanneet.

    • bngmgjgh

      Liberaaliteologit, jotka vääristävät Raamattua, ovat kauhistus.

      • jfkadsö

        ovatko he vielä suurempi kauhistus kun islman? tai homot?

    • ei-fundis

      Miksi fundikset eivät pysty vastaamaan aloittajan kysymykseen? Kaikenlaista liirumlaarumia tulee, mutta ei vastausta itse kysymykseen.

      • Fundis

        Vastaamme mitä vastaamme eikä kiukuttelu tässä nyt auta yhtään :)

        PS. Yleensä syy on se, että ateisti ajattelee uskovaisten ajattelusta itsensä kautta eikä nämä aatokset koskaan kohtaannu. Ateistien kysymykset on aina vähän niiinkuin .... lapsellisia, sen hellyttävässä muodossa :)

      • fjdsaiö
        Fundis kirjoitti:

        Vastaamme mitä vastaamme eikä kiukuttelu tässä nyt auta yhtään :)

        PS. Yleensä syy on se, että ateisti ajattelee uskovaisten ajattelusta itsensä kautta eikä nämä aatokset koskaan kohtaannu. Ateistien kysymykset on aina vähän niiinkuin .... lapsellisia, sen hellyttävässä muodossa :)

        Kysymykseen ette kuitenkaan vastaa, vaikka se on varsin helppo.
        Käytät muuten monikkia, "vastaamme". Ketä "te" olette?

      • ei-fundis
        Fundis kirjoitti:

        Vastaamme mitä vastaamme eikä kiukuttelu tässä nyt auta yhtään :)

        PS. Yleensä syy on se, että ateisti ajattelee uskovaisten ajattelusta itsensä kautta eikä nämä aatokset koskaan kohtaannu. Ateistien kysymykset on aina vähän niiinkuin .... lapsellisia, sen hellyttävässä muodossa :)

        Minä en ole ateisti enkä myöskään ole fundis. En pidä aloittajan kysymystä sellaisena, että hän ajattelisi uskovaisten ajattelusta itsensä kautta. En pidä myöskään kysymystä lapsellisena. Mielestäni hänen kysymyksensä on hyvin yksinkertainen, johon on vastattu "Vastaamme mitä vastaamme" eli lapsellisesti liirumlaarum-tyylillä.

      • Fundis
        ei-fundis kirjoitti:

        Minä en ole ateisti enkä myöskään ole fundis. En pidä aloittajan kysymystä sellaisena, että hän ajattelisi uskovaisten ajattelusta itsensä kautta. En pidä myöskään kysymystä lapsellisena. Mielestäni hänen kysymyksensä on hyvin yksinkertainen, johon on vastattu "Vastaamme mitä vastaamme" eli lapsellisesti liirumlaarum-tyylillä.

        "Mielestäni hänen kysymyksensä on hyvin yksinkertainen, johon on vastattu "Vastaamme mitä vastaamme" eli lapsellisesti liirumlaarum-tyylillä."

        Juuri näin vastaamme näihin "miljoona kertaa" esitettyihin kysymyksiin. Tiedämme kysyjien motiivin ja siksi vastaamme mitä vastaamme :) Tähän on nyt tyytyminen.

      • ei.me.mut.ne.muut
        Fundis kirjoitti:

        "Mielestäni hänen kysymyksensä on hyvin yksinkertainen, johon on vastattu "Vastaamme mitä vastaamme" eli lapsellisesti liirumlaarum-tyylillä."

        Juuri näin vastaamme näihin "miljoona kertaa" esitettyihin kysymyksiin. Tiedämme kysyjien motiivin ja siksi vastaamme mitä vastaamme :) Tähän on nyt tyytyminen.

        Vieritätte kykemättömyytenne vastata kysymykseen kysyjälle.

      • MikäOnMotiivi
        Fundis kirjoitti:

        "Mielestäni hänen kysymyksensä on hyvin yksinkertainen, johon on vastattu "Vastaamme mitä vastaamme" eli lapsellisesti liirumlaarum-tyylillä."

        Juuri näin vastaamme näihin "miljoona kertaa" esitettyihin kysymyksiin. Tiedämme kysyjien motiivin ja siksi vastaamme mitä vastaamme :) Tähän on nyt tyytyminen.

        Ja se "tietämänne" motiivi on?

      • RepeRuutikallo
        Fundis kirjoitti:

        Vastaamme mitä vastaamme eikä kiukuttelu tässä nyt auta yhtään :)

        PS. Yleensä syy on se, että ateisti ajattelee uskovaisten ajattelusta itsensä kautta eikä nämä aatokset koskaan kohtaannu. Ateistien kysymykset on aina vähän niiinkuin .... lapsellisia, sen hellyttävässä muodossa :)

        >Ateistien kysymykset on aina vähän niiinkuin .... lapsellisia, sen hellyttävässä muodossa :)

        Kun puhutaan asioista joista ei ole muuta näyttöä kun eräiden hillitön päänsisäinen varmuus ikivanhojen juttujen jumalallisuudesta, keskustelu on vääjäämättä jossain määrin lapsellista, ja jos jotkut koettavat tuoda siihen aikuismaista realismia niin te fundikset varmasti viimeisinä.;)

      • RepeRuutikallo
        ei.me.mut.ne.muut kirjoitti:

        Vieritätte kykemättömyytenne vastata kysymykseen kysyjälle.

        Ovat jumalansa kaltaisia: vika on aina muissa.

    • Palstakeisari-

      En tiä mut ite olen vähän niin kuin skitsofreenikko enkä tosiaankaan ole KTS vaan Palstakeisari, joka tykkään kiusata muita, valehdella, sotkea palstoja ja väärennellä nimimerkkejä. Menen sen takia helevettiin mutta en voi sille mitään. Se on minulle oikein.
      HYVÄ!

    • KTS--

      Olen oikea KTS--, palstahäiriköstä ei kannata välittää.

      Olen YLPEÄ muslimihomo!

      HYVÄ!!!!

    • Palstakeisari-

      Taas otti sivupersoonani vallan ja loukkasin KTS:ää mut pyydän anteeksi et tykkään kiusata muita, valehdella, sotkea palstoja ja väärennellä nimimerkkejä. Menen sen takia helevettiin mutta en voi sille mitään. Se on minulle oikein.
      HYVÄ!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      600
      2136

    2. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      108
      1078

    3. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      19
      1008

    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      4
      887

    5. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      845

    6. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      79
      795

    7. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      749

    8. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      87
      727

    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      715

    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      563
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt