(3. Moos. 20:13)
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
Vuorisaarnassa :
"17.
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Ja Raamattuahan tulee, kuten fundamentalistit kertovat, lukea niin kun se on kirjoitettu.
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
Vuorisaarnassa :
"17.
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Ja Raamattuahan tulee, kuten fundamentalistit kertovat, lukea niin kun se on kirjoitettu.
Vastaukset 133
Vanhimmat
Onko Raamattu siis oikeassa? Erehtymätöntä Jumalan sanaa?
Kyllä on oikeassa. Jos Jumala ei olisi antanut noita lakeja israelilaisille heneivät koskaan olisi koskaan selvinnyt kansana erämaavaellukselta ja Babyloniasta. Korkea moraali edellytti kurinalaista elämää kansan selviämiseksi.
Jeesus ei kumonnut VT:tä, voimassa siis edelleen?
Missä Jeesus sanoo ettei kumoa VT:tä.
Lue vuorisaarna: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Kyllä Jumalan laki on voimassa edelleenkin, jotta ihminen ymmärtäisi synnin suuruuden ja vakavuuden, mutta Mooseksen lain tuomioita ei ole Uudessa Testamentissa säädetty toteutettaviksi, koska Jeesus kärsi, kuoli ja sovitti synnit. Sinun pitää siis tehdä parannus, uskoa Jeesukseen ja antaa Hänen pelastaa sinut synnistä ja pahasta maailmasta.
Mitä lakia Jeesus tarkoitti?
Kerro sinä jos olet Raamatun tuntija, kerro myös perusteet siihen mitä lakia Jeesus tarkoitti, ja muistathan että Raamattua pitää perustella Raamatun pohjalta.
Kerro sinä mitä lakia tarkoitit kysymykselläsi.
Kysymys on aloitksesta, sieltä näet mitä Raamattu käskee ja miten JEesus sanoo ettei kumoa.
Mikä laki aloituksessa on?
Nehän palvoi alueen epäjumalia heti kun silmä vältti.
Siitäkin oli seurauksensa.
Jahven kultti voitti muut kultit.
Laki oli se joka pantiin sisälle Liiton Arkkiin.
Palestiina kuului tuohon aikaan Rooman valtakuntaan ja tuomot pantiin toimeen sen mukaisesti.
Tuomot? Tarkoitatko Tuomaat?
Niin Vanha Testamentti. Nyt on Uusi Testamentti ihmisille (n. 2000-vuotta ollut). Kun Testamentit ovat ristiriidassa, pätee Uusitestamentti.
Jeesus ei käske tappamaan ketään. Häntä meidän kuuluu totella.
Mutta aloittaja oli hiukan väärässä. Ei VT homoja käske tappamaan, vaan ne miehet, jotka makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.
Ensimmäisistä homoja on vain osa, ja toisesta, että miten kaksi miestä voi maata kuten naisen kanssa.
Hyväksyn korjauksen, uskovien kantaa Raamatun oikeellisuuteen ja erehtymättömyyteen odotellaan edelleen.
Oletko sinä muka uskova????
Jeesuksen vuorisaarnassa on siis virhe?
Onko joku niin väittänyt?
Eli Jeesus käskee tappamaan homot koska ei kumonnut VT:n lakia?
Missä käskee?
Kumosiko Jeesus siis, vastoin vuorisaarnaa, VT:n lain?
Minkä lain?
Kerro sinä, toistaiseksi aloittajan teksti kertoo että Jeesus ei kumonnut VT:n lakia eikä profeettoja.
Mitä VT:n lakia tarkoitat?
(3. Moos. 20:13)
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
Mikä laki tuo on?
Toivomusko se onkin?
Kerro mikä laki se on ja kenelle!
Löytyy meidän vihkiraamatusta joten kai se on minulle ja vaimolle tarkoitettu.
No, kerro mikä laki ja kenelle.
Mainitsiko hän , että asia koskee Vanhaatestamenttia?
Hölmö kannanotto. Osaisko jeppe edes lukea?
Älä kirjoittele omiasi, sillä UT:ssa myös tuomitaan homoseksuaalit. Tuomio on selvä.
"Paavalin ensimmäisessä kirjeessä korinttilaisille 6:9-10 kirjoitetaan:
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. [17]
Siinä, missä suomenkielinen Raamattu käyttää termiä "miesten kanssa makaavat miehet", alkuperäiset kreikankieliset termit ovat arsenokoitēs (ἀρσενοκοῖται, ), malakos (μαλακός) ja porneia (πορνεία). Varsinkin termi arsenokoitēs on ollut jo vuosisatojen ajan vaikea raamatuntutkijoille.[40] Kreikankielinen ἄῤῥην / ἄρσην [arrhēn / arsēn] tarkoittaa miestä, ja sana κοίτην [koitēn] sänkyä seksuaalisuuteen viittaavana. Termi oli kuitenkin tuntematon kreikan kielessä ennen Paavalia, eikä sitä käytetä Raamatussakaan kuin kaksi kertaa,[40][49] toisen kerran ensimmäisessä kirjeessä Timoteukselle 1:10, jonka 9-10 jakeiden suomenkielinen käännös kuuluu:
9 Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, 10 siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu_ja_homoseksuaalisuus
Minusta Torren kommentti on asiaa. Kielletyissä seksisuhteissa sekä Paavalin kirjeessä luonnottomista sukupuoliyhteyksistä joissa Raamatussa avataan tuota miesten kanssa makaamista eivät näyttäisi osoittavan kyseessä olevan homoseksuaalisten ihmisten.
Onko sinulla nyt ihan varmaa tietoa, kun olen kuvitellut homoseksuaalisten miesten makaavan miehen kanssa niin kuin mies miehen kanssa makaa, eikä niin kuin mies naisen kanssa makaa.
Itselläni on kokemusta ainoastaan heteroseksistä ja voin vain kuvitella miesten vaikeuden toteuttaa miehistä tarvettaan esimerkiksi yhtyä mieheen samalla tavoin kuin naiseen. Ainakaan meillä mies ei ole koskaan maannut naisen kanssa niin kuin miehen kanssa maataan.
SIIS, PÄIVÄTÄ TIETOSI!
Jeesus toi uuden liiton Lait ja opit
joten
olet ilmeisesti saatanaa palvelevien laumassa!
Oliko Jeesus siis väärässä vuorisaarnassaan?
Vai
Mikään VT:n homoista oleva kohta ei koske kristittyjä?
Ja ennen kaikkea, onko Raamattu väärässä tuossa VT:n kohdassa?
Ei ole väärässä ja kymmene käskyä koskee krostittujä koska ne Jeesus vahvisri vuorisaarnasaan pl. sapattikäsky.
Missä kohtaa Jeesus määritteli sen että kyse oli nimenomaan 10 käskystä eikä muista laeista?
Vuorisaarnassa.
MIkä kohta vuorisaarnassa tämän määrittää?
Koko Vuorisaarna.
Esim tämä kohta: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Vai mitä kohtaa sinä tarkoitat? Laitathan sen kohdan vuorisaarnan teksitistä tänne.
Matteus 25:21
Jeesus ei kuitenkaan sanonut kenenkään muun toteuttavan lakeja, vaan hän itse.
Väärin! Sanoi, ettei kukaan muu pysty täyttämään koko lakia!
Ei Jeesus puhunut kuin itsestään: "En ole tullut lakeja kumoamaan, vaan toteuttamaan".
Niinpä, kukaan muu ei pysty lakia toteuttamaan kuten itsekin äsken totesit.
Eli minkä järjen näet siinä Jeesuksen käskyssä, että ei tekisi enää syntiä?
Sen, ettei kenekään tule tehdä tiettensä syntiä kuten jo sanoin.
Jo vanhan testamntin aikoihin juutalaiset siis olivat homoja, kivitettinkö niitä runsaastikin?
Missä kerrotaan juutalaisista homoista?
VT ei kerro mitään homoista tai heidän kivittämistään. Homoja on kuitenkin kaikissa yhteiskunnissa, joten on oletettavaa juutalaisten homojen olleen yhteiskunnan osana ilman sen kummempaa erittelyä tai mainintaa.
Jokaisen uskonharhaisen pitäisi tässä tapauksessa huomioida halveksivansa mielikuvitusjumalaansa ja rikkovansa hänen käskyjään vastaan, jos jättää homon tappamatta.
Kuten varmaan sinäkin leppäkertun aivoilasi ymmärsit aloituksessa kerrottiin Jumalan laeista. Kun laki on noin selvä tuskin kukaan haluaa sitä rikkoa. Eikä Raamatussa kerrotakaan, että oltaisiin jouduttu rankaisemaan ketään noin.
Mutta muslimit kyllä tänäkin päivänä tappavat vääräuskoisia sadointuhansin vuosittain Koraanin käskystä.
Jumalan lakia ja käskyjä ei siis tarvitse noudattaa?
Tarvitsee noudattaa Jumalan lakia mutta ei jumalan ja kun noudattaa ei tarvitse kärsiä rangaistuksia. Sinulla taitaakin olla oikein hyttysen aivot :D
Raamattu ei siis käske tappamaan homoja? Onko tuo Raamatun kohta siis Raamattuun eksynyt valhe?
Ei ole virhe. Mutta tuo kertoo israelin kansan historia. Oletko koskaan kuullut sellaisesta käsittestä kuin konteksti?
Kumosiko Jeesus VT:n lain? Vuorisaarnassa Jeesus sanoo : Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Mitä lakia Jeesus tarkootti?
Ne ketkä väittävät tuntevansa Raamatun voivat tähän vastata. Ja perustella vastauksensa Raamattuun pohjautuen.
Kerro sinä kun siitä jankutat.
Eikö Raamattusi kerrokkaan sinulle totuutta? Jos kertoo niin pystyt vastaamaan.
Raamattu kertoo totuuden!
Eli homot pitää tappaa?
Tämäon siis totta:
(3. Moos. 20:13)
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
Mikä laki tuo on?
Missä kohtaa koraania käsketään tappamaan vääräuskoiset?
Kristityt eivät ole yhtä kahjoja kuin muslimit. Ei ne räjäyttele pommeja eri lahkojensa kirkkojen lähellä päivittäin, kuten allah-kahelit PÄIVITTÄIN jossain päin maailmaa. Eikä ne vyötä itseään pommivöillä ja mene homopaikkoihin.
Toki on marginaaliväkeä noissa kristityissä, jotka ovat rasittavan vittumaista seuraa kanssaihmisilleen, muttei se ole mitään kiihkomuslimeihin verrattuna. Ei todellakaan saada lukea PÄIVITTÄIN kristittyjen murhista, joita tehdessään huutavat "jumala on suuri" tai muuta paskaa Raamattu kädessään.
No hyvä kun Raamattua ja Jumalan käskyjä ei tarvitse noudattaa.
Hyttysaivo januttaa :D
Tuota eivät palstan attehomottajat islamin palvojat voi kiistää!!
Mikä aloittajan kirjoituksesta lainattu ei ollut Raamatusta?
Eihän kukaan ole kiistänyt ettei olisi.
Eikö Raamattua tarvitse totetella?
Tarvitsee siltäosin kun se koskee uutta liittoa. Tutustu siihen sanaan KONTEKSTI, jookos?!
Eikö vuorisaarna ole Jeesuksen opetus? Eikö vuorisaarnassa Jeesus sano että hän ei kumoa vanhaa lakia?
On Jeesuken opetus. Mitä Jeesus tarkoitti vanhala lailla?
MIkä on mielestäsi se vanha laki ja profeettojen opetus? Mikä osa vanhasta testaminsta kuuluu tähän ja mikä osa ei? Osaatko sinä vastata?
Sano sinä se kun siitä puhutkin.
Minä en ole Raamatun tuntija, kysyn niiltä ketää vetoavat Raamattuun perustellessaan omia kantojaan ja väittävät tuntevansa Raamatun ja pystyvänsä selittämään, raamattuun itseensä pohjautuen, sen ristiriitaisuudet.
Jos et osaa perustella omaa kantaasi Raamattun perusteella voimme todeta että et myöskään voi vedota siihen missään perustelussasi.
Älä sitten siitä jankuta. Minä en voi sinulle aivoiksi ruveta!
Mutta voit kertoa vastauksen jos pystyt. Muuten voimme vain todeta että Raamattu käskee tappamaan homot ja Jeesus ei kumonnut sitä.
Miten niin Jeesus ei sitä kumonnut?
Kerro missä kumosi."Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Mistä laista Jeesus tuossa puhuu?
Alä nyt hulluja haasta! Ei Raamatussa käsketä homoja noin vain tappamaan. Vaon jos makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, ja läheskään kaikki homot eivät edes makaa.
Raamattu on siis viisaampi kuin fundikset, jotka tappaisivat kaikki homo, mutta eivät ainuttakaan biseksuaalista eikä ukkomiestä.
Luuletko, että et ole homo kun runkaat ja otat suihin mieheltä?
Heh, no en niin luule. Mutta niinkö maataan miehen kanssa kuten naisen kanssa?
Olen ymmällä.
Oletko homo vai et vaikka et harrastakaan anaaliseksiä enää?
En ole. Olin homo vain neljän vuoden ajan, silloin kun harrastin anaaliseksiä. Muuna aikana olen ollut hetero. Kuten viimeisen 6 v aikana.
Tai; oletko jotenkin ajatusvammainen? Onko lesbo lesbona niin kaunan kuin jaksaa nuolla pimppiä?
Olet siis sittenkin hetero kun panit naista 21-vuotta. Selvä!
Mutta hyvä on se, että vihdoinkin ymmärrät, että Raamattu puhuu homoista. Tämänhän olet tähän asti kiistänyt.
Raamattu EI puhu homoista , vaan makaamisasennosta.
En nyt tiedä mitä tarkoitat, että Raamattu puhuu homoista? Missään kun ei puhuta homoista, mutta kaikki lait ja kiellot mitä Raamatussa on, koskevat myös homoja.
Annoit selityksen, että homoja ovat vain miehen kanssa makaavat. Homot eivät siten välttämättä olekaan homoja, mutta moni biseksuaali ja hetero onkin homo. Kaikki kääntyi päälaelleen.
Ilmeisesti sinä et tunne kristinuskon historiaa yhtään pätkää. Nimittäin kristittyjen taivasten valtakunnan eteen on tehty raatoja enemmän kuin minkään muun valtakunnan eteen. Katso nyt vaikka konkisdatorien historiaa.
https://historianet.fi/sivilisaatiot/espanjalaiset-teloittivat-intiaaneja-homoseksuaalisuudesta
Et ilmeisesti ole myöskään koskaan kuullut puhuttavat eurooppalaisista uskonsodista, jolloin kristityt lahtasivat toisiaan kilpaa. Niin ja sinulta on kokonaa jäänyt unholaan Breivik ja Uuden Seelannin moskeijatappaja?
https://www.msn.com/fi-fi/viihde/video/uuden-seelannin-moskeija-ampuja-kantoi-mukanaan-videokameraa-–-kuvasi-hyökkäyksen-suorana-internetiin/vp-BBUNBI8
Et kai nyt helvetin ääliö kuvittele, että kaikki muslimit räjäyttelevät päivittäin pommeja? Noin tyhmän ihmisen pitää olla serkusten jälkeläinen vai jopa läheisempää sukua olevien.
Ei+kaikki+mutta+riittävän+moni+kuitenkin.+Miksi+muslimien+sotien+ja+terrorotekojen+takia+maailma+on+ihan+sekain.+Pelkästään+muslimien+uskonsodista+johtuu+islamin+invaasio+Eurooppaankin,+vai+mitä?
Näin juuri asia on. 10 vuotta on muslimimaissa kaadettu vallanpitäjiä ja yritetty saada valta omiin käsiin väkivallalla ja tappamisella.
Eurooppaan tuli invaasio, kun kaikki eivät enää ole jaksaneet väkivaltaista ympäristöä. Suomeen pettyneet sanoivat lähtiessään takaisin, että parempi kuolla pommiin omassa maassaan kuin elää Suomessa kaiken ulkopuolella ja syrjittynä.
No voi helvetin lahopää, kuka tässä nyt kaikista musuista on puhunut? Mutta kokolailla paljon niitä on nyt tänäkin päivänä sellaisia vaikkapa Afganistanissa, Pakistanissa, Irakissa, Syyriassa, Libyassa Somaliassa, Nigeriassa. Siis nimenomaan näitä itsensä räjäyttäjiä tai muuten vaan kanssaihmisiä räjäytteleviä paratiisiin haahuilevia muslimeja! Ja kun tämä kehitysmaamuslimi-invaasio on suurta Eurooppaan, niin ei tarvitse olla selvänäkijä tajutakseen, että jonain päivänä joku tosimuslimi pamauttaa täällä Suomessakin itsensä ihmisten seassa, kun 72 neitsyttä muka odottaa kiimassa siellä paratiisissa.
Myös koraani käskee tappamaan homot ja vääräuskoiset(kristiyt). Pride-porukka ajaa maamme islamisointia. Se jengi ei ymmärrä, että on järjestämässä omaa kuolemaansa. Pride-porukka on siis yhtä tyhmää kuin Stubb ja hänen ihailijansa.
Myönnät siis että Raamattu käskee tappamaan homot kun kirjoitat: "Myös koraani..."?
Heh, olet ääliö "tässätotuus".
Helsingin kulkueissa on heitelty kananmunia ja räjähteitä, mutta asialla on ollut kantasuomalaiset. Ja miten prideet ajaa islamisointia? Ei koskaan eikä missään muuta kuin homojen oikeuksia ja avioliittoja, joista muslimihomot voivat vain uneksia.
Uudessa liitossa ei käsketä tappamaan homoja, vaan julistamaan heille evankeliumia.
Sitten kun Jumala astuu historian näyttämölle näkyvällä tavalla, niin Hän tuomitsee kaikki syntiset ja näin kaikkinainen pahuus poistetaan universumista ikuisiksi ajoiksi.
Näin se nyt menee. Amen
Kerro ihan ne Raamatunkohdat missä Jeesus kumoaa tuon homojen tappamisen. Vuorisaarnassa hän ei sitä kumoa.
Jeesus sanoo: älä tapa! Hän EI sano: älä tapa paitsi homoja!
Totta, kristitty ei saa tappaa ketään. Ei homoja eikä sikiöitä.
>Sitten kun Jumala astuu historian näyttämölle näkyvällä tavalla, niin
Eli ei koskaan.
Mooseksen laki kehoitti tappamaan myös aviorikokseen syyllistyneet, miten Jeesus toimi....
John: 8
1. Mutta Jeesus meni Öljymäelle.
2. Ja varhain aamulla hän taas saapui pyhäkköön, ja kaikki kansa tuli hänen luoksensa; ja hän istuutui ja opetti heitä.
3. Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle
4. ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä.
5. Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"
6. Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan.
7. Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä".
8. Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.
9. Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään.
10. Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
11. Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".
Kuvitteletko Jeesuksen tosissaan luulleen käskyllään naisen pysyvän synnittömänä? Eihän koko Raamatussa kerrota olevan ainuttakaan synnitöntä. Daavid pääsi lähimmäksi, mutta Jumalalla oli silti jotain moitittavaa.
Mutta kaikki uskovathan Suomessa ovat erittäin synnittömiä.
Ei tietysti lullut mutta kielsi tarkoituksella syntiä tekemästä. Kukaan joka tuntee Jumalan tahdon ei sitä tarkoituksella halua rikkoa.
Siksi meillä uskovilla onkin Jeesuken veri suojanamme!
En saa kiinni ajatustasi. Jeesus ei puhunut naiselle mitään verensä suojasta, käski vaan olla syntiä tekemättä. Suistiko Jeesus naisen suoraan surman suuhun? Vai oliko nainen sitten uskova, kuten sinä? Kaikki on pelkää spekulointia, koska Raamattu ei kerro mistään jatkoa.
Ei puhunutkaan vaan käski olla tekemättä syntiä. Jeesushan kuoli vasta myöhemmin ja vuodatti verensä.
Mitä nainen teki sitä emme tiedä ja miksi pitäisikään tietää. Jokaine vastaa omista synneistään.
Hyvin valaisit. Edes Daavid ei ollut täysin synnitön, joten vaikeaa oli heillä, kuten tuolla syntisellä naisella. Ei mitään mahdollisuutta.
Jeesuksen veri puhdistaa vasta suomalaisia ja muita. Ja sitten sinun tärkeä asia: kenenkään ei saa pitää huolta homojen synneistä: niistä vastaavat homot itse.
Kukaan ihminen ei ole synnitön.
Jeesus on kuollut kaikkien syntisten tähden myös ennen Häntä eläneiden.
Kaikki vastaavat omista synneistään mutta meillä uskovilla on Jeesuksen käsky julistaa evankeliumia kaikille syntisille myös homoille.
Mossen omia lurituksia, kymmenen käskyy on vain annettu ihmisen kiusaksi!
Onko Koraani tehty ihmiselle iloksi?
Uskonnot on tehty ihmisten harmisi.
Pitää rukoilla 5 x päivässä Mekkaan päin, mennä sinne kerran elämäsään, pitää mennä kerran vuodessa Gangesiin samaan synnit anteeksi, pitää odottaa Jeesuksen paluuta ja tempausta. Myös sälytetään sairaiden parantaminen kristityille.
Totta! Uskonnot ja uskonnollisuus on ihmiselle harmiksi. Mutta Jeesus on tullut pelastamaan ja vapauttamaan ihmiset uskontojen kahleista. Jeesus on tie, totuus ja elämä!
No, tuleeko miehen kanssa makaavat miehet siis tappaa vai ei? Mikä on Raamatun mukainen vastaus ja mihin Raamatun kohtiin se perustuu?
Aloituksen mukaan Raamatun vastaus on yksiselitteinen: KYLLÄ
Osaako joku perustella, Raamatun kohtia lainaten, että vastaus olisi jotain muuta?
Ne jotka luulevat tietävänsä jankkaavat tuota uudenliiton lakia joka muutti olennaisesti vanhanliiton lakia mutta kun se viimeinen piirto siihen tulee mukaan niin ei sekään onnistu.
Aloittaja antaa väärän todistuksen aloitustekstissään, siis valehtelee. Raamatussa ei puhuta homojen tappamisesta yhtään mitään. Eikös se uskistenkin keskuuudessa ole aika paha moka kun valehtelee jumalansa tai Jeesuksen nimissä? Luulisi ainakin...
Raamatussa lukee "Joka makaa miehen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan".
Siksipä:
http://www.hs.fi/fingerpori/s1349767028628
......
Aloittajan lainaus vuorisaarnasta: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
5. Mooseksen kirja
20.jae "Pelätkää Herraa, Jumalaanne, palvelkaa häntä, pysykää hänelle uskollisina ja vannokaa hänen nimeensä"
Matteus 5, Vuorisaarna
"Vielä teille on opetettu nämä isille annetut käskyt: "Älä tee väärää valaa" ja "Pidä mitä olet Herralle valalla vannonut". Mutta minä saon teille: "Älkää vannoko lainkaan. Älkää taivaan kautta... Älkää maan kautta...Kun myönnätte, sanokaa vain "Kyllä", kun kiellätte, sanokaa "Ei", Enempi on pahasta."
Eikö Jeesus tässä muuttanut vähän enemmän kuin kirjaimen tai pari? Minun mielestäni muutti!
Raamattu käskee, laki kieltää, kumpaa noudatat?
Vanha Testamenttihan on alunperin juutalaisten pyhä kirja. Jos haluaa perehtyä kristinuskon syvimpään olemukseen, Jeesuksen opetuksiin, niin kannattaa mieluummin tutustua uuteen testamenttiin.
Ja miksi? Jos se on ihan samaa puppua, koska "kirjaintakaan ei ole muutettu". Ja täällähän nämä fundahihhulit läiskii noita mossen tekstejä joka rakoon. Turha on hakea mossen kirjoja uudesta testamentista. Menee homma taas turhan ristiriitaiseksi!
Olen samaa mieltä että Raamatun sanaa pitäisi toteuttaa että homot pitäisi tappaa.Eikä ole ihmisoikeus kysymys vaan ihan moraali kysymys
."Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Päivi Räsänen on oikeassa.
(3. Moos. 20:13)
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
😳
Jumalan Sana on aina totta ja myös homoseksuaalit saavat rangaistuksensa jos eivät ole parannusta tehneet ja ottaneet vastaan uskon Jeesukseen.
Uskovilta Jeesus otti pois tuomiovallan ja tuomioiden täytäntöönpanon ja antoi sijalle evankelioinnin ja lähimmäistyön.