ExPUA on narsisti

Ja heti alkuun todettakoon, että ihan turha itkeä henkilöhyökkäyksistä ja argumentaatiovirheistä. Tämä on analyysi yhdestä henkilöstä hänen kirjoitustensa perusteella, jos pidät sitä hyökkäyksenä, niin ehkä se on sellainen. Se on myös ihan vaan toteamus tai tulkinta. Virallisen diagnoosin hoitakoon ammattilaiset, mutta näin maallikon silmin en tiedä toista nettikirjoittelijaa ainakaan tältä palstalta, joka täyttäisi nämä narsistin kriteerit yhtä hyvin. Toisekseen tässä ei ole mitään argumentaatiovirhettä, koska tällä ei pyritä kumoamaan mitään ExPUA:n esittämää väitettä. Tässä ei oteta kantaa siihen kuinka "huoria naiset on" tai mitä tahansa muuta ExPUA on yrittänytkään täällä väittää. Ei ole mitään merkitystä onko hänen juttunsa kuinka totta vai valhetta, mutta hän täyttää kaikki narsistin tunnusmerkit kun hänen kirjoituksiaan tarkastelee tätä tulkintaa vasten.

Tässä ihan viralliset narsistin tunnusmerkit. Lisään jokaisen kohdan loppuun lyhyen selvennyksen miten se kohdistuu ExPUA:han.

1. Suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan

- Jatkuvat kehut säädöillään ja kuinka on palstan a-a-a-a-a-alfauros

2. Keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta

- Loputtomat raportit säädöistä ja loputtomat vänkäykset palstalla kuinka hän voittaa jokaisen ketjun on a-a-a-a-a-alfauros

3. Uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

- Uskoo että hän voi ymmärtää vain muut "punaisen pillerin" syöneet ja samaan ihmiskunnan miehistä eliittiä edustavan järjestön jäsenet. Kaikki muut ovat puppeja, kurppia, valkoritareita tai ihan vaan muuten väärässä

4. Vaatii korostunutta ihailua

- Jatkuvasti hehkuttaa itseään ja omaa a-a-a-a-alfastatustaan tällä palstalla. Kaipaa ätmien suosiota ja hyväksyntää ja ihailua.

5. Mielestään oikeus erityiskohteluun

- Syyttää jatkuvasti muita argumentaatiovirheistä ja henkilöhyökkäyksistä, vaikka syyllistyy itse niihin vielä enemmän, mutta jostain syystä häntä ei voi näistä syyttää, koska hänellä on jonkinlainen erityisoikeus käyttää henkilöhyökkäyksiä ja argumentaatiovirheitä ilmeisesti koska on hän on punaisen pillerin totuuden niellyt ja a-a-a-a-alfauros, joten häntä ei koske säännöt jotka rajoittaa muita.

6 Muiden hyväksikäyttö

- Raporttiensa mukaan hyväksikäyttää naisia, sekä käyttää myös palstaätmejä hyväkseen oman narsistisen egonsa pönkittämiseen

7. Empatian puute

- Pitäneekö tätä edes selittää? Ainoa empatian muoto johon ExPUA on kirjoituksissaan kyennyt on samanmielisten mielistely manipulaatiotarkoituksessa, eli ätmien perseidennuolenta. Hän voi täysin surutta sanoa olevansa kouluammuskelijoita ihailevan Naisasialooserin hyvä ystävä, koska NAL tukee hänen ideologiaansa ja narsismiaan. Sanallakaan hän ei tuomitse kouluammuskeluiden kaltaisia tekoja, koska se ei palvele hänen narsistista egoaan

8. Kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä)
9. Ylimielisyys ja röyhkeys.

- Näitä kahta viimeistä kohtaa ei tarvitse avata sen enempää, koska ovat niin ilmeisiä.

Tässä vielä lähde tälle listaukselle:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuushäiriö
31396
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tässä vielä psykologi Theodore Millon tulkinta narsistista: narsistisessa luonteessa on neljä alatyyppiä, joista samalla henkilöllä voi esiintyä vain yksi tai kaikki yhtä aikaa (lähde sama kuin yllä https://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuushäiriö )

1 . Periaatteeton, epäsosiaalisia piirteitä
2. Elitistinen, edellyttää etuoikeuksia, hyödyntää tuttavuuksia, julkisivu ei pidä yhtä todellisuuden kanssa
3. Don Juan -tyyppi, viettelevä, hedonistinen, patologinen valehtelija
4. Kompensatorinen, syvän huonommuuden tunteen täyttämistä ylemmyydentuntoisuudella

Ainakin kohdat 2, 3 ja 4 osuu häränsilmään, ehkä tuo ensimmäinenkin, kun narsistille riittäisi vain yksikin kohta. Kyseessä siis poikkeuksellisen narsistinen henkilö.

1Äänestä

Lisään tähän loppuun vielä, koska tiedän ExPUA:n itkevän taas henkilöhyökkäyksistä ja siitä kuinka hänen alfastatuksensa ja voittonsa vain varmistuu, niin koitapa oikeasti kumota tämän aloituksen väite. Jos et ole narsisti, niin miksi et ole? Lupaan pitää avoimen mielen sen suhteen. Hypoteesini on, että olet narsisti. Kumoa se perustellusti, jos pystyt. Perustele ja pysy kerrankin asiassa, sen sijaan että metailet jotain argumentaatiovirheitä, jotka ei osu edes kohteeseen ja yrität näin kääntää kiusallisen aiheen sivuun, ja lällättelet omaa ylemmyyttäsi, koska se vain todistaa sen, että olet narsisti joka luulee itsestään liikoja.

2Äänestä

Kyllähän sinä luultavimmin oikeassa olet.

Epäilin joskus kaikenlaista, kun minkäänlainen aikuismainen keskusteluyhteys ja sellainen yhteisymmärrykseen pyrkivä athos tuntui ja tuntuu puuttuvan vaikka miten yrittäisi asioita esittää.

Mutta toisaalta kyseessä voi olla myös sykkyrä-mykkyrä-pommi. Harvemmin kukaan on pelkästään narsisti, ja jos ihan tyylipuhdas yksilö olisi, niin hän ei tänne kirjoittelisi. Hänellä olisi isompi ja tuottoisampi hovi.

Mutta diagnoosit ovat toisaalta ihan turhia: jopa pullerox pitäisi saada mukaan elämään! Tietyillä varauksilla ja ennakkotiedoilla oikeassa seurassa vietetty aika saatttaisi jopa johtaa melkein rehelliseen itsetutkiskeluun?

Äänestä

Ex------pua/Naisasialuuseri/Joku vaan/Super-atm jne. on supertrolli.

Äänestä

Unohdit että hän on myös lapsellinen! Suuruudenhullu.
Hyvä listaus millainen hän on, mutta onko se tekemällä tehty hahmo?
Epäilen vahvasti, että hän on tämän palstan ylläpidossa töissä jossa hänellä on vapaat kädet kirjoitella näitä juttujansa.
Hänen juttujansa ei koskaan poisteta tai rajoiteta mitenkään.
Minun toinen nimimerkki poistettiin käytöstä vaikka kirjoitan asiallisesti.
Yksi keskusteluketju poistettiin jossa kävin keskustelua ExPuan kanssa noin reilu vuosi sitten. Joku oli sen kaivanut esiin ja ylläpito poisti sen kokonaan.
Herättää kysymyksiä!

1Äänestä
  • Mulle on myös käynyt noin. Siis tuo jälkimmäinen, että koko ketju hävis ku juttelin sen kans.

    1Äänestä

  • ihgi kirjoitti:

    Mulle on myös käynyt noin. Siis tuo jälkimmäinen, että koko ketju hävis ku juttelin sen kans.

    " Joku" tekee niin tarkoituksella!
    Kerran kysyin Expualta kirjoittaako hän ammatikseen, niin myönsi sen sanomatta kuitenkaan suoraan.

    Äänestä

  • Tähti--Silmä kirjoitti:

    " Joku" tekee niin tarkoituksella!
    Kerran kysyin Expualta kirjoittaako hän ammatikseen, niin myönsi sen sanomatta kuitenkaan suoraan.

    Kyllähän hän kirjoittaa osaa. Kummalliseksi on maailma mennyt, jos palstan ylläpidossa on töissä ihminen, jonka työnä on tehdä palstasta epämiellyttävä. Jos työkseen täällä pyörii, niin kovin on kapea käsitys siitä millaisia avauksia täällä kaivattaisiin. Eivät nuo naisten huonommuuteen ja miesten paremmuuteen keskittyvät jutut oikein riitä. Parempi olisi tyyppi, joka hakisi netistä mielenkiintoisa juttuja ja tekisi avauksia niiden perusteella. Vai onko törky nykyajan viihdettä ja ainut minkä ihmisiä uskotaan kiinnostavan?

    1Äänestä

  • Tähti--Silmä kirjoitti:

    " Joku" tekee niin tarkoituksella!
    Kerran kysyin Expualta kirjoittaako hän ammatikseen, niin myönsi sen sanomatta kuitenkaan suoraan.

    Minä olen taas tullut siihen tulokseen, että expua on h.laasanen. varmasti ainakin itse pitää itseään ammattikirjoittelijana.
    Ylläpidollahan ei ole mitään moraalia, joten se voisi selittää monta asiaa.
    Olen sitä joskus täällä herjannut, eikä ex-pua kiistänyt asiaa. kun fb ei tuo tyydytystä, naisten herjaamista voi jatkaa täällä "anonyymisti" ja paljon vihaisemmin kuin älyllisyyttä tavoittelevalla fb-sivulla. Käsitykset jokatapauksessa omasta vaikutusvallastaan ovat näillä hahmoilla täysin yhteneväiset

    1Äänestä

  • zddrt kirjoitti:

    Minä olen taas tullut siihen tulokseen, että expua on h.laasanen. varmasti ainakin itse pitää itseään ammattikirjoittelijana.
    Ylläpidollahan ei ole mitään moraalia, joten se voisi selittää monta asiaa.
    Olen sitä joskus täällä herjannut, eikä ex-pua kiistänyt asiaa. kun fb ei tuo tyydytystä, naisten herjaamista voi jatkaa täällä "anonyymisti" ja paljon vihaisemmin kuin älyllisyyttä tavoittelevalla fb-sivulla. Käsitykset jokatapauksessa omasta vaikutusvallastaan ovat näillä hahmoilla täysin yhteneväiset

    Enpä usko. Kyllä maailmaan hulluja mahtuu, ei kaikkien tarvitse olla salaa laasasia. Sitä paitsi Laasanen kirjoittaa paljon vivahteikkaammin ja laajemmin näistä aiheista kuin pulla, joka vain jankuttaa samaa paskaa darkfear-tyyliin.

    2Äänestä

  • zddrt kirjoitti:

    Minä olen taas tullut siihen tulokseen, että expua on h.laasanen. varmasti ainakin itse pitää itseään ammattikirjoittelijana.
    Ylläpidollahan ei ole mitään moraalia, joten se voisi selittää monta asiaa.
    Olen sitä joskus täällä herjannut, eikä ex-pua kiistänyt asiaa. kun fb ei tuo tyydytystä, naisten herjaamista voi jatkaa täällä "anonyymisti" ja paljon vihaisemmin kuin älyllisyyttä tavoittelevalla fb-sivulla. Käsitykset jokatapauksessa omasta vaikutusvallastaan ovat näillä hahmoilla täysin yhteneväiset

    Tuskinpa on Laasanen, sillä sentään on jotain järkeä päässä.. todennäköisesti palstan ylläpitäjä on kyseinen multinikki. Harrastuksensa kullakin :)

    Äänestä

  • Fernardo kirjoitti:

    Tuskinpa on Laasanen, sillä sentään on jotain järkeä päässä.. todennäköisesti palstan ylläpitäjä on kyseinen multinikki. Harrastuksensa kullakin :)

    Niinpä, tuskin kukaan kuitenkaan ilmaiseksi kirjoittelee pikku " romaaneja" solkenaan jatkuvasti.

    1Äänestä

  • zddrt kirjoitti:

    Minä olen taas tullut siihen tulokseen, että expua on h.laasanen. varmasti ainakin itse pitää itseään ammattikirjoittelijana.
    Ylläpidollahan ei ole mitään moraalia, joten se voisi selittää monta asiaa.
    Olen sitä joskus täällä herjannut, eikä ex-pua kiistänyt asiaa. kun fb ei tuo tyydytystä, naisten herjaamista voi jatkaa täällä "anonyymisti" ja paljon vihaisemmin kuin älyllisyyttä tavoittelevalla fb-sivulla. Käsitykset jokatapauksessa omasta vaikutusvallastaan ovat näillä hahmoilla täysin yhteneväiset

    En tiedä koko laasasesta mitään?
    Olen seikkaillut tällä palstalla reilun vuoden.
    Oletko koskaan nähnyt Expuan väittelevän, keskustelevan Super-atmn kanssa vai onko Expua molempien takana?

    1Äänestä

  • törkyistä kirjoitti:

    Kyllähän hän kirjoittaa osaa. Kummalliseksi on maailma mennyt, jos palstan ylläpidossa on töissä ihminen, jonka työnä on tehdä palstasta epämiellyttävä. Jos työkseen täällä pyörii, niin kovin on kapea käsitys siitä millaisia avauksia täällä kaivattaisiin. Eivät nuo naisten huonommuuteen ja miesten paremmuuteen keskittyvät jutut oikein riitä. Parempi olisi tyyppi, joka hakisi netistä mielenkiintoisa juttuja ja tekisi avauksia niiden perusteella. Vai onko törky nykyajan viihdettä ja ainut minkä ihmisiä uskotaan kiinnostavan?

    Valitettavasti itseänsä täynnä olevat narsistit yrittävät aivopestä ihmisiä uskomaan omia juttujansa!
    Expua haluaa aiheuttaa ihmisissä epäluuloa ja psyykkaa uskomuksillansa muita palstan käyttäjiä, voisin sitä kutsua myös palstaterroristi!
    Hänen aloitukset toistavat samaa kaavaa joka kerta.
    Hänellä on kapea elämänkatsomus.
    Jostain syystä ihmiset menevät halpaa ja alkavat vänkää samaa asiaa toistuvasti, jatkuvasti, se on kuin oravanpyörä mistä ei pääse ulos!
    Jos ihmiset eivät vastaisi, niin lysti loppuisi kokonaan.
    Itsekkin olen hänen ketjuissa vänkäämässä, hah...

    1Äänestä

  • Jottei ole täysin negatiivinen näkemys, niin onhan ExPua hyvä kirjoittaja, voimakas persoona.

    Äänestä

  • törkyistä kirjoitti:

    Kyllähän hän kirjoittaa osaa. Kummalliseksi on maailma mennyt, jos palstan ylläpidossa on töissä ihminen, jonka työnä on tehdä palstasta epämiellyttävä. Jos työkseen täällä pyörii, niin kovin on kapea käsitys siitä millaisia avauksia täällä kaivattaisiin. Eivät nuo naisten huonommuuteen ja miesten paremmuuteen keskittyvät jutut oikein riitä. Parempi olisi tyyppi, joka hakisi netistä mielenkiintoisa juttuja ja tekisi avauksia niiden perusteella. Vai onko törky nykyajan viihdettä ja ainut minkä ihmisiä uskotaan kiinnostavan?

    Niin ... ja hän kirjoittaa monella nikkellä täällä, toisilla sellaisilla joista minäkin jonkinverran pidän... toisinaan.
    Ikis_M tekee juuri näitä...
    "Parempi olisi tyyppi, joka hakisi netistä mielenkiintoisa juttuja ja tekisi avauksia niiden perusteella."
    ... jonka minä taas uskon olevan ex-----PUA:n yks mustanikke! Onhan hänellä noita sinisiäkin nikkejä hallussaan.

    Kun oikein skeptiseksi alkaa... epäilee myös tämän aloituksen tekijän persoonaa. =)) Kuten myös Tähti-Silmää... jota olen alusta alkaen epäillyt myötämielisyyden: "Aina uskollinen sulle kulta!"... asenteen takia.

    Ei ole mun päänsärkyni... tällä hetkellä; mulla on ihan konkreettisia huolia työstäni.
    Joten syytäköön soopaa tuutin täydeltä; jos se hänen työtään tällä palstalla on! Hoitakoot jokainen palstansa... kuten parhaakseen näkee, se siitä.

    Äänestä

  • että.silleen kirjoitti:

    Niin ... ja hän kirjoittaa monella nikkellä täällä, toisilla sellaisilla joista minäkin jonkinverran pidän... toisinaan.
    Ikis_M tekee juuri näitä...
    "Parempi olisi tyyppi, joka hakisi netistä mielenkiintoisa juttuja ja tekisi avauksia niiden perusteella."
    ... jonka minä taas uskon olevan ex-----PUA:n yks mustanikke! Onhan hänellä noita sinisiäkin nikkejä hallussaan.

    Kun oikein skeptiseksi alkaa... epäilee myös tämän aloituksen tekijän persoonaa. =)) Kuten myös Tähti-Silmää... jota olen alusta alkaen epäillyt myötämielisyyden: "Aina uskollinen sulle kulta!"... asenteen takia.

    Ei ole mun päänsärkyni... tällä hetkellä; mulla on ihan konkreettisia huolia työstäni.
    Joten syytäköön soopaa tuutin täydeltä; jos se hänen työtään tällä palstalla on! Hoitakoot jokainen palstansa... kuten parhaakseen näkee, se siitä.

    Kaikissa meissä on hyvää ja hieman pahaa.
    Alkuun kun aloin käydä tällä palstalla, niin olin myötämielinen tosin osin Expuan jutuille, mutta silmäni ovat avautuneet ja nyt en ole enää niin myötämielinen hänestä. Hän on muuttunut aina vain pahemmaksi, jos antaa pahalle pikkusormen se vie koko käden.
    En ole koskaan luvannut hänelle uskollisuutta :( mistä olet niin lukenut?
    Jos olen sellaisia kirjoittanut, niin olen valehdellut tahallani. En yhdy kaikkiin hänen mielipiteisiin tai hänen elämäntyyliin käyttää naisia hyväksi, jos edes sellaista tapahtuu kuin vain hänen omassa päässään :D
    Hänen soopansa näyttää aina vain uppoavan osaan käyttäjistä, mikä kyllä ihmetyttää suuresti ja minäkin sekoan niihin :( hyiii....
    Toivon sinulle voimia jaksaa elämän haasteiden keskellä, haasteet on annettu meille että oppisimme niistä aina jotain uutta, riippuu itsestä paljon millä asenteella suhtautuu koitoksiin, eikä haittaa vaikka kävisi huonostikkin, niin siitä kyllä aina jollain tavalla selviää ja valoa löytyy aina tunnelin päästä kunhan luottaa että huomenna on uusi päivä. Amen!

    Äänestä

Saatat olla oikeassakin, ainakin narsistisia piirteitä.

Narsistithan monesti menestyvät elämässä ja naisethan hullaantuvat narsistimiehiin.

Äänestä

Noita narcissuksia on kaupungin kadut täynnä...

Äänestä
  • Ja metsissä lisää... mutt siellä onkin paljon vapaata tilaa vaeltaa ja pullistella!

    1Äänestä

  • että.silleen kirjoitti:

    Ja metsissä lisää... mutt siellä onkin paljon vapaata tilaa vaeltaa ja pullistella!

    Ei se ole pullistelua jos mie lötkäytän mun ison kyrvän pöytään ja sulla rupeaa pelottamaan.

    Äänestä

Pulla ei uskaltanut vastata tähän aloitukseen mitään. Kurpat voitti! :D

1Äänestä
  • Uskotkohan itsekään tuohon? XD

    Äänestä

  • että.silleen kirjoitti:

    Uskotkohan itsekään tuohon? XD

    Todellinen narsisti taisi paljastaa juuri itsensä. Kaipaa huomiota ja vielä itse expualta, johon näin heijastaa oman narsisminsa.

    Äänestä

  • Projisaatio kirjoitti:

    Todellinen narsisti taisi paljastaa juuri itsensä. Kaipaa huomiota ja vielä itse expualta, johon näin heijastaa oman narsisminsa.

    Näkee myös tuosta tarpeesta voittaa että jotain on jäänyt hampaan koloon, liekö maestro osunut. ;-)

    Äänestä

  • TämäSelvä kirjoitti:

    Näkee myös tuosta tarpeesta voittaa että jotain on jäänyt hampaan koloon, liekö maestro osunut. ;-)

    A-a-a-a-alfakurppa!

    Äänestä

  • alfakurppa kirjoitti:

    A-a-a-a-alfakurppa!

    Taisin osua oikeaan. ;-)

    Äänestä

Oletko aloittaja varma, että erotat narsistiset piirteet (joita on meillä kaikilla), nairsistisesta persoonallisuushäiriöstä? Nuo kun ovat kaksi ihan eri asiaa, jotka ihmiset yleensä sekoittavat toisiinsa. Toisekseen, netissä on erittäin hankala diagnosoida ketään koska ihmiset keskimäärin käyttäytyvät netissä hyvin eri tavalla kuin oikeassa elämässä. Esimerkiksi minä itse olen netissä provokatiivisempi ja aggressiviisempi kuin netin ulkopuolella, internetissä voi ottaa minkä roolin tahansa ja piiloutua sen maskin taakse, se on kuin omaisi eräänlaisen alter-egon, jonka turvin uskaltaa ilmaista itseään haluamallaan tavalla, olla kuin eri ihminen, rohkeampi ja enemmän mielipiteitä omaava persoona.

Äänestä
  • "Uskaltaa ilmaista itseään haluamallaan tavalla"

    Jos itseilmaisu on pullan luokkaa, päässä heittää ja pahasti.

    Äänestä

Hiljaisuus on myöntymisen merkki. Pulla meni kerrankin sanattomaksi. Ikäviä tosiasioita on hankala myöntää.

Äänestä

Narsisti/narsismi sanan käyttö on kokenut nykyään todellisen inflaation. Internetin keskustelupalstoilla lähes jokainen nainen väittää ex-miestään narsistiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


narsistin_tunnusmerkit kirjoitti:

Ja heti alkuun todettakoon, että ihan turha itkeä henkilöhyökkäyksistä ja argumentaatiovirheistä. Tämä on analyysi yhdestä henkilöstä hänen kirjoitustensa perusteella, jos pidät sitä hyökkäyksenä, niin ehkä se on sellainen. Se on myös ihan vaan toteamus tai tulkinta. Virallisen diagnoosin hoitakoon ammattilaiset, mutta näin maallikon silmin en tiedä toista nettikirjoittelijaa ainakaan tältä palstalta, joka täyttäisi nämä narsistin kriteerit yhtä hyvin. Toisekseen tässä ei ole mitään argumentaatiovirhettä, koska tällä ei pyritä kumoamaan mitään ExPUA:n esittämää väitettä. Tässä ei oteta kantaa siihen kuinka "huoria naiset on" tai mitä tahansa muuta ExPUA on yrittänytkään täällä väittää. Ei ole mitään merkitystä onko hänen juttunsa kuinka totta vai valhetta, mutta hän täyttää kaikki narsistin tunnusmerkit kun hänen kirjoituksiaan tarkastelee tätä tulkintaa vasten.

Tässä ihan viralliset narsistin tunnusmerkit. Lisään jokaisen kohdan loppuun lyhyen selvennyksen miten se kohdistuu ExPUA:han.

1. Suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan

- Jatkuvat kehut säädöillään ja kuinka on palstan a-a-a-a-a-alfauros

2. Keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta

- Loputtomat raportit säädöistä ja loputtomat vänkäykset palstalla kuinka hän voittaa jokaisen ketjun on a-a-a-a-a-alfauros

3. Uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

- Uskoo että hän voi ymmärtää vain muut "punaisen pillerin" syöneet ja samaan ihmiskunnan miehistä eliittiä edustavan järjestön jäsenet. Kaikki muut ovat puppeja, kurppia, valkoritareita tai ihan vaan muuten väärässä

4. Vaatii korostunutta ihailua

- Jatkuvasti hehkuttaa itseään ja omaa a-a-a-a-alfastatustaan tällä palstalla. Kaipaa ätmien suosiota ja hyväksyntää ja ihailua.

5. Mielestään oikeus erityiskohteluun

- Syyttää jatkuvasti muita argumentaatiovirheistä ja henkilöhyökkäyksistä, vaikka syyllistyy itse niihin vielä enemmän, mutta jostain syystä häntä ei voi näistä syyttää, koska hänellä on jonkinlainen erityisoikeus käyttää henkilöhyökkäyksiä ja argumentaatiovirheitä ilmeisesti koska on hän on punaisen pillerin totuuden niellyt ja a-a-a-a-alfauros, joten häntä ei koske säännöt jotka rajoittaa muita.

6 Muiden hyväksikäyttö

- Raporttiensa mukaan hyväksikäyttää naisia, sekä käyttää myös palstaätmejä hyväkseen oman narsistisen egonsa pönkittämiseen

7. Empatian puute

- Pitäneekö tätä edes selittää? Ainoa empatian muoto johon ExPUA on kirjoituksissaan kyennyt on samanmielisten mielistely manipulaatiotarkoituksessa, eli ätmien perseidennuolenta. Hän voi täysin surutta sanoa olevansa kouluammuskelijoita ihailevan Naisasialooserin hyvä ystävä, koska NAL tukee hänen ideologiaansa ja narsismiaan. Sanallakaan hän ei tuomitse kouluammuskeluiden kaltaisia tekoja, koska se ei palvele hänen narsistista egoaan

8. Kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä)
9. Ylimielisyys ja röyhkeys.

- Näitä kahta viimeistä kohtaa ei tarvitse avata sen enempää, koska ovat niin ilmeisiä.

Tässä vielä lähde tälle listaukselle:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuushäiriö

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu