Ilmastonmuutoksen haamuraja rikki: "paluuta ei ole

Kauppalehti sai paljon arvostelua parin päivän takaisesta varsin heikkotasoisesta ilmastouutisestaan, ja paransi sen seurauksena heti uutisoinnin tasoaan:

"Ilmastonmuutoksen haamuraja rikki: "paluuta ei ole""

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmastonmuutoksen-haamuraja-rikki-paluuta-ei-ole/dJEJiYsd

"Hiilidioksidipitoisuuden kasvu ja ilmakehän lämpeneminen ovat ihmisen aiheuttamia ongelmia, jotka uhkaavat jo koko elollista luontoa."
18408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Muistatteko kun vielä 20 vuotta sitten kaikki olivat yhtä hysteerisiä "otsonikadosta"? :D Nykyään KUKAAN ei enää puhu siitä. Ei edes Petteri, joka silloin oli sitä mieltä, että se on maailman suurin ongelma.

Ja sitten oli myös se "metsäkato". Jota otsonikadon tapaan myöskään ei ollut olemassa :D Puhumattakaan happosateista ja muista "katastrofeista"

Greenpeacella on todella yksi maailman parhaimmista puppugeneraattoreista. Miksi nämä jutut menee aina mediassa läpi? No siksi, koska aina tulee uusi toimittajasukupolvi, joka ottaa aina uudet keksityt ongelmat tosissaan.

Äänestä
  • Ihmiskunta huomasi toimintansa aiheuttavan otsonikatoa, metsäkatoa, happosateita jne., ja tilanteen korjaamiseksi ryhdyttiin toimiin. Ja niistä toimista näyttäisi olleen apua. Miksi se aiheuttaa sinussa tuollaista lapsellisuutta?

    Eli vain sinulla näyttäisi olevan puppuhörhöilygeneraattori.

    1Äänestä

  • miksi_olet_pelle kirjoitti:

    Ihmiskunta huomasi toimintansa aiheuttavan otsonikatoa, metsäkatoa, happosateita jne., ja tilanteen korjaamiseksi ryhdyttiin toimiin. Ja niistä toimista näyttäisi olleen apua. Miksi se aiheuttaa sinussa tuollaista lapsellisuutta?

    Eli vain sinulla näyttäisi olevan puppuhörhöilygeneraattori.

    Minulla on se käsitys, ettei eteläisen pallonpuoliskon otsoniaukko ole mihinkään hävinnyt. Jos olen väärässä, niin linkittäkääpä tietoa otsoniaukon häviämisestä.

    Äänestä

  • Ei otsonikato ole hävinnyt, koska ihmiskunnan CFC yhdisteet tekevät vielä tuhoaan. CFC yhdisteet kiellettiin, ettei otsonikato alue laajenisi. Hiilidioksidi on samanlainen yhdiste; se jää pitkäksi aikaa ilmakehää lämmittämään. Emme ikinä pääse enää alle 400 ppm. Ilmastotieteilijät sanovat, että 350 ppm ei muutosta, 400 ppm vähäinen lämpeneminen ja 450 ppm tuhon tie.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Minulla on se käsitys, ettei eteläisen pallonpuoliskon otsoniaukko ole mihinkään hävinnyt. Jos olen väärässä, niin linkittäkääpä tietoa otsoniaukon häviämisestä.

    Viikko+sitten+lehdessä+oli+juttu+otsonikadosta.+Tutkijan+mukaan+napojen+otsonista+1%+on+palautunut.+Palautuminen+on+siis+yhtä+tyhjän+kanssa.+Koska+otsoniaukot+ja+revontulet+esiintyy+samoilla+alueilla,+otsoniaukko+umpeutuu+heti+kun+aurinkotuuli+lakkaa+puhaltamasta.

    Äänestä

Otsonivalhe oli yksi ihmiskunnan suurimmista valheista, jota seurasi vieläkin suurempi valhe eli ilmastovalhe joka on edellisen
jatko-osa.

Se että Montrealin ja sitä seurannut Kioton sopimus ovat rauenneet todistaa ettei mennyt läpi, eikä mene Pariisin "sopimuskaan" vaikka WWF petteri itkis ja pieris!

http://www.mitosyfraudes.org/Ingles/Crista.html

1Äänestä
  • Miksi joku raapustaa tiedepalstalle tuollaista salaliittoroskaa 24/7/365?

    1Äänestä

  • Miksi sähkömies et menisi salaliittohörhöilypalstalle noiden salaliittohörhöilyjesi kanssa!

    1Äänestä

Nostellaan taas tärkeitä ja asiallisia keskustelunaloituksia sähkömiehen jokapäiväisten roskaspämmien ohi.

Äänestä

Ääliömäistä lässytystä.

Äänestä
  • Älä muuta sano.
    Kuka ihme viitsii tällaisia ääliöaloituksia tehtailla?

    Äänestä

  • yyyyyyyyyyyyyyy kirjoitti:

    Älä muuta sano.
    Kuka ihme viitsii tällaisia ääliöaloituksia tehtailla?

    EIpä aloituksessa ollut mitään ääliömäistä. Sitä oli vain sähkömiehen ja sinun hörhöilyissäsi.

    Miksi muuten varastelet jatkuvasti muiden nimimerkkejä?

    Äänestä

kasvillisuus ainakin tykkää hiilidioksidin noususta ja minä tykkäisin lämpötilan noususta Pohjolassa mutta kun ei ole näkynyt.
Vedenpinta ja lämpö ei ole noussut, mutta hiiliverot ovat nousseet.
Luonto on myös tutkimusten mukaan voinut paremmin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilmasto_lämpenee kirjoitti:

Kauppalehti sai paljon arvostelua parin päivän takaisesta varsin heikkotasoisesta ilmastouutisestaan, ja paransi sen seurauksena heti uutisoinnin tasoaan:

"Ilmastonmuutoksen haamuraja rikki: "paluuta ei ole""

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmastonmuutoksen-haamuraja-rikki-paluuta-ei-ole/dJEJiYsd

"Hiilidioksidipitoisuuden kasvu ja ilmakehän lämpeneminen ovat ihmisen aiheuttamia ongelmia, jotka uhkaavat jo koko elollista luontoa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu