http://www.viikonloppu.com/?p=118619
Harvinaisen fiksua porukkaa ovat nuoret naisemme ja historian tieto hyvin hallussa.
Harvinaisen fiksua porukkaa ovat nuoret naisemme ja historian tieto hyvin hallussa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Juuri tuollaista vihervasemmistoa suomalaiset naiset aina ovat.
Ei taida olla vihervasemmisto- eli vv-naisia. "Karjala takaisin vaikka pullo kerrallaan"-läppä paljastaa wt-naisiksi.
Eipä ole yllättävää. 2000-luvun naiset on korvanneet tylsän oppikirjahistorian opinnot panohistoriaopinnoilla, jos olisi ollut niistä kyse kyllä olisi tiedetty marokon Hassanit, etelän kuumimmat rannat ja mistä päin mailmaa saa miestä helpoimmin.
Itse asiassa nyt saa kyllä syyttää koulua, eikä oppilaita. Nykyiset opetusmetodit eivät tuota kovin hyvää tulosta. Tuttava opettaa peruskoulusta ja lukiosta tulleita ja kiroilee kun eivät kakarat osaa enää mitään. Omassa koulussaankin törmää koko ajan siihen, että hoetaan jotain projektien kautta oppimista, vaikka totuus on, että perse penkkiin ja naama kirjaan-metodi toimii paljon paremmin.
Eikä vapaammassa ja omaehtoisemassa projektityyppisessä mallissa mitään vikaa varsinaisesti ole, mutta pitäisi jo järjenkin kertoa ettei sitä lapsilla voi käyttää. Se kuuluu korkeakouluihin, ja ehkä sovellettuna versiona lukioon, mutta ei ala-asteikäiset pikku riiviöt noilla motivoituneiden aikuisten vapaaehtoiseen opiskeluun kehitetyillä metodeilla mitään opi.
Onneksi ei olla natoon liittymässä, kun ei edes nuori kansa tiedä missä rajat menee.
Lisää uskottavuutta aloitukseen toisi se, että edes aloittajalla olisi oikeinkirjoitus hallussa.
Siis naisethan on yllättävän tyhmiä...
Ei ees tiedä kuka on meän pressa...
Saatana että tollanen tyhmyys pistää raivoksi.
Mikä tyhmyydessä raivostuttaa? Eihän se ole pahantahtoista tai tarkoitettu tuottamaan kenellekään pahaa mieltä. Se on vain tyhmyyttä.
Suuri osa nuorten tietämättömyydestä haihtuu kyllä vähitellen kun mielenkiinnon kohteet muuttuvat ja elämään tulee asioita, jotka pakottavat väkisinkin ajattelemaan. Suuri osa nuorten tyhmyydestä on myös liioiteltua. Se on eräänlaista laiskuutta, jolla päästään helpolla. Hihitellään vähän, pahoitellaan kuinka tyhmiä ollaan ja katsellaan anovasti ympärille. Kyllä siitäkin eroon kasvaa kun huomaa, että ei aina ole niitä auttavia käsiä ja ne omatkin kädet toimivat ihan hyvin. Itsevarmuus antaa rohkeutta yrittää itse.
Joo sillä täys pässiydellä ei varmaan ole merkitystä tuossa kaupunkiseudulla...
Sellaisia ne YTN:t on.
Tämä oli kyllä aika hauska, vaikka lähinnä surullinenhan tästä pitäisi olla.
Eikös se palstatotuus mennyt niin, ettei naisen älykkyydellä ole mitään arvoa, ainoastaan nuoruudella ja kauneudella. Nuo inttipoikien tyttöystäväthän ovat juuri siinä ytni-iässä. Heitähän kaikki miehet kuolaavat, eikä sillä ole mitään merkitystä kuinka tyhmiä he ovat.
Näille on varmaakin tehty lobotomia jossain vaiheessa. Eihän tommonen idiotismi vois olla muuten mahdollista.
Eikä ole. Ne sattuvat vain olemaan niitä ytnejä, joita kaikki miehet kuolaavat.
Unohda ne nuoret naiset, olet liian vanha heille.
Ei se niitten tyhmyys minua oikeastaan pahemmin häiritse. Tyhmä nainen antaa helpommin. Ei niitten kanssa kiinnosta Suomen historiasta keskustella vaan PANNA niin että pillu paukkuu. Pääasia, että on kiinteät tissit ja perseet ja tiukat pikku teinipimpit. Se on muutenkin parempi, ettei ämmä yritä feministityyliin päteä millään älyllään, urallaan tai "akateemisuudellaan", sellaisesta kyrpä lerpahtaa. Saavutuksilla päteminen kuuluu miehen käyttäytymiseen ja antaa naisesta rekkafeministilesbomaisen vaikutelman. Naisen pitää keskittyä ulkonäköönsä.
Omilla teoillaan päteminen on äärimmäisen vastenmielistä, teki sen sitten kumman sukupuolen edustaja tahansa.
Jos kyrpä lerpahtaa jo siitä, että naisella on hyvä tutkinto, miehellä on aika heikko itsetunto.
Typerää taas on menettää monta kiinnostavaa tuttavuutta vain sen takia, että leimaa naiset ihmisiksi, joiden kanssa vain pannaan, ei puhuta. Hannarien hommaa, jos ei uskalla edes tutustua naisiin muulla tasolla kuin lihallisella.
Nykysukupolvella on näköjään naisen pantavuus se ainoa kriteeri naiseen tutustumisessa.
Muistan kun kersana oli sellasia pelikortteja, joissa oli autoja, lenskareita ja kaikenlaisia sotakoneitakin ja niiden ominaisuuksia ja sitten niillä kisattin ja parempi voitti ja sen kortin sai sitten itsellensä. Tarkoitus oli voittaa toiselta kaikki kortit itselleen. Samanlaiset kortit vois tehdä vaikka julkkisnaisista. Ominaisuudet vois olla tissien koko, pimpsan tiukkuus, pepun muoto, pantavuus ja muu vastaavanlainen. Niillä sitten ätmit pelailis.
Joopajoo...