Askola ja Mäkinen ovat häpeäksi kirkollemme

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061821695674_uu.shtml


Tässä lienee vasta ns. jäävuoren huippu. Olen tunnistanut nämä kaksi lammasten vaatteisiin pukeutuneiksi susiksi jo kauan sitten puheidensa perusteella. Siitä miten he vihaavat ja halveksivat elävää kristillisyyttä ja näköjään elävätkin kuin porsaat. Uskonsa he ovat kieltäneet ja julkeasti Raamatun likaisiin jalkoihinsa polkeneet.

On se jo aika paksua että tavallisen kirkonjäsenen pitää hävetä piispojansa... -eivätkä nämä tietenkään näe itsessään mitään vikaa vaan kaikkeen löytyy "selitys", samaten kuin heidän uskon kieltämiseensäkin.
16151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Älä muuta sano, sillä näin se on...
Mutta häpeääkö ja kääntyy Askola tai Mäkinen...
Ei, koska ellostelijoita ovat molemmat

Äänestä
  • Mitä on hävettävää? Jos tuollainen on ollut täysin hyväksyttyä, niin kuka sitä häpeää?

    Äänestä

No hehän ovat suurimman osan kansan mieleen. Nyt kansan ei tarvitse hävetä omia virheitään ja väärin tekemisiään.

Tosin suurin osa tajuaa ettei kirkon edustajien sovi noin käyttäytyä mutta siitäkös he nyt viis veisaavat.

Pääasia että nyt saamme elää villeinä ja vapaina.

Suvaiten ja eläen "kuin viimeistä kesäpäivää" kuten eräs mainos asian ilmaisee.

Äänestä

Ja kun vielä askolakin on jopa turvonnut yli SIIDERIVALAAN painoindeksin, niin
tokkopa ihan heti saa sitä 16 vuotiaaana tullutta 45v partalasta vuodettaan lämmittämään...

Äänestä

Yli 700 00 suomalaista sinnittelee tonnilla kuussa ja nuo hyväkkäät juovat illassa sen summan viiniä ja viskiä kansan piikkiin.

Äänestä
  • Ovat siis moraalittomia, kun eivät anna edustusrahojaan pienituloisille?

    Äänestä

  • Jonka summan kansa saa alkoholin veroina 80-90-prosenttisesti takaisin.

    Oletteko te tyhmiä vai laskutaidottomia vai molempia?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Ovat siis moraalittomia, kun eivät anna edustusrahojaan pienituloisille?

    Kyllä! Juuri näin, kusipä*!

    Äänestä

  • nestepääidiootti kirjoitti:

    Kyllä! Juuri näin, kusipä*!

    Niin. Jos viini olisi Suomessa halpaa, niin eipä kovin moitittaisi moraalittomuudesta.

    Äänestä

Arkkipiispa Kari Mäkinen on ollut ansiokkaasti huolissaan alkoholin käytöstä jo vuonna 2011. On mahtavaa että arkkipiispa Mäkinen on ennakoinut tulevan kehityksen jo tuolloin.

http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/F26DC7D9AAD95F60C225787E003260E9?OpenDocument&lang=FI

Lainaus:

"Arkkipiispa Kari Mäkisen koolle kutsuma köyhyysryhmä esittää seuraavaan hallitusohjelmaan kirjauksen heikoimmassa asemassa olevien puolesta."
...
"Köyhyysryhmä painottaa hallitusohjelmatavoitteissaan nuorten ja työttömien syrjäytymistä ehkäiseviä toimenpiteitä, perusturvan ja kansalaisjärjestötoiminnan mahdollisuuksien parantamista sekä alkoholin aiheuttamien yhteiskunnallisten haittojen vähentämistä."
...
"Köyhyysryhmä esittää seuraavien toimenpiteiden sisällyttämistä hallitusohjelmaan:"
...
" 3. Alkoholihaittoja vähennettävä

• Alkoholin saatavuutta, hintaa ja mainontaa koskevaa lainsäädäntöä uudistetaan alkoholista aiheutuvia haittoja vähentäväksi.

• Erityisesti tulee tarkastella alkoholin kokonaiskulutukseen keskeisesti vaikuttavia tekijöitä. Keskeisenä tavoitteena on väestön työ- ja toimintakyvyn parantaminen vähentämällä alkoholista aiheutuvaa työkyvyttömyyttä, toimintakyvyn alentumista ja muita yhteiskunnallisia haittoja.

• Uudistusta toimeenpantaessa on tehtävä kattava kokonaistaloudellinen arviointi."

Äänestä

Olin kirkossa tänään ja taas ahdisti, se kaikki. No mikä se synti näillä nyt oli ja miksi uskon veljet ovat hanakoita tuomitsemaan aina, kun jotain on , miten se saarnassa oli :
omaa tukkia ei omassa silmässä nähdä mutta muiden roskat kyllä ja kaukaa ja sitten tuomitaan , tuomitaan itselle joku osa autuudesta ja pyhyydestä olla niin kristittyä se ahdistaa, vain uskova on ihminen jne.

Äänestä
  • Niin juuri. Askola ja Mäkinen ovat "huolissaan" kansalaisten viinan käytöstä mutta itse porsastelevat kirkon rahoilla viinaostojensa kanssa... Tekopyhiä paskiaisia


    Nyt meni loputkin kunnioitukset näitä alhaisia liroja kohtaan. Eläinkin on kunnioitettavampi kuin kaksinaismoralistinen kirkon keulakuva joka rypee itse synnissä minkä kerkiää ja vielä verorahoilla eikä edes omalla palkalla.

    Kuudeölta amulla ryypiskellään junassa votkaa ja keskellä kirkasta päivää porastellaan litralaupalla alkoholia navansisään.

    Äänestä

Askola on ihan dokun näköinenkin,aamukahvi oli juuttua kurkkuun kun luin juoppopiispoistamme,häpeällistä.

Äänestä

Piispa ja piispatar ovat alkoholisteja. Sairaita psyykkisesti. Se selittää niiden antamat lausunnotkin. Ovat ryypänneet ja uutta ryyppyä vailla.

Äänestä
  • Juovat kuitenkin eri tavalla kuin Luder aikoinaan. Hän litki olutta monta litraa päivässä, mutta saipa kehitettyä kuitenkin oman kristinuskon haaran.

    Mutta onko koko luterilaisuuden pohja juopottelussa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


piispathelvetistä kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061821695674_uu.shtml


Tässä lienee vasta ns. jäävuoren huippu. Olen tunnistanut nämä kaksi lammasten vaatteisiin pukeutuneiksi susiksi jo kauan sitten puheidensa perusteella. Siitä miten he vihaavat ja halveksivat elävää kristillisyyttä ja näköjään elävätkin kuin porsaat. Uskonsa he ovat kieltäneet ja julkeasti Raamatun likaisiin jalkoihinsa polkeneet.

On se jo aika paksua että tavallisen kirkonjäsenen pitää hävetä piispojansa... -eivätkä nämä tietenkään näe itsessään mitään vikaa vaan kaikkeen löytyy "selitys", samaten kuin heidän uskon kieltämiseensäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu