Saisimmeko esiaviollisesta heteroseksistä aikaan yhtä tuomiohenkisiä ja vihaa tihkuvia kirjoituksia kuin homoseksistä? Ellemme niin miksi arvon konsut, yhtä tuomittavaahan se Raamatun mukaan on. Ja yhteiskunnassamme kymmeniä kertoja yleisempääkin.
Eikä tässä huoraavaa kansaa koskevassa asiassa olisi jutun juurta seuraavaksi 10 vuodeksi?
Ai ei. Arvasin sen.
Eikä tässä huoraavaa kansaa koskevassa asiassa olisi jutun juurta seuraavaksi 10 vuodeksi?
Ai ei. Arvasin sen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Heteroseksi on täysin luonollista. Jos isäsi ja äitisi ei sitä olisi harrastanut ei sinuakaan olisi. Joten ihan normaali perhe olette ole huoleti!
Puhut kuin Ugandan presidentti. Hän sanoo, että raiskaaminen on luonnollista seksiä, kun se tapahtuu miehen ja naisen välillä. Sensijaan homojen seksistä pitäisi tappaa.
Eräs ugandalainen lesbo sanoi, että "Ugandassa kaikki hokevat, että homot ja lesbot pitää tappaa". Nainen on kai pakolainen nyt.
Korjaan sinua sen verran, että kyseisen kommentin antaja ei ollut Ugandan presidentti, vaan etiikasta vastaava ministeri Simon Lokodo, eikä kyseessä ollut vain raiskaus, vaan nimenomaan Ugandassa surullisen tyypillinen tyttölasten raiskaus, jota "moraaliministeri" piti luonnollisena.
"Antaa heidän tehdä se oikealla tavalla. Ainakin se on luonnollinen tapa haluta seksiä."
Lokodon vastaus kysymykseen Ugandan lasten raiskauksista.
Esiaviollisen seksin kaikki muodot Jumala tuomitsee haureutena.
Samoin kun kaikki homo- ja lesbosuhteet eikä sinä liitot auta!
Entä jos esimerkiksi naispari ovat suhteessa, mutta siihen suhteeseen ei kuulu seksiä?
Niinhän valtaosa naisista onkin ystävyyssuhteessa toisiin naisiin jopa elämäniän. Se on ihan normaalia.
Yleensä "suhde" ja "ystävyyssuhde" käsitetään eri asioiksi. Vain sinulle ne ovat yksi ja sama asia.
Mutta tämäkin ketju päätyi käsittelemään homoasioita.
Teillä homoSEKSUAALEILLA on aina persereikä mielessä!
Ei vaan se on aina sinulla mielessä, sehän tässä on tullut huomattua.
Naamasikin on jo kuin persereikä kun sitä koko ajan ajattelet!
Sinähän sitä taas ajattelit. Olet ajatustesi vanki.
Voin vakuuttaa että emme saa skandaalinkäryistä juttua aikaan tästä aiheesta emmekä liioin R:tun vastaisista eroista emmekä uudelleennaimisista.
Sellaiset kauhistukset ovat poispyyhkäistyt synttilistoilta kaikki tyynni. :)
Kyllä sitä ihan täydestä fund.uskiksestakin menee kuin väärä raha vaikka noita tapahtuukin.
Heteroseksi on niin normaalia, että siitä on vaikea mitään skandaaleta vääntää.
Huomaatko nyt miten sairasta ja luonnotonta homous on.
Sinä sivuutit pontin taas. Eihä tussa ollutkaan siitä kyse että heteroseksi on väärin vaan..
Etkö osaa lukea?? Vai eikö sulla ole ymmärrystä. että R:matun mukaan ei juuri saa erota eikä ainakaan uudelleen avioitua.
Vaatikaa yhtä ankaraa R:matun noudattamista noissa asioissa että se on kertakaikkiaan että EI, ymmärrätkö, et taida.
Ei esim. enää ole kunnon uskova ja srk täysvaltainen jäsen jos tuota tekee, mutta eihän se ny niin mee , eihän ja siinähän se kaksnaamaisuus onkin!!
Miten se ny muka on niin vaikeaa yksin olla lopun elämää kaikkien joille R:tun vastainen ero tulee jne.
Pitää vain kärvistellä ku Raamattu vaatii, eikös. ei mitään uusia naimakauppoja tai sitte ei erota, ei kertakaikkiaan - koska Raamattu ei salli. Tai se on kerrasta bänks koko seurakunnassa oleminen, saati työntekijänä tai uskovaisena näyttäytyminen.
Kukaan uskova ei kärvistele vaan nauttii Jumalan lapsen vapaudesta! Vapauteen Jeesus meidät vapautti!
Itse kärsit, kärvistelet ja olet lain alla koska sinulta puuttuu Jumalan sisällinen tunteminen ja rauha Kristuksessa.
Et siis voi katsoa uskovia vertaamalla heitä itseesi.
Raamatussa on silti 50 syntiä. Ei se mitään; voi siitä huolimatta nauttia vapaudesta. Synnit ja niistä murehtiminen kuuluu muille.
Niin on ja KAIKKI nuokin synnit on Jeesus sovittanut! Vain sovitettu on täysin vapaa.
Näinhän tuo on. Syntiä saa tehdä eikä parannusta tarvitse tehdä. Kristinusko on ehkä maailman helpoin uskonto. Riittää kun on Jeesus ja pitää muita syntisinä.
"Vaatikaa yhtä ankaraa R:matun noudattamista noissa asioissa että se on kertakaikkiaan että EI, ymmärrätkö, et taida."
Menkää hinttarit kaappeihinne!!
Etkö yhtään jaksa? Että on muita syntejä? Ja että niitä ei saa maton alle eikä kaappiin piiloon?
"Menkää hinttarit kaappeihinne!!"
Miksi he menisivät? Teidän åårilaitaa edustavien uskovienko vuoksi aikana jolloin heidät on hyväksytty yhteiskunnankin taholta tasavertaisiksi heteroiden kanssa myös avioliiton suhteen. Älä nyt unta näe.
En nyt haluaisi sinua loukata olet sentään nimitellyt vähiten ja auttanut erinäisissä asioissa , mutta tuota mieltä olen "kaikella" kunnioituksella.
On kuitenkin ihan hyvä esittää itselleen kysymys miksi he niin tekisivät vain siksi, että Sinä niin toivot :)
Olet kai jo havainnon tehnyt, että ei mielipiteilläsi ole merkitystä.
Vain tosiasiat otetaan huomioon.
a-teisti sanoi :
On kuitenkin ihan hyvä esittää itselleen kysymys miksi he niin tekisivät vain siksi, että Sinä niin toivot :)
____________________
Menisivät kaappeihinsa aivan omaksi parhaakseen ja ottaisivat pienen mietintätuokion siitä mikä ei ole hyväksi.
Edelleenkään mielipiteilläsi ei ole merkitystä, varsinkaan kun ne ovat jo aivan typeriä. Ei tässäkään ollut mitään järkeä. Onko vaikea ajatella muita kuin itseään?
"Omaksi parhaakseen", heh heh. Ajattelit omaa parastasi.
Niinhän+se+onkin+esiaviollinen+seksi+syntiä,+aviorikos,+erot+muuten+kuin+huoruuden+tähden+ja+uudelleen+avioituminen.+Vaikka+näiden+rikkominen+on+yleistä,+kyllä+on+heitäkin,+jotka+näistä+säännöistä+pitävät+kiinni.
Jos avioliittojen eroprosentti todella on pienentynyt, ensimmäisenä selityksenä tulee mieleen avoliittojen yleistyminen entisestäänkin.
Lähinnä kai se on yleistyneet siviilivihkimiset, jotka ovat jo menneet kirkkovihkimisten yli. Ihmiset haluaa nykyisin pitää vaivattomat ja halvat häät.
Ihmetyttää se, että miksi nyt homot haluaa tulla kirkkoon vihittäväksi kun muutenkin näyttää suunta olevan sinne maistraatin puolelle.
Se mitä homot vihkimisiltään haluavat on kai heidän yksityisasiansa eikä kuulu sinulle.
Ei kai ole muuta kyselty kuin että vihkiikö papit homopareja.
On silti hyvä, jos homotkin saisivat valita vihkipaikkansa.
varsinkin uskovat näkevät joidenkin saastaisuuden. Jumala tuhosi kymmeniätuhansia israelislaisia kun ne huoras mooabin tyttärien kanssa. Jumala tuomitsee kaiken haureuden sillä huorintekoja tekee syntiä omaa ruumista vastaan Jumala ei erottele syntejä. hän laitaa ahneet tappajat ja huorintekijät samaan paikkaan. hämmestelen että uskovaiset ovat armon kokeneet jos se on totta poistuu välittömästi näky toisesta ett saastainen saastainen .vanhan liiton aika pappi meni sinne missä spitaalinen on ei päinvastoin. nyt jaellaan jo taivas ja helvettipaikkoja ennen kuin edes se joka siitä ainoa päättää on aloittanut paikanjaon. potkut taivasten valtakunnasta antaa ainoastaan Herra Sebaot. john bevere kirjoitti hyvin kirjassaaan huutavan ääni et syntien jaoettelu on synnytäny uskovien parissa vakavan harhan. sen tähden he kohtelevat joitakin ihmisiä niin ylimielisesti. sit ihmetellään et maailma on niin paha. sodoman synti oli leivän yltäkylläisyy ja huoleton meno kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanu. sen minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä velsjistä sen te olette jättäneet tekemättä minulle. nämä paikat ohitetaan uskovilla koko ajan muuten koko kristikunta loukkaantuu. ei voi jaella totuuksia jos sitä ei ole edes löytäneet ne joilla se pitäsi olla. kun avoliitot tuli 30v sitten kristikunta ei sanonut mitään. miksi ei koska ei haluttu loukata suurta yleisöä. Missä Jumala hyväksyy heteroiden huorinteon ja avoliitot ei missään. tappajat ja narkkarit kyl todistavat ja heille annetaan anteeksi ja vielä taputetaan päälle anna mutta anna jos homot tulee seurakuntaan ja kertoo muutoksesta joka on mahdollinen juorutaan loppuelämä ihmisestä jaellaan kyl armoa mutta ei edes uskota siihen että Jumala ei syntejä muistele.nykyinen touhu on vain kukinto heteroiden aloittamasta huorinteosta. anna pahalle pikkusomi niin se vie koko käden.sit odotetaan herätystä kyl pitää kristikunnan ensin ite herätä tajuttomuustilasta ja tajuta perusasiat jotka ovat ihan hukassa tällä hetkellä. ylistys Herralle hallelujaaaaaaaaaaaaa.
Aivan,+sillä+sitten+puhutaan+jo+isoista+asioista.+Vaikkei+ihan+tiukka+konservatiivi+edes+olisi.+
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Piti keskustella toisesta aiheesta, mutta että osaa. Olet juuttunut.
Samaa minäkin joskus mietin. Esiaviollinen seksi tai avioton puskaseksi on sallitua heteroille. Seksi onn hauskaa! Emme siis kauhistellen, pertaisesti keskustele siitä kuinka jonkun penis tekee niin ja kuuluu näin ja vääntelehditään noin.
Tämä tietenkin kuvattuna miestenlehtisanastolla.
Ei. Kertakaikkiaan ei koska nuoret kokeilevat seksiä ja heterotavioparit tekevät samaa, kuuluu näin ja vääntelehditään noin.
Palstan selvä tehtävä on antaa näennäinhyveellisille mahdollisuus henkiseen rietasteluun pukien sen hengelliseen kaapuun.
Saman huomaa tässä arkkipiispa alkoholi-asiassa. Ihmisistä kerrotaan varmana tietona asioita ja näistä sitten vedetään uusia varmoja johtopäätöksiä. Ollaan jopa päätelty, että he päättävät asioita humalapäissään ja on aika erota kirkosta.
"Myös se ero esiaviollisen seksiin sortuneiden ja homoseksiin sortuneiden välillä on, että esiaviolliseen seksiin sortuneet eivät ole julkisin kamppanjoin vaatimassa tasa-arvon vuoksi hyväksyntää synnilleen."
Totta. tuota eroa ei ole koska esiarviolliseen seksiin sortuneet nuoret, jotka harrastavat kesäyössä seksiä, eivät tule tuomituksi. Nuorten välisiä kokeiluja pidetään terveinä ja normaaleina eikä heitä kukaan moiti kun "hormoonit hyrrää", muistutetaan vain kondomeista.
Virhe:
tuota eroa ei ole koska esiarviolliseen seksiin sortuneet nuoret, jotka...
Piti siis olla:
tuo ero siis on koska esiaviolliseen seksiin sortuneet nuoret, jotka...
""Myös se ero esiaviollisen seksiin sortuneiden ja homoseksiin sortuneiden välillä on, että esiaviolliseen seksiin sortuneet eivät ole julkisin kamppanjoin vaatimassa tasa-arvon vuoksi hyväksyntää synnilleen."
Totta. tuota eroa ei ole koska esiarviolliseen seksiin sortuneet nuoret, jotka harrastavat kesäyössä seksiä, eivät tule tuomituksi."
Ei myöskään homoseksiä kukaan tuomitse muut kuin Jumala. Mutta molemmat ovat syntejä, sekä esiaviolliseksi että homoseksi, ja lisäksi Jumala vielä erikseen korostaa homoseksin kauhistuttavuutta.
On totta, että papit ja kirkko antaa ainakin epäsuoran luvan nuorille seksikokeiluihin ja näin kirkko tahallaan tuhoaa nuorten elämän. Mutta kristinuskossa ei ole lupaa kellään lupaa himoon ja seksiin miehen ja naisen välisen avioliiton ulkopuolella. Edelleen heterot eivät ole vaatimassa erityislupaa syntiin kuten homoseksuaalit tekevät. Kirkon lupa tehdä syntiä ei kelpaa homoseksuaaleille, vaan he vaativat tätä lupaa uskovaisilta.
Älä viitsi kuvitella, etä sinä uskovaisena olisit niin merkittävä kenellekään homoseksuaalille,transulle, tai muille että he kaipaisivat lupaasi/ lupaanne
Kun keskustellaan teidän asenteistanne ja " luvastanne" niin minä sivustaseuraajana purskahdin nauruun? "Kirkon lupa tehdä syntiä ei kelpaa homoseksuaaleille, vaan he vaativat tätä lupaa uskovaisilta."
HOMOSEKSUAALIT VAATIVAT TEILTÄ LUPAA ELÄMISEENSÄ!
Jos sinulla vahva usko niin sinulla on myös suunnaton hybris. Mikä kuvittelet olevasi? "Me papit nauroimme niin, sanoi Kangasalan kirkonvartija" .
" "Kirkon lupa tehdä syntiä ei kelpaa homoseksuaaleille, vaan he vaativat tätä lupaa uskovaisilta."
HOMOSEKSUAALIT VAATIVAT TEILTÄ LUPAA ELÄMISEENSÄ!"
Elämiseen lupaa homoseksuaalit ei meiltä tarvitse pyytää, sen on antanut heille sen elämän ja ottaa sen sitten pois ajallaan.
Mutta synnin tekemiseen he ovat jo vuosia tivanneet uskovaisilta lupaa, kun kirkon pappien lupa ei heille kelpaa.
Mitä elämiseen tulee, niin me uskovat julistamme myös homoseksuaaleille iankaikkista elämää, mutta se edellyttää synnin hylkäämistä, parannuksen tekoa ja uskon Jeesukseen vastaanottamista. Tämä on se julistus mitä kärsivällisesti myös homoseksuaaleille kerromme. Jumala auttakoon. Amen
Kuka on pyytänyt sinulta "lupaa synnin tekemiseen"? Nyt kiinnostaa ne nimet.
"Mutta synnin tekemiseen he ovat jo vuosia tivanneet uskovaisilta lupaa, kun kirkon pappien lupa ei heille kelpaa. "
Minäkin kysyn samaa, nyt nimiä pöytään!
"..me uskovat julistamme myös homoseksuaaleille iankaikkista elämää,.."
Onhan sekin harrastus.
""..me uskovat julistamme myös homoseksuaaleille iankaikkista elämää,.."
Onhan sekin harrastus."
Taikka elämäntehtävä. Amen
Vähän onnetonta työtä, koska homoseksuaalisia on niin vähän.
Parempi teho ja tuotavuus olisi julistaa vaikka biseksuaalisille, sillä heitä on jo viisi kertaa enemmän eli noin puoli miljoonaa.
Nuoria heteroita on vielä enemmän ja ne harrastaa irtoseksiä, joten mene niille sarnaamaan Jeesusta. Olisi todella tarve ku joka sukupolvi kokeilee puskissa tai kotihipoissa.
Irtoseksihän on vastoin Jumalan tahtoa,
HOMOSEKSUAALIT VAATIVAT TEILTÄ LUPAA ELÄMISEENSÄ!”
Tuohan oli järkyttävä lause. Ei varmaan kenenkään tarvitse vaatia lupaa omaan elämiseensä joltain toiselta. Kyllä heillä on oikeus elää kuten elävät. Se mitä he voivat ja saavat vaatia, on että heitä kohdellaan samoin kuin kaikkia muitakin ihmisiä.
”Mutta synnin tekemiseen he ovat jo vuosia tivanneet uskovaisilta lupaa…”
Ja me uskovaisetko muka tuollaisia lupia annetaan?
Se muuten ei ole uskon asiaa jos esim. ateistit, buddhalaiset jne. haluavat tulla otetuksi huomioon maallisissa laeissa. Se on oikeus.
Toki synti pitää hylätä, mutta kyllä se koskee aivan kaikkia – heterot tekevät tällä hetkellä rankkaakin rankempia syntejä mutta miksi niistä pitäisi vaieta?
Fundis sanoo:
.......Mutta synnin tekemiseen he Homot siis) ovat jo vuosia tivanneet uskovaisilta lupaa, kun kirkon pappien lupa ei heille kelpaa. "
Jatässä on jo odoteltu näyttöä siitä, ketkä ovat tivanneet uskovilta lupaa. Ketkä ovat ne uskovat jotka voivat käsi Raamatulla todistaa, että heiltä on tivattu " HOMOSEKSUAALIT VAATIVAT HÄNELTÄ LUPAA ELÄMISEENSÄ!”
Eipä vastausta tule kun tuli sanottua suuta suuremmalla. Usovaiset ja heidän puheensa, yhtä tyhjän kanssa.
>> Saisimmeko esiaviollisesta heteroseksistä aikaan yhtä tuomiohenkisiä ja vihaa tihkuvia kirjoituksia kuin homoseksistä? <<
Aivan varmasti saamme jos vain haluamme. Ja mehän haluamme!
Nyt kaikki avio-onnesta osattomiksi jääneet fundamentalistiset peräkammareiden pojat ja tytöt yhdessä vastustamaan kaikkea muuta yntiseksiä paitsi masturbointia. Annetaan kaikelle avioliiton ulkopuoliselle seksille selkeä ja ehdoton tuomio. Kaikki muu seksi paitsi masturbointi ja nettipornon katselu julistetaan tästälähtien synniksi.
Ja masturboinnissakin sallittua on vain oikean käden käyttö, koska vasemman käden käyttö on kuulemma sama kuin kävisi vieraissa. Tai tarkemmin ajatellen, käsi on vapaa.
No niin palstan fundikset, kannatuskommentteja perää.
Tilastoissa johtopaikkaa tappoihin ja murhiin pitävät raha ja seksi.
Olkoonpa kysymys homo- tai heteroseksistä, niin seksin ja seksirakkauden ympärillä vaanii aina myös viha, jonka nostattaa hylkääminen ja petäminen.
Kun seksirakkaudessa sanallisesti ilmaistu viha kumpuaa hylkäämisestä ja pettämisestä, niin toki hylkäämisen ja pettämisen kokeneet voivat ilmaista ilmaista vihansa myös kirjoittamalla.
Tilastoja ei ole siitä kuinka monta itsemurhaa seksirakkauden pauloissa olevat ovat tehneet joutuessaan hylätyksi.
Tiedän itsekin yhden tapauksen, kun tuntemani 16-vuotinen tyttö heittäytyi auton alle hänen rakastamansa pari vuotta vanhemman poikaystävän hylättyä hänet pari vuotta kestäneen seksirakkauden jälkeen.
Kymmenen käskyä sisältää käskyn: Älä tee huorin.
Käskyn noudattaminen suojaa negatiivisilta tunnekuohuilta, seksitaudeilta ja tunne-elämää vammauttavalta abortilta.
>> Tilastoissa johtopaikkaa tappoihin ja murhiin pitävät raha ja seksi <<
Ei muuten pidä, vaan viina.
"Tyypillinen suomalainen henkirikos on ryyppyriitatappo, joka tehdään viikonloppuna keittiöveitsellä tai muulla teräaseella yksityisasunnossa.
Aikuisten miesten välisistä, tekijän ystävään tai tuttavaan kohdistuvista henkirikoksista 80 prosentissa sekä tekijä että uhri ovat rikoshetkellä humalassa."
http://www.vakivallanvahentaminen.fi/fi/index/vakivaltarikollisuus/henkirikokset/alkoholijahenkirikokset.html
Uskonlahkoillahan on joka asiaan aivan omat tilastot ja tutkimukset, joihin ei muilla ole pääsyä.
Ne turvautuu mutu-tilastoon ja sehän on tunnetusti henkilökohtainen ja dynaaminen eli tilanteisiin reagoiva. Lisäksi se on muilta suljettu.
Me suomalaiset kuulumme tunnetusti ryyppykansojen kärkieliittiin.
Kun linkitit tilastotietoa ryyppyriitatappoista, niin toki niissäkin tapoissa on syy riitaan, joka johtaa tappoon, joka syy ei käy tilastosta ilmi.
Tietoni oli peräisin USA:sta.
Juopottelutappoon syy löytyy useimmiten siitä, että riidellään viinasta itsestään tai hämmästyttävän pienistä rahasummista. Naisista tappelu on ehkä vähän epäsuomalaista, mutta toki sitäkin esiintyy.
Luin, että kun kännisen ja heikkoitsetuntoisen itsetunnon rippeitä loukataan, niin reaktio on väkivalta. Ne tapot kohdistuu usein juuri siihen ryyppyseurueeseen.
Eikö muka kahden miehen välinen suu ja analiseksi ole normaalia, se on usein homoseksiä harrastavien heteromiesten mielestä yhtä normaalia kuin heteroseksikin. Miehen fyysinen rakenne on kuin tehty analiseksiin, miehen peräaukon sulkijalihas antaa senverran myötä että siitiin saadaan suoleen ilman fyysisiä vaurioita ja jos peräaukko tuntuu liian tiukalta niin silloin käytetään erillaisia liukuvoiteita. Myös analiyhdynnässä syntyvä ulosteen ja liukuvoiteen hajukombinaatio on tosi ihana kokemus keskenään homoseksiä harrastaville miehille, sen hapanimelä haju kiihottaa miehiä rajumpaan aktiin.
Sanoisin, että naisen perä on kuin tehty naimiseen. He nauttivat siitä paljon enemmän kuin homomiehet.
"Saisimmeko esiaviollisesta heteroseksistä aikaan yhtä tuomiohenkisiä ja vihaa tihkuvia kirjoituksia kuin homoseksistä? "
Esiaviollinen seksi, jos ei sitten mennä avioon, on myös syntiä, sillä se rikkoo ihmisen sielua vääjäämättä. Ja sitä pahemmin se rikkoo mitä nuorempana sitä harjoittaa. Ihminen ei palaa ennalleen kokiessaan tuhruisen ja nopean seksin syvine pettymyksineen ilman syvää rakkautta.
Jumala tekee kuitenkin pienen eron homoseksin ja esiaviollisen seksin suhteen. Jumala ei tuomitse esiaviollista seksiä kauhistuksena kuten Jumala tekee homoseksin suhteen. Jumala kyllä tuomitsee myös väärät heteroseksit, sillä Benjaminin heimo melkein hävitettiin väärän heteroseksin ja väkivallan takia.
Myös se ero esiaviollisen seksiin sortuneiden ja homoseksiin sortuneiden välillä on, että esiaviolliseen seksiin sortuneet eivät ole julkisin kamppanjoin vaatimassa tasa-arvon vuoksi hyväksyntää synnilleen.
Et tainnut tajuta itsekään. Vaimoja on Jumalan silmissä niin paljon kuin kuinka monen kanssa on maannut. Se ei tosiaan ole pahaa.
Sinä makasit yhtä ja samaa naista 21-vuotta. Aika hyvín homolta!
"Sinä makasit yhtä ja samaa naista 21-vuotta. Aika hyvín homolta!"
Ja seurauksena torre harjoittaa loputonta some-terrorisointia. Orlandon ampujan kohdalla oli kyse islamin ja homouden aiheuttamasta ristiriidasta. Torren kohdalla kyse on homouden ja heteroliiton aiheuttamasta ristiriidasta. Näyttäisi vähän siltä, että homous aiheuttaa ihmisessä kaikenlaisia ristiriitoja, jotka sitten purkautuu kenen kohdalla sitten mitenkin.
Siis Jumalalle on niin monta vaimoa kuinka monen kanssa makaa. "He yhtyivät, ja heistä tuli mies ja vaimo", lukee Raamatussa.
Siihen ei ainakaan minun homous kuulu. Ja mitä terrorisointia on kertoa Raamatusta? Onko Raamattu se, jota ette kestä?
"Myös se ero esiaviollisen seksiin sortuneiden ja homoseksiin sortuneiden välillä on, että esiaviolliseen seksiin sortuneet eivät ole julkisin kamppanjoin vaatimassa tasa-arvon vuoksi hyväksyntää synnilleen."
Ei tarvitse.
>> Ihminen ei palaa ennalleen kokiessaan tuhruisen ja nopean seksin syvine pettymyksineen ilman syvää rakkautta. <<
Ennen sanottiin että lapsettomat on parhaita kasvattajia ja sillä tarkoitettiin sitä, että ne, joilla ei ole lapsia kuvittelivat olevansa niitä pätevimpiä kasvattajia. Tai laajemmin, ne jotka ei asiasta mitään tiedä, joskus kuvittelevat tietävänsä jopa muita paremmin.
Sinä sotket tuossa seksiasiassa nyt omat olettamuksesi ja muiden ihmisten todellisuuden keskenään. Emme voi tietää, miten kukin ihminen suhtautuu johonkin asiaan. Voimme arvailla, mutta osumatarkkuus on olematon.
Oma päänsisäinen kokemusmaailma kun on käytännössä jakamaton ja ainutkertainen. Toinen nauttii siitä, mistä toinen traumatisoituu.
Edes sitä emme tiedä, miten lähimmät ystävämme meihin itseemme suhtautuvat ja usein he suhtautuvatkin kovasti eri tavalla kuin me itse luulemme.
”Ihminen ei palaa ennalleen kokiessaan tuhruisen ja nopean seksin syvine pettymyksineen ilman syvää rakkautta.”
Toivon mukaan tuo on taaksejäänyttä elämää.
Paras lääke tuohon on asiallinen ja positiivinen seksuaalivalistus, jonka tavoite on oppia suhtautumaan myönteisesti omaan seksuaalisuuteensa.
Ja mitä tarkoitat ”syvällä” rakkaudella? Ei hyvä seksi oikeastaan kaipaa rakkautta aina, tosin rakastuminen on erittäin myönteinen asia seksissäkin – terästää aistit.
Avioliitto on perinteisesti ollut kaikkea muuta kuin ”syvän” rakkauden perusta, ja ennen vanhaan todellakin seksi oli monella juuri tuota ”tuhruista ja nopeaa”. Onneksi seksiin suhtaudutaan jo positiivisemmin ja osataan leikkiä ja iloita avioliitossakin siitä.
miks sitten israelilaiset kun ne rupes heteroirstaileen kun Jumala anto tuomion tulla VITSAUS LAUKES KUN YKS MIES LÄVISTI SEKÄ MIEHEN ETTÄÅ NAISEN JOTKA NUSSI. olen täysin samaa mieltä että jos praidataan pelkälle sille että haetaan oikeuksia maata miten lystetään ei ole oikein jos ihmisen identiteetti on pelkät panohommat ollaan kyl aika hukassa. sitä paitsi Jumala ei siedä himoa minkäälaista. _Eevalle sanottii mieheesi on sinun halusi oleva ei HIMOSI. saatana on himon takana sano kuka hyvånsä mitä tahansa on niin helppo huomata toisten saastaisuus mut ei omaansa. miks muuten raamattu sanoo aviovuode pitää olla saastutamaton. heterot tekevät kans kaikennäköstä seksipuuhia eikä ainakaan uskovaiset puhu mitään kun loukataan koko kristikuntaa ja pitäs olla esimerkki. lakatkaa pomppimasta hukkuvien päällä. teidän tehtävä on pelastaa hukkuvat eikä upottaa uskomatonta .mieletöntä touhua tää nykyinen kristillinen lässytys. ei ole ihme ettei ole herätystä,.
"miks sitten israelilaiset kun ne rupes heteroirstaileen kun Jumala anto tuomion tulla VITSAUS LAUKES KUN YKS MIES LÄVISTI SEKÄ MIEHEN ETTÄÅ NAISEN JOTKA NUSSI."
Tämä vaan todistaa kuinka ankara Jumala on jos rikotaan "Älä himoitse" - käskyä. Huorin teko ja haureuden harjoitus ovat vakavia syntejä. Se johtaa kuolemaan sekä heteroilla että homoilla. Homoilla on sitten vielä se ongelma, kun eivät voi mennä mitenkään miehen ja naisen väliseen liittoon, niin "Älä himoitse" - käsky realisoituu aina heidän keskuudessaan.
Ainut poikkeus on miehen ja naisen välinen liitto, jossa Jumala antoi toisen käskyn eli "Lisääntykää ja täyttäkää maa". Tällöin tulee harjoittaa seksuaalista toimintaa, että lisääntyminen onnistuisi luonnollisella tavalla.
Fundis tulkitsee Raamattua taas väärin kirjoittaessaan
"Ainut poikkeus on miehen ja naisen välinen liitto, jossa Jumala antoi toisen käskyn eli "Lisääntykää ja täyttäkää maa". Tällöin tulee harjoittaa seksuaalista toimintaa, että lisääntyminen onnistuisi luonnollisella tavalla."
Jumala ei Raamatun luomiskertomuksen mukaan ottanut kantaa parisuhteen muotoon. Siis, mistään liitosta ei luomiskertomuksessa tarkkaan ottaen puhuta.
Lue vaikka:
Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne.
Myöskään lisääntymistapoihin ei Raamatussa oteta kantaa, käsketään ainoastaan lisääntymään.
Tuo oli täsmälleen sanatarkkaa asiaa. Joka ei sisällä kuin sen verran tulkintaa jotta ymmärrämme mistä on kyse.
Toinen hauska juttu on tämän käskyn sisältö "Älä himoitse". Toistuvasti se käsitetään sinä seksuaalisena haluna, jota melkein kaikki ihmiset aikuisina tuntevat – niitä fyysisiä hormonaalisia ilmentymiä ja siitä johtuvaa käytöstä. Kun oikein ensin tukahdutetaan tuo luonnollinen tarve, siitä syntyy lopulta ”himo”, eli vastustamaton tarve harrastaa seksiä.
Oikeasti se käsky menee näin:
2Moos. 20:17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
5Moos. 5:21 Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa. Älä halaja lähimmäisesi huonetta, älä hänen peltoansa, älä hänen palvelijaansa, palvelijatartansa, härkäänsä, aasiansa, äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.'
Eli älä himoitse toisen omaisuutta! Vaimo oli omaisuutta.
Ja se tulee esiin vaikkapa tässä, jossa on aivan erikseen mainittu se huoraaminen ja himoitseminen.
Room. 13:9
Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
Miettikääpä kuinka "hienosti" tämän synnin ovat juonikkaat kristityt papit ihmisen luonnollisesta seksuaalisuudesta aikanaan rakentaneet. Tälläkään palstalla ei juuri muusta puhuta kuin seksin synnistä. Ajatelkaa kuinka paljon pahaa oloa ihmispoloisille nämä papit ovat aikojen saatossa aikaansaaneet ja vain siitä syystä että saisivat kymmenyksensä. Voiko tämän mustempaa pahuutta ollakaan? Ja kirkko jatkaa samalla linjalla vieläkin vaikka ote on vähän inhimillistynyt. Toki inhimillistyminen ei ole tapahtunut vapaaehtoisesti vaan yhteiskunnan muutoksen pakottamana. Ja onneksi yhä suurempi joukko suomalaisista sivistyy ja nostaa kytkintä, kuten ero kirkosta sivulla voidaan tilastoista nähdä.
"Tälläkään palstalla ei juuri muusta puhuta kuin seksin synnistä. "
Ei niin koska esiaviollinen seksi on nyt keskustelun aiheena. Siitä aina keskustellaan mikä on aiheena :)
"Ajatelkaa kuinka paljon pahaa oloa ihmispoloisille nämä papit ovat aikojen saatossa aikaansaaneet ja vain siitä syystä että saisivat kymmenyksensä."
Papin palkka ei koskaan ole ollut sidoksissa kirkon tuloihin!
Sun kannattaa sivistää itseäsi vähän muullakin lukemisella kuin raamatulla, kokeileppa historiaa, voit oppia jotain ; )
Ptäkää turpa kiinni ja HUIVI PÄÄHÄN!
Hirtä sinä vajakki itsesi, niin mitään ongelmaa ei ole
Ilmeisimmin körtti.
Liekköhän synnitöntä sekään,kun eräs entinen piispa kävi huoraamassa salaa. Tämä kuitenkin paljastui varsin äkkiä,vaikka toinen piispa yritti varjella sielunhoitoon vedoten.
Näitä salasuhteita on kaikkialla. Samalla tavalla niitä syntyy vapaiden suuntienkin yhteisöissä.