EU:n vaikutukset alkaa pikkuhiljaa näkyä. Olemme aiemmin saaneet elää suhteellisen suojattua ja rauhallista elämää. Meillä on olleet muuhun maailmaan verrattuna suhteellisen pienet tuloerot ja hyvinvointiyhteiskunta on toiminut.
Nyt viimeisen kymmen vuoden aikana on alkanut työvoiman vapaa liikkuvuus ja vapaa kilpailu näkyä. Palkkojen alentaminen lähti liikkeelle palvelualoilta ja etenee kiihtyvällä vauhdilla muille aloille.
Tänään Lapin Kansassa kerrottiin kuinka virolaiset linja-autot ovat tulleet Rovaniemen turistiliikenteeseen pudottaen paikallisia yrittäjiä pelistä pois. Työpaikat siirtyvät virolaisille.
Metsäteollisuus r.y eroaa EK:sta. Tälläkin toimella on vain yksi tarkoitus, palkkojen ja muiden etujen alentaminen.
Näin tä EU-touhu alkaa näkyä ihmisten arkipäivässä. Voittajia ovat rikkaat. Heitä on jatkossa yhä vähemmän mutta heidän rikkautensa määrä kasvaa. Häviäjiä ovat työntekijät joiden etuja leikataan koko ajan.
Nyt viimeisen kymmen vuoden aikana on alkanut työvoiman vapaa liikkuvuus ja vapaa kilpailu näkyä. Palkkojen alentaminen lähti liikkeelle palvelualoilta ja etenee kiihtyvällä vauhdilla muille aloille.
Tänään Lapin Kansassa kerrottiin kuinka virolaiset linja-autot ovat tulleet Rovaniemen turistiliikenteeseen pudottaen paikallisia yrittäjiä pelistä pois. Työpaikat siirtyvät virolaisille.
Metsäteollisuus r.y eroaa EK:sta. Tälläkin toimella on vain yksi tarkoitus, palkkojen ja muiden etujen alentaminen.
Näin tä EU-touhu alkaa näkyä ihmisten arkipäivässä. Voittajia ovat rikkaat. Heitä on jatkossa yhä vähemmän mutta heidän rikkautensa määrä kasvaa. Häviäjiä ovat työntekijät joiden etuja leikataan koko ajan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuossa on kyllä kyse laajemmasta ilmiöstä, nimeltään globalisoituminen. Se tapahtuu ja vaikuttaa Suomeen, oli EU:ta olemassa, tai ei.
Maailma on aina ollut muutoksessa, aikoinaan se vain oli hitaampaa. Nyt muutosvauhti on nopeaa, se ei tosiaan ole EU-lähtöistä, vaan kyse on tietoyhteiskunnasta. Internetti sitoi maailman yhteen ja on tämän muutoksen mahdollistaja. Kauppasuhteet ja tavat on kokeneet sellaisen muutoksen, että ei pahemmasta väliä. EU on siinä lähinnä matkustaja, joka yrittää selvitä miten kuten.
Pohjois Korea on toki koittanut pysytellä tämän kaiken ulkopuolella, mutta ei näytä yhtään rapealta sielläkään, päinvastoin.
Kyllä työvoiman vapaa liikkuvuus ja esteetön kilpailu ovat juuri EU:n aikaansaannosta. Myös Suomen liittyminen EU:n ja euroon on poistanut meiltä mahdollisuuden käyttää sisäistä devalvaatiota kilpailukykyongelmien poistoon.
Internet on toki mahdollistanut tiedonsiirtoa ja helpottanut vaikkapa maksuliikennettä.
Nyt täytyy miettiä mikä tapahtui ensin? Liittyminen EU:n tapahtui kiistatta ensin. EU-direktiivit ovat mahdollistaneet vapaan kilpailun joka on edesauttanut globaalisoitumista.
Juuri tämä on Suomen kannalta ongelmallista. Suomi on kylmä maa. Täällä tarvitaan hyvin lämpöeristetyt asunnot ja polttoaineita lämmitykseen. Myös monen moisia talvivaatteita ja varusteita on oltava.
Kaikki tämä maksaa ja siitä johtuukin se, etteivät suomalaiset voi pärjätä bulkkituotteitten valmistuksessa savimajojen asukeille.
Se on vain hyväksi, että työvoima liikkuu, ilman sitä vasta kusessa oltaisiin. Etelä Suomi pysähtyisi ilman virolaista työvoimaa.
Kyllä ongelmana on lähinnä se globalisaatio, se on vienyt tehdastyöt halpamaihin.
EU on meille talouden kannalta hyväksi, yhteismarkkinat on tällaiselle pienelle maalle elintärkeät. Kilpailukyky on kuralla, se ei ole EU:n syytä se.
Virolainen halpatyövoima on vienyt omat rakentajat kortistoon. Siinä on EU-jäsenyyden tulos ja siinä ei ole muotisanalle lopalisaatio sijaa!
EU ajaa meidät lopulta perikatoon! Ei kannata uskoa kaiken maailman politrukkeja jotka hehkuttavat eu:n puolesta.
Missä se hyvä näkyy minkä eu on muka tuonut?
Ei missään koska mitään hyvää sieltä ei oikeasti ole tullut!
Parin jäsenyysvuoden jälkeen ollaan oltu nettomaksajia ja jäsenmaksut vain nousee. Siinä se on mitä eusta on saatu.
Tosi asia on että Eu sekä vallaton vapaa kilpailu on ajanut pohjoismaisen hyvinvoinnin alas.
Kukaan ei ota enää vastuuta mistään, ainoastaan pikavoitot on hyve ja se kiihdyttää ahneutta josta on tehty kunnia asia.
Kyyti on kylmää eikä sen tien päässä ole koskaan näkynyt mitään hyvää, sen luulisi jo historian opettaneen.
Moni kehuu eu:n hyviä talousvaikutuksia. Kun niitä hyviä vaikutuksia pyydetään esittelemään, loksahtaakin suu auki ja aletaan kehuskelemaan yleisellä tasolla ilman mitään konkretiaa.
Tilanne on käytännössä sama kun luvattiin lisää työpaikkoja kun alennettiin työnantajien sosiaaliturvamaksuja ja taas kun yritysverotusta alennettiin.
Oikeasti työpaikkoja ei ole syntynyt vaan irtisanomiset ovat jatkuneet.
Tuo väistämättä Suomeen työn halpamarkkinat. Oikeistolla on kiire saada AY-liike hampaattomaksi, ja paikallista sopimista. Suomi aiotaan nostaa kyykytämällä suomalaista palkansaajaa.
Maahanmuutosta saadaan apuja luodessa orjamarkkinoita jos AY-liike on voimaton kysynnän ja tarjonnan suhde määrittelee työn hinnan. Siksihän elinkeino elämä puhuu työvoimapulasta vaikka kortistot ovat pullollaan työttömiä. Ansiosidonnaista lyhennellään, joten hyvältä ei näytä.
Suomi tulee rikastumaan kuitenkin voitot menevät pienen piirin liiveihin.
EU on toinen piru tässä asiassa ja toinen on pörssi. Kun pörssiyhtiö tekee saneerauksia niin siinä ei paljoa selitellä.
Päätöksiä ohjaa pelkästään raha, ei ihmisten työpaikat tai muut inhimilliset seikat.
Sitten puhutaan myös yhteiskuntavastuusta. Se on sanan helinää. Mitään vastuuta ei oikeasti ole.
Eu onkin uusi euvostoliitto.
Suomen (kin) on erottava EU:sta. Britania ensin, sitten myös muut.
Suomen kansa ei ole koskaan hyväksynyt euroa Suomen valuutaksi, muut siitä on päättäneet.
Berneri järkkäri vapautuksen syytteistä kaverilleen Finavian jupakassa. Siinä paloi veronmaksajien rahaa liki 40 miljuunaa.
Berneri nauttii Sipilän luottamusta joten kaikki on hyvin valtakunnassa. Hyvävelisysteemi toimi ja kansa maksaa.
Bernerin temppujen takija jo yksi jätti työnsä Finaviassa. Kova nainen vielälin väittää syyttömyyttään, aika näyttää. Näyttää olevan sääntö tuo kepulaisten kähmintä. Sipilä tarjoaa siipiensä suojaa, mitähän se pietarikin sanoo.
Irti EU: a, eurosta ja Natosta, on tämän päivän ehdottoman välttämätön luokkataistelukysymys, työn ja pääoman välisessä sovittamattomassa etujen vastaisessa ristiriidassa. -Tiedostin tuon pääoman pyrkimyksen jo 1994, ja neuvoa antavassa kansanäänestyksessä äänestin liittymistä vastaan.
-KTP puolueena on ollut koko olemassa olonsa ajan liittymistä vastaan, -ja vaati eroa EU: a, eurosta ja Natosta.
Paavo Väyrynen keskustalaisena porvarina on selkeästi vaatimassa irti Eurosta, -ja on EU - kriittisenä yhä selkeämmin myös Eu - vastainen... -Hän on selkeästi ottanut pesäeron uusliberaalisista Sipilän johtamista "kokoomus" keskustalaisista... Mielestäni hän on kekkoslais- - alkiolainen porvari, joka m. m. harjoittaisi hyvää ulkopoliittista johtajuutta, myös mm. ulkopoliittisissa suhteissa, - Venäjän kanssa. -Jos Paavo on presidenttiehdokas seuraavassa pressan vaalissa, luonnollisesti äänestän P. V: ä pressaksi, kuten tein jo viimevaalissa, kompromissina ko. vaaliin Paavon V: -puolesta ja hyväksi. k. n. kemijärvi