Lounais-Lapissa oli 18.6.2016 artikkeli joka taas nosti niskakarvat pystyyn.
"Näin Kemi hoitaa talouttaan!
Valtuuston kokouksessa 13.6. talous-ja kehitysjohtaja Allan Mikkolan pitämän selonteon mukaan Kemin kaupungin taloutta pitää tasapainottaa noin 5 miljoonalla eurolla,kuitenkin rahaa syydetään ovista ja ikkunoista
Todellisuuden taju ja vastuullisuus puuttuu valtuutetuilta,ollaan valmiita velkarahalla tukemaan ja toteuttamaan hankkeita - hyväveliverkostoa.
Kirjanpidontarkastus tehdään vuosittain vain pistokokein,todellisuutta ei kukaan tiedä taloudenpidosta ja silti uskaltaa valtuutetut antaa vastuuvapauden joka vuosi.
Paattion kaupungin rivitalot on 80-luvulta,ne on jätetty kylmilleen vaille hoitoa.
Nyt vandaalit ovat ne rikkoneet ja töhrineet.
Kaupunki voisi tavallisille ihmisille omaan asuinkäyttöön vielä ne myydä nimelliseen hintaan,yksityiset laittaisivat ne kuntoon ja saisivat ne vielä asuinkäyttöön.
Esimerkiksi Haverin vanhat hirsiset ränsistyneet kaivosmiesten talot myytiin tällä tavalla ja nyt niissä asutaan.
Anneli Rantanen
Kemin perussuomalaiset
Valtuustoryhmän varapuheenjohtaja"
Tässä se paljastui. Kemissä ei näköjään kukaan valvo rahan käyttöä vaan sitä käytetään kassasta milloin mihinkin tarkoitukseen. Miten tilit voidaan hyväksyä tuollaisen "tarkastuksen"perusteella? Ja kuinka on mahdollista myöntää tili-ja vastuuvapaus noin vain?
Onko tuollainen kaupungin varojen käyttö niin laajaa ja kauan jatkunutta että siitä on tullut "kemin tapa" jota pidetään ihan normaalina toimintana?
Kun tilintarkastus on tuolla tasolla niin ainoa oikea ratkaisu asiaan on toimittaa ylimääräinen tilintarkastus jonka suorittaa ulkopuolinen,ei-kemiläinen taho. Näin eliminoitaisiin paikallinen vaikutus lopputulokseen.
On jo aika saada Kemin talouden valvonta ajan tasalle. Kuka tekee aloitteen?
"Näin Kemi hoitaa talouttaan!
Valtuuston kokouksessa 13.6. talous-ja kehitysjohtaja Allan Mikkolan pitämän selonteon mukaan Kemin kaupungin taloutta pitää tasapainottaa noin 5 miljoonalla eurolla,kuitenkin rahaa syydetään ovista ja ikkunoista
Todellisuuden taju ja vastuullisuus puuttuu valtuutetuilta,ollaan valmiita velkarahalla tukemaan ja toteuttamaan hankkeita - hyväveliverkostoa.
Kirjanpidontarkastus tehdään vuosittain vain pistokokein,todellisuutta ei kukaan tiedä taloudenpidosta ja silti uskaltaa valtuutetut antaa vastuuvapauden joka vuosi.
Paattion kaupungin rivitalot on 80-luvulta,ne on jätetty kylmilleen vaille hoitoa.
Nyt vandaalit ovat ne rikkoneet ja töhrineet.
Kaupunki voisi tavallisille ihmisille omaan asuinkäyttöön vielä ne myydä nimelliseen hintaan,yksityiset laittaisivat ne kuntoon ja saisivat ne vielä asuinkäyttöön.
Esimerkiksi Haverin vanhat hirsiset ränsistyneet kaivosmiesten talot myytiin tällä tavalla ja nyt niissä asutaan.
Anneli Rantanen
Kemin perussuomalaiset
Valtuustoryhmän varapuheenjohtaja"
Tässä se paljastui. Kemissä ei näköjään kukaan valvo rahan käyttöä vaan sitä käytetään kassasta milloin mihinkin tarkoitukseen. Miten tilit voidaan hyväksyä tuollaisen "tarkastuksen"perusteella? Ja kuinka on mahdollista myöntää tili-ja vastuuvapaus noin vain?
Onko tuollainen kaupungin varojen käyttö niin laajaa ja kauan jatkunutta että siitä on tullut "kemin tapa" jota pidetään ihan normaalina toimintana?
Kun tilintarkastus on tuolla tasolla niin ainoa oikea ratkaisu asiaan on toimittaa ylimääräinen tilintarkastus jonka suorittaa ulkopuolinen,ei-kemiläinen taho. Näin eliminoitaisiin paikallinen vaikutus lopputulokseen.
On jo aika saada Kemin talouden valvonta ajan tasalle. Kuka tekee aloitteen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minä löysin kaupungintalon läheltä 10 senttiä.
Tuuli oli kai vienyt ne syydetyt setelit,toivottavasti ei tårnioon saakka.
Kemissä tuulee niin paljon, ettei rahaa sillä tavalla saa ikkunoista ja ovista syytää.
Jos ei tuule niin sataa, ei sekään tee rahalle hyvää.
kirjoituksia ei kannattaisi ihan totena uutisena kommentoida...
On niissä joskus totuutta siteeksi. Yleensä kyllä ei.