Sharona rakastui pitkään komeaan mieheen

http://seura.fi/ihmiset/tarinat/unelmien-mies-olikin-vakivaltainen-sharona-pakeni-miestaan-suomeen/?shared=321919-89e90ba0-500

"miehen käsissä Sharona oli turvassa kaikelta pahalta"

siinä opettavainen tarina naisille että ulkonäköön ei kannata rakastua.
25266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Naiset anelee anteeksiantoa jännämiehiltä ja palvelevat miestä heti ekasta lyönnistä lähtien.

Äänestä

Mieshän oli selkeä narsisti ja nainen oli vielä hypergaminen. Nainen oli persjalkainen tavis ja otti itseään huomattavasti tasokkaamman miehen. Komea YTM tottakai saa tuollaisesta naisesta itselleen kuuliaisen kotiorjan

Äänestä

Hypergami sai mitä ansaitsikin. :)

Äänestä
  • "Sharona oli menossa suihkuun joulukuussa 2011, kun hän pysähtyi katsomaan itseään kylpyhuoneen kokovartalopeilistä. Mustelmaiset kädenjäljet risteilivät pitkin laihaa vartaloa. Väkivalta oli alkanut edellisenä iltana, kun Sharona oli kysynyt, miksi mies ei ollut tuonut dieettilimsaa. Sehän oli tarjouksessa hänen työpaikkansa viereisessä kaupassa.

    ”Hän nosti minut käsivarsista kiinni pitäen ylös ja löi seinään. Sitten hän kuristi. Luulin kuolevani.”"

    Like A BOSS!

    Äänestä

Ilmeisesti johtuen ulkomaisista sukujuurista sharona ei sentään ollut niin tyhmä että olisi tehnyt miehelle lapsen/lapsia kuten tyypilliset suominaiset tekee "parantaakseen" miehen. Tuo Sharona ei ole ilmiesrti ihan täysin toivoton tapaus niin kuin tyypillinen väkivaltasuhdenainen vaan voisi tosiaan kyetäkin suhteeseen kiltin & kunnollisen miehen kanssa jos semmoisen löytää.

Äänestä

Opettavainen tarina naisille että hyvä ulkonäkö ei takaa hyvää suhdetta. Siinä nainen rakastui miehen ulkonäköön selkeesti ja lähti komean miehen matkaan päätä pahkaa. Ja ei lähtenyt siitä ekasta lyönnistä vaan uskoi että pillua jakamalla mies muuttuu paremmaksi. Miksi sitä pitää kärsiä vuosia, jos mies lyö niin se ei sitä koskaan enää muutu paremmaksi.

Äänestä
  • Vaikka naisille noita opettavaisia tarinoita on uutiset ja turvakodit pullollaan ei ne ikinä usko, jokaisen pitää saada kokea itse kuolemanpelko jännän käsittelyssä.

    Äänestä

  • Se on itsetunnosta aikalailla kiinni. Jos ei omaa kovin vahvaa itsetuntoa ja omanarvontuntoa, niin siinä käy helposti noin.

    Äänestä

Ulkonäkö on kemia. Ei voinut heti erota komeasta miehestä.

Äänestä

Kyllä naisia jaksetaan moittia komean miehen ottamisesta. Ei komean miehen valinnassa mitään vikaa ole, kunhan katsoo, että miehessä on muutakin kuin komea ulkokuori.

Äänestä
  • Kyllä on, sillä se on hypergamiaa ja sellainen nainen ansaitsee täsmälleen saman kohtalon kuin tuokin persjalka.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Kyllä on, sillä se on hypergamiaa ja sellainen nainen ansaitsee täsmälleen saman kohtalon kuin tuokin persjalka.

    Hypergamiasta te jaksatte jauhaa loputtomiin. Edes kaunis nainen ei varmaan saisi ottaa komeaa miestä, jonkin syyn siihenkin keksisitte miksi se ei sovi. Lasten nukkeleikeistä revitty tuollainen koodisto, että vain samanlaiset pariutuvat keskenään. Maailmassa on aika monenlaisia pareja.

    Äänestä

  • Aika erikoinen heitto, että meidät, joilla on komea mies, pitäisi ruoskia henkihieveriin. Onneksi et ole päättämässä asiasta.

    Äänestä

  • Odotin jo sinulta rationalisoimista, millä perusteella tämä aloituksen mies oli aidosti kiltti ja kunnollinen mies, tai vähintään yhtä paha kuin joku palstan ATM joka sanoo netissä rumasti naiselle. ;)

    Äänestä

  • Edelleenkään keksimäsi olkinukke ei ole minä. TE olette ainoita, jotka ovat näppäimistöltään oksentaneet mitään kotiväkivaltaa puoltavaa.

    Äänestä

  • tarralenkkari161 kirjoitti:

    Edelleenkään keksimäsi olkinukke ei ole minä. TE olette ainoita, jotka ovat näppäimistöltään oksentaneet mitään kotiväkivaltaa puoltavaa.

    Miksi valehtelet taas?

    Sinä selvästi sanoit, että on sama että jos olet tuollainen aloituksen kaltainen jännämies, kuin että jos olet ATM joka haukkuu naisia netissä.

    Sinä itse tällöin teet saman asian naisten hakkaamisesta ja haukkumisesta.

    Lisäksi sinä harrastat tuota feministien anti-kiltti ja kunnollinen mies-kampanjointia, ja rationalisointia, missä kiltit ja kunnolliset miehet ovatkin "oikeasti" jännämiehiä (tai kuten sanot: yhtä pahoja kuin ne) ja jännämiehet kilttejä ja kunnon miehiä.

    Tuokin nainen ajattteli juuri kkuten te femakot rohkaisette naisia ajattelemaan.

    Jos se olisi ottanut ohjeet minulta tai hyviltä ystäviltäni, se olisi säästynyt tuolta, mutta ei kun pitää vaan olla tuollainen saastainen, nyrkillä tapettava huora.

    Toivottavasti olet ylpeä itsestäsi!

    https://www.youtube.com/watch?v=ZT7en0I4qzI

    Äänestä

  • Osoita missä olen niin sanonut. En missään :D Taas sekoitat omat fantasiasi todellisuuden kanssa.
    En ole myöskään kirjoittanut, että kiltit miehet olisivat oikeasti pahoja tai että jännämiehenne olisivat hyviä. Päinvastoin.

    Itse ihailet puolisonsa hakkaajia, kuten kunnon sosiopaatin kuuluukin.

    Äänestä

  • tarralenkkari161 kirjoitti:

    Osoita missä olen niin sanonut. En missään :D Taas sekoitat omat fantasiasi todellisuuden kanssa.
    En ole myöskään kirjoittanut, että kiltit miehet olisivat oikeasti pahoja tai että jännämiehenne olisivat hyviä. Päinvastoin.

    Itse ihailet puolisonsa hakkaajia, kuten kunnon sosiopaatin kuuluukin.

    Älä nyt viitsi! :D

    Me juuri kävimme tästä väittelyn juhannuksen aikaan.

    Silloin tosin patologisena valehtelijana yritit kiistää jäätyäsi tuosta kiinni rysän päältä.

    Samoin, jokainen on tietoinen siitä, että demonisoit kilttejä miehiä.

    "Itse ihailet puolisonsa hakkaajia, kuten kunnon sosiopaatin kuuluukin"

    Sinä puolustat sosiopaaatteja ja kiihotut niistä seksuaalisesti, kuten kunnon kiimavittunsa viemän elukan.

    Minä en puolusta jännämiehiä, en ole missään tehnyt niin.

    Äänestä

Kyllä ne vähemmän komeatkin miehet osaavat tuota henkistä ja fyysistä väkivaltaa harrastaa. Ei se ulkonäöstä ole kiinni, vaan kusipäisestä luonteesta. :)

Äänestä

Kyllä nainen saa kelpuuttaa komean miehen mutta miksi ei eroa paskasta miehestä joka hakkaa. Sitä minä en tule koskaan ymmärtämää. Naisella olisi ollut mahdollisuus erota jo ekasta lyönnistä mutta ei halunnut erota komeasta miehestä.

Äänestä
  • Ei ollut naisen käsiä ja jalkoja sidottu joten olis voinut juosta karkuun ja soittaa apua.

    Äänestä

  • Varmaan tuollekin naiselle olisi varoitukset kaikuneet kuuroille korville jos joku olisi kehottanut välttämään noita miehiä. Näin jälkeenpäin voisi kysyä "Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?" mutta ei naisraukka voi enää vastata.

    Äänestä

Naiset ei anna mahdollisuutta palstan kunnollisille miehille ja sitten kuolevat nuorena jonkun jännämiehen käsittelyssä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Atm32 kirjoitti:

http://seura.fi/ihmiset/tarinat/unelmien-mies-olikin-vakivaltainen-sharona-pakeni-miestaan-suomeen/?shared=321919-89e90ba0-500

"miehen käsissä Sharona oli turvassa kaikelta pahalta"

siinä opettavainen tarina naisille että ulkonäköön ei kannata rakastua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu