Miksi te sinkkumiehet valehtelette olevanne sinkkuja, kun vaimo kuitenkin lopulta sieltä kodista löytyy, vaikka niin vannotte olevanne vapaita, yhden naisen miehiä!
Mitä on se tunteettomuus miten käytätte hyväksenne hyväuskoisia naisia, jotka kuvittelevat vihdoinkin löytäneensä miehen ja tosirakkauden?! Aiheutatte psljon surua, kun totuus lopulta paljastuu. Ei se ole mielekästä tapailla useaa naista samasn aikaan seksitauteja levittäen ja sitten hiljaa kadoten takaisin vaimonne luo. Olette julmia. itsekkäitä paskoja' Ajatte ihmisen elämän raiteiltaan hirveällä petoksellanne!
Ukkomies sinkku?
HaavoitettuJaSärjetty
60
703
Vastaukset
Sellaisia komeat pelimiehet ovat. Sellaisen tavatessaan naiset aina kuvittelevat löytäneensä tosirakkauden.
- Ikis__M
"Miksi te sinkkumiehet valehtelette olevanne sinkkuja"
Ei me sinkkumiehet valehdella mutta meidän juttujahan te naiset ette halua edes kuulla kun ne ukkomiesten sokeriset valheet on niin paljon suloisempia. Sitten kun te useampikin tollopillu noille jaatte itseänne niin menee kyllä mielenkiinto meiltä sinkkumiehiltäkin teihin kun olette niin helppoja ja tyhmiä lutkia. Jaa ette vai?
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/art-2000000844455.html
Ikävä kyllä niin se vain menee, jos tapaisin naisen ja kuulisin sen roikkuneen deittailupalstoilla en viitsisi alkaa millekään semmoisen kanssa kun se on jo osansa valinnut yleisenä naisena, pitäköön sen statuksensa sitten.
ps. Onko se niin vaikeaa mennä sen miehen luokse panemaan kun kerran panette kuitenkin, kyllä sen kotioloista selviää onko sinkku vai varattu mies kyseessä.- tarralenkkari161
Juuri tuommoisia te kiltit ja kunnolliset miehet aina olette :(
Ei naiset voi olla surullisia koskaan. Naisilla on aina joku joka rakastaa ja tukee. Naisten ei tarvii olla ikinä yksin. Aina löytyy joku jännämies naisille joka rakastaa.
- HaavoitettuJaSärjetty
Eipä löydy, yksin on pitänyt itkut itkeä, kun miehen luuriin vastaa vaimo.
- SamaaMieltäIkiksenKanssa
Kyllä sinkkumiehet on sinkkumiehiä ja monet ukkomiehet teeskentelevät olevansa sinkkumiehiä. Ja naiset valitsevat suhteeseen ... rumpujen pärinää ... valehtelevat ukkomiehet.
Sinkkumiesten pitäisi kuvitella olevansa ukkomiehiä ja sitten huijata naisia väittämällä olevansa sinkkuja. Voisi kemiaa löytyä enemmän.
Täytyy olla todella hyväuskoinen salamarakastuja, jos noin pääsee käymään.
Annan kuintenkin vinkin seuraavaa kertaa varten. Käykää seuraavan kerran miehen kotona, ennen kuin annatte pillua. Tai jos annatte, vaakikaa kumin käyttöä, niin ei taudit leviä. Ei tarvitse olla mikään Sherlock Holmes huomatakseen, asuuko siellä myös nainen ja peräti lapsia.- Rjcjxjx
Miehet voivat jättää vessan kannen alle viestejä toisilleen (paikka, jota nainen harvemmin tsekkaa). Mikä olisi vastaava paikka naisille? Vai riittääkö, että jääkaapissa on esim vihanneksia ja pöydällä kukkavaasi... :D
Rjcjxjx kirjoitti:
Miehet voivat jättää vessan kannen alle viestejä toisilleen (paikka, jota nainen harvemmin tsekkaa). Mikä olisi vastaava paikka naisille? Vai riittääkö, että jääkaapissa on esim vihanneksia ja pöydällä kukkavaasi... :D
Minusta esimerkiksi sohvalla istumista estävät koristetyynyt on hyvä merkki naisen asumisesta asunnossa. Tarkkanäköinen saattaa myös huomata esimerkiksi tamponit tai ripsien kähertäjän, jota harvemmat miehet käyttävät.
Miksi kelpuutat vain komeita jännämies pettäjiä? Kunnolliset miehet ei naisille kelpaa.
- Sormus-sormeen-ja-naimaa
Niinhän se on vanha totuus että jos haluat panoseuraa baarista niin laitat sormuksen nimettömään. Naiset pörrää heti ympärillä. Sanokaas naiset miksi te haluatte nussia varattuja miehiä vaikka meitä yksinäisiä sinkkumiehiäkin olisi tarjolla?
Kaipa logiikka siinä että varatussa vara parempi, on että varattu on ikään kuin jo käynyt läpi jonkinlaisen seulan, kun on jollekulle muullekin kelvannut.. Sinkuissa on luultavasti jotain isoa "vikaa" koska ovat sinkkuja?
Ja kielletty hetelmä maistuu tietenkin aina jännemmältä.. tai voi siinä olla taustalla joku "rakkaus voittaa kaikki esteet" -tyyppinen yltiöromanttinen fantasiakin.
Asiaan vaikuttanee myös se, että varatut miehet tuntuvat olevan kovin kiimaisia. Äkkiseltään kun mietin, tulee heti mieleen viitisen kappaletta suorasanaisesti vongannutta parisuhteessa olevaa miestä ja vain yksi, joka oli sillä hetkellä (käsittääkseni) sinkku. Heikot ja hellyyden kipeät sitten sortuu elon tiellä, kun vonkauksen kohteeksi joutuvat.PikkuLikka kirjoitti:
Kaipa logiikka siinä että varatussa vara parempi, on että varattu on ikään kuin jo käynyt läpi jonkinlaisen seulan, kun on jollekulle muullekin kelvannut.. Sinkuissa on luultavasti jotain isoa "vikaa" koska ovat sinkkuja?
Ja kielletty hetelmä maistuu tietenkin aina jännemmältä.. tai voi siinä olla taustalla joku "rakkaus voittaa kaikki esteet" -tyyppinen yltiöromanttinen fantasiakin.
Asiaan vaikuttanee myös se, että varatut miehet tuntuvat olevan kovin kiimaisia. Äkkiseltään kun mietin, tulee heti mieleen viitisen kappaletta suorasanaisesti vongannutta parisuhteessa olevaa miestä ja vain yksi, joka oli sillä hetkellä (käsittääkseni) sinkku. Heikot ja hellyyden kipeät sitten sortuu elon tiellä, kun vonkauksen kohteeksi joutuvat.Tuota logiikkaa jaksaa miehenä ihmetellä, miten halo-efekti toimii ja parisuhteessa olevan miehen kaikki ajatukset ja tekemiset nähdään positiivisemmin kuin sinkun niin että parisuhteessa oleva on väistämättä aina kokonaisuutena kertaluokkaa parempi mies. Vaikka parisuhteessahan nekin miehet on, joista naiset haluaa erota.
Eräs eräopaskin oli tajunnut että hyväksyttävin syy olla sinkku on se, että rakas vaimo on kuollut syöpään pari vuotta sitten.- Ikis__M
PikkuLikka kirjoitti:
Kaipa logiikka siinä että varatussa vara parempi, on että varattu on ikään kuin jo käynyt läpi jonkinlaisen seulan, kun on jollekulle muullekin kelvannut.. Sinkuissa on luultavasti jotain isoa "vikaa" koska ovat sinkkuja?
Ja kielletty hetelmä maistuu tietenkin aina jännemmältä.. tai voi siinä olla taustalla joku "rakkaus voittaa kaikki esteet" -tyyppinen yltiöromanttinen fantasiakin.
Asiaan vaikuttanee myös se, että varatut miehet tuntuvat olevan kovin kiimaisia. Äkkiseltään kun mietin, tulee heti mieleen viitisen kappaletta suorasanaisesti vongannutta parisuhteessa olevaa miestä ja vain yksi, joka oli sillä hetkellä (käsittääkseni) sinkku. Heikot ja hellyyden kipeät sitten sortuu elon tiellä, kun vonkauksen kohteeksi joutuvat."varattu on ikään kuin jo käynyt läpi jonkinlaisen seulan, kun on jollekulle muullekin kelvannut.. "
Aika usein se varattukin on saattanut erota aiemmin, sehän voisi myös vaikka pahoinpidellä kotona olevaa vaimoaan, mistä sen tietää?
"Sinkuissa on luultavasti jotain isoa "vikaa" koska ovat sinkkuja?"
Niin tietysti, aina näin ilman poikkeuksia.
"Äkkiseltään kun mietin, tulee heti mieleen viitisen kappaletta suorasanaisesti vongannutta parisuhteessa olevaa miestä ja vain yksi, joka oli sillä hetkellä (käsittääkseni) sinkku. Heikot ja hellyyden kipeät sitten sortuu elon tiellä, kun vonkauksen kohteeksi joutuvat."
No niinpä, eli vaikka naiset aina valehtelee arvostavansa kohteliasta ja toiset huomioon ottavaa miestä niin käytännössä ne törkeimmät tungettelijat ja ehdottelijat korjaa potin aina, siis ihan aina. scrg kirjoitti:
Tuota logiikkaa jaksaa miehenä ihmetellä, miten halo-efekti toimii ja parisuhteessa olevan miehen kaikki ajatukset ja tekemiset nähdään positiivisemmin kuin sinkun niin että parisuhteessa oleva on väistämättä aina kokonaisuutena kertaluokkaa parempi mies. Vaikka parisuhteessahan nekin miehet on, joista naiset haluaa erota.
Eräs eräopaskin oli tajunnut että hyväksyttävin syy olla sinkku on se, että rakas vaimo on kuollut syöpään pari vuotta sitten.Halo-efekti vaikuttaa luultavasti tässä tapauksessa ainakin mieheen itseensä ja hänen käytökseensä. Kun yksi muija on jo onnistuneesti plakkarissa, voi rennolla alfamiehen otteella metsästää seuraavaa. Sitä paitsi, jos mies on jo onnistunut pääsemään jonkilaiseen naissuhteeseen, tai naimisiin asti, hänellä on suurella todennäköisyydellä aikalailla sosiaalisia taitoja ja kokemusta naisista, mikä on tietysti omiaan houkuttelemaan lisää naisia.
Voisikohan naisten suunnalta ajattelussa olla taustalla myös jonkilainen itsesujelu? Jos miehellä on jo vaimo, tai parisuhde, kenties lapsiakin, hän on pienemmällä todennäköisyydellä paljastuu jonkinlaiseksi kellarivaimoa vailla olevaksi oudoksi sekopääksi? Tämähän ei tietenkään ole millään lailla vedenpitävää logiikkaa, mutta kenties joku alitajuinen turvallisuuden tunteen lisääjä.
Jos aikoo ratsastaa, todellisen tai kuvitteellisen, vaimon sairaudella, täytyy muistaa kertoa olleensa sairasvuoteen äärellä loppuun saakka. Muistan kuulleeni, että silloin kun mies hakee avioeroa, on syynä usein vaimon vakava sairaus. :/Ikis__M kirjoitti:
"varattu on ikään kuin jo käynyt läpi jonkinlaisen seulan, kun on jollekulle muullekin kelvannut.. "
Aika usein se varattukin on saattanut erota aiemmin, sehän voisi myös vaikka pahoinpidellä kotona olevaa vaimoaan, mistä sen tietää?
"Sinkuissa on luultavasti jotain isoa "vikaa" koska ovat sinkkuja?"
Niin tietysti, aina näin ilman poikkeuksia.
"Äkkiseltään kun mietin, tulee heti mieleen viitisen kappaletta suorasanaisesti vongannutta parisuhteessa olevaa miestä ja vain yksi, joka oli sillä hetkellä (käsittääkseni) sinkku. Heikot ja hellyyden kipeät sitten sortuu elon tiellä, kun vonkauksen kohteeksi joutuvat."
No niinpä, eli vaikka naiset aina valehtelee arvostavansa kohteliasta ja toiset huomioon ottavaa miestä niin käytännössä ne törkeimmät tungettelijat ja ehdottelijat korjaa potin aina, siis ihan aina.Ikis hyvä, eiväthän nuo olleet mitään totuuksia, pelkästään arvailuja siitä, mitä syitä taustalla voi olla.
Juu, onhan niitä kaikenlaisia kotityranneja.. ei kenestäkään voi varmuudella tietää ennen kuin paremmin tutustuu.
Pointti oli, että minun kokemuksen mukaan varatut tuntuvat olevan aktiivisempia kuin sinkut. Jos tämä pätee laajemminkin ja valtaosa kiinnostuneista tai vonkaajista on varattuja, niin onhan silloin suurempi todennäköisyys, että jossain kohtaa, jos ei ole tarkkana, osuu varattuun, kun ei muutakaan ole tarjolla.
No, ehkä tuo on vaan minun ongelma, varmaan liittyy siihen missä liikkuu, vai liikkuuko lainkaan. Kyseiset tapaukset ovat olleet yhtä lukuun ottamatta entuudestaan tuttuja ja muulla tavalla kuin baarissa tai netissä tavattuja. Jälkimmäisissä kaiketi liikkuukin enemmän sinkkuja.PikkuLikka kirjoitti:
Halo-efekti vaikuttaa luultavasti tässä tapauksessa ainakin mieheen itseensä ja hänen käytökseensä. Kun yksi muija on jo onnistuneesti plakkarissa, voi rennolla alfamiehen otteella metsästää seuraavaa. Sitä paitsi, jos mies on jo onnistunut pääsemään jonkilaiseen naissuhteeseen, tai naimisiin asti, hänellä on suurella todennäköisyydellä aikalailla sosiaalisia taitoja ja kokemusta naisista, mikä on tietysti omiaan houkuttelemaan lisää naisia.
Voisikohan naisten suunnalta ajattelussa olla taustalla myös jonkilainen itsesujelu? Jos miehellä on jo vaimo, tai parisuhde, kenties lapsiakin, hän on pienemmällä todennäköisyydellä paljastuu jonkinlaiseksi kellarivaimoa vailla olevaksi oudoksi sekopääksi? Tämähän ei tietenkään ole millään lailla vedenpitävää logiikkaa, mutta kenties joku alitajuinen turvallisuuden tunteen lisääjä.
Jos aikoo ratsastaa, todellisen tai kuvitteellisen, vaimon sairaudella, täytyy muistaa kertoa olleensa sairasvuoteen äärellä loppuun saakka. Muistan kuulleeni, että silloin kun mies hakee avioeroa, on syynä usein vaimon vakava sairaus. :/Vaikutus mieheen itseensä on toinen puoli. Miehellä on jonkinlainen henkinen etulyöntiasema jo siitä, että kaikenlaisen flirttailun tms. voi koska tahansa jäädyttää, lopettaa tai kiistää kertomalla olevansa varattu. Mutta voisihan sinkutkin käyttää tuota.
"sosiaalisia taitoja ja kokemusta naisista "
Hehheh. Etenkin kun kaikki naiset on samanlaisia, niin kokemusta voi periaatteessa viedä niin pitkälle automaation asteelle, että naista ei tarvitse tai kannata kuunnella lainkaan.
Jos jotain asioita ikinä olen keskustelupalstalata oppinut, niin sen että naisella todellakin fyysisesti heikompana on jopa aiheellinen huoli siitä, että miehet voi olla pelottavia ja kahden olo miehen kanssa voi olla ahdistavaa. Mutta tavat jolla naiset tuolta riskiltä on suojautuvinaan ei aina ole kovin loogisia.
"... pienemmällä todennäköisyydellä paljastuu jonkinlaiseksi kellarivaimoa vailla olevaksi oudoksi sekopääksi? ... "
Intuitio varmaan tuossa "todennäköisyyslaskennassa" käyttää jakajana kaikkia vaimo&lapset-miehiä ottamatta huomioon, että valtaosa niistä on silläkin hetkellä juuri lastensa ja vaimonsa kanssa. 20/80-sääntö toimii tässäkin.
"Muistan kuulleeni, että silloin kun mies hakee avioeroa, on syynä usein vaimon vakava sairaus. :/ "
Totta. Mutta kun asia on tiedossa eikä tällaisia asioita nähtävästi pysty toisesta ihmisestä etukäteen tietämään, niin tiedämme tietyn osan avioliitoista olevan voimassa vain siksi, että toinen osapuoli ei vielä ole sairastunut. :Dscrg kirjoitti:
Vaikutus mieheen itseensä on toinen puoli. Miehellä on jonkinlainen henkinen etulyöntiasema jo siitä, että kaikenlaisen flirttailun tms. voi koska tahansa jäädyttää, lopettaa tai kiistää kertomalla olevansa varattu. Mutta voisihan sinkutkin käyttää tuota.
"sosiaalisia taitoja ja kokemusta naisista "
Hehheh. Etenkin kun kaikki naiset on samanlaisia, niin kokemusta voi periaatteessa viedä niin pitkälle automaation asteelle, että naista ei tarvitse tai kannata kuunnella lainkaan.
Jos jotain asioita ikinä olen keskustelupalstalata oppinut, niin sen että naisella todellakin fyysisesti heikompana on jopa aiheellinen huoli siitä, että miehet voi olla pelottavia ja kahden olo miehen kanssa voi olla ahdistavaa. Mutta tavat jolla naiset tuolta riskiltä on suojautuvinaan ei aina ole kovin loogisia.
"... pienemmällä todennäköisyydellä paljastuu jonkinlaiseksi kellarivaimoa vailla olevaksi oudoksi sekopääksi? ... "
Intuitio varmaan tuossa "todennäköisyyslaskennassa" käyttää jakajana kaikkia vaimo&lapset-miehiä ottamatta huomioon, että valtaosa niistä on silläkin hetkellä juuri lastensa ja vaimonsa kanssa. 20/80-sääntö toimii tässäkin.
"Muistan kuulleeni, että silloin kun mies hakee avioeroa, on syynä usein vaimon vakava sairaus. :/ "
Totta. Mutta kun asia on tiedossa eikä tällaisia asioita nähtävästi pysty toisesta ihmisestä etukäteen tietämään, niin tiedämme tietyn osan avioliitoista olevan voimassa vain siksi, että toinen osapuoli ei vielä ole sairastunut. :DLähinnä tarkoitin sosiaalisilla taidoilla ja naiskokemuksella sitä, että mies on tottunut kommunikoimaan naisten kanssa ja osaa suhtautua niihin niinkuin ne olisivat ihmisiä. Joku naisen kanssa suhteessa oleva mies saattaa jopa ihan oikeastikin ajatella niin. Kun mies on rento ja osaa puhua (semi)fiksusti naiselle mukavia ja hiukan flirttailla, ollaan jo pitkällä.
Ihmiset on ylipäätään aika samanlaisia, näissä parisuhdeasioissa. Tietyt asiat tuppaavat enemmistöä miellyttämään sukupuolityypillisesti, tai yleisinhimillisesti, ja tietyt ei.
Alitajuisella toiminnalla ei tosiaan välttämättä ole kauheasti tekemistä logiikan kanssa, mutta oikean havainnon olet kyllä tehnyt, tilanteet on moninaiset, ja sellaisia mitä mies ei välttämättä osaa edes ajatella mitenkään uhkaaviksi, mutta joissa nainen saattaa kokea epämukavuutta ja turvattomuuden tunnetta. Olisi kiinnostavaa tietää kuinka tietoisia miehet ovat tästä, toisinaan tulee sellainen olo, että jotkut tahallaan haluavat aiheuttaa pelottavia viboja, menemättä kuitenkaan sen pidemmälle.
juu. Ja mitä virkaa kodinkoneella nyt muka olisikaan jos ei se perkele edes toimi.PikkuLikka kirjoitti:
Lähinnä tarkoitin sosiaalisilla taidoilla ja naiskokemuksella sitä, että mies on tottunut kommunikoimaan naisten kanssa ja osaa suhtautua niihin niinkuin ne olisivat ihmisiä. Joku naisen kanssa suhteessa oleva mies saattaa jopa ihan oikeastikin ajatella niin. Kun mies on rento ja osaa puhua (semi)fiksusti naiselle mukavia ja hiukan flirttailla, ollaan jo pitkällä.
Ihmiset on ylipäätään aika samanlaisia, näissä parisuhdeasioissa. Tietyt asiat tuppaavat enemmistöä miellyttämään sukupuolityypillisesti, tai yleisinhimillisesti, ja tietyt ei.
Alitajuisella toiminnalla ei tosiaan välttämättä ole kauheasti tekemistä logiikan kanssa, mutta oikean havainnon olet kyllä tehnyt, tilanteet on moninaiset, ja sellaisia mitä mies ei välttämättä osaa edes ajatella mitenkään uhkaaviksi, mutta joissa nainen saattaa kokea epämukavuutta ja turvattomuuden tunnetta. Olisi kiinnostavaa tietää kuinka tietoisia miehet ovat tästä, toisinaan tulee sellainen olo, että jotkut tahallaan haluavat aiheuttaa pelottavia viboja, menemättä kuitenkaan sen pidemmälle.
juu. Ja mitä virkaa kodinkoneella nyt muka olisikaan jos ei se perkele edes toimi."saa puhua (semi)fiksusti naiselle "
Tuo on niin totta, kun jätät ne sulkeet pois. Rentouskin tulee automaattisesti, kun ei oikeasti välitä.
"Olisi kiinnostavaa tietää kuinka tietoisia miehet ovat tästä,..."
Olen aika varma, että miehet ei ole tietoisia ja miksi olisivatkaan kun naiset yleensä varjelee tuota kuin valtakunnan salaisuutta. Oli aika erityinen ja poikkeava persoona, joka osasi tuon eksplisiittisesti kertoa.scrg kirjoitti:
"saa puhua (semi)fiksusti naiselle "
Tuo on niin totta, kun jätät ne sulkeet pois. Rentouskin tulee automaattisesti, kun ei oikeasti välitä.
"Olisi kiinnostavaa tietää kuinka tietoisia miehet ovat tästä,..."
Olen aika varma, että miehet ei ole tietoisia ja miksi olisivatkaan kun naiset yleensä varjelee tuota kuin valtakunnan salaisuutta. Oli aika erityinen ja poikkeava persoona, joka osasi tuon eksplisiittisesti kertoa."Valtakunnansalaisuus"
..Totta puhuen minulle tuli hieman epämukava olo, kun asia tuli puheeksi ja mietin, voiko/kannattaako asiasta puhua, ainakaan täällä. Jos alan kuvaamaan arkisia tilanteita, jotka olen kokenut (seksuaalisesti)uhkaaviksi tai epämiellyttäviksi, joku saattaa käyttää informaatiota hyödykseen, pahalla tavalla.. mutta niihän se on kaiken suhteen. Häirinnässä, uhkaamisessa ja ahdistelussahan on kyse vallankäytöstä ja vihasta, ja näitä väkivallalla fantasioivia kusenroiskiotahan täällä tuntuu riittävän.
Onko tietoisuus tästä valtakunnan salaisuudesta sitten vaikuttanut sinuuun suuntaan tai toiseen? Eräs miespuolinen tuttu järkyttyi, ja loukkaantuikin aika lailla, kun hän tajusi, että yö aikaan pimeillä kujilla hänestä, oikeasti kiltistä tavismiehestä, tulee jokaisen vastaan tulevan tai perässä kävelemänsä naisen silmissä potentiaalinen raiskaaja. Tämän tajuamisen jälkeen öiset kadut on olleet hänelle uudella tapaa epämukava paikka. Tosiasiallisesti epäkuulo ei tietenkään rajoitu pelkästään yöaikaan, mutta tätä seikkaa en hennonnut hänelle tuoda siinä kohtaa esille. :)- JossainMuualla
scrg kirjoitti:
"saa puhua (semi)fiksusti naiselle "
Tuo on niin totta, kun jätät ne sulkeet pois. Rentouskin tulee automaattisesti, kun ei oikeasti välitä.
"Olisi kiinnostavaa tietää kuinka tietoisia miehet ovat tästä,..."
Olen aika varma, että miehet ei ole tietoisia ja miksi olisivatkaan kun naiset yleensä varjelee tuota kuin valtakunnan salaisuutta. Oli aika erityinen ja poikkeava persoona, joka osasi tuon eksplisiittisesti kertoa.Olet, Scergei, nyt väärässä.
Minä olen hyvin tietoinen siitä, että naisista monet tilanteet ovat kovinkin uhkaavia ja ahdistavia.
Mielestäni ei ole mitenkään hankalaa havaita, jos naista ahdistaa tai pelottaa kovasti. Siinäkin tapauksessa, että nainen sitä yrittää peittää.
Lähes aina jätän tällöin naisen rauhaan, mutta on myönnettävä että olen kolme kertaa lisännyt naisen ahdistusta.
Kaikki kerrat ovat olleet silkasta vitutuksesta johtuvia. Kun tilanne kuitenkin melko tavanomainen, niin nainen jossain alitajuntansta perillä fantasioi tulevansa raiskatuksi, tapetuksi ja syödyksi tai jotain.
Eli sitä ollaan tosi kammottavia pelottavia hirviöitä, kiitos kiitos. Heiluttelen huuliani uhkaavasti ja muodostan pelottavia puheeksi tulkittaviä äännähdyksiä?
Tällöin voi joutua kiusaukseen antaa hieman palautetta naiselle.
Saman ilmiön voi havaita nuorten naisten yleisenä turvattomuuden tunteena. Ahdistelijoita joka nurkalla! Pelottaa! Miksei poliisi tee mitään?!! Ja ainakin aikaisemmin on ollut melkoisen turvallista olla nainen julkisella paikalla...
Arvaukseni mukaan naisten turvattomuuden tunne alkaa helpottaa siinä neljänkympin tienoilla. JossainMuualla kirjoitti:
Olet, Scergei, nyt väärässä.
Minä olen hyvin tietoinen siitä, että naisista monet tilanteet ovat kovinkin uhkaavia ja ahdistavia.
Mielestäni ei ole mitenkään hankalaa havaita, jos naista ahdistaa tai pelottaa kovasti. Siinäkin tapauksessa, että nainen sitä yrittää peittää.
Lähes aina jätän tällöin naisen rauhaan, mutta on myönnettävä että olen kolme kertaa lisännyt naisen ahdistusta.
Kaikki kerrat ovat olleet silkasta vitutuksesta johtuvia. Kun tilanne kuitenkin melko tavanomainen, niin nainen jossain alitajuntansta perillä fantasioi tulevansa raiskatuksi, tapetuksi ja syödyksi tai jotain.
Eli sitä ollaan tosi kammottavia pelottavia hirviöitä, kiitos kiitos. Heiluttelen huuliani uhkaavasti ja muodostan pelottavia puheeksi tulkittaviä äännähdyksiä?
Tällöin voi joutua kiusaukseen antaa hieman palautetta naiselle.
Saman ilmiön voi havaita nuorten naisten yleisenä turvattomuuden tunteena. Ahdistelijoita joka nurkalla! Pelottaa! Miksei poliisi tee mitään?!! Ja ainakin aikaisemmin on ollut melkoisen turvallista olla nainen julkisella paikalla...
Arvaukseni mukaan naisten turvattomuuden tunne alkaa helpottaa siinä neljänkympin tienoilla.Kiinnostava kommentti. Kuten jo edellä epäilin, on olemassa miehiä, jotka erittäinkin hyvin tiedostavat asian ja tahallisesti aiheuttavat omaksi huvikseen epämukavia tilanteita naisille.
Suurempi joukko varmaakin kuitenkin on miehiä, jotka eivät ajattele asiaa sen kummemmin ja syyllistyvät siihen tahattomasti, tai joku vain omasta näkökulmastaan kokee heidän tosiasiassa neutraalin puheensa, tekonsa tai läsnäolonsa uhkaavaksi jossain tilanteessa.
Kurjaa kaikille osapuolille, että maailma on sellainen, että normaaleissakin tilanteissa voi joutua syyttä suotta pelkäämään, tai pelon kohteeksi.
P.s. Jälleen kerran: kukaan ei haaveile tulevansa raiskatuksi. Jo määritelmällisesti raiskauksesta fantasioiminen on mahdoton yhtälö, raiskaus kun tarkoittaa seksiä vastoin ihmisen omaa suostumusta ja halua. Välivaltainen seksi on sitten asia erikseen.- JossainMuualla
"P.s. Jälleen kerran: kukaan ei haaveile tulevansa raiskatuksi. Jo määritelmällisesti raiskauksesta fantasioiminen on mahdoton yhtälö, raiskaus kun tarkoittaa seksiä vastoin ihmisen omaa suostumusta ja halua. Välivaltainen seksi on sitten asia erikseen. "
Olet lukenut liikaa Iltalehteä tai muuta roskaa, jos oletat että fantasia tarkoittaa aina jotain seksuaalista halua johonkin.
Sanakirja sanoo seuraavaa:
fantasia
- kuvitelma
- mielikuvitus, kyky kuvitella asioita
- (musiikki) vapaamuotoinen mukaansatempaava sävellys
liittyvät sanat:
seksuaalifantasia
En muuta sano. Kiltit ja kunnolliset l. alemman tason miehet ovat tässäkin asioita edellä, koska emmehän me puhu naisille ollenkaan, uhkaavasta puhumisesta puhumattakaan.
JossainMuualla kirjoitti:
"P.s. Jälleen kerran: kukaan ei haaveile tulevansa raiskatuksi. Jo määritelmällisesti raiskauksesta fantasioiminen on mahdoton yhtälö, raiskaus kun tarkoittaa seksiä vastoin ihmisen omaa suostumusta ja halua. Välivaltainen seksi on sitten asia erikseen. "
Olet lukenut liikaa Iltalehteä tai muuta roskaa, jos oletat että fantasia tarkoittaa aina jotain seksuaalista halua johonkin.
Sanakirja sanoo seuraavaa:
fantasia
- kuvitelma
- mielikuvitus, kyky kuvitella asioita
- (musiikki) vapaamuotoinen mukaansatempaava sävellys
liittyvät sanat:
seksuaalifantasia
En muuta sano.Kiitos, teidän kyllä mitä fantasia tarkoittaa, mutta tiedän myös mikä ero raiskauksella ja väkivaltaisella seksillä on, niin kuin varmasti valtaosa tolkullisista ihmisistä. Palstallahan kaikki perusasiat eivät kuitenkaan aina ole selviä, siksi loppukommentti. Kohdistamatta sitä sen kummemmin keneenkään.
"Kaikki kerrat ovat olleet silkasta vitutuksesta johtuvia. Kun tilanne kuitenkin melko tavanomainen, niin nainen jossain alitajuntansta perillä fantasioi tulevansa raiskatuksi, tapetuksi ja syödyksi tai jotain."
Millä muulla tavalla olisin tämän kirjoittamasi kappaleen, tässä asiayhteydessä voinut tulkita, raiskauksen ja seksuaalisen väkivallan pelostahan tässä kai pohjimmiltaan oli kyse?HC-ätmel kirjoitti:
Kiltit ja kunnolliset l. alemman tason miehet ovat tässäkin asioita edellä, koska emmehän me puhu naisille ollenkaan, uhkaavasta puhumisesta puhumattakaan.
Entäs uhkaava tuijottaminen ja uhkaavasti hengittäminen?
PikkuLikka kirjoitti:
Entäs uhkaava tuijottaminen ja uhkaavasti hengittäminen?
Naiset juuri aina toivovat, että kiltit ja kunnolliset miehet lakkaisivat hengittämästä. :-/
PikkuLikka kirjoitti:
"Valtakunnansalaisuus"
..Totta puhuen minulle tuli hieman epämukava olo, kun asia tuli puheeksi ja mietin, voiko/kannattaako asiasta puhua, ainakaan täällä. Jos alan kuvaamaan arkisia tilanteita, jotka olen kokenut (seksuaalisesti)uhkaaviksi tai epämiellyttäviksi, joku saattaa käyttää informaatiota hyödykseen, pahalla tavalla.. mutta niihän se on kaiken suhteen. Häirinnässä, uhkaamisessa ja ahdistelussahan on kyse vallankäytöstä ja vihasta, ja näitä väkivallalla fantasioivia kusenroiskiotahan täällä tuntuu riittävän.
Onko tietoisuus tästä valtakunnan salaisuudesta sitten vaikuttanut sinuuun suuntaan tai toiseen? Eräs miespuolinen tuttu järkyttyi, ja loukkaantuikin aika lailla, kun hän tajusi, että yö aikaan pimeillä kujilla hänestä, oikeasti kiltistä tavismiehestä, tulee jokaisen vastaan tulevan tai perässä kävelemänsä naisen silmissä potentiaalinen raiskaaja. Tämän tajuamisen jälkeen öiset kadut on olleet hänelle uudella tapaa epämukava paikka. Tosiasiallisesti epäkuulo ei tietenkään rajoitu pelkästään yöaikaan, mutta tätä seikkaa en hennonnut hänelle tuoda siinä kohtaa esille. :)Vastaus samalla "JossainMuualla"-nimimerkille.
Kysymys ei ole siitä, että mä henkkoht olisin livenä pelottava tuntemattomille, vaan luultavasti hyvinkin tylsä ja sellaista. Ja koska mulla (ja varmaan samalla monella muullakaan) ei ole omakohtaista kokemusta ahdistavista tilanteista, niin on hiukan vaikea kuvitella niitä naisen kannalta. Paitsi nyt sitten sillä avustuksella, että joku nainen kertoi ahdistavassa tilanteessa ja avasi silmät tuosta naisen maailman näkökulmasta.
Mä ymmärrän, että naiset usein toisaalta kaipaa jonkinlaista laavan virtausta, mutta itselleni ainakin olen hyväksynyt sen, että mun ei tarvitse yrittää olla joku peruskallio ja tulivuori samalla kertaa.
"Onko tietoisuus tästä valtakunnan salaisuudesta sitten vaikuttanut sinuuun suuntaan tai toiseen? "
Ihan käytännön tasolla voin iltapimeällä kävellä (tai ajaa) jonkun matkan edestakaisin "ihan turhaan" ettei toisen tarvitse tehdä ko matkaa yksin. Ja kyllä mä varmaan osaisin soveltaa tuota salaisuutta myös tuntemattomiin naisiin: eli valintoihin missä, miten ja milloin.- flowersreally
PikkuLikka kirjoitti:
Kiinnostava kommentti. Kuten jo edellä epäilin, on olemassa miehiä, jotka erittäinkin hyvin tiedostavat asian ja tahallisesti aiheuttavat omaksi huvikseen epämukavia tilanteita naisille.
Suurempi joukko varmaakin kuitenkin on miehiä, jotka eivät ajattele asiaa sen kummemmin ja syyllistyvät siihen tahattomasti, tai joku vain omasta näkökulmastaan kokee heidän tosiasiassa neutraalin puheensa, tekonsa tai läsnäolonsa uhkaavaksi jossain tilanteessa.
Kurjaa kaikille osapuolille, että maailma on sellainen, että normaaleissakin tilanteissa voi joutua syyttä suotta pelkäämään, tai pelon kohteeksi.
P.s. Jälleen kerran: kukaan ei haaveile tulevansa raiskatuksi. Jo määritelmällisesti raiskauksesta fantasioiminen on mahdoton yhtälö, raiskaus kun tarkoittaa seksiä vastoin ihmisen omaa suostumusta ja halua. Välivaltainen seksi on sitten asia erikseen.Sivusta kommentoin, että henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että valtaosa miehistä kyllä tuon "valtakunnansalaisuuden" tietää. Asiasta ei välttämättä puhuta, mutta onhan se "luettavissa" asianosaisista tai havainnoitsijoista.
PikkuLikka kirjoitti:
Kaipa logiikka siinä että varatussa vara parempi, on että varattu on ikään kuin jo käynyt läpi jonkinlaisen seulan, kun on jollekulle muullekin kelvannut.. Sinkuissa on luultavasti jotain isoa "vikaa" koska ovat sinkkuja?
Ja kielletty hetelmä maistuu tietenkin aina jännemmältä.. tai voi siinä olla taustalla joku "rakkaus voittaa kaikki esteet" -tyyppinen yltiöromanttinen fantasiakin.
Asiaan vaikuttanee myös se, että varatut miehet tuntuvat olevan kovin kiimaisia. Äkkiseltään kun mietin, tulee heti mieleen viitisen kappaletta suorasanaisesti vongannutta parisuhteessa olevaa miestä ja vain yksi, joka oli sillä hetkellä (käsittääkseni) sinkku. Heikot ja hellyyden kipeät sitten sortuu elon tiellä, kun vonkauksen kohteeksi joutuvat."Asiaan vaikuttanee myös se, että varatut miehet tuntuvat olevan kovin kiimaisia. Äkkiseltään kun mietin, tulee heti mieleen viitisen kappaletta suorasanaisesti vongannutta parisuhteessa olevaa miestä ja vain yksi, joka oli sillä hetkellä (käsittääkseni) sinkku."
Tuo on kyllä tosi melko pitkälle. Itse parisuhteessa ollessani olisin voinut panna suunnilleen kaikkea mikä liikkui, mutta sinkkuna kävin sitten ronkeliksi. Nyt taas parisuhteessa ollessani alkaa halut heräilemään.flowersreally kirjoitti:
Sivusta kommentoin, että henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että valtaosa miehistä kyllä tuon "valtakunnansalaisuuden" tietää. Asiasta ei välttämättä puhuta, mutta onhan se "luettavissa" asianosaisista tai havainnoitsijoista.
Nuo onkin kiinnostavia juttuja, puhumattomat asiat. Ihmisten välillä on paljon kaikenlaisia, vaikkapa käyttäytymis-ja moraalisääntöjen välisiä harmaita alueita, joista ei puhuta, sekä omituisia käyttäytymismalleja ja valta-asetelmia. Röyhkeimmät sitten käyttävät surutta näitä puhumattomuuksien alueita hyväkseen toisten silmien alla. Tämmöistä ilmenee muuallakin kuin pelkästään seksuaalisuuden ja parisuhteiden piirissä, esim. työelämässä ja ystävyyssuhteissa. Ääneen sanomattomien sääntöjen rikkomiseen harva rohkenee puuttua, vaikka huomaisikin väärinkäytöksen tapahtuneen.
- JossainMuualla
scrg kirjoitti:
Vastaus samalla "JossainMuualla"-nimimerkille.
Kysymys ei ole siitä, että mä henkkoht olisin livenä pelottava tuntemattomille, vaan luultavasti hyvinkin tylsä ja sellaista. Ja koska mulla (ja varmaan samalla monella muullakaan) ei ole omakohtaista kokemusta ahdistavista tilanteista, niin on hiukan vaikea kuvitella niitä naisen kannalta. Paitsi nyt sitten sillä avustuksella, että joku nainen kertoi ahdistavassa tilanteessa ja avasi silmät tuosta naisen maailman näkökulmasta.
Mä ymmärrän, että naiset usein toisaalta kaipaa jonkinlaista laavan virtausta, mutta itselleni ainakin olen hyväksynyt sen, että mun ei tarvitse yrittää olla joku peruskallio ja tulivuori samalla kertaa.
"Onko tietoisuus tästä valtakunnan salaisuudesta sitten vaikuttanut sinuuun suuntaan tai toiseen? "
Ihan käytännön tasolla voin iltapimeällä kävellä (tai ajaa) jonkun matkan edestakaisin "ihan turhaan" ettei toisen tarvitse tehdä ko matkaa yksin. Ja kyllä mä varmaan osaisin soveltaa tuota salaisuutta myös tuntemattomiin naisiin: eli valintoihin missä, miten ja milloin."Kysymys ei ole siitä, että mä henkkoht olisin livenä pelottava tuntemattomille, vaan luultavasti hyvinkin tylsä ja sellaista. "
No en minäkään hyppele puskista ihmisiä ahdistelemaan tai tuijota hullun kiilto silmissä satunnaisia ihmisiä. Tai keskustele kuvitellusta harrastuksestani eli söpöjen eläinten murhaamista, suolestamista, täyttämistä ja käyttämistä briketteinä kattilassa.
Naisia nyt vain aika usein ahdistaa tuntemattomien miesten läsnäolo.
Tällä ei aina ole mitään tekemistä sen kanssa, onko käytöksesi uhkaavaa vai ei.
Biologinen ja misogyninen salaliitto, taas. JossainMuualla kirjoitti:
"Kysymys ei ole siitä, että mä henkkoht olisin livenä pelottava tuntemattomille, vaan luultavasti hyvinkin tylsä ja sellaista. "
No en minäkään hyppele puskista ihmisiä ahdistelemaan tai tuijota hullun kiilto silmissä satunnaisia ihmisiä. Tai keskustele kuvitellusta harrastuksestani eli söpöjen eläinten murhaamista, suolestamista, täyttämistä ja käyttämistä briketteinä kattilassa.
Naisia nyt vain aika usein ahdistaa tuntemattomien miesten läsnäolo.
Tällä ei aina ole mitään tekemistä sen kanssa, onko käytöksesi uhkaavaa vai ei.
Biologinen ja misogyninen salaliitto, taas."Naisia nyt vain aika usein ahdistaa tuntemattomien miesten läsnäolo. "
Joo. Mä nyt vaan kai elän ja olen elänyt aika naisettomassa umpiossa ja harvoin olen mitenkään läsnä tuntemattomille naisille saati että olisi jotain keskustelemista niiden kanssa. Jossain junassa joskus joutuu olemaan samassa tilassa ja lenkilläkin käyn yleensä aikoihin että naiset on ehtineet jo kotiinsa pelkäämään. Voi se sitten olla sosiaalista taidottomuuttakin, että en ole ymmärtänyt olevani potentiaalinen raiskaaja. Tai sitten misogyyninen.- flowersreally
PikkuLikka kirjoitti:
Nuo onkin kiinnostavia juttuja, puhumattomat asiat. Ihmisten välillä on paljon kaikenlaisia, vaikkapa käyttäytymis-ja moraalisääntöjen välisiä harmaita alueita, joista ei puhuta, sekä omituisia käyttäytymismalleja ja valta-asetelmia. Röyhkeimmät sitten käyttävät surutta näitä puhumattomuuksien alueita hyväkseen toisten silmien alla. Tämmöistä ilmenee muuallakin kuin pelkästään seksuaalisuuden ja parisuhteiden piirissä, esim. työelämässä ja ystävyyssuhteissa. Ääneen sanomattomien sääntöjen rikkomiseen harva rohkenee puuttua, vaikka huomaisikin väärinkäytöksen tapahtuneen.
Totta. Yksi kiinnostavimmista tarkkailun aiheista mielestäni onkin se, miten eri ihmiset tuollaisissa tilanteissa reagoivat. Kuka huomaa väärinkäytöksen, kuka ei ja jos huomaa, niin reagoiko.
- että.sileen
JossainMuualla kirjoitti:
Olet, Scergei, nyt väärässä.
Minä olen hyvin tietoinen siitä, että naisista monet tilanteet ovat kovinkin uhkaavia ja ahdistavia.
Mielestäni ei ole mitenkään hankalaa havaita, jos naista ahdistaa tai pelottaa kovasti. Siinäkin tapauksessa, että nainen sitä yrittää peittää.
Lähes aina jätän tällöin naisen rauhaan, mutta on myönnettävä että olen kolme kertaa lisännyt naisen ahdistusta.
Kaikki kerrat ovat olleet silkasta vitutuksesta johtuvia. Kun tilanne kuitenkin melko tavanomainen, niin nainen jossain alitajuntansta perillä fantasioi tulevansa raiskatuksi, tapetuksi ja syödyksi tai jotain.
Eli sitä ollaan tosi kammottavia pelottavia hirviöitä, kiitos kiitos. Heiluttelen huuliani uhkaavasti ja muodostan pelottavia puheeksi tulkittaviä äännähdyksiä?
Tällöin voi joutua kiusaukseen antaa hieman palautetta naiselle.
Saman ilmiön voi havaita nuorten naisten yleisenä turvattomuuden tunteena. Ahdistelijoita joka nurkalla! Pelottaa! Miksei poliisi tee mitään?!! Ja ainakin aikaisemmin on ollut melkoisen turvallista olla nainen julkisella paikalla...
Arvaukseni mukaan naisten turvattomuuden tunne alkaa helpottaa siinä neljänkympin tienoilla.Jep, luen mutt en kommentoi! =))
- Eräkettu
Saattaahan se olla että on avioliitto niin kylmä että pitää hakea sitä intohimoa jostain muualta.
- helläjaihana
työnnä se kuumaan uuniin lämpimään.....
- Yujk
Ketjussa kysellään että miksi ukkomiehet kiinnostaa. Ne kiinnostaa siksi että ukkomiehet ovat sopivia yhden yön juttuja. Niitä voi käyttää mieshuorina. Ne ei uskalla roikkua hameenhelmassa koska vaimo on kotona.
Ne eivät voi esittää mitään vaatimuksia siitä että koska taas tavataan. Sillä tavalla ne on turvallisia.
Ja ne ovat seksinnälkäisiä ja siksikin soveltuvat mieshuoriksi. Loogiseltahan se valehtelu kuullostaa. Jos he kertoisivat suoraan olevansa varattuja, kuinka moni nainen lähtisi mukaan tai pyytäisi mukaan? Tuskin ainakaan ne, jotka ei iki maailmassa sekaantuisi varattuun. Joten jotta nekin saadaan haaviin, valehdellaan sujuvasti. :)
- Eräkettu
Naiset pakottaa miehen valehtelemaan..
:D Eräkettu kirjoitti:
Naiset pakottaa miehen valehtelemaan..
:DHaha, defenssi!!! :D
Ei vainekaan, en jaksa tota typerää sanaa. Mies itse päättää olla himojensa orja eli iha itse tekee päätöksensä valehdella. Älä yhtään yritä. :D- Eräkettu
sönkkö kirjoitti:
Haha, defenssi!!! :D
Ei vainekaan, en jaksa tota typerää sanaa. Mies itse päättää olla himojensa orja eli iha itse tekee päätöksensä valehdella. Älä yhtään yritä. :DNiin mutta ohan se kettumaista jos se homma tökkää yhteen pikkujuttuun..
Ei varmaan monikaan poika täysin rehellisenä pysy. :D Eräkettu kirjoitti:
Niin mutta ohan se kettumaista jos se homma tökkää yhteen pikkujuttuun..
Ei varmaan monikaan poika täysin rehellisenä pysy. :DNiin, että aina pitää saada se mitä haluaa saada? Eihän se ole mahdollista. Kyllähän ketutuksen ymmärtää, mutta joskus täytyy vaan vetäytyä omaan koloonsa nuolemaan haavojaan. Toisella kertaa sitten parempi onni, ehkä. :)
No ei varmaan. Valkoisia valheita nyt ainakin jossain kohtaa elämää.- Eräkettu
sönkkö kirjoitti:
Niin, että aina pitää saada se mitä haluaa saada? Eihän se ole mahdollista. Kyllähän ketutuksen ymmärtää, mutta joskus täytyy vaan vetäytyä omaan koloonsa nuolemaan haavojaan. Toisella kertaa sitten parempi onni, ehkä. :)
No ei varmaan. Valkoisia valheita nyt ainakin jossain kohtaa elämää.Kyllähän se ihan kiva ois sillonkun on viikkojen kutkutukset takana. :D
Tarvin toisen nuolemaan mua ku ite en taivu.
:D
Puoli totuudet ei ole valheita kun asiat nyt vaan on vähän niin ja näin... Riippuu mistä kattoo. Eräkettu kirjoitti:
Kyllähän se ihan kiva ois sillonkun on viikkojen kutkutukset takana. :D
Tarvin toisen nuolemaan mua ku ite en taivu.
:D
Puoli totuudet ei ole valheita kun asiat nyt vaan on vähän niin ja näin... Riippuu mistä kattoo.Aah, sellaista leikkiä. Kissa hiiri hommia. :)
Mä kyllä taivun nuolemaan itseänikin, jos vähän venyttelen (hypermobilitteetin ansiosta), mutta oletan ettei maistu. :D
Nojoo, riippuu asiastakin minkä suhteen kannatata kertoa edes puolitotuuksia totuuksien sijaan. Tai olla kokonaan hiljaa.- Eräkettu
sönkkö kirjoitti:
Aah, sellaista leikkiä. Kissa hiiri hommia. :)
Mä kyllä taivun nuolemaan itseänikin, jos vähän venyttelen (hypermobilitteetin ansiosta), mutta oletan ettei maistu. :D
Nojoo, riippuu asiastakin minkä suhteen kannatata kertoa edes puolitotuuksia totuuksien sijaan. Tai olla kokonaan hiljaa.Hypermobiliteetti... Nivelet taipuu vähän joka suuntaan. :D
Eräkettu kirjoitti:
Hypermobiliteetti... Nivelet taipuu vähän joka suuntaan. :D
Valitettavasti joo ja tulee sitten niitä kipuja sen myötä. Ehkä kulumiakin vielä. Pitäis pikkasen hankkia tota lihasta tukemaan niitä niveliä. Mutta kyllähän sitä vanhemmiten nivelet jäykistyykin, joten ongelmaan löytyy sitäkin kautta hiukan helpoitusta. :)
On aika metkaa, kun lonkat loksahtelee vääriin asentoihin ja nilkat tai polvet. Ranteista nyt puhumattakaan. :D- Eräkettu
sönkkö kirjoitti:
Valitettavasti joo ja tulee sitten niitä kipuja sen myötä. Ehkä kulumiakin vielä. Pitäis pikkasen hankkia tota lihasta tukemaan niitä niveliä. Mutta kyllähän sitä vanhemmiten nivelet jäykistyykin, joten ongelmaan löytyy sitäkin kautta hiukan helpoitusta. :)
On aika metkaa, kun lonkat loksahtelee vääriin asentoihin ja nilkat tai polvet. Ranteista nyt puhumattakaan. :DMahtaa miehes olla onnellinen kun on noin taipusa eukko. :D
Eräkettu kirjoitti:
Mahtaa miehes olla onnellinen kun on noin taipusa eukko. :D
Jaa-a ei ole asiaa kommentoinut, en tiedä onko. :)
Ei tässä nyt kauheasti akrobatiaa pääse harrastaan, kun aina on jotain muuta ohjelmaa. Muksut vieressä. Jotta ehtii kai tässä jäykistyä näiden vuosien aikana (muukin kun asenne). :)- Eräkettu
sönkkö kirjoitti:
Jaa-a ei ole asiaa kommentoinut, en tiedä onko. :)
Ei tässä nyt kauheasti akrobatiaa pääse harrastaan, kun aina on jotain muuta ohjelmaa. Muksut vieressä. Jotta ehtii kai tässä jäykistyä näiden vuosien aikana (muukin kun asenne). :)Kyllä taipusasta eukosta on paljon hyötyä..
Semmonen jäykkis on vähän nihkeä petipuuhissa. :D
- Suhteitamonenlaisia
Samaa juttua täälläkin Ihmettelen mies esitti kakkoselleen kuinka on eroamassa ja elää tunteettomassa liitossaan ja se että se uskoi kaiken. Miten voi olla noin sokea emäntä. Ukkomies joka kauan ollut aviossa ja hakee säälipilllua ainoastaan. Harmaatahan tämä elämä on ollut näen sen itsekin. Mulle jos joku ukkomies alkaisi kertoilemaan avio ongelmistaan kehottaisin ne hoitamaan ja jos ei onnistu niin eroaa sitten. Suhteisiin en alkaisi mistään hinnasta ja antaen lisää ongelmia kun on kriisissä. Kai se meidänkin kakkonen uskoi miehen tarinaa joka ei pitänyt paikkaansa. Tiedoksi sulle kakkonen et ole ensimmäinen joten älä sure. Miehet kun hakee välillä säälipilllua ja kun sitä vielä saavat eivät lopeta. Ja tiedoksi vielä emme eroa koska nyt minullakin on se lupa käydä vieraissa joten nautin nyt siitä tällä hetkellä.
- ydin
Pettävissä tohvelisankareissa, jotka ei lopulta uskalla erota, on tosiaankin se ihana piirre, että valehtelevat suut ja silmät täyteen kaikille, myös vaimolle. Tietenkään se kakkonen ei merkinnyt mitään siinä vaiheessa kun joutuu tilille tekosistaan ja täytyy selitellä asiat parhain päin.
- PanemaanTänneTullaan
Juu. Luulen että taustalla on mielenterveyshäiriö, persoonallisuus häiriö, joka sikiää omanarvontunteen puutteesta johon tarvitaan sitten egon pönkitystä, että kelpaa jollekin. Pisteiden keruu on tyypillistä narsistin arkea :)
No pi*lun takiahan sitä valehdellaan.
Vierittäisin kuitenkin omasta surusta vastuuta vähän naisillekin.
Jos ei tarvitsisi olla antamassa heti ekoilla tai toisilla treffeillä, niin kerkeäisi vähän ottamaan selvää siitä miehestä ja säästyisi monelta sydänsurulta.
Pyydöt päästä käymään miehen kotona. Älä usko "ollaan juuri eroamassa"-juttuihin jne.- ansaitsevattoisensa
Näinpä... lutka antaa varatulle ja syyttää miestä, kun itse meni tuntematta antamaan.
- Salasuhteitalöytyy
Aina ukkomies esiintyy sinkkuna tai eroamassa. Mikä se on niin vaikeaa noilla kakkosilla etteivät vaadi ensin sitä selvää eroa ja vasta sitten aloittaa suhdetta. Tämä on se mikä kannattaa ensin selvittää. Tokihan se hivelee kun mies kertoo rakastuneena kuinka on elänyt niin onnettomana jo monta vuotta. Erotahan se aikoo toki. Vielä tehostaa kukkien ostolla onhan sentään uudella naisella merkkipäivä. Ilman muuta se eroaa kun löytää hemasevan naisen joka vielä kiinnostuu miehestä jolla jo ikääkin karttunut ja aviossa ollut niin pitkään onneton. Samoin kertoilla kuinka se vaimo petti eikä kykene antamaan anteeksi. Tuntuuko tutulta tarinalta? Todellisuudessa elää normaalia elämää vaimonsa kanssa joka hänkin jo harmaantunut ja arki välillä tylsää. Hakee jännitystä elämään ja kuinka ihana kun kakkonen vielä uskoo kaiken tuon. Ukkomies osaa valehdella aina oma edun edestä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3768283Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1672637- 76958
- 12880
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta60873- 25836
- 55833
- 64822
- 46786
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss69725