Olen tossa sivusta seurannut tiedotusvälineiden touhua tapauksessa Jarkko Nieminen.Ei todellakaan median vouhotuksella saada Jarkko rassusta yhtään sen parempaa peluria vaikka laitettaisiin joka päivä iso kuva kissankorkuisilla kirjaimilla mediaan.Naurattaa oikein kun Jarkko tässä meneillään olevassa turnauksessa sanoi että nyt menee hyvin, kunto nousussa, menen vielä pitkälle.Toiselle kierrokselle pääsi yhtään ottelua voittamatta.Kaksi vastustajaa luovutti, yhdelle hävisi ja lucky looserina pääsi eteenpäin, mahtavaa.Ei voi kuin ihmetellä, miten näin pohjamutia hipovalla urheilusuorituksella media voi näin paljon vouhottaa Jarkko rassusta.Suomen mieshiihdon taso on tällähetkellä huononlainen, mutta Jarkon menestystasoon verrattuna kerrassaan loistava.Jos media kirjoittaisi samassa suhteessa,perustuen menestykseen,suomen mieshiihdosta ja Jarkon tenniksestä ei urheilu-uutisiin mahtuisi mitään muuta urheilua kuin hiihtoa.Tällaisella vouhotuksella Jarkko itsekkin luulee että hänhän on suuri peluri,haastatteluistakin selvästi paistaa tämä ajatus läpi.Jos nyt media pitäis vaikka vuoden taukoa Jarkon ylistämisestä niin Jarkko saattaisi ruveta itsekkin tajuun että peluri tehdään treenaamalla ei median avustuksella.Mutta toisaalta kyllä tuntuu siltä, että Jarkosta ei koskaan tuu peluria,hiusten alapuolella olevasta osasta tehtävä laskutoimitus vahvistaa sen.
Voi Jarkko rassu ja media
Ihmettelevä
7492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
En nyt mikään kova Jarkko fani ole..kannatan
mm.Philippoussista,Haasia ja Federeriä,mutta
nykyään taso maailmalla on kivenkova ja vaikka
tuntuu,että peli sujuu mainiosti,niin tulee
tappioita esim.1 tai 2.kierroksella.Ei ole enää
helppoja otteluita.Tämä on normaalia.
Pitkässä juoksussa nämä niukat tappiot voivat
kääntyä voitoiksi,ja kohta saakin lisää palsta-
tilaa.Tenniksessä nykyään kaikki ovat lähes yhtä
hyvässä kunnossa,joten yläpää ja persoonalliset
ratkaisut tiukoissa paikoissa ratkaisevat yleensä
nämä ottelut..
Roger Federer on tällä hetkellä valovuoden muita
edellä,ja voittaneekin Aussi Openin mikäli meteo-
riitti ei tuhoa maapalloa.Federer on luonnonlah-
jakkuus,äärimmäisen kylmäpäinen ja laskelmoiva
sekä omaa mahtavan kosketuksen palloon.Hän osaa
lukea vastustajaansa,tietää miten paistia kypsy-
tetään,äärimmäisen omistautunut sekä osaa elää
pelin mukana..
Federer murskaa viidessä vuodessa Samprasin ennä-
tyksen,ja availenkin jo shamppanjapulloa kun
Federer tänä vuonna voittaa kaikki Grand Slamit.
Hän on sen laittanut tavoitteekseen,ja se minkä
Federer haluaa,Federer sen myös ottaa...
Federer mielestäni pelasti ammattilaistenniksen..
Federer on Mr.Perfect!!
Onpa mukavaa huomata, että muutkin ovat huomanneet Federerin lostokkuuden verrattuna muihin tämän hetkisiin pelaajiin...
Epäilen kuitenkin, ettei Federer yllä aivan Sampraksen saavutuksiin, mutta lähelle kuitenkin.
MAhdotonta se ei kuitenkaan ole.
Hommaa helpottaa se, ettei Federer joudu esim. Wimbledonissa pelaamaan todellisia syöttölentopelin taitajia vastaan, kuten Sampras joutui. Henmanhan on ollut vaikea vastus Federerille...Olisiko niin, että pelityyli, missä Federer ei pääse aina dominoimaan, on kaverille suht hankala. Mene ja tiedä.
Jotenkin tuntuu siltä, että uudelle Rafterille tai Edbergille olisi tilausta - nähtäisiin Rogerin todellinen taso. Nyt kaveri pääsee liian helpolla.
Kyl mun mielestä Federer pystyy Samprasin tekoi-
hin.Ei Federerillä juuri ole heikkouksia..
Ehkei täysin vielä ole kärsivällisyyttä massalla
menestymiseen,mutta minne tahansa Federer menee
onhan hän kova nimi,jopa massalla..
Esim.Sampras ei ikinä voittanut Ranskan avointa.
Sampras voitti 14 Grand Slamia ja Federerillä on
jo 4,ja ikää vasta 22,joten kyllä Samprasin
ennätys menee rikki,mikäli säilyy vähääkään yhtä
hyvässä kunnossa.
Esim.Rusedskia vastaanhan Roger pelasi viime
viikolla ja voitti 6-3,6-4..Roger on maailman
parhaita palauttajia,joten ei tämäntyyppiset
pelaajat aiheuta hänelle yhtään sen enempää harmia kuin muutkaan.Mikäli esim.Rusedski syöt-
täisi noin 80% ykkössyötöt sisään niin silloin
aika varmasti mentäisiin tie-breakiin ja silloin
erä voisi mennä kummalle tahansa,mutta tällä
hetkellä,kuten sanoit,tällaiset Rafterit ja
Edbergit puuttuvat..
On muutamia pelaajia,jotka voivat Federerin voit-
taa ovat:
-ANDRE AGASSI
-TOMMY HAAS
-GUILLERMO CORIA
-NICOLAS MASSU
-CARLOS MOYA
-GUSTAVO KUERTEN
-ANDY RODDICK
Ei oo kyllä paljoa tajua tenniksestä kun tuollaisia juttuja heittelee... vertaat Suomen mieshiihton.
Mieti että maailmassa on noin 500-1000 kertaa enemmän tenniksenpelaajia ja ieshiihtäjiä. JOs Jarkko Nieminen ei ole juuri nyt top kympissä tai edes koskan siellä (27 paras ranking) on se että pääsee jo sadan sakkiin tenniksen ATP rankingissa on se urheilullisesti vähintään sama kuin mitali jossakin marginaalilajissa... Kaikellla kunnioituksella hiihtoa kohtaan.
Sitäpaitsi kyllä tenniksen marginaait on niin pieniä että nuosukuntoinen pelaajan (jolla on jo meriittejä takana) omiin tuntemuksiin kannattaa myös luottaa. Voi muuten olla että Federerillä on välillä vaikeuksia JArkon kanssa seuraavassa matsissa
Sellainekin pommi on mahdollinen että Federer häviää Niemiselle. Ei se olisi edes sensaatio!!!!
Paljos laitat likoon Niemisen puolesta? Aattelin pistää kymmenen juuroo samalla kun laitan vedon menemään sen puolesta, että Jari Sillanpää todistetaan heteroksi.
Eiköhän nyt kuitenkin lähdetä siitä, että Jarkolla on täysi työ saada edes yksi erä Rogeria vastaan! Minäkin voin kaivaa suolarahoja ja pistää pottiin jos kerran tässä parissa saa lyödä rahansa Rogerin puolesta! :)
On siinä täysi työ pelata tennistä kolme erää RF:n kanssa.... saati sitten voittaa siltä yksi erä. Toisaalta jos Jarkko saa jonkun flow-hurmoksen päälle ja Rogerilla ei oo paras päivä niin voi mennä tiukille.
Viiden erän matsit on aina hyviä juttuja mestareille. Siksi mun mielestä kertoimet 95% Rogerille. Mutta ei se toinenkaan lopputulos olisi sama kuin Neuvostoliitto-Puola lätkämatsi 2-4 joskus 70 luvulla....
Siis mahdolista mutta hyvin epätodennäköistä että Jarkko voittaa ottelun. Erävoittoon olisiko 20% mahdollisuudet noin pelkällä matematiikalla...
Tennispallo on onneksi pyöreä niin kauan kuin verkolla kätellään...