Jos olet ollut kauan parisuhteessa sanotaanko vaikka yli 15 vuotta, mistä tiedät varmuudella että kumppanisi ei ole pettänyt tai ollut salasuhteessa. Kyllä siinä pitkässä juoksussa alkaa se päivä rutiini olemaan aika tasaista väillä ja varsinkin jos on pitkiä seksittömiä kausia niin epäilys herää, ainakin mulla. Pisin kuiva kausi varmaan 4 kuukautta...epäilys heräsi että vaimo on pannut jotakuta reissuillaan. Ja jos kysyy vaivihkaa ja rauhallisesti niin vaimo ihmettelee et miks kysyt. Toinen mikä herättää epäilyjä on ulkoinen olemus esim. hiuksien tyyli ja väri muuttuu, tulee uusia vaatteita joita pitää ulkona käydessään...voisko sanoa sellaisia jotka kiinnittää miesten huomion. Kaikkea tulee mieleen ja vielä kun kaverilla kävi ohraisesti omassa liitossaan.
Mistä tiedät
miettijä
311154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
No+itse+tiedän+omasta+noin+20+v+kestäneestä+liitostani+että+ei+ole+pettänyt+koska+ei+ole+koskaan+antanut+mitään+merkkejä+sellaisesta.+Tässä+ajassa+on+oppinut+tuntemaan+toisen+aika+hyvin+ja+nähnyt+lukemattomissa+tilanteissa+miten+se+toinen+toimii+ja+reagoi.+On+aika+mahdotonta+uskoa+että+muihin+tilanteisiin+varsin+näkyvästi+reagoiva+puolisoni+pystyisi+aivan+täysin+salaamaan+sen+verran+merkittävän+asian+kuin+pettämisen.+Samoin+on+seksielämämme+ollut+koko+ajan+hyvin+tasaisen+hyvää+eikä+halussa+tai+tahdissa+ole+ollut+koskaan+mutoksia.+Ulkoinen+olemuskaan+ei+ole+koskaan+äkisti+muuttunut.
Omassa, myös parikymmentä vuotta kestäneessä liitossani tiesin, että ei pettänyt - koska sitten kun petti, se oli niin ilmiselvää. Yritti valehdella, mutta näkihän siitä ihan saman tien läpi. Kyseessä toki oli tilanne, jossa puoliso ihastui äkkiä toiseen, ei mikään suunniteltu ja harkittu pettäminen. Ex-puoliso nykyään, ja sen ihastuksensa kanssa edelleen.
Täysin varma ei voi olla koskaan, mistään mutta toimiva parisuhde perustuu luottamukseen. Toisaalta taas uskon, että olen valinnut miehen, joka on perusrehellinen ja -luotettavan ja luultavimmin eroaisi ensin ennen kuin alkaisi vehtaamaan muiden kanssa. Ihan mutuun tämä ei perustu vaan tunnen mieheni aika hyvin, olemme seurustellaan teini-iästä asti.
Arkirutiini voi olla hauskaa, ihanaa ja tavoiteltavaa. Hyvin monella on toiveena tavallinen, toimiva parisuhde, jossa iloitaan yhdessä ja surut puolitetaan. Rutiini eli se tuikitavallinen arki alkaa olla jopa luksusta nykyaikana jolloin joka paikka ja tilanne pitäisi olla jotain sykähdyttävää, vaihtelevaa ja stimuloivaa. Ei tuollaista ole olemassakaan, siis parisuhderintamalla ellei sitten jatkuvasti vaihda partneria.
Minä pidän itsestäni ja ulkonäöstäni huolta enkä kotonakaan halua olla verkkareissa ja tukka sojottaen. Teen sen sekä itseni että mieheni takia enkä suinkaan siksi, että haluaisin kurotella aidan toiselle puolelle. Pitkiä seksittömiä kausia on ollut, erinäisistä syistä, nyt taas on menossa riehakas vaihe ja huom. olemme molemmat 60 vuotiaita.
En minä mistään tiedäkään. Luottamus on vähän kuin uskonto. Sitä joko uskoo tai on uskomatta toisen uskollisuuteen. Ja kun en uskonut, erosin kirkosta. Ja jos en usko vaimon uskollisuuteen, otan eron.
Tosin vaimo on absolutisti, ei käy baareissa ja meillä menee molempien puheiden mukaan oikein hyvin. Uskon, että tulen ennemmin jätetyksi kuin petetyksi tässä liitossa.
Jos tuollaista olisi ryhtynyt miettimään niin mielenrauhahan siinä olisi mennyt!
Avioliittomme alkuvaiheessa minulla oli erilaisia internaattikursseja viikon jaksoissa ensimmäisen kahden vuoden aikana yhteensä noin 6kk.
Aloituksen aihe ei käynyt mielessäkään muuten kuin ylpeytenä perjantaisin kotiin mennessäni.
Olin useita vuosia viikot pois kotoa puutteen torjunnassa.
Vastaavasti vaimollani on ollut koulutusreisuja ja tyttöjen matkoja.
Minulla ei ole vähäisintäkään syytä epäillä häntä koska mistäpä hän minua paremman miehen tavoittaisi edes kokeilumielessä.
Noin 4kk:n kuiva kausi koitti ollessani 67v. Syynä pakoputken lyhentämisen jälkimainingit. Tuskin vaimo sitäkään aikaa käytti hyväkseen.
No varmin merkki on varmaan se, kun kävelet makuuhuoneeseen ja siellä on joku vieras mies jörnimässä. Epävarmin merkki on ehkä jotakin sen tyylistä, että tyyppi jonka sun serkun sukulainen tuntee oli aavistavinaan vaimosi pettävän.
Ei sitä voi tietää mitenkään varmasti. Ellei toinen kerro tai jää kiinni. Tosin aika moni vaistoaa jotain; sanoisinkin, että mitä läheisempi suhde on, sitä paremmin toinen aavistaa - ellei jopa tiedä. Toisaalta mitä enemmän kumppani haluaa pettämisen salata, se myös onnistuu paremmin. On todella amatöörimäistä alkaa yhtäkkiä pukeutumaan "miehiä viehättävästi" tai vahtaamaan kännykkäänsä.
Koskaan ei voi tietää varmuudella, ettei jotain ole. Esim. joulupukin olemattomuudesta ei ole todisteita, ei myöskään Jumalan.
En tiedä mutta pari kertaa olen hieman epäillyt. En niinkään mieheni käytöksestä kuin kahden tuttava naisen olemuksesta.
Perhetuttava rouva soitteli varsin tiuhaan perusteella joka pian alkoi muistuttamaan tekosyytä. Sen tilanteen mieheni selvitti täysin uskottavasti.
Toinen oli mieheni työpaikan nainen jonka tunsin ulkonäöltä.
Minulla ei ollut niin paljoa perusteita että olisi ottanut puheeksi kautta rantainkaan mutta vuosia myöhemmin ilmeni etteivät epäluuloni olleet täysin perusteettomia.
Uskon kuitenkin ettei mitään vakavasti otettavaa ollut tapahtunut.
Olen tietoisesti sulkenut pettämis mahdollisuuden pois ajatuksistani.
Kun selvää merkkiä ei ole niin miksi kiusata itseään?
Neljässä kuukaudessa hoitanee taudin oireet, jos kumi livennyt reissussa. Jos pyykkiin alkaa ilmestymään seksikkäitä alusvaatteita, joita et ole nähnyt ja käyttää kanssasi vanhoja puuhkia, voit jo vähän huolestua.
Tuo on niin käsittämättömän hölmöä naiselta. Hävettää oikein kanssasisarten puolesta. Parisuhteessa pitää ihan kokoajan hoitaa ulkonäköä, pitää yleensä/joskus seksikkäitä alusvaatteita, huolehtia hiuksista "tukka hyvin kaikki hyvin". Kuin myös mennä omia menojaan vähintään säännöllisen epäsäännöllisesti. Jos on tarve joskus käydä vieraissa, se luonnistuu huomiota herättämättä.
Hyvältähän se tuntuu, kun nainen laittautuu omaakin miestä varten, eikä pelkästään ystävien kanssa ulos lähtiessään.
Miten toisinpäin? Mies naiselle. Olisiko muuta toiveita, kuin tukka, hyvin, tuoksuu hyvälle? Pitäisikö mustat boxerit päivittää? Mikä saisi naisen tuntemaan, että ompas mies panostanut häneen, kuten seksikkäät alusvaatteet vaikuttaa miehiin?
"Mikä saisi naisen tuntemaan, että ompas mies panostanut häneen, kuten seksikkäät alusvaatteet vaikuttaa miehiin?"
Minulle ainakin riittää "panostukseksi", että mies ei haise, eli käy suihkussa ja vaihtaa vaatteet riittävän usein :D. Muuten on aivan sama mitä miehellä on päällä, ainakaan seksuaaliseen halukkuuteeni ei vaikuta mitään. Tietty on kaunista katsottavaa, jos esim. juhlissa mies on panostanut pukeutumiseen. Ja esim. festareilla panostanut toisenlaiseen pukeutumiseen :D.
"Mikä saisi naisen tuntemaan, että ompas mies panostanut häneen"
En itse ajattele ikinä pukeutuvani miehelle- vaan itselleni. Joten tuohon kysymykseesi vastaisin myös "ei mikään". Ei ole sellaista tarvetta, koska mieskin pukeutuu itselleen.
Mistään ei voi tietää, ellei toisin todisteta/kerrota.
Aivan. Joku onnistuu näyttelemään hyvin ja elämään kaksoiselämää jopa parikin vuoskymmentä. Sellaista olen joskus lukenut. En muista missä, mutta jossain suomalaislehdessä oli aikoinaan lukijoiden kirjoituksia salasuhteista ja kuin kauan oli kestäneet. Jos molemmat ovat naimisissa ja liikkuvaisia muutenkin niin voi onnistua. Liikkuvaisia siinä mielessä, että ammatti on sellainen, et joutuu matkustamaan paljon, ainakin toisella osapuolella. Ei käy kaikille, pitää olla tietty luonne, että voi salata. Sanoisin, että jos taustalla jokin persoonallishäiriö niin onnistunee.
Ei+päde+kaikkiin+ihmisiin,+mutta+toiset+vain+eivät+ole+sen+tyylisiä,+että+pettäisivät.+Oma+kumppani+ei+ollut+kertaakaan+seurustellut+eikä+ihastunut+ennen+kuin+tavattiin+-+nelikymppisenä+-+joten+en+usko,+että+sillä+mikään+kauhea+hinku+on+vieraiden+kimppuun.+Ei+vain+ole+sen+tyyppinen+ihminen,+että+pettäisi.+Jos+ei+nähnyt+tarvetta+hurvitella+tai+harrastella+irtosuhteita+neljäänkymmeneen+vuoteen,+niin+on+se+nyt+kumma,+jos+yhtäkkiä+heräisi+halu+sellaiseen,+kun+on+löytynyt+ihminen,+joka+"vei+jalat+alta"+tai+jotain+sinne+päin.+
"toiset vain eivät ole sen tyylisiä, että pettäisivät. "
Enpä menisi ihan noinkaan sanomaan. Sanoo se vanha sananlaskukin "Syvissä vesissä ne isot kalat uivat". Jos esim. vaimo on iloluontoinen, pukeutuu perinteisellä seksikkäällä (= ilotyttömäisesti) tavalla, se ei vielä tee hänen tyyliään pettämiselle alttiiksi. Suurin osa uskottomista on juuri sen tyylisiä, etteivät pettäisi.
Laitoin sinulle kysymyksen ylempänä :)
Niin, ei päde kaikkiin ihmisiin.
Kuten ei sekään, että kaikki innostuisivat - saati tarvitsisivat - naisesta, joka pukeutuu "huorasti". Itse en pidä huorarytkyjä mutten myöskään mummosäkkejä (koska väliin mahtuu vaihtoehtoja normaalista erilaiseen), eikä mies silti katsele muita. Kaikilla ei ole elämäntarkoituksena pillu tai kyrpä.
Hmm. No tuokaan ei päde kaikkiin uskottomiin, läheskään. Vaikka olisikin tykästynyt seksiin, ja ainakin kerran elämänsä aikana käy vieraissa, niin eipä tarkoita automaattisesti sitä että elämäntarkoitus pyörisi sukupuolielimessä. Yleensä intohimoiset ihmiset *omassa lajissaan* ovat aktiivisempia ja intohimoisempia myös seksielämässä. Omalla lajilla tarkoitan esim. työtä tai harrastusta.
silja-66, tarkoitin tuolla "elämä ei pyöri pillun tai kyrvän ympärillä" lähinnä sitä, että ne kaikki puolisot eivät tarvitse sitä "ilotyttö-/rattopoikapukeutumista" innostuakseen kumppanistaan - tai eivät ne kyllä uskottomuuteenkaan seksiä tarvitse, kyllähän isohko osa pettämisestä tapahtuu mielen tasolla ennen kuin fyysisellä tasolla.
Enkä kyllä usko pettämisen tapahtuvan suurimmalla osalla edes siksi, ettei omassa suhteessa ole riittävästi/ollenkaan seksiä. Seksi varmaan pienin syy pettämiseen, ainakin minusta pettäminen johtuu ennemmin siitä, että ihastutaan suhteen ulkopuoliseen ihmiseen, jonka kanssa ehkä jaetaan paljon enemmän yhteisiä juttuja ja kiinnostuksenkohteita (juuri vaikka työ- tai harrastuskaveri, jonka kanssa tulee työn/harrastuksen takia vietettyä enemmänkin aikaa ja puhutaan samoista asioista keskenään -> opitaan toisistaan samalla piirteitä, joihin ihastuu tai ainakin luulee ihastuneensa, varsinkin jos kotona on ollut tylsä vaihe jossa ei omaa puolisoa juurikaan ole nähty tai kiinnostuksenkohteet eivät ole kohdanneet).
Toki on niitäkin pettäjiä, joilla ei se elämä sisällä juuri muuta kuin alapäätä.
En kyllä jaksa ajatella moista...siinä menee ikä ja terveys. Jos naiseni käy vieraissa sitten on käynyt, kotonakin kyllä saa jos panettaa...
Varmuudella ei voi tietää. Se on uskon asia eikä sitä kannata miettiä sen enempää.
Siellä on paljon muita merkkejä. Kannattaa lukea lista läpi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12099600/varmat-merkit-uskottomuudesta
Todellisuus on kyllä monesti aivan toinen. Eli siis sellainen, ettei mitään varmoja merkkejä ole. Ei ylipäänsä minkäänlaisia merkkejä. JOS puoliso saisi joskus tietää, hän sanoisi "enpä ikinä olisi uskonut". Mutta tämä jää sanomatta. Kun ei saa tietää.
Siis ei johdu siitä, etteikö merkit näkyisi. Sitä ei vaan usko oman läheisensä pystyvän sellaiseen. Parisuhteen perusta on jokatapauksessa luottamus toiseen, mutta kaikki eivät ole sen arvoisia.
"Sitä ei vaan usko oman läheisensä pystyvän sellaiseen"
Miksi? Mikä siinä on niin kummallista? Kuka tahansa voi olla uskoton. Myös niin, ettei siitä puoliso tiedä. Uskottomuudessa kummallisinta on se, että kaikki on hyvin - myös sillä petetyllä, ellei hän tiedä uskottomuudesta. Jos tietää, kaikki palikat koko elämä romahtaa. Ei tietenkään läheskään kaikilla. Mutta niillä, jotka romahtavat syy löytyy heistä itsestään, ei siitä kumppanista, joka kävi vieraissa.
Juuri niin. En minä sitä ole itse keksinyt, et suurin osa ihmisistä hajoaa palasiksi joutuessaan peyetyksi.
Petoksen ilmitulo saa ymmärtämään kaiken valehtelun, selvittää puolison oudon käytöksen, yms. Kaiken lisäksi joku voi tulla sanomaan sinulle päin naamaa, ettei sinusta ole välitetty koskaan yhtään, olet puolisosi riippakivi, et rakasta yhtä paljon kuin hän, eikä sinua haluta edes oikeasti...vähän vaan veltolla munalla näön vuoksi.
Ainoastaan jos itse tunnustaa en muutoin voi tietää. Toki pitää reilu olla ja antaa mahdollisuus valita jos tunnustaa itse. Silloin ainakin rehellinen on ja asiat voidaan korjata. Kyllä pitkässä suhteessa oppii tuntemaan toisensa hyvin. Jos salasuhdetta pitänyt enhän sille voi mitään. Kyllä se kertoo tuo puoliso jos haluaa vaihtaa on se sen verran rehti. Paljon helpompaa elää vaikka sitten tietämättä toisen petoksesta jos haluaa jatkaa. Ei kannata kertoa jos ei muutoin kiinni jää. Välillä toki tulee aatoksissa miksi joskus puoliso on niin halukas ja välillä hiljainen. Nautitaan toisistamme!
Naiset on ovelia...vaimolla verkkarit ja T-paita päällä sanoi että lähtee kävelylle ja silti pisti meikkiä naamaan...huomasin ripsivärin ja huulipunan. Oli "kävelyllä" tunnin ja kun tuli sanoin että olikin pitkä lenkki...törmäsi kuulemma tuttuun kun kysyin kuka no tuttu sanoi vaimo. Kyllähän tuossa vajaassa tunnissa ehtii hyvin purkaa paineet. Ei ole meillä seksiä harrastettu yli puoleen vuoteen ja vaimo vaikuttaa pirteältä, varmaan joku sitä panee mutta todistappa se, pitäis varmaan seurata kun lähtee taas "kävelylle".
En tiedä tuleeko puoliso joskus tulevaisuudessa pettämään tai onko pettänyt joskus menneisyydessä, mutta kyllä parisuhteessa lähtökohtaisesti pitäisi olla sillä mielellä, ettei puolisoaan petä. Sen ainakin tiedän varmaksi, etten itse ole pettänyt, enkä myöskään tule pettämään. Jos puoliso pettää, hänhän siinä väärin tekee ja joutuu sitten elämään itsensä kanssa, jos pystyy valheessa elämään. Jos ei, niin sittenhän se selviää, että on pettänyt.
Siinäkin on mielestäni eroja, puhutaanko satunnaisesta känni yhdenyönpano -pettämisestä vailla tunteita kolmatta pyörää kohtaan, vai onko kyse toistuvasta saman ihmisen kanssa salaa deittailusta. Tapauskohtaisia asioita. Jälkimmäisessä ihmettelen, miksei erota "virallisesta" puolisostaan, jos joku muu kiehtoo enemmän?