Miksi naiset olette varakkaiden miesten perään?

Miksi haluatte helpon elämän eli rikkaan miehen joka elättää ja makselee käsilaukut ja lomamatkat?
30518
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Minkälaisia lomamatkoja aloittaja on tarjoamassa? Itse olen joutunut maksamaan lomamatkoista, joten olisihan joku eksoottisempi matka välillä kivempi.

Äänestä

Koska on kiva iskeä kaksi härkästä samalla kertaa, saada rikas ihanuus itselle:))))

Vielä parempi on saada koulutettu, rikas ihanuus

Tästäkin parempi on saada koulutettu, rikas, osaava ihanuus :))))

Äänestä

Käsilaukkuja on minulla yksi, lomamatkoja olen tehnyt elämässäni kaksi, mutta mies on silti kovin rakas.

Äänestä

Kyllä nyt on pikku hiljaa naisten vuoro ostaa miehille käsilaukkuja!

Äänestä

Ee tos rakkaas oo käsväskystä,eekä matkaloista kiinni.Tos rakkaas tulloo syämmestä.

Äänestä

koska rikas pystyy maksamaan pyydetyn tunti hinnan ja pystyvät halutessaan olemaan vakio asiakasköyhä ei pysty siihen eikä pysty maksamaan

Äänestä

Ei siellä lomamatkalla pelkällä käsilaukulla pärjää.

Äänestä

Kaikki naiset eivät suinkaan ole pelkästään rahan perään, ei saa yleistää.

1Äänestä

Varakkaat harvemmin ovat työttömiä luusereita, siksi.

Äänestä

Jaa-a.. Naisia on kahdenlaisia; tyhmiä ja h*oria. ;)

Olen kuulunut niihin tyhmiin ikäni ja saanut kyllä ostettua omat käsilaukkuni. Matkustelusta en niin kylmähipiäisenä välitä mutta ainahan sitä voi piipahtaa esim.Berliiniin tai Prahaan edullisesti jos tekee mieli.. ihan omin varoin.

Ymmärrän kyllä heitä, jotka osaavat ja älyävät päästä helpommalla eli katsovat taloudellisesti turvatun elämän miehen kanssa. Valinta sekin eikä yhtään tyhmempi.. Toista se on itse vastata elämästään ja tuloistaan mutta hyvin on silti pärjätty. Viimeisin M.K:n laukku kyllä vähän hirvitti maksaa mutta.. on se vaan nätti pinkki <3
- Toki miehiä ei ole ollut edes nuorena tunguksi asti, en saanut kovin kauniita kasvoja mutta perusnätti hoikka vielä päälle kolmikymppisenäkin sentään.
Olen vain liian omituinen luonne.. paremmat, juuri ne rahan perässä menevät naiset ovat aina ns.vieneet jopa aviomiehenkin eli mies kuitenkin lopulta haluaakin maksaa naisesta.. ;)

1Äänestä

Täyttä potaskaa.Koko elämäni olen ollut rakkauden,en rahan perään.Terveisin viiskymppinen nainen.

Äänestä
  • kiva viesti lukea kaltaisiasi naisia nykyään aika vähän mutta arvostan sinua niin eihän rakkautta voi ostaa ja sitä ei rahalla saa siis aitoa rakkautta

    Äänestä

Vaikea vastata, kun ei halua. En omista ainuttakaan käsilaukkua :D

Äänestä

Tavallisista tavallisin kimiräikkönen on mainittu muutamaan kertaan. Niin että jotkut on jopa salavarakkaiden perään. Varmaan jonottelevat jossain Monacon hypermarketin avajaisjonossa ilmaista muoviämpäriä.

Äänestä

Kiinnostus syntyy heti kun nainen tietää miehellä olevan rahaa. Onhan se monesti nähty että ne raha miehet on jännämiehiä ja kohtelevat naisia huonosti.

Äänestä
  • Kaksi rikkainta miestä, jotka tunnen ovat ne samat, joilla on huonoin naismenestys.
    Asiat eivät ole niin yksinkertaisia, kuin hottiksia katsomalla voisi luulla.

    Äänestä

  • tarralenkkari161 kirjoitti:

    Kaksi rikkainta miestä, jotka tunnen ovat ne samat, joilla on huonoin naismenestys.
    Asiat eivät ole niin yksinkertaisia, kuin hottiksia katsomalla voisi luulla.

    Rikkaat miehet luulevat saavansa kotiin kivan parikymppisen 15 vuoden kytkysopimuksella; tämän ajanjakson jälkeen tulee joko arvonalennus kodinkoneeksi ja aisankannattajaksi tai ero.

    Miksi pitäisi kiinnostua? Samaa elämää voi nainen viettää omilla ansioillaan ja valitsemansa uskolliseksi todetun miehen kanssa.

    Äänestä

  • tarralenkkari161 kirjoitti:

    Kaksi rikkainta miestä, jotka tunnen ovat ne samat, joilla on huonoin naismenestys.
    Asiat eivät ole niin yksinkertaisia, kuin hottiksia katsomalla voisi luulla.

    Kuinkahan rikkaita mahtavat olla? Ja ettei vain kyseessä olisi peräkammarinpoika joka on perinyt rahaa, tai introvertti-insinörtti joka on kerännyt säästöt 5 000 euron kk-palkalla kuluttamatta rahaa mihinkään.

    Jos otetaan rajaksi vaikka itse tienattu 1ME nettovarallisuus ilman omaa asuntoa tai yli 100 000 euron vuositulot, niin on melkoinen ihme jos naismenestystä ei ala tulla. Ekä nyt puhuta vielä kovinkaan rikkaista.

    1Äänestä

  • tarralenkkari161 kirjoitti:

    Kaksi rikkainta miestä, jotka tunnen ovat ne samat, joilla on huonoin naismenestys.
    Asiat eivät ole niin yksinkertaisia, kuin hottiksia katsomalla voisi luulla.

    Se että sinun tuntemillasi kahdella miehellä on asiat näin ei muuta sitä, että rikkaus keskimäärin parantaa miehillä flaksia.

    Äänestä

Olen nähnyt huonohampaisten, rahattomien , kielitaidottomien minun verorahoillani elävien maailmankiertäjien vierellä näitä käsilaukuttomia naisia ,joiden ainoa tavoite on saada sosiaalihuollosta riittävä elatus ja ruoka itselleen ja löytämälleen tulevalle "elämän rikastajalle"

Äänestä
  • Eli nainen on huono jos on rahan perään ja huono jos ei ole rahan perään. Aina on syy haukkua naista.

    1Äänestä

Voisin ottaa varakkaan miehen itselleni tällä kertaa ettei tarvitsisi äitiä ja elättäjää esittää näille joillekin toisenlaisille miehille.
Koskaan en ole miehiltä tahtonut rahaa ja paljon lahjoja, koska itsellä on sitä ihan tarpeeksi (vaikka en rikas olekaan). Olisi varmasti tasavertainen suhde, koska en pyri hyötymään kenestäkään. Tahdon vain antaa ja saada rakkautta.

Äänestä

Kyllä tällä palstalla katkeruus jyllää? Pikkuisen voisi olla porukka nöyrempää.

1Äänestä
  • Enka siihen katkeruuteen on Ihan hyvin perusteltujakin syita?

    Äänestä

Helpon elämän varmaan jokainen haluaa, mutta raha ei elämän helppoutta takaa. Voi jopa vaikeuttaa elämää joltain osin.

Mulla on yksi käsilaukku, maksanut 15 euroa ja senkin sain äidiltäni, kun hoitolaukku jäi käytöstä pois. En ole koskaan tykännyt käsilaukuista tai ylipäänsä raahata mielin määrin romua mukanani. Lompakko, puhelin ja avaimet. Ne on siinä mitä tarvii mukaan. :)

Äänestä

Miksi itse miehet olette niiden pissisten perään jotka ovat varakkaiden miesten perään!!!???

On itsenäisiä, taloudellisesti riippumattomia naisia jotka voisivat hyvin siinä sivussa elättää miehen, mutta miehet haluavat ennemmin sen peruspissiksen, joka taas ei huoli kuin rahakkaan. Turha mankua...

1Äänestä

Erittäin harva mies kestää sen, että nainen on omillaan toimeentuleva, hankkii itse käsilaukkunsa ja lomamatkansa (tai mitä nyt sitten haluaakin), menestyy työssään, etenee urallaan ja ansaitsee paremmin kuin mies. Noin periaatteessa puolisokandidaatti voi löytyä, mutta käytännössä alkaa aika äkkiä kuulua miehen napinaa siitä, että tarttis kuitenkin saada olla herra talossa...

1Äänestä
  • juuri näin, ja siksi miehet haluavat vain rahanahneita persaukisia pissiksiä, joiden rinnalla tuntisivat itsensä mieheksi. Olis pitäny alkaa kaupan kassaks niin kävis parempi flaksi!

    1Äänestä

  • Älä jauha paskaa. Ei miehiä kiinnosta oletko rikas vai köyhä. Tottakai sinun piti keksiä joku ajatusmaailmaasi sopiva tekosyy miksi et enää markkina-arvosi menettäneenä kurppana kelpaa miehille. Oikeasti et kelpaa siksi, koska olet huonomman näköinen kuin nuorena.

    Äänestä

Mika on varakas? Suomalaisten mediaanivarallisuus on 110 000 euroa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kyselijä- kirjoitti:

Miksi haluatte helpon elämän eli rikkaan miehen joka elättää ja makselee käsilaukut ja lomamatkat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu