Nykyiset miehet ovat noin rumia

he ovat kaljuja ja epäsiistejä. Vastaan ei tule kun kaljuja miehiä, ne on yäk. En voisi kuvitella kaljua miestä, ja miehellä pitää olla aina puku päällä sekä auto ja työ. Miehellä kuuluu olla omakotitalo eikä velkaa yhtään.
Hieno mies on semmonen, hiukset päässä, parta, pukupäällä, töissä, auto talo ja rahaa,e i käytä tupakkaa eikä alkoholia, viihtyy kotona ja on 185 cm pitkä Lyhyetkin on ällöjä.
18328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ihan tosissasiko kirjoitit tuon?

Äänestä

Jos ei näe kuin kaljuja miehiä, pitäis hankkia huippuvoimakkaat silmälasit, jotta näkee niitä miehiä, jotka ei ole kaljuja, koska useimmat eivät ole.

Äänestä

Joo, tapaukseesi ei ole muuta ratkaisua kuin se lopullinen sellainen...

Äänestä

Olen samaa mieltä!

Äänestä

Pituus täsmää enkä ole kalju. Mikään muu ei sitten natsannutkaan.
Sua en tosin huolis mistään hinnasta.

1Äänestä

Vaadimme edelleen parempia trolleja.

Äänestä

Tiedän ettet oo tosissasi, mutta tiedän että aika monet ajattelee samantapaisesti. Minusta taas suomalaiset miehet on pääpiirteittään tosi komeita. Kai se riippuu tosi paljon omista mieltymyksistä ja siitä miten suhtautuu ympärillä oleviin ihmisiin. :D

Äänestä

No kuinka pitäisi suhtautua kun "naisellani" on varmaan ihailua kaljuihin miehiin ,kun menemme kauppaan ja kalju mies on jossain siellä naiseni ei voi koskaan olla katsomatta niitä ja yrittää minulta salaa katsella...rupee vaan ärsyttämään kun joka kerta sama juttu , kun sanon hänelle siitä niin hän kiistää että katselee ,tosin myöntää että pitää kaljuista miehistä
Nostanko kädet pystyyn ja sanon että tää oli tässä vai mitä mun pitäisi sanoa että kerrankin saatais kaupassa keskittyä ihan vaan oleelliseen asiaan eli ostamiseen....
Olisko jotain hyvää sanontaa.....

Äänestä
  • Vedä itelles kans sellanen syöpälapsilook, jos emäntäs sellasesta kerran tykkää.

    Äänestä

  • Se vaan kun en itse välitä kaljusta ollenkaan, olenkin sanonut hänelle että ihmettelen mitä hän siinä näkee ,etenkin kun monet ajavat itsensä kaljuiksi ja kuiteskin paljastuu että ne hiukset alkaisi muuten takaraivolta, se muoti se muoti, samoin nää kaiken maailman narukädet tatuoituna, sit ollaan kovaa miestä

    Äänestä

Älä muuta sano,kyllä niitä kaljuja riittää sitten,kun ikää alkaa oleen 60 ja yli. Kuka nainen huolii nuorena vanhentuneen munapään,joka on kuin alkuasukas tatuointeineen,sitten vielä aurinkolasit,parta ajamatta ja maastohousut,niin mieskin voisi katsoa peiliin. Rikollisen näköisiä. Mutta,miksei kelpaa kenellekkään nätille naiselle blondihiuksinen 185cm hoikahko kunnollinen mies???????Joka hakee sitä kaunotarta pitkillä hiuksilla

Äänestä

Jos miehen kerran kuuluu olla aina töissä ja omistaa omakotitalo niin voisithan sinä itse hankkia omakotitalon ja auton sekä tulostat netistä jonkun mieleisesi miehen kuvan olohuoneen pöydälle ja kuvittelet vaan että se on töissä aina...

Äänestä

Asia nyt ei sinänsä muutu kommentistani miksikään, mutta toisaalta kiinnostuin sen verran, että ajattelin sanoa, että ketä kiinnostaa? No sen verran kiinnosti, että kirjoitin.
Mitä väliä on sillä kuka mistäkin tykkää? Joku tykkää jostain mikä toiselle ei taas toimi mitenkään. Onko se kenenkään muun asia?
Oikeastaan enemmän ihmetyttää ihmisten pinnallisuus ja se, että muiden asioita vatvotaan enemmän kun oltais hoitamassa omia asioita kuntoon.
Tiedän, että nyt saan varmasti vastauksia, että "sielläkin yksi ruma yksinäinen narukäsi huutelee" tai, että "varmaan katkeran naisen tilitystä", mutta näin ei kuitenkaan ole.
Luen välillä kirjoituksia ihan "viihteenä" (käytän vapaa-aikaani myös lenkkeillen ja omaan ystäviä) ja aina jotenkin häkellyn niin kehittyneen maailmamme alkeellisista murheista. Ihminen, tuo surkea ja avuton luontokappale, Huoh.
Toisaalta, älykkyyttä ei välttämättä neä ulospäin, jos kategorisoi ihmiset pelkän ulkonäön perusteella. Mutta sillä sekunnilla kun toinen avaa suunsa, kauneuskin rapisee silmissä, jos tuuli puhaltaa käytävässä. ;)
Hauskaa iltaa kaikille!

Äänestä
  • Tästä hyvät naurut.

    Äänestä

  • Määrittele "älykäs" ihminen. Onko esim. sosiaalisesti kömpelö mutta ammattinsa osaava ihminen älykäs vai miksi häntä haluaisit haukkua?
    Entäs sosiaalisesti älykäs ihminen mutta jolla on käytännöllisissä töissä peukalo keskellä kämmentä ja sekään ei tahdo totella aivoja?
    Kolmantena vaihtoehtona hajamielinen professori, vie tiedettä ja ihmiskuntaa eteenpäin, mutta ei osaa edes vettä keittää polttamatta sitä pohjaan?
    Neljäs on sitten se sinun määrittelemäsi älykäs ihminen, onko hän sellainen superyksilö joka on tiedenero, hallitsee myös sosiaaliset smalltalkit ja vieläpä osaa kaikki käytännön työt kuin vettä vaan?
    Onko meillä tavallisilla rajallisilla kuolevaisilla mitään oikeutta elää tuollaisten super "älykkäiden" ihmisten ollessa olemassa, mikäli sellaisia edes on?
    Osaan jo ennalta sanoa että ainakaan minä en ole tarkoittamasi "älykäs" ihminen, olenhan vielä mieskin mikä nykyään vaikuttaa olevan pahin vika mitä ihmisessä voi olla...

    Äänestä

ohimot kaljuina ja "tennispallo" nuttura päälaella :D

Äänestä

Minusta kalju on ihan ok. Mutta parta ei, parrakas mies nyhjäämässä poskea vasten, tuntuu samalta kuin koira.

Äänestä
  • Parta pitäisi siis olla aina minuutti sitten ajettu että kelpaisi sulle? Parransänki tuntuu nimittäin samalta kuin teräsharja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaativanainen kirjoitti:

he ovat kaljuja ja epäsiistejä. Vastaan ei tule kun kaljuja miehiä, ne on yäk. En voisi kuvitella kaljua miestä, ja miehellä pitää olla aina puku päällä sekä auto ja työ. Miehellä kuuluu olla omakotitalo eikä velkaa yhtään.
Hieno mies on semmonen, hiukset päässä, parta, pukupäällä, töissä, auto talo ja rahaa,e i käytä tupakkaa eikä alkoholia, viihtyy kotona ja on 185 cm pitkä Lyhyetkin on ällöjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu