Ätmeys on siitä poikkeava seksuaalinen määritelmä, että kun muut määritelmät lähtevät siitä mitä ihminen itse haluaa, ätmit määrittelevät itsensä muiden haluista lähtöisin.
Mutta mitä ätmit itse haluavat? Tässä pari ätmiseksuaalisuuden alalajia:
Neitsytseksuaali = Haluaa neitsyttä ja vain neitsyttä. Muu seksi on likaista ja nainen joka ei ole neitsyt on likainen ja siksi vältettävä. Seksi on sitä, että immenkalvo poksahtaa kuin samppanjapullon korkki. Neitsytseksuaali on itsekin usein neitsyt.
Pelkkäpilluseksuaali = Nainen on pelkkä pillu ja pillu on tavara, jonka naiset omistavat ja miesten pitäisi saada käyttää. Puhuu seksistä "pillun saamisena". Seksuaalisuus typistyy ajatukseen peniksen työntymisestä vaginaan. Mitään muuta ei sukupuolten välisiin suhteisiin kuulu. Voi olla myös neitsytseksuaali. Käytännössä seksielämään kuuluu oma käsi ja nettiporno.
Mutta mitä ätmit itse haluavat? Tässä pari ätmiseksuaalisuuden alalajia:
Neitsytseksuaali = Haluaa neitsyttä ja vain neitsyttä. Muu seksi on likaista ja nainen joka ei ole neitsyt on likainen ja siksi vältettävä. Seksi on sitä, että immenkalvo poksahtaa kuin samppanjapullon korkki. Neitsytseksuaali on itsekin usein neitsyt.
Pelkkäpilluseksuaali = Nainen on pelkkä pillu ja pillu on tavara, jonka naiset omistavat ja miesten pitäisi saada käyttää. Puhuu seksistä "pillun saamisena". Seksuaalisuus typistyy ajatukseen peniksen työntymisestä vaginaan. Mitään muuta ei sukupuolten välisiin suhteisiin kuulu. Voi olla myös neitsytseksuaali. Käytännössä seksielämään kuuluu oma käsi ja nettiporno.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Naisasialooseri ja ExPUA ovat aivan ilmiselviä neitsytseksuaaleja :D
Voihan noitakin olla. Yleisin lienee kuitenkin sellainen, jossa halutaan hyvä vaimo ja äiti lapsille. Sellainen nainen, jonka poskea silittää vielä kiikkustuolissakin. Valitettavasti naiset ovat nykyisin sitoutumiskyvyttömiä ja katkaisevat suhteen ja rikkovat perheen viimeistään nelikymppisenä.
Vaimoseksuaali = naisen tehtävä on toteuttaa kuvitteellista 50-luvun hyvän vaimon ideaalia. Olla siveä ja huolehtia miehen henkisistä ja fyysisistä tarpeista. Suhteen hyvyys mitataan sen kestolla. Ero on epäonnistuminen.
Kerro toki millä muunlaisella metriikalla mittaisit "suhteen hyvyyttä".
Onnellisuus, tyytyväisyys, rakkaus, ilo. Eihän ne metrin mittaan mene, mutta keskustelemalla selviää. Laadulliset mittarit toimii paremmin. Lyhytkin suhde voi olla hyvä ja pitkä turhaa kärsimystä.
Tietysti samalla metriikalla kuin naiset mittaavat suhteita yleensäkin.
Eli sillä mitä nainen saa.
Jos esim. avioliitto kestää 10v ja nainen saa mitä haluaa eli geneettisesti terveet lapset ja osituksessa rahaa heitettyään ahkeran miehen ulos, suhde oli hyvä.
Nuo vaihtelevat hetkestä hetkeen ja niihin vaikuttaa moni muukin asia kuin pelkkä parisuhde. Et voi varmasti tietää, että tämänhetkinen huono fiilis johtuu oikeasti parisuhteestasi, etkä vain käytä sitä syntipukkina.
...vastaavasti miestään pettäessä nainen saa pelimieheltä "kuumia kokemuksia", eli yhden yön suhde oli hyvä.
Uskollisuus, kestävyyst, rakentaminen, jne ovat kirosanoja. Tärkeintä on maksimoida kokemuksien määrä, käyttäen elämän älypuhelimen appeina useita miehiä. Kaikki on jälkikäteen hyvää ja oikein, jos nainen saa jotain.
Ironisinta on että syy miksi nainen pystyy toimimaan näin, on hänen arvokkain resurssinsa. Eli juurikin se p...u :D
Eli sulle on periaatteessa ok, että mies ilmoittaa haluavansa päättää (hyvän) suhteen millä hetkellä tahansa, koska suhteen hyvyys on parempi mittari kuin kesto? Tai alunperin olet valmis sopimaan, että suhde kestää vaikkapa 3 vuotta ja sitten lähdette eri teille?
Tällaisessa sarjamonogamisessa maailmassa on jotenkin hupaisaa miten jyrkästi ihmiset suhtautuvat pettämiseen. Kauhea järkytys jostain pettämisestä suhteen aikana, esim. 2 päivää ennen kuin se suhde päättyy. Ihan niin kuin se nyt sitten olisi jotenkin iso miinus jos muu 3 vuotta on ollut pelkkää onnea, iloa ja rakkautta.
"Eli sulle on periaatteessa ok, että mies ilmoittaa haluavansa päättää (hyvän) suhteen millä hetkellä tahansa"
:D :D :D :D
Missä umpiossa elät, niinhän ne tekeekin!!
Valitsen tuon vaimoseksuaalin.
"Missä umpiossa elät, niinhän ne tekeekin!!"
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000878195.html
Voi kun elämä oisikin pelkkä saippuasarja vain
onnellista ihmistä täynnä viikottain
HC-ätmel kirjoitti hyvin.
Noitakin löytyy, mutta yleisin:
Romanttisseksuaali = mies joka uskoo naiivisti romantiikkaan ja etsii suhdetta joka ei ole vain tietyn vaiheen tunteiden sanelema välialikainen järjestely, vaan jotain syvällisempää ja kestävämpää. Tällainen mies on vaarassa jäädä naisettomaksi, ja myös vaarassa masentua/katkeroitua.
Ainoa elämänvaihe jossa naisia edes osittain kiinnostaa tällainen mies on alle 18v, ja silloin romanttisseksuaalit ovat usein melko ujoja. Pian naisilla seuraa halu kerätä rajun eläimellisiä panokokemuksia (1. Juoksut), lapset ja materiaa (2. Vakiintuminen), ja lopulta haluttomuus sitoutua ollenkaan (3. Menot).
Niin, se on surullista, että jos ei tunneäly riitä sopivan kumppanin löytämiseen. Että kaivataan jotain syvällistä, mutta ei osata sitä hakea. Sitten tulee se "naiset on hypergamisia huoria" -vaihe, kun ne vastaavalla hitaammalla seksuaalisuudella olevat naiset jää löytämättä. Tai omat tunentaidot ei oo sillä tasolla että niitä naisia viehättävät. Tai eivät seksuaalisesti viehäty toisistaan nämä ihmiset kumminkaan.
Ko. naisia ei yksinkertaisesti riitä kaikille.
Toinen ongelma on siinä että hitaampaa ja romanttista tutustumista haluavat naiset ovat usein ei niinkään demiseksuaaleja vaan epäseksuaalisia.
Naiset jotka pitävät seksistä ovat lähes poikkeuksetta kaavamaisia pelimiesmanööverejä ja rajun eläimellistä panoa etsiviä luolanaisia.
Juuri tuollaisen romanttisen rakkauden ujon miehen kanssa jakavana, voin kokemuksesta sanoa, että rauhallinen tahti ei naisella eikä miehelläkään tarkoita epäseksuaalisuutta. Tietenkin sellaisiakin ihmisiä on.
Vielä vuosienkin jälkeen rakkaan kanssa seksi on upeaa. Rauhallisesti voi aloittaa ihan vain halusta tutustua toiseen ja kunnioituksesta toista kohtaan.
Kuulostaa hienolta, olen iloinen puolestanne.
Tuo on ikävä kyllä äärimmäisen harvinaista.
"Ko. naisia ei yksinkertaisesti riitä kaikille."
Ja toinen ongelma on se, että ko. naiset eivät huoli esim. sinun kaltaistasi kyynikkoa, jolle pelkästään naisen nuoruus on "se juttu".
Vaan eipäs olekaan.
Yrität tarkoituksella sekoittaa kaksi eri asiaa.
Ei ole niin että naisen olisi pysyttävä ikuisesti nuorena, tai että vain nuori nainen voisi olla hyvä.
Mutta on niin että minä en hyväksy, eikä kenenkään kannattaisi hyväksyä, naista joka on nuorena juossut ihan eri tyyppisten miesten kanssa ja vasta biologisen kellon tikittäessä alkaa kiinnostumaan luotettavista ja rauhallisista miehistä.
Tuhlaajatytöistä ei ole parisuhdemateriaaliksi.
Annetaan nyt ablodit, hei! Parhaansa yritti.
Se kirjoitetaan PEELLÄ!
Olen juuri tuollainen.