MISTÄ TUNNISTAT MIESHUORAN?

Niitti333

Tässähän ei ole kyse ajattelukyvyn omaavista miehistä vaan ylimielisistä miehistä joiden tyhmyys on ihan oma lajinsa.
Mieshuora ei tunnista itseään huoraksi, vaan näkee itsensä casanovana. Tämä on kätevää niille naisille jotka haluavat käyttää mieshuoraa.
Naimisissa oleva nainenkin voi halutessaan siepata mieshuoran lennosta silloin kun liitossa on jotain vialla mutta eroakaan ei kumpikaan halua. Mieshuora ei huutele jälkeenpäin vaan pitää suukkunsa kiinni. Hän on käytettävissä myöhemminkin mutta pitää edelleen suukkunsa kiinni.
Myös iloista sinkkuelämää viettävä nainen voi käyttää mieshuoraa. Iloiset sinkut haluavat seksiä, mikä otetaan käyttöön, mikä avuksi?
Mieshuora tietenkin! Siis baarin komein mies joka tekee itseään tykö; siis hän joka haluaa jakaa itseään, hän joka pörhistelee kuin riikinkukko.
Entä naiset jotka ovat jo nähneet jonkin verran elämää, ovat olleet naimisissa, saaneet lapsia mutta ero on tullut eteen. Mies on kuollut / ollut addikti / väkivaltainen / pettänyt vuositolkulla, siispä vaimo on eronnut / erotettu.
Mutta jokainen vielä nuori nainen tarvitsee seksiä. Eronnut / erotettu nainen ei halua välttämättä uutta miestä sillä elämä on vaiherikasta muutenkin eikä ajatus miehestä nurkissa vinkumassa viehätä. Nainen siis elämästä viisastuneena kävelee jo omilla jaloillaan eikä tarvitse ketään miestä kävelykepikseen.
Mikä avuksi? Mieshuora tietenkin!
Mieshuoraa siis käytetään hetkellisesti, koska on tarvetta. Sitten ehkä kysytään aamulla tai tunnin päästä - varsinkin iloiset sinkkunaiset - että mikä sun etunimi olikaan... Jos mieshuora kysyy puhelinnumeroa, hänelle sanotaan että en nyt äkkiseltään muista... Ja jos mieshuora kysyy että koska taas tavataan, nainen vastaa että antaa nyt olla tämän tässä, sä tapaat vielä jonkun kivan nätin tytön ja...blaa blaa....
Siis mieshuora ei tajua olevansa mieshuora! Hän kuvittelee olevansa potentiaalinen miesystävä tai että nainen - varsinkin yh-äiti - haluaa hänet miesystäväksi ja elättäjäksi. Näinhän ei ole, mieshuoralta halutaan vain seksiä!
Tietenkin kyse on defenssistä, mieshuora selittää itselleen että HÄN on se joka käyttää vaikka asia on päinvastoin. Loukattu itsetunto vaatii tätä defenssiä.
Nainen loppujen lopuksi on aina se joka hymyilee matkalla pankkiin.

42

2407

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ikis__M

      Täytyypä myöntää että aika hyvä kirjoitus niitiltä.

      "Nainen loppujen lopuksi on aina se joka hymyilee matkalla pankkiin."

      Noinhan se menee.

      • Niitti333

        Siis kysehän on siitä että nainen vie kuitenkin voiton vaikka on näennäisesti alisteisessa asemassa: Mieshuora määrittelee hänet lutkaksi vaikka itse kulkee kaupittelemassa itseään.


      • 12121212
        Niitti333 kirjoitti:

        Siis kysehän on siitä että nainen vie kuitenkin voiton vaikka on näennäisesti alisteisessa asemassa: Mieshuora määrittelee hänet lutkaksi vaikka itse kulkee kaupittelemassa itseään.

        Mieshuorakin on silti voittaja. Hän saa naisilta seksiä antamatta vastineeksi työpanostaan elättäjänä joka heitetään pois siinä vaiheessa kun työkoneelle ei ole enää tarvetta.

        Häviäjä on se potentiaalinen miesystävä tai elämänkumppani joka saa naisen vasta kun tämä on pitänyt hauskaa mieshuorien kanssa, yleensä vuosina jolloin nainen oli hehkeimmillään. Tämä betaelättäjä on mies jonka kanssa nainen voi haudata ulkonäköpaineet koska tietysti aviomies hyväksyy naisen sellaisena kuin hän on, eikä kysy miksi mieshuorien kanssa puuhastellessa linjat pysyivät ainakin huomattavasti paremmin kunnossa.

        Kun betaelättäjä on heitetty pihalle ja nainen on todennut että "sain mitä halusinkin, lapset ja talon", kummasti naista kiinnostaa taas panostaa itseensä kun hän palaa puuhastelemaan nyt vanhempien mieshuorien kanssa jotka saavat jälleen kerran mitä haluavat ilman 24/7 raatamista.

        Tyhmempi voisi kysyä miksi _elämänkumppani_ saa huonomman diilin kuin mieshuora?


      • Niitti333
        12121212 kirjoitti:

        Mieshuorakin on silti voittaja. Hän saa naisilta seksiä antamatta vastineeksi työpanostaan elättäjänä joka heitetään pois siinä vaiheessa kun työkoneelle ei ole enää tarvetta.

        Häviäjä on se potentiaalinen miesystävä tai elämänkumppani joka saa naisen vasta kun tämä on pitänyt hauskaa mieshuorien kanssa, yleensä vuosina jolloin nainen oli hehkeimmillään. Tämä betaelättäjä on mies jonka kanssa nainen voi haudata ulkonäköpaineet koska tietysti aviomies hyväksyy naisen sellaisena kuin hän on, eikä kysy miksi mieshuorien kanssa puuhastellessa linjat pysyivät ainakin huomattavasti paremmin kunnossa.

        Kun betaelättäjä on heitetty pihalle ja nainen on todennut että "sain mitä halusinkin, lapset ja talon", kummasti naista kiinnostaa taas panostaa itseensä kun hän palaa puuhastelemaan nyt vanhempien mieshuorien kanssa jotka saavat jälleen kerran mitä haluavat ilman 24/7 raatamista.

        Tyhmempi voisi kysyä miksi _elämänkumppani_ saa huonomman diilin kuin mieshuora?

        Ei ole mieshuora voittaja. Hän pettää itseään vakuuttelemalla olevansa casanova, kun taas nainen käyttää hetken ja se on siinä. Sinkku ei välitä, naimisissaoleva nainen palaa kotoisiin kuvioihin ja on jälleen tyytyväinen! Hän rakastaa omaa miestään mutta kuka rakastaa mieshuoraa? Ei kukaan.
        Mieshuora säälii kotona olevaa aviomiestä: Mä nain sen vaimoa, jeee!
        Mutta loppujen lopuksi se aviomies vetää pitemmän korren sillä kyse huoran kanssa on vain seksistä: Jotain vain laitettiin vain jonnekin, ja sitten laukeaminen jossa siinäkin on kyse vain fyysisestä reaktiosta. Kotona nainen käpertyy aviomiehen kainaloon ja rakastaa tunnetasolla ja se on paljon tärkeämpää mutta sitähän mieshuora ei tajua


      • 12121212
        Niitti333 kirjoitti:

        Ei ole mieshuora voittaja. Hän pettää itseään vakuuttelemalla olevansa casanova, kun taas nainen käyttää hetken ja se on siinä. Sinkku ei välitä, naimisissaoleva nainen palaa kotoisiin kuvioihin ja on jälleen tyytyväinen! Hän rakastaa omaa miestään mutta kuka rakastaa mieshuoraa? Ei kukaan.
        Mieshuora säälii kotona olevaa aviomiestä: Mä nain sen vaimoa, jeee!
        Mutta loppujen lopuksi se aviomies vetää pitemmän korren sillä kyse huoran kanssa on vain seksistä: Jotain vain laitettiin vain jonnekin, ja sitten laukeaminen jossa siinäkin on kyse vain fyysisestä reaktiosta. Kotona nainen käpertyy aviomiehen kainaloon ja rakastaa tunnetasolla ja se on paljon tärkeämpää mutta sitähän mieshuora ei tajua

        Eli mieshuora saa kiihkoissaan olevalta naiselta seksiä vain viettelemisen vastineeksi kun taas aviomies - tämä suuri voittaja - käy töissä, kuskaa lapsia, remppaa taloa, korjaa autoa, rakentaa tallia ja kovan työn päätteeksi pääsee toisen miehen kanssa tyydytyksensä hankkineen ylipainoisen mamin kainaloon.

        Mitäpä jos hyväksikäyttäjävampyyrin betaelättäjä sanoisi että tästä eteenpäin vaimo saa tienata rahat pöytään, rempata talon, korjata auton, rakentaa tallin, jne. Aviomies voi ottaa vaimon kainaloon sen jälkeen kun on käynyt Thaimaassa sekstailemassa perheen tyttären ikäisten hoikkien naisten kanssa.

        Miltäpä kuulostaisi?


      • Naisasialooseri1
        Niitti333 kirjoitti:

        Ei ole mieshuora voittaja. Hän pettää itseään vakuuttelemalla olevansa casanova, kun taas nainen käyttää hetken ja se on siinä. Sinkku ei välitä, naimisissaoleva nainen palaa kotoisiin kuvioihin ja on jälleen tyytyväinen! Hän rakastaa omaa miestään mutta kuka rakastaa mieshuoraa? Ei kukaan.
        Mieshuora säälii kotona olevaa aviomiestä: Mä nain sen vaimoa, jeee!
        Mutta loppujen lopuksi se aviomies vetää pitemmän korren sillä kyse huoran kanssa on vain seksistä: Jotain vain laitettiin vain jonnekin, ja sitten laukeaminen jossa siinäkin on kyse vain fyysisestä reaktiosta. Kotona nainen käpertyy aviomiehen kainaloon ja rakastaa tunnetasolla ja se on paljon tärkeämpää mutta sitähän mieshuora ei tajua

        Aviomies varmaan tykkää, että nainen jakaa pelimiehille reikäänsä. Aviomies vetää siis pitemmän korren kun saa aisurina elättää lutkaa ja pelimies poimii rusinat pullasta ja siirtyy seuraavaan.

        Mieshuora on panomies, nainen ei käytä, naista käytetään. Mies käyttää naista ihan samalla tavalla kuin vessapaperiakin, käytettyä vessapaperin palasta ei kukaan halua, ihan kuten ei halua käytettyä naistakaan.

        Ja mitä tuohon laukeamiseen tulee niin vain aniharva mies on niin taitava, että nainen laukeaa eikä todellakaan pelkällä panemisella, eivätkä nekään miehet halua baarilutkaa tyydyttää, vain tyhjentää kassinsa.


      • Eräkettu
        Naisasialooseri1 kirjoitti:

        Aviomies varmaan tykkää, että nainen jakaa pelimiehille reikäänsä. Aviomies vetää siis pitemmän korren kun saa aisurina elättää lutkaa ja pelimies poimii rusinat pullasta ja siirtyy seuraavaan.

        Mieshuora on panomies, nainen ei käytä, naista käytetään. Mies käyttää naista ihan samalla tavalla kuin vessapaperiakin, käytettyä vessapaperin palasta ei kukaan halua, ihan kuten ei halua käytettyä naistakaan.

        Ja mitä tuohon laukeamiseen tulee niin vain aniharva mies on niin taitava, että nainen laukeaa eikä todellakaan pelkällä panemisella, eivätkä nekään miehet halua baarilutkaa tyydyttää, vain tyhjentää kassinsa.

        Naisten logiikkaa..

        Onhan nainen niin mahtava asia siellä kainalossa että ei haittaa vaikka toisen miehen mällit sieltä vitusta valuuki lakanoille..

        :D


      • Niitti333
        12121212 kirjoitti:

        Eli mieshuora saa kiihkoissaan olevalta naiselta seksiä vain viettelemisen vastineeksi kun taas aviomies - tämä suuri voittaja - käy töissä, kuskaa lapsia, remppaa taloa, korjaa autoa, rakentaa tallia ja kovan työn päätteeksi pääsee toisen miehen kanssa tyydytyksensä hankkineen ylipainoisen mamin kainaloon.

        Mitäpä jos hyväksikäyttäjävampyyrin betaelättäjä sanoisi että tästä eteenpäin vaimo saa tienata rahat pöytään, rempata talon, korjata auton, rakentaa tallin, jne. Aviomies voi ottaa vaimon kainaloon sen jälkeen kun on käynyt Thaimaassa sekstailemassa perheen tyttären ikäisten hoikkien naisten kanssa.

        Miltäpä kuulostaisi?

        Et sitten tajua?
        Kyse on vain pelkästä seksistä. Mitäpä jos aviomies on impotentti? Ja vaimo hakee tyydytystä mieshuoran kautta?
        Pointti on se, että mieshuora luulee olevansa joku kingi vaikkei ole. Hän halveksii ja säälii kunnollisia aviomiehiä ja määrittelee heidät luusereiksi vaikka todellinen luuseri on hän itse.
        Sinulla on paha trauma ''vampyyrinaisista'' jotka uhkaavasta imeä sinusta kaiken elinvoiman ellet pidä varaasi. Ei se ihan noin mene.
        Tarkoitin mieshuorilla ylimielisiä miehiä jotka luulevat olevansa jotain. Todellisuudessa naiset käyttävät heitä - varatut ja iloiset sinkut - ja unohtavat saman tien.
        Muista että mieshuoria käyttävät iloiset sinkut ja muut vapaat naiset , ei niinkään naimisissa olevat!


      • Niitti333
        Naisasialooseri1 kirjoitti:

        Aviomies varmaan tykkää, että nainen jakaa pelimiehille reikäänsä. Aviomies vetää siis pitemmän korren kun saa aisurina elättää lutkaa ja pelimies poimii rusinat pullasta ja siirtyy seuraavaan.

        Mieshuora on panomies, nainen ei käytä, naista käytetään. Mies käyttää naista ihan samalla tavalla kuin vessapaperiakin, käytettyä vessapaperin palasta ei kukaan halua, ihan kuten ei halua käytettyä naistakaan.

        Ja mitä tuohon laukeamiseen tulee niin vain aniharva mies on niin taitava, että nainen laukeaa eikä todellakaan pelkällä panemisella, eivätkä nekään miehet halua baarilutkaa tyydyttää, vain tyhjentää kassinsa.

        Ei vaan jos iloinen sinkkunainen poimii mieshuoran käytettäväkseen, hän käyttää, just noin kuin kirjoitit, kuin vessapaperia, ja heittää pois! Ehkä hän suosittelee huoraa kaverilleen jos hän on hyvä.
        Mieshuora siis heitetään pois kuin vessapaperi ja sen jälkeen häneen ei tuhlata ajatustakaan. Tämä on ihan selvä juttu.
        Miehet ei vaan suostu tajuamaan tätä sillä jos sinäkin luuseri tämän tajuaisit, koko maailmasi romahtaisi.
        Siis: Naiset, yh-äidit, iloiset sinkut, ja jopa naimisissaolevat, käyttävät mieshuoria tarpeen mukaan eikä heille tarvitse maksaa sillä he kuvittelevat olevansa casanovia!
        Ja selvennykseksi, mieshuorat ovat naisten elämän sulostuttajia, heitä ei saa halventaa, ilman heitä ei naiset selviäisi.


      • 12121212
        Niitti333 kirjoitti:

        Et sitten tajua?
        Kyse on vain pelkästä seksistä. Mitäpä jos aviomies on impotentti? Ja vaimo hakee tyydytystä mieshuoran kautta?
        Pointti on se, että mieshuora luulee olevansa joku kingi vaikkei ole. Hän halveksii ja säälii kunnollisia aviomiehiä ja määrittelee heidät luusereiksi vaikka todellinen luuseri on hän itse.
        Sinulla on paha trauma ''vampyyrinaisista'' jotka uhkaavasta imeä sinusta kaiken elinvoiman ellet pidä varaasi. Ei se ihan noin mene.
        Tarkoitin mieshuorilla ylimielisiä miehiä jotka luulevat olevansa jotain. Todellisuudessa naiset käyttävät heitä - varatut ja iloiset sinkut - ja unohtavat saman tien.
        Muista että mieshuoria käyttävät iloiset sinkut ja muut vapaat naiset , ei niinkään naimisissa olevat!

        Ai puhe olikin sinkuista.

        No sittenhän potentiaalisella aviomieskandidaatilla onkin oikein onnen päivät kun hän saa katsella baarin nurkkapöydästä kun parhaimmillaan olevat nuoret naiset pelehtivät mieshuorien kanssa. Joku päivä, ehkä viiden tai kymmenen vuoden päästä, hän pääsee raatamaan naisen hyväksi!

        Sitten onkin luvassa sitä todellista rakkautta ja pysyvyyttä, liitoistakin kun vain vähän yli puolet päättyy eroon ja niistä vaivaiset 80% naisen aloitteesta.

        Kuka nyt jostain seksistä välittää, sehän on vain seksiä. Mutta se että pääsee asentamaan Ikea-keittiötä ja saa rakkaalta vaimolta taputuksen pään päälle ja halin kaupan päälle...oi sitä onnen autuutta.

        Kyllä nyt muuttui käsitys asioista, kiitos kun kerroit kaiken tämän minulle :D

        .


      • Eräkettu
        Niitti333 kirjoitti:

        Ei vaan jos iloinen sinkkunainen poimii mieshuoran käytettäväkseen, hän käyttää, just noin kuin kirjoitit, kuin vessapaperia, ja heittää pois! Ehkä hän suosittelee huoraa kaverilleen jos hän on hyvä.
        Mieshuora siis heitetään pois kuin vessapaperi ja sen jälkeen häneen ei tuhlata ajatustakaan. Tämä on ihan selvä juttu.
        Miehet ei vaan suostu tajuamaan tätä sillä jos sinäkin luuseri tämän tajuaisit, koko maailmasi romahtaisi.
        Siis: Naiset, yh-äidit, iloiset sinkut, ja jopa naimisissaolevat, käyttävät mieshuoria tarpeen mukaan eikä heille tarvitse maksaa sillä he kuvittelevat olevansa casanovia!
        Ja selvennykseksi, mieshuorat ovat naisten elämän sulostuttajia, heitä ei saa halventaa, ilman heitä ei naiset selviäisi.

        Miksi luulet että miehet on voittajia kun saavat naisen rakkautta?

        Ite koen hyvinkin ahistavana että mulla on joku takiainen kiinni jalassa "rakastamassa".

        Sängyssäkään saa nukkua rauhassa kun on se takiainen siinä vieressä.


        Näissä alotuksissa paistaa eukkomaiset tunteet läpi...
        Ei miesten tunteet.


    • KomeeKai

      No.. hmm. Itse taisin olla pitkään tuollainen mieshuora. Tahdoin eroni jälkeen särkyneenä hellyyttä ja seksiä, mutta suhdetta etsin, väärin keinoin.

      Olin aika onneton ja kyllä minua käytettiinkin. Tajusin kuitenkin ja loppui.

      Myöhemmin on ollut mielenkiintoista kuulla kommentteja itsestäni. Eipä voi menneelle mitään.

      • Niitti333

        Kyllä voi käydä näinkin.
        Niin nainen kuin mieskin voi käyttää toista kuin kalastaja joka saalistaa kalan: Väsyttää, kelaa maihin, päästää menemään, mutta saalistaa jälleen kun tietää että kala nappaa koukkuun, kelaa jälleen, jne.. Sama kiduttava leikki jatkuu eikä siitä tule loppua.


      • Naisasialooseri1

        Mies käyttää, naista käytetään. Kyllä miehelle aina helppo pillu kelpaa, ei ole mitään saalistaja naisia, on vain pilluaan jakavia lutkia.


      • Niitti333
        Naisasialooseri1 kirjoitti:

        Mies käyttää, naista käytetään. Kyllä miehelle aina helppo pillu kelpaa, ei ole mitään saalistaja naisia, on vain pilluaan jakavia lutkia.

        Väärin, vakuuttele vain itsellesi tuota valhetta. On olemassa itseään jakavia mieshuoria ja heitä myös käytetään.
        Kyse on vain itseasiassa ihanista / kauniista / komeista / nuorista miehistä jotka asettautuvat tarjolle ja sitten naiset poimivat heidät.
        Ja kyllä iloiselle iloiselle sinkulle aina helppo pili kelpaa, muista se!
        Ja onneksi on olemassa pilvin pimein itseään jakavia mieshuoria.
        Teidän äijien täytyy tajuta se, että naiset rakastaa yli kaiken mieshuoria, kauniita, nuoria miehiä, mikään ei vedä heille vertoa!


    • Miesnaishuoruus

      Oletko mieshuoran jälkeläinen?

      • Niitti333

        En ole. Olen ihan avioliitossa syntynyt oman isäni lapsonen.


    • Eräkettu

      Onpa taas monimutkaistettu naisen tai korkean estrogeeni-tason omaavan pojun toimesta.

      :D

      Ei ihan noin pelaa...Suurin osa tökkii ja pahasti. :D

    • Eräkettu

      Ei mulla ainakaan kiimassa kiinnosta vittuakaan jotku höpötykset..
      Saattaahan joku nainen mölytä että hän käytti meikäläistä.. Se hänelle suotakoon..

      Kuhan painuu vähin äänin helevettiin. :D

      • Niitti333

        No sä voit olla jollekulle pimulle ihan kelvollinen mieshuora. Ehkä olet ollutkin jo? Sä et vain tajunnut sitä? Sinä käytit häntä ja hän käytti sinua? Mikä ongelma?
        Et vain tajuu...
        Muistelepa.. Hän hymyili, niiasi nätisti, kuiskasi heihei, joo älä soittele... nähdään ehkä... mä lähdenkin tästä...
        Eräkettu, sä oot huora! Mutta ei se mitään, siinä ei ole mitään pahaa. Tämä on vaan normaalia peliä miesten ja naisten välillä.
        Teidän miesten vaan pitää herätä ja luopua typerästä ylimielisyydestä!


      • Niitti333

        Itseasiassa, voisitko varata ajan mulle...? Koska sulle sopis ..? :)
        Eräkettu, sä olisit niin ihku....


      • nolonolonolo

        Hihi! Voi SUA RAUKKAA, jos joku nainen on sua käyttänyt! :) "Kauhea" kohtalo miesparalla! :):) Oletkohan nyt pahastikin traumatisoitunut tuon likaisen ja iljettävän seksin harrastamisesta..

        (Välillä sitä miettii, ettei ätmien jutut voi täällä enää hullummiksi mennä -joka päivä vaan kummasti yllättyy..)


      • Eräkettu
        nolonolonolo kirjoitti:

        Hihi! Voi SUA RAUKKAA, jos joku nainen on sua käyttänyt! :) "Kauhea" kohtalo miesparalla! :):) Oletkohan nyt pahastikin traumatisoitunut tuon likaisen ja iljettävän seksin harrastamisesta..

        (Välillä sitä miettii, ettei ätmien jutut voi täällä enää hullummiksi mennä -joka päivä vaan kummasti yllättyy..)

        Niin no jos se haluaa sen niin ajatella... Se saa mielenrauhan.. :D


      • Eräkettu
        Niitti333 kirjoitti:

        No sä voit olla jollekulle pimulle ihan kelvollinen mieshuora. Ehkä olet ollutkin jo? Sä et vain tajunnut sitä? Sinä käytit häntä ja hän käytti sinua? Mikä ongelma?
        Et vain tajuu...
        Muistelepa.. Hän hymyili, niiasi nätisti, kuiskasi heihei, joo älä soittele... nähdään ehkä... mä lähdenkin tästä...
        Eräkettu, sä oot huora! Mutta ei se mitään, siinä ei ole mitään pahaa. Tämä on vaan normaalia peliä miesten ja naisten välillä.
        Teidän miesten vaan pitää herätä ja luopua typerästä ylimielisyydestä!

        Mikä ylimielisyys?

        Meikä nai kun panettaa... Ilman mitään Casanova, aviomiehen alistamis hommia tai eukkoa lutkana pitämistä...
        Eipäs kiinnosta.

        Saatan toki pitää lutkana jos on sellanen lutkasti pukeutuva ja käyttäytyvä naaras..


        Sie oot näissä panohommissa tosissaan ajatuksella mukana.


      • Eräkettu
        Niitti333 kirjoitti:

        Itseasiassa, voisitko varata ajan mulle...? Koska sulle sopis ..? :)
        Eräkettu, sä olisit niin ihku....

        No jos maksat ite matkas tänne ja miellytät mun silmää...

        Pistät jotain oikein nättiä päälle.


    • JasserArafatti

      Oonki aina ihmetelly kun baarissa naiset tulee iholle, mut oon osannu hienovaraisesti luikkia pakoon.... (En siis ole mieshuora ooooo)

    • Huomaamatonhuora

      Mieshuora on huomaamaton, vaikka onkin hyvän näköinen.(Iästään riippumatta ja jos nainen haluaa maksaa miehelle, mitä sitten ??)Miehet ovat maksaneet naishuorille eliniän!!

    • UnelmaSirpa-Leena

      Hyvä on jos huoraajat löytävät toisensa,silloin molemmat voivat olla tyytyväisiä.Surullista on jos toinen on huoraaja ja toinen etsii jotain muuta eikä tajua tulevansa hyväksikäytetyksi.

    • Eräkettu

      Vois muuttaa ammattia mieshuorasta mies-strippariksi...

      Euroopassa joutuu naiset maksaan vähintäänkin 5euroa kun ei ne 1euron kolikot siellä speedoissa pysy.

    • Fwejknfksdjksdsd

      Tässä taas kerran todistetta siitä että klassiset miehen- ja naisenroolit ovat kääntyneet päälaelleen. Nainen kokee itsensä hyväksikäyttäjäksi - mies miellyttäjäksi.

      Kysymys kuuluu: Haluavatko naiset OIKEASTI ottaa sen klassisen sikamies-roolin itselleen? Miksi ihmeessä? Kyseinen elämäntapa ei ole hyvä sehän on todennettu jo monilla tasoilla.

      Juttu on ladattu negatiivisella miehen arvon alentamisella ja ihmiselle tyypillinen tapa nähdä itsensä paremmassa valossa riistetään toiselta osapuolelta (miehistä tehdään tyhmiä casanovia jotka nimetään huoriksi) kun taas nainen esitellään itseseisenä olentona jolla on vapaus ja oikeus - vaikka todellisuudessa tuollainen nainen on sosiaalinen hyväksikäyttäjä ja miehistä noin ajatellessaan ja heitä tuolla tasolla kohdellessaan nainen toimii inhimillisellä tasolla negatiivisesti ja hyväksikäyttäväksi.

      Onko tarinan pointti siis kertoa se että naiset ovat voimaantuneet niin paljon että heillä on varaa kohdella miehiä kuin paskaa koska miehet on ehdollistettu casanova-syndroomaan - aivan kuin naiset aikoinaan ehdollistettiin madonna-huora akselille?

      Onko tämän tekstin lopullinen johtopäätös mahdollsista vetää muunlaiseksi kuin että naiset eivät ole heille annetun vallan arvoisia ja tämän takia valta pitäisikin kenties palauttaa vaikka väkivalloin miehille?

    • Mä nyt tämmösiä irtonumeroiden harrastajia ajattelen vapaamatkustajina seksin suhteen. Ne tekee ja menee mielensä mukaan, murehtimatta onko sillä kaikella tehdyllä koskaan väliä. Samaan aikaan, kun toiset murehtii miksei kukaan rakasta, ne vaan panee.

    • Mitähän tämä niitti yrittää tässä todistaa?
      Eiköhän se ole kaikille päivänselvää, että naisetkin saattaa hakea ihan vaan panoa siinä missä miehetkin. Näitä miehiä tuskin kiinnostaa paskaakaan pidätkö sinä heitä huorina tai jonain muuna..Seksi on seksiä eikä muuksi muutu. Kuullostaa kyllä peniskateudelta lähinnä tämä niitin purkaus:D

      • Tää taisi olla näkökulma kysymys, naisen mielestä itseään seksiin tyrkyttävä mies on helppo yhtälailla, kuin nainen joka itseään tyrkyttää on miehen mielestä helppo. Eli lopputulos, kuten sanoit ei kiinnosta pidetäänkö niitä huorina vai ei kunhan saa seksiä.

        Ei siis sukupuolella väliä. :)


      • sönkkö kirjoitti:

        Tää taisi olla näkökulma kysymys, naisen mielestä itseään seksiin tyrkyttävä mies on helppo yhtälailla, kuin nainen joka itseään tyrkyttää on miehen mielestä helppo. Eli lopputulos, kuten sanoit ei kiinnosta pidetäänkö niitä huorina vai ei kunhan saa seksiä.

        Ei siis sukupuolella väliä. :)

        No näimpä, mutta Niitti kokee selkeesti olevansa jonkin suuren asian äärellä tässä.
        Ikäänkuin hän olisi hoksannut jotain aivan käsittämätöntä, jota kukaan muu ei ymmärrä..hoh hoijaa.
        Totta helvetissä kaksi seksiä hakevaa ihmistä on helppoja kun oikea tyyppi osuu kohalle..Miks helvetissä siitä pitää tehdä tuollainen show. Ihan selkeetä peenis kateutta ja yritetään todistaa ikäänkuin jotain ja päästä ravintoketjussa miehen yläpuolelle..No eihän se tuu käytännössä koskaan onnistuun. Aivan kuten kettukaan ei voi nousta ravintoketjussa karhun yläpuolelle.


      • Eräkettu

        Tuntuu siltä että aloittaja yrittää jotenkin saada miesten mielet pahoittumaan..

        Kenties häntä itseään on koheltu kuin halpaa makkaraa.

        Se yrittää jotenki saaha miehet kateellisiksi.

        :D


      • Eräkettu
        stone81 kirjoitti:

        No näimpä, mutta Niitti kokee selkeesti olevansa jonkin suuren asian äärellä tässä.
        Ikäänkuin hän olisi hoksannut jotain aivan käsittämätöntä, jota kukaan muu ei ymmärrä..hoh hoijaa.
        Totta helvetissä kaksi seksiä hakevaa ihmistä on helppoja kun oikea tyyppi osuu kohalle..Miks helvetissä siitä pitää tehdä tuollainen show. Ihan selkeetä peenis kateutta ja yritetään todistaa ikäänkuin jotain ja päästä ravintoketjussa miehen yläpuolelle..No eihän se tuu käytännössä koskaan onnistuun. Aivan kuten kettukaan ei voi nousta ravintoketjussa karhun yläpuolelle.

        Kyseessä saattaa olla hyvinkin nuori tyvär...

        Vähän puheista päätellen.


      • stone81 kirjoitti:

        No näimpä, mutta Niitti kokee selkeesti olevansa jonkin suuren asian äärellä tässä.
        Ikäänkuin hän olisi hoksannut jotain aivan käsittämätöntä, jota kukaan muu ei ymmärrä..hoh hoijaa.
        Totta helvetissä kaksi seksiä hakevaa ihmistä on helppoja kun oikea tyyppi osuu kohalle..Miks helvetissä siitä pitää tehdä tuollainen show. Ihan selkeetä peenis kateutta ja yritetään todistaa ikäänkuin jotain ja päästä ravintoketjussa miehen yläpuolelle..No eihän se tuu käytännössä koskaan onnistuun. Aivan kuten kettukaan ei voi nousta ravintoketjussa karhun yläpuolelle.

        Njooooo, ehkä tässä aloituksessa oli hiukan lentoon lähdön tuntua. :)

        Mutta pointtihan oli tää "älä tuu mulle keulimaan, mä käytän sua" ja tätähän voi toistaa mennen tullen aina, kun ei halua olla tasaraha sen toisen kanssa. :)


      • sönkkö kirjoitti:

        Njooooo, ehkä tässä aloituksessa oli hiukan lentoon lähdön tuntua. :)

        Mutta pointtihan oli tää "älä tuu mulle keulimaan, mä käytän sua" ja tätähän voi toistaa mennen tullen aina, kun ei halua olla tasaraha sen toisen kanssa. :)

        :D Joo...Siinä voi huutaa kilpaa miehen kans, et mä käytin sua!! Ei ku mä käytin sua!!! Voi helekkari näitä ihimisten kujeita.


      • stone81 kirjoitti:

        :D Joo...Siinä voi huutaa kilpaa miehen kans, et mä käytin sua!! Ei ku mä käytin sua!!! Voi helekkari näitä ihimisten kujeita.

        Olisihan se kerraan viihdyttävää katsella, kuinka naapuri kämpästä pari lähtisi äänekkäästi riidellen kumpi käytti kumpaakin. :''D


      • Eräkettu kirjoitti:

        Kyseessä saattaa olla hyvinkin nuori tyvär...

        Vähän puheista päätellen.

        Jep...Tosiaan vaikuttaa, et olis vielä puberteetti meneillään ja et se oma identiteetti ei ole sinne vielä ihan asettunut. Haetaan paikkaa maailmassa vielä.


    • Ex----------PUA

      Voi voi mitä tekstiä taas.

      Annetaanpas nyt asiantuntijan tarkastaa virheet.


      "Mieshuora ei tunnista itseään huoraksi, vaan näkee itsensä casanovana. Tämä on kätevää niille naisille jotka haluavat käyttää mieshuoraa. "

      Väärin, kuvailemasi kaltainen mies ON casanova, ja vain mies voi käyttää naista, ei koskaan päinvastoin.

      Jos nyt siis puhutaan seksuaalisessa mielessä.

      Naisen status laskee, ja hänestä tulee tällöin huora, miehen status nousee ja hänestä tulee YTM.

      "Naimisissa oleva nainenkin voi halutessaan siepata mieshuoran lennosta silloin kun liitossa on jotain vialla mutta eroakaan ei kumpikaan halua. Mieshuora ei huutele jälkeenpäin vaan pitää suukkunsa kiinni. Hän on käytettävissä myöhemminkin mutta pitää edelleen suukkunsa kiinni. "

      Ja taas: vain mies voi käyttää naista, ei koskaan päinvastoin.

      Tuo vain kertoo siitä, että naisiin eivät voi luottaa, sillä he pettävät ylempitasoisen miehen kanssa heti tilaisuuden tullen koska apina ja oksa teoria sekä hypergamia.

      "Myös iloista sinkkuelämää viettävä nainen voi käyttää mieshuoraa. Iloiset sinkut haluavat seksiä, mikä otetaan käyttöön, mikä avuksi?
      Mieshuora tietenkin! Siis baarin komein mies joka tekee itseään tykö; siis hän joka haluaa jakaa itseään, hän joka pörhistelee kuin riikinkukko."

      Jälleen: vain mies voi käyttää naista, ei koskaan päinvastoin.

      Tämä taas todistaa, että naiset ovat huoria, ja heidän aloitteellisuutensa on puhtaasti kiinni siitä, onko mies kovemmalla tasolla heihin nähden.

      Jos tälläinen YTM tulee, hän saa aloitteen menemään läpi, tai nainen lähestyy häntä.



      "Entä naiset jotka ovat jo nähneet jonkin verran elämää, ovat olleet naimisissa, saaneet lapsia mutta ero on tullut eteen. Mies on kuollut / ollut addikti / väkivaltainen / pettänyt vuositolkulla, siispä vaimo on eronnut / erotettu. Mutta jokainen vielä nuori nainen tarvitsee seksiä. Eronnut / erotettu nainen ei halua välttämättä uutta miestä sillä elämä on vaiherikasta muutenkin eikä ajatus miehestä nurkissa vinkumassa viehätä. Nainen siis elämästä viisastuneena kävelee jo omilla jaloillaan eikä tarvitse ketään miestä kävelykepikseen.
      Mikä avuksi? Mieshuora tietenkin!
      Mieshuoraa siis käytetään hetkellisesti, koska on tarvetta. Sitten ehkä kysytään aamulla tai tunnin päästä - varsinkin iloiset sinkkunaiset - että mikä sun etunimi olikaan... Jos mieshuora kysyy puhelinnumeroa, hänelle sanotaan että en nyt äkkiseltään muista... Ja jos mieshuora kysyy että koska taas tavataan, nainen vastaa että antaa nyt olla tämän tässä, sä tapaat vielä jonkun kivan nätin tytön ja...blaa blaa....
      Siis mieshuora ei tajua olevansa mieshuora! Hän kuvittelee olevansa potentiaalinen miesystävä tai että nainen - varsinkin yh-äiti - haluaa hänet miesystäväksi ja elättäjäksi. Näinhän ei ole, mieshuoralta halutaan vain seksiä!
      Tietenkin kyse on defenssistä, mieshuora selittää itselleen että HÄN on se joka käyttää vaikka asia on päinvastoin. Loukattu itsetunto vaatii tätä defenssiä.
      Nainen loppujen lopuksi on aina se joka hymyilee matkalla pankkiin."

      vain mies voi käyttää naista, ei koskaan päinvastoin.

      Tässä on kyse defenssistä, jossa vain käännät roolit päinvastoin, koska tiedostat tilanteen että naiset pettävät heti "ei anneta miehille seksiä"-feminiismin, kuten he pettävät ylipäänsä kaikki muutkin, kun vain kyllin korkea tasoinen mies lähestyy heitä.

      Tällöin naiset ovat käytettävissä, alentuvat mälliviemäriksi, kokevat pysyvän arvon alennuksen ja mies nostaa statusta, joka takaa hänelle myös jatkossa ilmaista tinsaa.

      Nainen hymyilee vain pankkiin, jos hän saa naitua ylöspäin rahamiehen, muuten hän kävelee walk of shamen tultuaan taas käytetyksi, mutta tajuttuaan ettei koskaan voi sitouttaa ytmiä itseensä.

      • Mikä saa expua sinut ajattelemaan, että nainen ei voisi koskaan käyttää miestä seksiin? Miksi ei voisi?? Miksi yrität niin kovin väittää, että naisella ei olisi seksuaalisuutta?? Miksi on niin vaikea käsittää, että suhteissa molemmat sukupuolet voivat saada asioita? Miksi on niin vaikea käsittää, että nainenkin voi nauttia seksistä? Miksi yrität niin kovin riistää naisilta kaiken ihmisarvon?
        Miksi on niin vaikea käsittää, että suhteissa ollaan tasa arvoisia ja että tarkoitus on, että molemmat saa suuhteessa jotain hyvää elämäänsä?
        Mistä tämä kaikki paha olo kumpuaa? Aiotteko te koskaan kasvaa irti uhmaiästä ja teinihömpästä aikuisuuteen?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3091
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2881
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2689
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      352
      1772
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      951
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      809
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      802
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      800
    Aihe