Sipilän hallitus valmistelee samanaikaisesti sekä vastikkeetonta perustuloa että "osallistavaa sosiaaliturvaa", joka saattaa tehdä sosiaaliturvasta selvästi nykyistä vastikkeellisemman.
Vähälle huomiolle on jäänyt sosiaaliturvaa koskeva uudistus, jonka hallitus on ohjelmassaan todella päättänyt toteuttaa – ja tämä uudistus saattaa viedä sosiaaliturvaa aivan vastakkaiseen suuntaan kuin vastikkeeton perustulo.
Vuoden loppuun mennessä työ- ja elinkeinoministeriö ja työministeri Jari Lindström (ps.) esittelevät niin sanotun "osallistavan sosiaaliturvan" mallin, jota jo edellisessä hallituksessa valmisteltiin silloisen sosiaali- ja terveysministerin Paula Risikon (kok.) johdolla.
Osallistava sosiaaliturva tarkoitti Risikon papereissa sosiaaliturvan vastikkeellisuutta eli sitä, että saadakseen nykyisenlaista sosiaaliturvaa työttömän olisi joka päivä tehtävä jotain viranomaisten määräämiä hommia.
Ilmaistöistä kieltäytyvä työtön menettäisi sosiaalitukensa!
Perustulokokeilua valmistellaan sosiaali- ja terveysministeriön alaisuudessa, ja selvitystyötä on johtanut Kelan tutkimusjohtaja Olli Kangas.
Osallistavan sosiaaliturvan valmistelu on puolestaan täksi hallituskaudeksi siirretty työ- ja elinkeinoministeriöön, ja pohjustavan tutkimuksen tekemistä vetää Helsingin yliopiston professori Heikki Hiilamo.
SOS hallitus on kertonut kiristävänsä työn vastaanottovelvoitetta!
Sekä esittänyt palkatonta työkokeilua, mikä viittaa siihen, että Sipilän hallitus haluaa nimenomaan tiukentaa sosiaaliturvan ehtoja.
Vaikka hallitus onkin päättänyt luoda osallistavan sosiaaliturvan, se ei ole päättänyt tai ainakaan avoimesti kertonut, miksi se haluaa sen luoda ja mihin se sillä pyrkii.
Halutaanko työttömille antaa esimerkiksi rahallisia kannusteita osallistaviin töihin osallistumisesta vai pyritäänkö työttömiä painostamaan työhön vähimmäisturvaa leikkaamalla.
Jo nyt pitkään työttömänä olleita voidaan velvoittaa osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan, josta kieltäytyminen voi pudottaa toimeentulotuen perusosasta jopa 40 prosenttia.
Osallistava sosiaaliturva voisi tarkoittaa kuntouttavan työtoiminnan laajentamista!!!
Hallitus on antanut Hiilamon johtamalle tutkimusryhmälle vapaat kädet hahmotella erilaisia vaihtoehtoja "suomalaisen osallistavan sosiaaliturvan" malliksi.
Mitäs veikkaatte?
Kumpi tulee?
Osallistava vai perustulo?
Vähälle huomiolle on jäänyt sosiaaliturvaa koskeva uudistus, jonka hallitus on ohjelmassaan todella päättänyt toteuttaa – ja tämä uudistus saattaa viedä sosiaaliturvaa aivan vastakkaiseen suuntaan kuin vastikkeeton perustulo.
Vuoden loppuun mennessä työ- ja elinkeinoministeriö ja työministeri Jari Lindström (ps.) esittelevät niin sanotun "osallistavan sosiaaliturvan" mallin, jota jo edellisessä hallituksessa valmisteltiin silloisen sosiaali- ja terveysministerin Paula Risikon (kok.) johdolla.
Osallistava sosiaaliturva tarkoitti Risikon papereissa sosiaaliturvan vastikkeellisuutta eli sitä, että saadakseen nykyisenlaista sosiaaliturvaa työttömän olisi joka päivä tehtävä jotain viranomaisten määräämiä hommia.
Ilmaistöistä kieltäytyvä työtön menettäisi sosiaalitukensa!
Perustulokokeilua valmistellaan sosiaali- ja terveysministeriön alaisuudessa, ja selvitystyötä on johtanut Kelan tutkimusjohtaja Olli Kangas.
Osallistavan sosiaaliturvan valmistelu on puolestaan täksi hallituskaudeksi siirretty työ- ja elinkeinoministeriöön, ja pohjustavan tutkimuksen tekemistä vetää Helsingin yliopiston professori Heikki Hiilamo.
SOS hallitus on kertonut kiristävänsä työn vastaanottovelvoitetta!
Sekä esittänyt palkatonta työkokeilua, mikä viittaa siihen, että Sipilän hallitus haluaa nimenomaan tiukentaa sosiaaliturvan ehtoja.
Vaikka hallitus onkin päättänyt luoda osallistavan sosiaaliturvan, se ei ole päättänyt tai ainakaan avoimesti kertonut, miksi se haluaa sen luoda ja mihin se sillä pyrkii.
Halutaanko työttömille antaa esimerkiksi rahallisia kannusteita osallistaviin töihin osallistumisesta vai pyritäänkö työttömiä painostamaan työhön vähimmäisturvaa leikkaamalla.
Jo nyt pitkään työttömänä olleita voidaan velvoittaa osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan, josta kieltäytyminen voi pudottaa toimeentulotuen perusosasta jopa 40 prosenttia.
Osallistava sosiaaliturva voisi tarkoittaa kuntouttavan työtoiminnan laajentamista!!!
Hallitus on antanut Hiilamon johtamalle tutkimusryhmälle vapaat kädet hahmotella erilaisia vaihtoehtoja "suomalaisen osallistavan sosiaaliturvan" malliksi.
Mitäs veikkaatte?
Kumpi tulee?
Osallistava vai perustulo?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Veikkaan, että tulee osallistava.
Miten muuten laitakaupungilta osallistutaan, kun ei ole julkista liikennettä, eikä omaa kulkuneuvoa?
Kävele tai pyöräile?
Eihän se niitä kiinnosta, päin vastoin mitä useamman on hankala osallistua osallistavaan, sitä useemmalta viedään sos.turva kokonaa eli valtio ja kunnat SÄÄSTÄÄ!
Valtion ja kuntien kulujen säästöhän tässä tarkoituksena on!
Suomalaisten veronmaksajien MILJARDIT menee MATUIHIN!
Matuja EI velvoiteta osallistavaan, koska sehän olis rasismia ja rikkois kansainvälisiä sopimuksia ja entäs ne "jakamattomat ihmisoikeudetkin".
Suomalaisista ei mitään väliä. Suomalaiset saadaan ihan luvallisesti pakottaa ORJIKS!
Ei ole kulkuneuvoa: Ei potkukelkkaa, ei potkulautaa, ei polkupyörää, ei mopoa, ei autoa, ei julkista.
Voisin kyllä kävellä, jos vaan kenkäni pohjat kestää ja säät sallii. Ei ole turkkiakaan, eikä untuvatakkia.
Mukava olisi myös saada vatsaan kunnon terveellistä ruokaa, jotta jaksaa kävellä, eikä nivelet heti ala lonksumaan.
Heikki Hiilamon mukaan työttömien osattomuudelle ei ole löydettävissä mitään ihmeitä tekevää yleislääkettä, joka parantaisi kaikki ongelmat.
Pitkäaikaistyöttömyys on ilkeä, jopa pirullinen ongelma, johon on saatavissa yleensä vain lievitystä, Heikki Hiilamo näkee.
Hiilamon työryhmä toi velvoittavuuden sijaan esille vapaaehtoisina toimina erilaisia kolmannen sektorin osallistavia ja kuntouttavia palveluita pitkäaikaistyöttömille.
Hiilamo tarkoittaa osallistavalla sosiaaliturvalla vapaamuotoista ja vapaaehtoista työttömien omasta tilanteesta ja aloitteellisuudesta nousevaa toimintaa, jossa perusturvan saajat voisivat jonkin verran parantaa toimeentuloaan.
Parhaimmillaan osallistava sosiaaliturva tarkoittaisi Hiilamon mielestä sitä, että työmarkkinoiden käsitettä laajennettaisiin vapaaehtoistoiminnan, lähimmäisavun sekä itsenäisen työskentelyn ja aktiivisuuden suuntaan.
Esimerkiksi järjestöt, urheiluseurat, aikapankit ja seurakunnat voisivat tarjota osallisuustoimintaa netissä olevilla listoilla.
Työttömät voisivat myös keskenään organisoida osallisuustoimintaa osuuskuntien tai aikapankkien avulla, Hiilamo ehdottaa.
Jaa osuuskunnan kun just kiellettiin osuuskunnan kautta pienen pienikin laskutus tai muuten katsotaan yrittäjäks?
Juu, osuuskunta on nyt paha juttu, juu.
Hiilamon tarviis päivittää päänsä.
Pitkäaikaistyöttömät kysyvät, mihin kuntoutusta tarvitaan, kun heidän ongelmansa ei ole työkyvyssä eikä -halussa vaan työpaikkojen puutteessa.
Samalla on alettu kyseenalaista erilaisia työtoiminnan muotoja, joissa teetetään ilmastyövoimalla käytännössä normaaliin palkkatyöhön tai vähintäänkin palkkatukityöllistettyyn työhön kuuluvia tehtäviä.
Luultavasti kuntouttavaa työtoimintaa laajennetaan kolmannen sektorin suuntaan.
Osallistava sosiaaliturva herättää vahvoja tunteita, koska ministeri Paula Risikko ja sosiaalijohtaja Antti Parpo toivat aikoinaan osallistavan sosiaaliturvan näyttävästi esille korostaen sosiaaliturvan vastikkeellisuuden lisäämistä.
Tämä synnytti pelon siitä, että työttömyysturvan saamisen ehdoksi tulisi pakkotyön tekeminen, Hiilamo selventää.
No nythän se Risukko on taas takas ja jatkaa samaa touhua?
Hiilamon mukaan saattaa seurata eräänlaisten välityömarkkinoiden syntyminen.
Eli työtä tehtäisiin palkatta, saaden ehkä vain korotettua työmarkkinatukea.
Osallistavan sosiaaliturvan kohteena olleet pitivät tämän kaltaista työtä nöyryyttävänä puuhasteluna, joka ei paranna varsinaisia työllistymismahdollisuuksia.
Hiilamo muistuttaa, että pitkäaikaistyöttömät ovat jo valmiiksi vaikeassa elämäntilanteessa ja heillä on jo olemassa kokemusta vastikkeellisesta, kuntouttavasta työtoiminnasta.
Ei Hiilamon mukaan ole ihme, että pitkäaikaistyöttömät kokivat ehdotukset ylimääräisistä velvoitteista vääryydeksi.
Turhautumista ilmaistiin monin tavoin, esimerkiksi perustamalla aktiivinen ”Ei pakkotyölle” -Facebook-ryhmä.
Työryhmän ehdottama ankara vastikkeellisuus näyttää Hiilamon mielestä vesittyneen ja korvautuneen uusien palvelumuotojen suunnittelulla.
Käytännössä se tarkoittaa kuntouttavan työtoiminnan kehittämistä entistä velvoittavampaan suuntaan?
Turhaa siis haaveilette TYPEXITistä.
Päinvastoin sitä on tulossa entistä enemmän kaikille työttömille.
Ammattilaisen vala: Tehdä työtä omaa koulutusta vastaavasti - ammattietiikan ja oman moraalin tunnon mukaisesti. Jos tästä poiketaan, liitolle ilmoitus ja tästä eräänlainen "jarrupala" työelämälle: Tehdyn työn arvon mitätöinti, nimittäin. Ei nimittäin voi olla niin, että tekemällään työllä ei elä. Jos joku tällaisesta työstä hyötyy - otetaan reilusti se hyöty siitä valtiolle, eikä millekkään yksittäiselle työfirmalle.
Ja todellakin muistetaan, että ammattilaisen taitoa tulee arvostaa!
Ei ole mitään järkeä elättää ahneita työttömiä, ilman työvelvoitetta. Ahneet ja röyhkeät työttömät haluavat viedä toisilta rahat ja makailla itse vain päissään.
Joo, mutta yrittäjänä sanon sen verran, että ne työvelvoitteet pitää sitten olla sen sorttisia, ettei kilpaile yrittäjien töitten kanssa, eivätkä myy pajatuotteitaan viereisessä kojussa pilkkahintaan, kun ne on teetetty työvelvoiteorjatyönä.
Menkööt työttömät joka aamu pajalle vaikka hieromaan toinen toistaan ja ottakoot pajalla vaikka jalkakylpyjä.
No kilpaileehan ne NYTkin!
Yhden orjatyöpajan työt: kuljetukset, puutyöt, pintakäsittely, pihatyöt, pesulatyöt, catering, ATK, laskutukset, asiakaspalvelu, juhla- ja kokoustarjoilut, siivous- ja puhtaanapitotehtävät, tekstiilityöt sekä erilaiset alihankinnan tehtävät kuten pakkaaminen, kokoaminen ja tekstiilien vaihetyöt.
Tehdystä työstä saa osaamistodistuksen muttEI palkkaa!
"Osaamistodistuksen avulla voi osoittaa aktiivisuutta ja saa täydennettyä ansioluetteloaan."
Kuka hullu muka laittaisi CVhen että on ollut ORJAtyöpajalla?!
Silloihan ei enää koskaan tule saamaan oikeaa palkallista työtä!
> Ei ole mitään järkeä elättää ahneita työttömiä <
EI ole mitään järkeä TEHDÄ TÖITÄ ILMAISEKSI ja ELÄTTÄÄ AHNEITA RIISTÄJIÄ jotka repivät ORJAN selkänahasta jopa useiden miljoonien liikevaihdot!!!
Kannattaa lukea tästä listasta millaisia orjatyöpajoja Suomessa joka niemessä ja notkossa on, hämmästytte:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13128660/lista-orjatyopajoista
riistoa edistää se pää ahneuden kannattaja, ahne kapo risikko, ja kokoomus. Ahneita saitoja pirulaisia ne on, kuin ahneet ylipapit temppelissä !!
ja sdp , vihreät seuraa vierestä, - sdp on myös rikkaiden puolue, kuten vihreät.
Sipilät ja kumpp ovat kuin Roope Ankkoja. Rahaa on,mutta mihinkään ei käytetä ja lisää tarvii saada. Roope Ankassa elämisenä vaan on se huonopoli, että fikitohahmo ei pysykkään vuodesta toiseen saman ikäisenä vaan vanhenee kohti hautaa ja miljoonat jääkin käyttämättä.
Oikeusasiamies pyysi "kuntouttavan" orjatyöpalvelun väärinkäytöksiin ministeriön (STM) selvitystä.
Kantelun myötä "kuntouttavassa" orjatyössä huomattiin ministeriössä (STM) selviä rikkeitä.
"Kuntouttavasta" pakkoOrjatyöstä tehdyn kantelun perusteella STM on antanut lausunnon:
"Työtoimintaa EI saa hankkia yritykseltä.
Myös yhdistys tai säätiö voidaan katsoa yritykseksi jos se harjoittaa elinkeinotoimintaa.
Sama pätee avoimilla markkinoilla toimiviin liikelaitoksiin."
Lain mukaan työtoiminta ei saa korvata virka - tai työsuhteessa tehtävää työtä.
Työtoimintaa ei myöskään saa hankkia yritykseltä.
STMn mukaan tällä pyritään siihen, että kuntouttavan työtoiminnan asiakkaiden työpanosta EI käytetä taloudellisen voiton tuottamiseen.
Eli jos huomaatte orjatöissänne jotain mikä vähänkään viittaa siihen että orjilla teetetään mitään yritys eli liiketoimintaan liittyviä töitä, tehkää välittömästi kantelu viranomaisille!
Orjatöissä olevan EI siis tarvitse eikä lain mukaan saakkaan tehdä mitään sellaista mistä voidaan millään tavoin laskuttaa toisilta yrityksiltä tai yksityisiltä henkilöiltä!!
Kolmannen sektorin työllistäminen on kaikkein kalleinta ja se valitettavasti vain ani harvoin johtaa työllistymiseen avoimille työmarkkinoille, tyäministeri Linstömmi tunnustaa plogissaan.
Kolmannen sektorin työnantajien mahdollisuudet työllistää ilman tukia ovat heikkoja, minkä vuoksi niille suunnattujen palkkatukien vaikuttavuus on huono.
Yrityksille myönnetyn palkkatuen osuutta pyritään lisäämään, koska yrityksiin suunnattu palkkatuki on vaikuttavampaa kuin muille sektoreille suunnattujen tukien.
Passiiviseen työttömyysturvaan käytetään 6 mrd euroa vuositasolla.
Muutoksen jälkeen tätä passiivirahaa voidaan ottaa aktiivikäyttöön.
Tarkoituksena on että henkilölle työttömyysajalta maksettavan tuen sijasta määrärahoilla rahoitettaisiin peruspäivärahaa vastaava määrä hänestä myönnettävästä palkkatuesta.
Muutos olisi voimassa vuodet 2017 - 2018, jona aikana muutoksen vaikutukset selvitettäisiin.
Uskon, että tuo työttömyyskorvauksen käyttöalan laajennus auttaa osin ongelmaan, Linströmmi visio.
Uskotteko te Sipilän hallituksen keinoihin?
En usko: Ja syy on solidaarisuudessa. Koska työttömiä on pudonnut työttömyysturvan piiristä on seuraava vaihe tietysti sysätä ensin nämä "pudokkaat" yrityksille töihin puhumalla moraalista ja eettisesti oikeasta linjasta. Eli eivät yritykset tule mitään rahoja saamaan koskaan palkkaamalla ihmisiä! Niiden tehtävänä kun on tehdä tuottavaa työtä, jolla kaikki yhteiskunnassa kustannetaan. :)
suomesta tehdään ja on jo tehty monen hallituskauden aikana
sdp-kokoomus-vihreä johdolla sitä murjaanimaata. ja murjaanimaassa ei voi olla sosiaaliturvaa, koska murjaanit ilmaisella rahalla vain lepää ja rukoilee ja lisääntyy.
siksi pitää pakottaa töihin, niin kuin kotimaissa tehdään.
----niin siinä kävi että suomalaisten edut heikkenee ja työmarkkina murtuu, kun kotoutus lomat suomessa tulee liian kalliiksi !!!
kokoomus on ollut keskustan kanssa pääministerivastuussa pitkään
sdp ihalainen, se työvoimaministeri edell. hallitus, on tehnyt nämä typerät mopa typ kyykytykset !!
sdp kokoomus on ollut vallassa jo vuosikymmeniä. Suomen muuttaminen pakko monikulttuuri murjaani maaksi on sdp-kokoomus-vihreä naivia kiihko idealismia!
-- eli se sdp-vihreä-kokoomus ideologia vihaa tavallista suomalaista ja suomen kulttuuria !
sdp filatov aloitti pakko kuntoutuksen ja sdp ihalainen laajensi sitä.......
Työttömät kyykkyyn ja kuntoutumaan oleskelemalla ilmais töissä !??
ahneet kepu kokoomus vihreät nauttii tilanteesta, halpaa orjatyövoimaa on tarjolla !
En tiedä mutta pahalta näyttää kaikki mitä ovat tehneet ja valmistelleet. Se on orjuutta ettei työstä saa palkkaa! mikään sosiaalietuus ei ole palkkaa! , joten olisi parempi järjestää suuria mielenosoituksia mitä muissa maissa on järjestetty paljon vähäisemmistä tiukennoksista!! (Tästä johtuu etten oikein ymmärrä suomalaisia
kun eivät pidä puoltaan! Poliitikot eivät kansasta juurikaan välitä vaan kuvittelevat että kaikki menee läpi mitä sattuvat keksimään ilkeyksissään ja ymmärtämättömyyttään tai vastuuttomuuttaan. Pitäisi herätä niin kuin muuallakin asioihin ja niistä keskusteluun mielenosoituksen kera tai ilman! )
En ihmettele lainkaan, ettei ole mielenosoituksia. Suomalaiset ovat metsäläistä kansaa ja ymmärtävät kyllä oman etunsa. On kansan etu, että työvoimaviranomainen ei onnistu tehtävässään ja siispä se sitten ei onnistu tehtävässään. Kansa näin päättää kerran. Metsäläisyydestä seuraa myös se, että rahaa ei oikeastaan tarvitakkaan mihinkään: Metsä antaa kaiken jos vähänkään viitsii katsella. Nämä arvothan ovat olleet nousussa jo pidemmän aikaa ja nykyinen työtilanne itse asiassa edesauttaa kehitystä: Mennään takaisin kohti agraarikulttuuria ja kovaa vauhtia.
Sen sijaan lainsäädäntöä kansa ei pysty ymmärtämään: Miksi itsensä elättäminen yksinkertaisella tavalla metsästäjä-keräilijä-kulttuuria mukaillen on tehty mahdottomaksi? Aivan liian helposti olet rikollinen, jos itseäsi elättää yrität.
Katsos kun "entinendemari" heitti vitsin!
Kerros "entinendemari" millä puolueella on ollut työministerin salkku vielä pidempään kuin pääministerin salkku kokoomuksella tai keskustalla??
Tuskin tulee kumpaakaan. "Osallistavaan" eivät riitä kuntien rahat, kansalaispalkka on taas liian radikaali uudistus, jota patakonservatiivit eivät hyväksy.
kansalaispalkka on utopiaa,, ei murjaani suomessa enää riitä rahat vaan on se tulevaisuus halpatyö, kun pohjolan intiaa rakennetaan...
työmarkkina murtuu,, jne.. riisto kukoistaa..
pakko monikultuuri helvetti on terrorismia, epäsopua, halpatyötä ja muta riistoa...
Veikkaan että rusakon ja punajuuripihvin otsalohkoihin ilmestyy sormenmentävä reikä.
Veikkaan ajavat perustulon kokeilua, jollain kiturahalla joka ei lyö leiville, jos ei työnantajalta, saa puolet lisää päälle.
Jos työnantaja tekee samaa hommaa kuin palkkaamansa alainen, on asia ok. Sitä ei saa ymmärtää, että joku palkkaa jonkun toisen tekemään työt ja vetää itse lonkkaa "johtotöissä" omassa toimistossaan.. pieni kansa ja paljon tekemistä - tällaiseen ei ole vain varaa nykyisessä taloustilanteessa.
Talouden kurjuus johtuu ylisuurista johtajien palkoista, johtalle maksetaan vähintään kymmenen duunarin palkka jolla se pelaa golfia.
Työttömyys ei ole niiden vika jotka ovat maksaneet vuosikaudet työttömyysvakuutusmaksua.
Työnantajat siirtävät töitä muualle jotta johtajat voivat nostaa korkeampaa palkkaa.
Näin saadaan työttömyys aikaan, sanktiot työnantajille näille isänmaan pettureille.
Miksi työnantajaa ei veroteta pakkotyössä saadusta tulosta.
Yhdistyksenkin joutuvat verolle ja maksamaan sosiaaliturva maksun
Työnantajille pakkovelvoite tarjota töitä esim. Jokaista kymmentä nykyistä työntekijää kohden yksi neljänkuukauden työsopimus lomien tuurauksesta,
Tämähän ei sinänsä riitä mutta ehdotus.
Moni yritys tähän pääsee helposti.
Mutta työn antaja voi lisätä työpaikkoja ei nykyinen malli jossa työntekijän velvoite on luoda työpaikka.
Ohhoh, työn tuoksinassa unohtui WC.ssä käynti, ja wessan veto, lisäksi piti varata aika Lääkärille kummallisten kipujen takia joten työssäkäynti viivästyy toistaiseksi... kummaa motivaation puutetta kenties... kummallisia Valtionvastaisia terroritekoja, saksia varastetaan, PC.den verkkopiuhat katkeilevat ja niin edelleen...
Ja Elyt sun muut voivat uneksia työttömästä jolla toimiva netti puhelin pc koska rahaa ei ole, on sähköt katkaistava.... :))) x))))
Teemu Muhonen toi näkyvästi julki hallituspolitiikan ristiriitaisuuden. Nyt voi jo ennakoida, että pakkotyö jää voitolle eikä osallistava sosiaalityö jää sosiaalityöksi vaan pelkäksi työksi. Kuntoutusretoriikka on ollut koko ajan huijasta. Kansalaisten selkänahasta raavitaan kaikki mahdollinen TEM:n suosiollisella myötävaikutuksella.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2016/07/08/perustulo-vai-pakkotyo-hallitus-ei-vielakaan-osaa-paattaa/20167247/12
Punikkivassarithan sitä on kokoajan ajanu.
Just Porissa vassarit mainosti kuinka ihanaa on mennä pakko-orjatyöhön ettei vaan vahingossakaan syrjäydy.
Orjatyöpaja muka pelastaa työttömät yksinäisyydeltä ja syrjäytymiseltä.
Demarit tämän järjettömästi suomalaisten veronmaksajien rahoja tuhlaavan osallistavan sos.turvan on kehittäny ja läpi runnonu!
Pakkotyötä laiskureille, jotka eivät suostu tekemään mitä tahansa työtä. Ennen vanhaan kaikki työt tuli tehtyä mukisematta, eivätkä laiskurit saaneet mitään ilmaiseksi. Kyllä se oli aikoinaan Suomen kulta-aikaa. Muistan kuinka itsekkin nuorena ansaitsin kaiken omalla työlläni, mutta nykyisin ei olla valmiita tekemään mitään edes oman selviytymisen eteen.
Lisäksi laiskureille maksetaan liikaa tukia loisimisesta. Ei työtön tarvitse omaa asuntoa jos siihen ei ole varaa, vaan valtion yhteismajoitus, kuten vanhoina hyvinä aikoina. Kyllä tulisi ryhtiä nykynuoriin kun pitäisi jotain tehdä oman elämisensä eteen. Täälläkin vain "aikuiset" miehet valittavat. Muistakaa, että alussa oli suo, kuokka ja Jussi. Ei muuta kuin töihin ansaitsemaan ja auttamaan Suomen taloutta!
Kaikki työt tulee nykyäänkin tehtyä, mutta ne tehdään koneilla, koska se on halvempaa, tehokkaampaa ja laadukkaampaa. Joku suon kuokkiminen on nykyään pelkkä vitsi, kuten hyvin itsekin tiedät. Ei sellaisella pärjätä koneellistuneen maatalouden kanssa kilpailtaessa.
Höpö höpö. Puhelinmyyntiä näyttää olevan tarjolla ja katujakin voisi puhdistaa. Kyllä töitä löytyy, kun eivät koneet vielä kaikkea osaa. Suo, kuokka ja Jussi oli pelkkä vertauskuva sille, että jostain se tekeminen ja ryhdistäytyminen pitää aloittaa. En ajatellut sitä kirjaimellisesti, vaikka ennen vanhaan sekin olisi ollut hyvää työtä. Taidat vain nyt puhua pehmoisia, sillä kyllä aina jotakin töitä on. Ryhdyt vaikka yrittäjäksi ja myyt itse valmistamiasi piirakoita tai jotakin mitä nyt sitten keksitkään. Ihmeellistä työn vieroksumista tälläinen hömppä, ennen vanhaan osattiin sentään työtä kunnioittaa eikä valitettu vaikka olisi puhdistettu viemäreitä tai lapioitu lantaa pellolla. Minäkin olen ahkerasti töitä tehnyt aikoinani, mutta nykynuorille ei ilmeisti muu auta korjaamaan asenneongelmia kuin pakkotyö, siinä sitä oppii että töitä pitää tehdä ruuan eteen.
enne vanhaan oli silkkaa pskaa !! kuin suomi filmissä, naivia pskaa....
ahne jumalaton isäntä nai ahneesti piikaa salaa.. pervoa persettä vaan..
Pappi pervoili ja oli kuin oksennus...
Huomaa miten kepu on jokin todellinen junttimaalaispuolue! Hyi vttu, ei kiinnosta tehdä sekuntiakaan töitä 40-50-luvulle jämähtäneiden maalaisjunttitörsien kanssa. Itse työssä, työntekemisessä ja palkassa ei mitään vikaa vaan vika on nimenomaan autistisissa maalaisjuntti-ihmisissä, jotka eivät elä tätä päivää eivätkä kunnioita ihmisoikeuksia. Mää mää vaan sinne lestojen pelloille lehmien sekaan!
En tee paskaakaan joidenkin kepulaisten maalaisjunttien kanssa töitä, joiden mukaan naisen paikka on vaan hellan, nyrkin ja munan välissä ja jonka mukaan naisille ei kuulu koulutus tai vapaus valita oma ammattialansa! En tee myöskään pätkääkään töitä joidenkin kepu/demarikähmijöiden ja ahdistelijoiden kanssa! Vittu mä vihaan näitä ahdistelijamaalaisjuntteja! Vttu mitä landepaukkuja! Vihaan maalaisuutta ja junttiutta!
Vttu mitä MAALAISTÖRSIÄ!