Seiväshypyn tekniikasta

Suomalaiset seiväsnaiset ihan kohtuullisesti. Valmentaja taisi vaan puhua puutaheinää haastattelussa, kun sanoi, että tuulesta ja vauhdista sekä askelmerkistä oli kiinni hyppyjen onnistuminen 455 korkeudesta.
Ihan selvästi näki, että liian jäykillä seipäillä yrittivät jäivät nokkaan killumaan.
Löysemmällä seipäällä olisi voinut päästä ylikin. Tosin suomalaisilla on vanhanaikainen tekniikka, jossa painetaan eteenpäin roikkaamalla jalka lähes kuopassa, yritetään ladata seipääseen energiaa ja sen avulla hissllä ylös ja yritetään rimpuilla riman yli eteenpäin työntävän liikkeen puutteesta. Uudempi tekniikka löysemmällä seipäällä ja nopeammalla ylöspäinsuuntautumisella jatkaisi liikettä ylös ja eteen päin. Fysiikan lait pätevät seiväshypyssäkin.
Ruotsalaiset ovat jo vuosia omaksuneet tätä suuntausta, muta ei ihan puhtaasti hekään. Naisten ei kannata ottaa mallia Bubkasta, kuin ei miestenkään, kun eivät omaa samaa fysiikkaa työntää itseänsä vauhdilla tikkuasentoon ja riman yli. Parhaat hypyt Bubka teki tosin epäonnistuneilla hypyillä, jotka suuntautuivat enempi ylös heti lähdössä.
2186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Juuri niin. Valmentaja vei Murrolta pronssin. Tosin Nikkanenkin olisi voinut sen ottaa. Joka tapauksessa kolmos ja nelos sija olisi ollut mahdollisia. Jokainen seuraaja ymmärsi heti, että vauhti ei riitä noin jäykällä seipäällä, paitsi valmentaja. Vaihtoon valmentaja. Mika Lehtinenkin sanoi edellisellä Vilman ylityksellä, että sama seiväs riittää hyvin seuraavaan korkeuteen.

Äänestä

Liian jäykkä seiväs ja liian suuri otekorkeus resursseihin nähden. Ei lähde hyppy ns. pyörimään, kuten löysemmällä helpommin saa. Selkä alas ja jalat pumpataan ylös. Tosin sekään ei onnistu, jos painaa liikaa eteenpäin lähdössä. Keväällä näytti vähän paremmalta hyppyjen suhteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tekniikkaaa kirjoitti:

Suomalaiset seiväsnaiset ihan kohtuullisesti. Valmentaja taisi vaan puhua puutaheinää haastattelussa, kun sanoi, että tuulesta ja vauhdista sekä askelmerkistä oli kiinni hyppyjen onnistuminen 455 korkeudesta.
Ihan selvästi näki, että liian jäykillä seipäillä yrittivät jäivät nokkaan killumaan.
Löysemmällä seipäällä olisi voinut päästä ylikin. Tosin suomalaisilla on vanhanaikainen tekniikka, jossa painetaan eteenpäin roikkaamalla jalka lähes kuopassa, yritetään ladata seipääseen energiaa ja sen avulla hissllä ylös ja yritetään rimpuilla riman yli eteenpäin työntävän liikkeen puutteesta. Uudempi tekniikka löysemmällä seipäällä ja nopeammalla ylöspäinsuuntautumisella jatkaisi liikettä ylös ja eteen päin. Fysiikan lait pätevät seiväshypyssäkin.
Ruotsalaiset ovat jo vuosia omaksuneet tätä suuntausta, muta ei ihan puhtaasti hekään. Naisten ei kannata ottaa mallia Bubkasta, kuin ei miestenkään, kun eivät omaa samaa fysiikkaa työntää itseänsä vauhdilla tikkuasentoon ja riman yli. Parhaat hypyt Bubka teki tosin epäonnistuneilla hypyillä, jotka suuntautuivat enempi ylös heti lähdössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu