Suomen yleisurheilun alemmuustila

Olen ihan samaa mieltä. Sisukkuutta ja todellista voiton tahtoa on erittäin harvalla. Ketään ei pitäisi näillä 7 - 9 sijoilla ja alkueräjuoksuilla lähettää olympialaisiin. Ei johtoa sen paremmin kuin kilpailijoitakaan. Kun kuuntelin valmennusjohtaja Jorma Kemppaisen velttoa vastailua haastatteluun, ajattelin, että ainakin tämä herra ensimmäisenä SUL:ista pihalle.

Kyllä, kyllä yleisurheilun tila ollut surkea jo vuosia. Aina selitellään vuodesta vuoteen, tulossa on hyviä nuori, ensivuonna on sitten jne, jne. Ja kun sitten tulee arvokisat eikä menestytä niin sama virsi.

Suomen yleisurheilu ja siihen sijoitetut varat, surkea vastine käytetyille varoille. Mikähän summa mahtais tulla hinnaksi 1 kpl pronssi mitalille ja 5:lle piste sijalle.

Kyllähän paljon on kiinni harrastajamääristä, nykyajan nuoret harrastavat mielummin lököpöksyilyä ja seinien sotkemista. Näkeehän sen kuinka vielä terveissä yhteiskunnissa kuten Puolessa pärjätään paljon paremmin

Kai se täytyy änkyräkonservariitivsten junttirupujen vain nostaa perseensä ylös tv-valtaistuimelta ja alkaa itse urheilla, kun maamme "lökäpöksynuoret" eivät osaa?

Eikö Suomessa osata opettaa tekniikkaa esteiden ylitykseen,kolmiloikan jalkojen ojennukseen,seiväshypyn kylkimyyryläisille yrittäjille. Katsokaa ulkomaalaisten tekniikkaa vastaavissa lajeissa jalkoihin voimaa ,mitenkäs se pekka vasala aikoinaan löysi keinot Keinon voittamiseksi? Hiekkamontussa!!!! Satsattava uusiin nuoriin,Ei näillä pistesijoilla pitkälle potkita.mitenkä olisi käynyt jos Venäjä olisi ollut mukana?

Säälittää nämä kateelliset natisijat. Valittu urheilija(t) on aina maan paras tai parhaat.

Sandrahan asuu Tukholmassa.
Sandra voisi ruotsalaistua ja edustaa Ruotsia. Ruotsalaisten onnella Sandra varmaan voittaisi.
Suomalaisena kaikki menee perseelleen.

Kilpaurheilu katoavaa kansanperinnettä. Ainakin niinkauan kun yritetään ylläpitää jotain puhdasta urheilua, kun todellisuudessa ilman aineita ja muita vippaskonteja ilman ei vaan pärjää.

Miksi kukaan rehellistä kilpaa kannattava uhraisi voimavaransa johonkin epärehellisyyden kentille.

Kiva on että näkee arvokisoissa suomalaisia, vaikka eivät pärjäisi. Kyllä Suomesta tulevaisuudessakin löytyy joitain sen verran hulluja, että pärjäävät maailman huipulla. Keihäässä Ruuskanen ja Pitkämäki ovat pärjänneet loistavasti.

Naurattaa ja kieltämättä vähän harmittaakin tää kateellisten kommentointi. Urheilijat ovat pääosiltaan itse harrastuksensa maksaneet. Parhaat saavat pientä tukea liitoltaan. Pääosa näistä kateellisista ei ole pärjännyt missä lajissa edes koulun tai päiväkodin kisoissa.

Kyllä se kehitys pysähtyy 17-18 kun lapsilisät ja vanhempien elatusvastuu loppuu ja ovat varattomia, pitää mennä kouluu ja töihin, että saa leipää eikä työssäkäyvä menesty huipulla, se on kuulkaa niin rankkaa reeniä jos meinaa pärjätä, niitä ponsoreita saa sitten vasta kun on huipulla ja silloin urheiluliittokin maksaa jotain valmennustukee, mutta nuoriso on kyllä niitä väliinputoojia jos ei ole vanhemmilla varallisuutta.

Eräät urheilun lajiliitot Suomessa haluavat houkutella vain varakkaiden jälkikasvua toimintaansa maksattamalla kaikki arvokisamatkatkin nuorilla itsellään. Valtionavut menevät ihan jonnekin muualle kuin nuorille lahjakkuuksille ja henkilökohtaista kiusaamista esiintyy, jos köyhä nuori ei tajua lopettaa uraansa. Harmi vaan, että talenttia on usein enemmän köyhien parissa enemmän kuin eliitin pilallehemmotelluilla kersoilla.

Huippu urheilun johtaja tämä valmentajien Uri Geller tulisi siirtää Italian jalkapallon lääkintäryhmään, eli poppamieheksi.

Kuka hullu tuhlaa elämänsä jollekin yleisurheilulle. Eihän siitä saa elantoaan edes osittain kuin muutama hullu, jolla ei näytä olevan muuta elämässään. Tulokset junnaa tai putoavat vuosi vuodelta mutta selityksiä riittää. Monelle näköjään riittää loppukilpailu Kalevan kisoissa ja uran huippu olisi päästä kolmantena mukaan Suomi-Ruotsi maaotteluun.

Kehityksen kuuluukin hidastua 17-18 iässä. Jos kehitys jatkuu huimasti tai vasta alkaa yli 21 iän, on syytä epäillä dopingia, josta esimerkkinä vaikka menneet suuruutemme. Juoksin 70-luvulla 15 iässä Cooperissa 3500 m pelkillä sen ajan arjen askareiden pohjilla (vettä kotiin kilometrien päästä järvestä 25 kg astiat molemmissa käsissä hampaat irvessä metsän halki joka päivä yrittäen aina nopeammin jne). Sitten keskityin harjoittelemaan kestävyysjuoksua 20 vuoden ajan kaikilla konsteilla Nurmet, Zatopekit, Lydiardit, Sinkkoset, Haikkolat jne kokeillen, myös maltillisemmin tämän päivän Ari Paunosenkin malleilla. En koskaan päässyt enempää kuin 3550 m Cooperissa ja senkin saavutin jo 17 iässä. Himoharjoittelun ainoa olennainen hyöty oli se, etteivät jalat olleet enää niin kipeät huippusuorituksen jälkeen.

Lahjakkuus ja rajat näkyvät jo varhain ja maksimitasonsa älykäs urheilija saavuttaa jo parin vuoden tosiharjoittelulla. Tämä koskee myös voimalajeja kuten kuulantyöntöä. Kunnioitan todella suuresti näitä nykyisiä 14 minuutin vitosen juoksijoitamme. He ovat hirmuisia menijöitä.

Niiden valtavan menestyksen takiakko? Muahaaaa..itse nauran paskaista naurua näille sunnuntaihölkkäjille. Kaikki tuet pois.

eikös ton pokemonien jahtaaminen pitänyt aktivoida nuorison liikkumaan että pienessä(pielessä) on suomen urheiluntulevaisuus

Kyllä suomalaisessa yleisurheilussa ja varsinkin juoksuissa ihan maan omilla seuroilla on peiliin katsomisen paikka. Esim, Lahden ahkera raahasi takavuosina Keniasta juoksuraakkeja jotka sitten vei kaiken mahdollisen suomessa ja lopetti viimeisenkin kipinän nuorilta lajin harrastamiselta. Sitten vielä tämä eliittikisa, johon myös raahattiin aina ulkomailta, joku joka korjasi potin ja suomalaiset omillaan urheilua harrastaneet jäi nuolemaan näppejään. Tämä on suomalaisen yleisurheilun syöpä ja tässä ahneet seurajohtajat ovat yksin syypäitä tähän tilanteeseen.
Ihan sama jos haluttaisiin tappaa maasta jääkiekko, tuodaan suhteessa saman verran kehäraakkeja KHL:stä jotka vie kaikki seurapaikat ja mahdollisuudet suomalaisilta pelaajilta, niin viidessä vuodessa suomi on sijoilla 10-15 jääkiekossakin.
Sitten vielä kaiken kukkuraksi huippu-urheilujohtajaksi valitaan mien joka ei ymmärrä todellisesta urheilusta hevonpersettä. Kojonkoski ei pysty tekemään suomalaiselle huippu-urheilulle yhtään mitään, hänen saavutuksensa ovat lähinnä pluffia jos hän kävi jossain Itavallassa ja Norjassa, jossa mäkihyppyn satsataan ihan toisella tavalla kuin suomessa. Jos Kojonkoski on tosiaan hyvä mäkihyppyvalmentaja niin siirretään hänet suomen mäkihyppyjoukkueen valmentajaksi niille resursseille, jota tämä huippu-urheilujohtaja lajille nyt antaa. Nähdään hänen todelliset kykynsä joita ei kertakaikkiaan ole.

Täällä ei kaikki treenaa ja sitten ne harvat jotka treenaa, niin treenaavat myös liikaa, sillä lepo on erittäin tärkeä.
2 kovaa viikkoa ja 3 rento viikko, jossa enimmäkseen lepäilyä.
Näin se pitää mennä.
Nykynuoriso on laiskaa, eivät viitsi tehdä treenejä huipputehoilla.
ensiksi pitäs peruskunto hommata paremmaksi.
Toki pikajuoksija ei voi olla kuten kestävyysjuoksija, se täytyy muistaa.