Koska luonnossa tapahtuu että

Miten pitkälle viet käsitteen "ennen"? Alkuliemeen asti??

DRHouse kirjoitti:

Miten pitkälle viet käsitteen "ennen"? Alkuliemeen asti??

Toki maaseudun lukiossa opetettiin historian tunnilla että kun kreikkkalainen kulttuuri alkoi olla pitkälle rappeutunutta moraalisesti niin siellä miehet keksivät ruveta tökkimään toisiaan takapuoleen.
Se oli ensi kerta kun nuoruudessani kuulin sanan homoseksuaali.

Daavidbenhur kirjoitti:

Toki maaseudun lukiossa opetettiin historian tunnilla että kun kreikkkalainen kulttuuri alkoi olla pitkälle rappeutunutta moraalisesti niin siellä miehet keksivät ruveta tökkimään toisiaan takapuoleen.
Se oli ensi kerta kun nuoruudessani kuulin sanan homoseksuaali.

Lue lisää

Ja siitä lähtien tajusit että olet homo?

Tyhmä, eikö muka lajirajat ylittävä sekstailu eläinten välillä sitten olekaan luonnollista kun sitä kerran luonnossa tapahtuu?

Seuraavalla pridemarssilla sinulla onkin sitten kyltti jossa luonnollisuuden nimissä vaadit pääsyä navettaan Mansikkia testaamaan.

Lainatkaamme n:nen kerran Kinseyn ryhmän tutkimusta miesten seksuaalisuudesta (ilmestynyt 1940-luvun lopulla).

Pojkar som växt upp på en bondgård får vid uppnådd pubertetsålder 17 procent av sina orgas­mer genom kontakter med djur. Många fler har kontakter utan orgasm, och det finns andra som har dylika upplevelser före puberteten, vilket dock ej upptagits i denna statistik. Följaktligen har ungefär 40––50 procent av alla bondpojkar något slags kontakt med djur, med eller utan orgasm, före puberteten, under denna period eller senare. Det måste här vara fråga om minimi­siffror, ty otvivelaktigt har vederbörande dolt en hel del av denna aktivitet. De data som lämnas i fortsättningen av detta kapitel gäller endast sådana kontakter som resulterat i orgasm för den mänskliga partnern, men siffrorna fördubblas, om man beräknar totala antalet personer som varit med om en dylik kontakt med eller utan orgasm. Av dessa data framgår vilken betydelse könsumgänge med djur skulle kunna få, om villkoren vore mera gynnsamma för denna aktivitet.

Vi har t.ex. i vissa bygder i västra delen av USA, där det finns gott om djur och där de sociala hämningarna i detta avseende är mindre kännbara, funnit att så stor del av männen som 65 pro­cent haft kontakt med djur, och vissa landsdelar kan uppvisa ännu högre. Fallen är dock för få för att kunna utreda lokala differenser.

Slutligen har 14–16 procent av landsbygdens manliga individer i grade schoolgruppen, 20 procent av dem med high schoolbildning och 24–26 procent av dem som fortsätter studierna vid college varit med om kontakt med djur till orgasm. Bland landsbygdens grupp med högre bildningsnivå har nära nog en på tre haft sådana kontakter som orsakat orgasm och drygt hälften åtminstone någon upplevelse med djur. [De som går till college har troligen mera sällskapshan­hundar att leka med – det är nästan lika vanligt som vaginalt samlag med kor och hästar! Hiskin huom.]

I stor utsträckning utgör sexuell kontakt med djur en ersättning för heterosexuella förbindelser med kvinnor. På landsbygden, där såväl sällskap som samlag med flickor är svårt att arrangera, lämnas pojkarna ofta ensamma tillsammans med bröder, manliga kusiner eller vuxna män som deltar i jordbruksarbetet. Vi delar den allmänna uppfattningen, trots att vi saknar tillräckliga data för att bevisa den, att man på landsbygden överhuvud taget ställer sig mera avvisande visavi för­äktenskapliga förbindelser, och bondpojken är ofta strängt förbjuden att umgås med flickor. Följden blir, att vederbörande söker skaffa sig en ersättning i umgänge med djuren. Det före­ligger uppgifter om strängt religiösa individer, vilka efter tjugoårsåldern och senare fortsätter att skaffa sig utlösning genom djur, emedan de betraktar heterosexuell könsumgänge som omora­liskt.

Mitähän jyrtsi puuhaa hirvinautansa kanssa?

Asian voi ilmaista lyhyemmin: sinunkin maalaisserkkusi on saattanut... :-)

IlkimyksenSedänTäti kirjoitti:

Asian voi ilmaista lyhyemmin: sinunkin maalaisserkkusi on saattanut... :-)

Alan ymmärtää, miksi helsinkiläiset käyvät Korkeasaaressa... :-)

Hullujanuoevohomot kirjoitti:

Tyhmä, eikö muka lajirajat ylittävä sekstailu eläinten välillä sitten olekaan luonnollista kun sitä kerran luonnossa tapahtuu?

Seuraavalla pridemarssilla sinulla onkin sitten kyltti jossa luonnollisuuden nimissä vaadit pääsyä navettaan Mansikkia testaamaan.

Lue lisää

"Tyhmä, eikö muka lajirajat ylittävä sekstailu eläinten välillä sitten olekaan luonnollista kun sitä kerran luonnossa tapahtuu?

Seuraavalla pridemarssilla sinulla onkin sitten kyltti jossa luonnollisuuden nimissä vaadit pääsyä navettaan Mansikkia testaamaan"

Sori, jyri. Kaikki me emme ole eläimiinsekaantujia kuten sinä. XD

"Kotikylässäni oli yksi 15 v. tyyppi joka osoittautui homoksi.
Hän näet yritti moneen kertaan väkisin päästä törkkimään alle kouluikäisiä pikkupoikia. Monia."

Eli sinä. XD

"Ei onnistunut."

Mahtoi sinua vituttaa... XD

"Muut samaikäiset pojat eivät tuolloin ahdistelleet tyttöjä.
Vain tämä yksi homo erottui joukosta kehnomoraalisena."

Taisi olla homoja täynnä koko kylä... XD

"Mietin silloin että miksi tuo homo ei malttanut odottaa aikuistuakseen jotta olisi silloin etsinyt kaverikseen samanhenkisen. Siis niinkuin heteroilla oli tapana."

Niin, itsetutkiskelu on juskus hyvä asia. XD

"Tuon ajan jälkeen olen pannut merkille sen että tuo mainittu poika ei ollut suinkaan ainoa lajissaan vaan todellisuudessa varsin suuri, ellei suurin osa homoista on samanlaisia kuin hän. Eli eivät he hae yhtä ainoaa kumppania vaan itseään huomattavasti nuorempia kertakokemuksen merkeissä esim. homobaareista."

Ja siksihän sinäkin niissä hyppäät... XD

"Useimmilla homoilla ei ole mitään halua parisuhteisiin jotka olisivat iän suhteen tasavertaisia vaan yleensä niin että vanha herra kuljettaa nuorempaa mukanaan."

Vai sellaista peliä pidät? XD

"Minusta tämä poikkeaa niin tavattoman paljon normaalista heterokäyttäytymisestä jossa etsitään tulevaa puolisoa lavatansseista, että homosuhteita pitäisi rinnastaa heterosuhteisiin."

Jaa, et ole pelkästään homo, vaan elät 50-luvulla... XD

"Toki heteroissakin on Axlinsa ja suuria ikäerojakin löytyy mutta yleisesti ottaen ero parisuhdekäyttäytymisessä on selviö.
Joten minusta näyttää siltä että homous taitaa sittenkin olla luonnotonta."

Ai, olet paitsi homo, vihaat myös itseäsi... XD

1-3 ovat bullshittiä.

4. Tokihan jokainen todella järkevä näkee sen että Raamattu on aivan poikkeuksellinen uskonnollinnen kirja sillä se kertoo jopa tieteellisesti todistetusti että aineen ja elämän synyt ovat yliluonnollisesta lähteestä sillä ihmistiede ei ole kyennyt niiden mekaniikkaa selvittämään aivan liian suuren vaikeusasteen vuoksi.

Ja kas, nyt tuo yliluonnollinen vaikuttaja olikin päätänyt tehdä itsennsä tunnetuksi myös meidän aikamme ihmisille joten Raamattuja on painettuna about 6 miljardia kappaletta kaikkina aikoina ja sadoilla kielillä.
Ja koska Raamattu elää ja voi hyvin ja sen edustama uskonto myös, toisin kuin Mooseksen ajan muut uskonnot, niin tokihan jokaisen todella järkevän ihmisen ylei-sivistykseen kuuluu lukea Raamattu ainakin kerran ajatuksen kanssa lävitse eikä niinkuin typerys joka lukee sitä sillä ajatuksella ettei varmasti halua ymmärtää siitä sanaakaan.

Mutta sinähän oletkin niin viisas että osaat moittia sitä mitä et tunne, tyhmä.

Esimerkiksi Mooses salli moniavioisuuden ja joskus jopa velvoitti siihen osana sen ajan sosiaalihuoltoa.
Jeesus kielsi kaikki muut sukupuolisuhteet kuin heteroavioparin sukupuolisuhteet, ja sekös ev.lut-evokkiateisteja pännii kun helvetti odottaa. Hehehe. Ei ihme että et tykkää Raamatusta vähääkään.

Raamatussa on Mooseksesta alkaen 6 kohtaa joissa homous kielletään selvin sanoin.

Mahtaa Jumalaa pänniä kun pojat menivät kirjoittamaan sinne päinvastoin kuin hän käski, vai mitä?


Alan jo kohta tottua evokkien aivopiereskelyn hajuun.

- Eläimiinsekaantumisessa on tuomittavaa eläinrääkkäys. Nykypäivänä ajatellaan, että seksikumppanin täytyy antaa suostumuksensa seksiin, muuten kyseessä on raiskaus. -

Kysyn ihan vain pöytäkirjan ulkopuolella, mitä tiedät eläimeen sekaantujien tekevän?

hjhgyujkijh kirjoitti:

1-3 ovat bullshittiä.

4. Tokihan jokainen todella järkevä näkee sen että Raamattu on aivan poikkeuksellinen uskonnollinnen kirja sillä se kertoo jopa tieteellisesti todistetusti että aineen ja elämän synyt ovat yliluonnollisesta lähteestä sillä ihmistiede ei ole kyennyt niiden mekaniikkaa selvittämään aivan liian suuren vaikeusasteen vuoksi.

Ja kas, nyt tuo yliluonnollinen vaikuttaja olikin päätänyt tehdä itsennsä tunnetuksi myös meidän aikamme ihmisille joten Raamattuja on painettuna about 6 miljardia kappaletta kaikkina aikoina ja sadoilla kielillä.
Ja koska Raamattu elää ja voi hyvin ja sen edustama uskonto myös, toisin kuin Mooseksen ajan muut uskonnot, niin tokihan jokaisen todella järkevän ihmisen ylei-sivistykseen kuuluu lukea Raamattu ainakin kerran ajatuksen kanssa lävitse eikä niinkuin typerys joka lukee sitä sillä ajatuksella ettei varmasti halua ymmärtää siitä sanaakaan.

Mutta sinähän oletkin niin viisas että osaat moittia sitä mitä et tunne, tyhmä.

Esimerkiksi Mooses salli moniavioisuuden ja joskus jopa velvoitti siihen osana sen ajan sosiaalihuoltoa.
Jeesus kielsi kaikki muut sukupuolisuhteet kuin heteroavioparin sukupuolisuhteet, ja sekös ev.lut-evokkiateisteja pännii kun helvetti odottaa. Hehehe. Ei ihme että et tykkää Raamatusta vähääkään.

Lue lisää

"4. Tokihan jokainen todella järkevä näkee sen että Raamattu on aivan poikkeuksellinen uskonnollinnen kirja sillä se kertoo jopa tieteellisesti todistetusti että aineen ja elämän synyt ovat yliluonnollisesta lähteestä sillä ihmistiede ei ole kyennyt niiden mekaniikkaa selvittämään aivan liian suuren vaikeusasteen vuoksi."

Tuota, se että asia on mielestäsi noin ei tarkoita tieteellistä todistamista. Muutenkin menee aika päinvastoin, sillä tiede kyllä sanoo ettei yliluonnollista lähdettä elämälle tarvita.

"Ja kas, nyt tuo yliluonnollinen vaikuttaja olikin päätänyt tehdä itsennsä tunnetuksi myös meidän aikamme ihmisille joten Raamattuja on painettuna about 6 miljardia kappaletta kaikkina aikoina ja sadoilla kielillä."

Ja IKEAn kuvastoa vielä enemmän. Joten logiikallasi, IKEA on jumala.

"Ja koska Raamattu elää ja voi hyvin ja sen edustama uskonto myös, toisin kuin Mooseksen ajan muut uskonnot, niin tokihan jokaisen todella järkevän ihmisen ylei-sivistykseen kuuluu lukea Raamattu ainakin kerran ajatuksen kanssa lävitse eikä niinkuin typerys joka lukee sitä sillä ajatuksella ettei varmasti halua ymmärtää siitä sanaakaan."

Ja kun se ajatuksella lukee huomaa, että raamattu on itsensä kanssa ristiriitaista horinaa.

"Esimerkiksi Mooses salli moniavioisuuden ja joskus jopa velvoitti siihen osana sen ajan sosiaalihuoltoa."

Paitsi ettei silloin ollut sosiaalihuoltoa...

"Jeesus kielsi kaikki muut sukupuolisuhteet kuin heteroavioparin sukupuolisuhteet, ja sekös ev.lut-evokkiateisteja pännii kun helvetti odottaa. Hehehe. Ei ihme että et tykkää Raamatusta vähääkään. "

Missähän kohtaa raamatussa Jeesus homouden kieltää? Paavali sen tekee ja Mooses, mutta Jeesus ei. Tarkista vaikka siitä raamatustasi.

hjhgyujkijh kirjoitti:

1-3 ovat bullshittiä.

4. Tokihan jokainen todella järkevä näkee sen että Raamattu on aivan poikkeuksellinen uskonnollinnen kirja sillä se kertoo jopa tieteellisesti todistetusti että aineen ja elämän synyt ovat yliluonnollisesta lähteestä sillä ihmistiede ei ole kyennyt niiden mekaniikkaa selvittämään aivan liian suuren vaikeusasteen vuoksi.

Ja kas, nyt tuo yliluonnollinen vaikuttaja olikin päätänyt tehdä itsennsä tunnetuksi myös meidän aikamme ihmisille joten Raamattuja on painettuna about 6 miljardia kappaletta kaikkina aikoina ja sadoilla kielillä.
Ja koska Raamattu elää ja voi hyvin ja sen edustama uskonto myös, toisin kuin Mooseksen ajan muut uskonnot, niin tokihan jokaisen todella järkevän ihmisen ylei-sivistykseen kuuluu lukea Raamattu ainakin kerran ajatuksen kanssa lävitse eikä niinkuin typerys joka lukee sitä sillä ajatuksella ettei varmasti halua ymmärtää siitä sanaakaan.

Mutta sinähän oletkin niin viisas että osaat moittia sitä mitä et tunne, tyhmä.

Esimerkiksi Mooses salli moniavioisuuden ja joskus jopa velvoitti siihen osana sen ajan sosiaalihuoltoa.
Jeesus kielsi kaikki muut sukupuolisuhteet kuin heteroavioparin sukupuolisuhteet, ja sekös ev.lut-evokkiateisteja pännii kun helvetti odottaa. Hehehe. Ei ihme että et tykkää Raamatusta vähääkään.

Lue lisää

Vahvoja argumentteja sulla. Huomaa, että olet oppinut kreationistisen tavan perustella väitteitäsi. :D

Jos väitteet 1-3 kerran eivät pidä paikkaansa, niin silloin käännämme ne päinvastaiksiksi, ihan vain siksi ettei sinulla ole paha mieli. Eli näin ikään:

1. Kreationistit kampanjoivat vahvasti sen puolesta, että homous on luonnollinen asia.

2. Nämä olivat suoria lainauksia vanhasta testamentista, ohjeita miten ihmisen tulee elää Jumalan tahdon mukaan. Ne ovat mielestäsi bullshittiä. En voisi olla enempää samaa mieltä. (Saako lähettää terveisiä? Jumalalle terkut, kredut juuri sanoi Raamattua bullshitiksi, hii! :) Niinpä siis sekin vanhan testamentin ohje, että homoseksi on kiellettyä on yhtä lailla bullshittiä kuin muutkin ohjeet siellä. Ihanaa, että olemme yksimielisiä.

3. Mielestäsi siis Paavali ei kirjoittanut Roomalaiskirjeitä. Sinulla lienee sitten vahvoja todisteita, että ne kirjoitti joku muu, kenties joku väärentäjä?

4. Kun vaahtoat raamatusta ja sitä löytyy maailmasta painettuna miljardeja kappaleita, niin on melko säälittävää, että et ole lukenut sitä. Aloita jo huomenna. Raamatun lävitse lukeminen on ateismin alku.

Evotontomppeleita kirjoitti:

Raamatussa on Mooseksesta alkaen 6 kohtaa joissa homous kielletään selvin sanoin.

Mahtaa Jumalaa pänniä kun pojat menivät kirjoittamaan sinne päinvastoin kuin hän käski, vai mitä?


Alan jo kohta tottua evokkien aivopiereskelyn hajuun.

Lue lisää

Miksi et noudata muita Mooseksen määräyksiä? Vai käskikö Mooseksen Jumala noudattaa vain niitä määräyksiä joita itse huvittaa?

Milloin muuten viimeksi luit Mooseksen kirjat alusta loppuun?

hjhgyujkijh kirjoitti:

1-3 ovat bullshittiä.

4. Tokihan jokainen todella järkevä näkee sen että Raamattu on aivan poikkeuksellinen uskonnollinnen kirja sillä se kertoo jopa tieteellisesti todistetusti että aineen ja elämän synyt ovat yliluonnollisesta lähteestä sillä ihmistiede ei ole kyennyt niiden mekaniikkaa selvittämään aivan liian suuren vaikeusasteen vuoksi.

Ja kas, nyt tuo yliluonnollinen vaikuttaja olikin päätänyt tehdä itsennsä tunnetuksi myös meidän aikamme ihmisille joten Raamattuja on painettuna about 6 miljardia kappaletta kaikkina aikoina ja sadoilla kielillä.
Ja koska Raamattu elää ja voi hyvin ja sen edustama uskonto myös, toisin kuin Mooseksen ajan muut uskonnot, niin tokihan jokaisen todella järkevän ihmisen ylei-sivistykseen kuuluu lukea Raamattu ainakin kerran ajatuksen kanssa lävitse eikä niinkuin typerys joka lukee sitä sillä ajatuksella ettei varmasti halua ymmärtää siitä sanaakaan.

Mutta sinähän oletkin niin viisas että osaat moittia sitä mitä et tunne, tyhmä.

Esimerkiksi Mooses salli moniavioisuuden ja joskus jopa velvoitti siihen osana sen ajan sosiaalihuoltoa.
Jeesus kielsi kaikki muut sukupuolisuhteet kuin heteroavioparin sukupuolisuhteet, ja sekös ev.lut-evokkiateisteja pännii kun helvetti odottaa. Hehehe. Ei ihme että et tykkää Raamatusta vähääkään.

Lue lisää

"Jeesus kielsi kaikki muut sukupuolisuhteet kuin heteroavioparin sukupuolisuhteet, ja sekös ev.lut-evokkiateisteja pännii kun helvetti odottaa. Hehehe. Ei ihme että et tykkää Raamatusta vähääkään."

Sinänsä ei kiinnosta mitä Jeesus kielsi, enkä usko kuolemanjälkeiseen elämään. Mutta näin luopioluterilaisena, koulun uskontotunnit lusineena ja evankeliumeita päntänneenä haluaisin ystävällisesti huomauttaa, että Jeesuksen opin sisältö ei ole se, että kaikki synnintekijät saavat rangaistuksen ja joutuvat helvettiin. Vaan se on itse asiassa aivan päinvastainen. Kannattaisi ehkä sinunkin joskus lukea evankeliumit, niin sitten tietäisit mitä niissä oikeasti sanotaan. Ei kannata uskoa huhuja.

Niin ja se että eläinmaailmassa uros nai urosta lienee samaa laumakäyttäytymistä?

Tuota, kyllä heterokin voi tuollaista aivan hyvin harrastaa. Joten sanot että heterouskin on luonnotonta...

DRHouse kirjoitti:

Tuota, kyllä heterokin voi tuollaista aivan hyvin harrastaa. Joten sanot että heterouskin on luonnotonta...

Toki heterot voisvat harrastaa homobaarimeinigin kaltaista vaan kun eivät harrasta, tyhmä.

DrHomoaivoperee kirjoitti:

Toki heterot voisvat harrastaa homobaarimeinigin kaltaista vaan kun eivät harrasta, tyhmä.

Tottakai harrastavat:

70 Percent Of Americans Have Had A One-Night Stand

http://www.bustle.com/articles/118289-70-percent-of-americans-have-had-a-one-night-stand-plus-9-other-facts-about-casual-sex

Ja suomessa on samat prosentit

70 prosenttia IS:n nettikyselyyn vastanneista kertoo harrastaneensa yhden illan juttuja.

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000000532381.html

Joten taidat olla itse se tyhmä...

Kata se vasta pervolta näyttääkin kun rakastaa Jaajo Linnonmaaksi pukeutunutta naista.

> Jotain on siis viturallaan lesboudessakin, vai mitä? <

Millaista sen tulisi sinun asiantuntevan mielipiteesi mukaan olla?

HiskiJaNaapurinKissa kirjoitti:

> Jotain on siis viturallaan lesboudessakin, vai mitä? <

Millaista sen tulisi sinun asiantuntevan mielipiteesi mukaan olla?

Varmaan jotain söpöä - nuoret ja sievät tytöt pussailee ja vähän poseeraa. :-)

Ei, tuo dokumentti sanoo että pornoon voi jäädä koukkuun. Se puolestaan että te kretut kokoonnutte säännöllisesti ryhmärunkulle on kyllä hieman outoa. Toisaalta, uskonnolliset ihmisethän ovat tunnetusti pornon suurkuluttajia... Niin, pornoa on muuten ollut olemassa ennen evoluutioteorian julkaisua, joten kretut kehittivät pornonkin...

"Antiikin Kreikassa ja Roomassa tehtiin julkisille paikoille veistoksia ja freskoja, joissa kuvattiin erilaisia sukupuoliakteja. Myös Intiassa, Perussa ja Japanissa tehtiin eroottista taidetta jo satoja vuosia sitten. Länsimaissa eroottinen kuvitus liittyi usein poliittiseen sanomaan vielä Ranskan vallankumouksen aikaan. 1600-luvun puolivälistä lähtien pornografiaa alettiin tehdä Euroopassa myös sen itsensä vuoksi, aluksi etenkin Ranskassa. Vielä 1800-luvun alussa pornografia oli etupäässä kirjallista, mutta valokuvauksen keksimisen myötä 1800-luvun puolivälissä alettiin pian julkaista myös pornokuvia ja myöhemmin myös pornoelokuvia."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pornografia#Historia

Niin, ja eläimetkin muuten masturboivat.