http://www.hs.fi/kotimaa/a1468296531041
Kuka maksaa kunnanjohtajan laittomat potkut, kysytään Kittilässä – tapaus voi johtaa jopa lakimuutokseen
Laittomasti irtisanotun kunnanjohtajan Anna Mäkelän tapaus saattaa tuottaa lakimuutoksen. Levi-pitäjä roikkuu löysässä hirressä kolmatta vuotta ja päätöksenteko sujuu jähmeästi.
Kuka maksaa kunnanjohtajan laittomat potkut, kysytään Kittilässä – tapaus voi johtaa jopa lakimuutokseen
Laittomasti irtisanotun kunnanjohtajan Anna Mäkelän tapaus saattaa tuottaa lakimuutoksen. Levi-pitäjä roikkuu löysässä hirressä kolmatta vuotta ja päätöksenteko sujuu jähmeästi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
”En ole osallisena neuvotteluissa, enkä tiedä tilannetta, mutta jos sopimus syntyy, siihen pitää saada maininta siitä, että mahdolliset tuomitut tulee saada vastuuseen. Kunta ei saa lähteä maksamaan tahallista väärinmenettelyä”, toteaa Kittilän kunnanvaltuuston puheenjohtaja Inkeri Yritys (vas).
Taitaa kuitenkin olla niin, että jos vanhat merkit pitävät paikkansa yrittävät kuntapäättäjien valopäät saada maksut kunnan maksettavaksi.
Pientä kränää saattaa tulla, jos joku lähtee tunnustamismenettelyyn. Siitähän saa helposti mafiapetturin leiman ja joutuu kuningattaren mustalle listalle.
Kunta maksaa? Mitäs pahaa me on tehty
Laittoman päätöksen tehneet maksavat näin se menee. Itsehallinto laittomana maksaa.
Tuntuisi oikeudenmukaiselta että päättäjät vastaavat päätöksestään. Kuka esitti laitonta päätöstä?
uka maksaa kunnanjohtajan laittomat potkut, kysytään Kittilässä – tapaus voi johtaa jopa lakimuutokseen
Laittomasti irtisanotun kunnanjohtajan Anna Mäkelän tapaus saattaa tuottaa lakimuutoksen. Levi-pitäjä roikkuu löysässä hirressä kolmatta vuotta ja päätöksenteko sujuu jähmeästi.
KOTIMAA 12.7.2016 18:46 Päivitetty: 12.7.2016 22:00
Marjo Valtavaara
HELSINGIN SANOMAT
LAURA OJA
Kittilän erotettu kunnanjohtaja Anna Mäkelä on muuttanut Kauniaisiin, jossa hänet kuvattiin 2014.
Kittilän erotettu kunnanjohtaja Anna Mäkelä on muuttanut Kauniaisiin, jossa hänet kuvattiin 2014.
Kuuntele
106
11
Tästä on kyse
Mäkelä irtisanottiin kuulematta
Kunnanjohtaja Anna Mäkelä ja Levin matkailukeskus Oy:n hallitus tekivät tutkintapyynnön poliisille Levi Ski Resortin toimitusjohtajasta Jouni Palosaaresta joulukuussa 2013. Pyyntö koski toimintaa miljoonien eurojen hissihankkeessa Levillä.
Marraskuussa 2014 kunnanvaltuusto irtisanoi Mäkelän kuulematta häntä.
Keskusrikospoliisi tutkii Kittilän kuntapäättäjien toimia. Epäiltynä on lähes koko valtuusto kolmea vasemmistoliiton ja yhtä kokoomuksen edustajaa lukuun ottamatta. Esitutkinta on valmis. Seuraavaksi epäillyt päättävät, lähtevätkö he tunnustamismenettelyyn.
KITTILÄSSÄ laittomasti irtisanottu kunnanjohtaja Anna Mäkelä neuvottelee nyt kunnan kanssa korvaussummasta.
Eripuraa neuvotteluissa tuottavat sekä raha että kysymys siitä, kuka lopulta maksaa koko hallintosotkun viulut – kuntalaiset veronmaksajina vai laittomien potkujen takana olleet valtuutetut.
”En ole osallisena neuvotteluissa, enkä tiedä tilannetta, mutta jos sopimus syntyy, siihen pitää saada maininta siitä, että mahdolliset tuomitut tulee saada vastuuseen. Kunta ei saa lähteä maksamaan tahallista väärinmenettelyä”, toteaa Kittilän kunnanvaltuuston puheenjohtaja Inkeri Yritys (vas).
KORKEIMMAN hallinto-oikeuden (KHO) päätös kesäkuussa teki Mäkelän potkuista virallisesti laittomat. Perusteluna on muun muassa se, että Mäkelä jätettiin kuulematta, mikä loukkasi vakavasti hänen oikeusturvaansa.
KHO:n päätöksen jälkeen Kittilässä on nyt kaksi kunnanjohtajaa, koska valtuusto ehti valita Kyösti Tornbergin hoitamaan virkaa vuoden loppuun asti.
Mäkelä voisi periaatteessa palata hoitamaan tehtäviään, mutta todennäköistä se ei ole. ”Prosessista ei ole tässä vaiheessa mitään kommentoitavaa”, Mäkelä totesi HS:lle.
KUNTAHALLINNON KAAOS sai Kittilässä alkunsa, kun Mäkelä teki joulukuussa 2013 tutkintapyynnön poliisille Levi Ski Resortin toimitusjohtajasta Jouni Palosaaresta.
Palosaaren epäiltiin olleen valitsemassa hiihtohissejä yhtiöltä, jonka tarjous oli kilpailijaa selvästi kalliimpi. Myöhemmin kunnanhallitus perui tutkintapyynnön ja Mäkelä irtisanottiin marraskuussa 2014.
Monet ovat sitä mieltä, että jos tutkinta olisi tuolloin käynnistetty, Kittilän kuntahallinto ei olisi tässä pisteessä.
KITTILÄN 27:stä kunnanvaltuutetusta peräti 23 on epäiltynä rikoksista. Laajaan tutkintavyyhtiin liittyvät hissihankinnan kuviot sekä Mäkelän lainvastainen erottaminen.
Valtuutettujen toimia selvittää keskusrikospoliisin Oulun-yksikkö. Epäiltyjen on elokuussa päätettävä, lähtevätkö he tunnustamismenettelyyn.
”Jos epäillyt suostuvat tähän, luvassa on hieman kevyempi oikeusprosessi sekä lievemmän skaalan tuomioita”, rikosylikomisario Ari Soronen kertoo.
MÄKELÄN TAPAUS ei ole ainoa kuntajohtajien eroriita. Esimerkiksi Pyhäjärvellä Pohjois-Pohjanmaalla kaupunki maksoi kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle muun muassa vuoden palkan suuruisen irtisanomiskorvauksen. Rinnevaara sai korvauksia myös Heinolasta, jossa hänet oli irtisanottu aiemmin.
Irtisanomistilanteiden riitelyltä vältytään vastedes paremmin, kun kaikki kunnat laativat johtajalleen asianmukaisen johtajasopimuksen.
KUNTALAIN MUKAAN johtajasopimus tulee laatia ensi vuoden kesäkuun alkuun mennessä. Uudet sopimukset onkin jo jonkin aikaa laadittu uuden mallin mukaan.
”Tämä on kokemuksen tuoma opetus, että ristiriitojen ratkaiseminen on helpompaa, kun on etukäteen pelisäännöt vahvistettu”, toteaa Kuntaliiton lakiasiain johtaja Arto Sulonen.
Sulosen mukaan riitoja tulee olemaan vastedeskin, mutta niiden ratkaiseminen on nopeampaa ja helpompaa. Erokorvaus ei ole johtajasopimuksessa pakollinen, mutta käytännössä se sieltä löytyy.
”Kun kunnanjohtaja halutaan erottaa luottamuspulan vuoksi, ei tarvitse käydä sitä tuskallista prosessia läpi, vaan johtaja voi irtisanoutua ja erokorvaus löytyy sopimuksesta. Se helpottaa prosessia, kun ei tarvitse käräjöidä mahdollisesta laittomasta irtisanomisesta”, Sulonen sanoo.
LAITTOMIEN irtisanomisten korvaukset ovat Sulosen mukaan olleet runsaan puolen vuoden palkasta vajaan kahden vuoden palkkaan.
Kittilässä kunnallinen päätöksenteko on hallintokriisin myötä vaikeutunut. Sotku saattaa poikia jopa lakimuutoksen, kun selvitysmies Kari Prättälän ”Lex Kittilä” etenee eduskunnan käsittelyyn.
Prättälä ehdottaa lakimuutosta, jonka myötä valtio voi määrätä kuntaan selvitysmiehen, j
Työnantajan piikkin ne laittomat irtisanomiset on aina menny..................
Niin menee, mutta hakeeko työnantaja vahingon takaisin niiltä päättäjiltä jotka vahingon aiheuttivat vai kuittaavatko varavaltuutetut vahingon kunnan piikkiin?
Kittilässä ei tulla koskaan perimään niiltä 23 valtuutetulta, jotka rikkoivat lakia irtisanoessaan Mäkelän, yhtäkään euronpyörylää, koska lähes kaikilla kittiläläisillä on johonkuhun ko. valtuutettuun sukulaisuus/työkaveruus/puolue/naapuruus/ystävyyssuhde, joten tuleva valtuusto ei uskalla ikinä periä kustannuksia lakia rikkoneilta. Kunnallisveroista kustannetaan koko soppa. Sitä paitsi on luultavaa, että osa näistä valtuutetuista tulee valituksi seuraavallekin kaudelle, koska ihan oikeasti täällä Kittilässä osa kuntalaisista kuvittelee, että kh ja valtuusto ovat toimineet oikein: hallinto-oikeus, kuntaliitto, Suomen Kuvalehti, poliisi, syyttäjä, eduskunta, koulutetut virkamiehet ja ynnä muut nähdään kauheina vihollisina, jotka vain kiusaavat rehellisiä kittiläläisiä valtuutettuja/kunnanhallituksen jäseniä. Huoh.
Kittilässä ei myöskään ole ollut (eikä tule olemaan) mahdollista kuulla kenenkään juttelevan avoimesti (siis julkisesti) nykyisistä katastrofivaltuutetuista (ja erityisesti kh:n troikasta) missään kylillä, kaupassa, työpaikoilla, kylpylässä, urheiluharrastuksissa, kirjastossa, kunnantalossa tai muualla yleisellä paikalla - kukaan ei uskalla sanoa mitään. Kukaan ei kerta kaikkiaan uskalla sanoa ääneen, että 23 valtuutettua ja erityisesti kunnanhallitus on toiminut väärin - on sitten laittomuuksien syynä ollut vaikkapa laiskuus lukea ennakkoon kokousasiapapereita liitteineen tai umpimielisuus kuunnella esim. valtuuston puheenjohtajan (lainopillisiakin) neuvoja äänestystilanteissa. Nekin vähät kommentit/haastattelut ko. olevilta valtuutetuilta tai kh:n jäseniltä lähinnä vain paljastavat kykenemättömyyden reagoida ympäriltä tulevaan kovaan faktaan - viittaan siis tulleisiin oikeuspäätöksiin. Vieläkään ei kukaan ko. valtuutetuista ole jättänyt eropyyntöään - en minä kyllä kehtaisi olla enää LUOTTAMUStoimessa, jos hallinto-oikeus on todennut minun olleen mukana laittomuuksissa. En ymmärrä, miten he eivät osaa hävetä ja siirtyä syrjään. En ymmärrä, miten he katsovat olevansa edelleenkin luottamuksen arvoisia.
En keksi muuta syytä kuin erään henkilön puhelahjat.
Harva ihminen pystyy puhumalla muuttamaan lohen linnuksi.
Kyllä tulee se selvitysmies ja perii takaisin siinä ei valtuutetut kuin maksavat. Turha huutaa lessusipilää apuun.
Mäkelän palkat maksaa ainakin kunta.
Loput selviää syyttäjän syytteiden noston jälkeen.
Ja lasku vain kasvaa koko ajan ratkaisuja odotellessa......
Onko totta että Päivikki on luvannut maksaa päättäjien kulut ja korvaukset maksaa kunta?
Tuo huhu on 2014 talven tuotteita, kuten "kenkää, maksoi mitä maksoi".
Palkka tulee maksuun, irtisanomiskorvauksia samoin mutta viivettä on.
Pötyä on puhunut niin moni keskeinen päättäjä että kaikki uskottavuus on karissut. Tyhmiä valtuusto ja lautakuntakirjauksia löytyy, kaatopaikoista henkilökohtaisiin kaunoihin aina kh tasolle asti.
Tilanne vielä kiristyy kun Yritys on sanonut myös monen kuntalaisen suulla tahtotilan." päätöksistä tulee kantaa vastuu". Se on oikeaa rahaa josta nyt puhutaan , kaikki ei olekaan "kunnanrahaa".
Neljältä änkyrä päättäjiltä on vaadittu paljon, rohkeita olette!!!
KHO varmaan hämmentyy näistä pieruketjuista ja määrää Mäkelän koevaaman kunnalle
Jos nyt pysyisitte pois asia palstoilta niin ei tarvitse hakea bannausta ylläpidosta.
SYÖ PASKAS ja Laske tuhunua ja bannaa kikkelis kokkelis kikkeli vaan.
Kellä kiinnostaa teidän paskalla käynnit. Olette ulostetta.
No mites nyt pierutilanne Kiittilässä. Onko pierty valtuustossa.
Eli onko ilmatilnne normaali.
Kaikki vain pierevät kittilän valtuustosalissa. On hajuja yllin kyllin.
Peräaukkojen paljous sen tekee.
Senpä takia ei muuta kuin riidellään kokoaika.
Kaikkile pitäisi antaa lisää rahaa.
Piereminen ei tuota hyvät kittilän kansalaiset. No myönnän olevni väärässä. Tuottaahan se hajua kittilään.
sehän on tunnettua tämä siis: Hajussa sitä kasvaa, jos vain ollajakssa.
Eli kasvuhan on hyhtä kuin tuotto.
Kunta eli kuntalaiset maksavat; veroina, palveluiden heikentymisestä jne. Valitettavasti lapsiperheet ja muutoin heikommassa asemassa olevat ihmiset joutuvat tavalla tai toisella maksumieheksi. Näin se vain menee. Lopullinen hinta lienee miljoona euroa. Valtion osuuksia Kittilän kohdalla tullaan leikkaamaan.
Nuo asiattomat kirjoitukset on varsin helppo jäljittää jos joku haluaa niistä ilmoituksen jättää.
Onkohan moni käynyt tunnustamassa pienemmän tuomion ja korvausvasruun toivossa?
Pieree kunnolla vaan kittilässä. Siitä saa kunniaa.