BREAKING: Viestini, jota ei voi kumota tai kiistää

Arvoisat palstalaiset, kun tätä kerran taas kerjätään, niin sitten sitä annetaan.

Tässä olisi se viesti, joka esiintyy jo kahdessa ketjussa, muttei yksikään hypergaminen huora, femakko tai kurppa ei ole pystynyt siihen vastaamaan tai sitä kumoamaan, vaan ennalta-arvattavasti paskahousutäti joutui turvautumaan ainoastaan matkimiseen (mikä on suurinta ihailua ja kurpparaivoklishee), häpäisy-yrityksiin sekä logiikkaan joka kääntyy itseään vastaan (lue: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14377976/ex--pua-alahti-ressukoinnista#comment-85485116 ) - kuinka ylllättävää?

Tässä siis vastaukseni viestiiin, jolla yritettiin syyllistää ja häpäistä naisten hypergamian ja seksuaalisen vallan väärinkäytösten uhreja - tämä kannattaa pitää mielessä jos joudut vastaavaan tilanteeseen, sillä tällä saa varman voiton:

"Taas tuo tyypillinen shaming language jolla yritetään saada miehet häpäistyä hiljaiseksi, ettei ne puhu vain naistenseksuaalista valtaa ja hypergamiaa vastaan.

Itse asiassa ei tuo tee millään logiikalla miehistä ressukoita, vaan uhreja, mutta häpäisijästä ne puheet tekevät uhrin syyttäjän.

Kyse on tietelllisistä faktoista, ja ihan siitä todellisuudesta jonka jokainen voi havaita:

"Ne voimat, jotka alun perin aiheuttivat resurssien epätasaisen jakautumisen sukupuolten välille, nimittäin naisten mieltymykset ja miesten kilpailulliset strategiat, pitävät osaltaan yllä resurssien epätasa-arvoista jakautumista nykyäänkin...Meitä edeltää myös pitkä ketju sellaisia esiäitejä, jotka suostuivat seksiin sellaisten miesten kanssa, joilta he saivat hyödyllisiä resursseja."
- David M. Buss

"..investoivan sukupuolen - naaraiden - mieltymykset määräävät mahdollisesti huomattavalta osin lajinkehityksen suuunnan. Naaras nimittäin on sukupuolista se, joka päättää, koska parittelee, kuinka usein parittelee ja kenen kanssa parittelee"
- Sarah Blaffer Hrdy, The Woman That Never Evolved

Naisten pitäisi tarkistaa omat etuoikeutuksensa ja vasta sitten puhua.

Myös syrjinnän lopettaminen ja miesvihan lopettaminen olisi ihan jees, etenkin jos itse pauhataan tasa-arvosta. ;)"

Alunperinhän tämä oli siis vastauksena tälle ketjulle: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14375045/miehet-ressukoita#comment-85455521
369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Edellenkään kukaan ei ole kumonnut tätä, kurppa vain raivoaa kurpparaivoklisheiden ja autistisen jankutuksen vallassa, mutta viestiäni ei siltikään saa kumotuksi. :D

Äänestä
  • Jos vastaat kurpan viestiin asiallisesti, se on älähtämistä, mutta jos kurppa yrittää häpäistä sinut asiallisesta viestistä, tai kun ojennat sitä häpäisy-yrityksestä, se ei ole häpäisemistä.

    Äänestä

Vastausyritykset+toistaiseksi+ovat++pitäneet+sisällä+perinteisen+kurpparaivon+lisäksi+esim.++ohivastauksia,+multinikkeilyjä,+yrityksiä+vaihtaa++itse+aloittamaan+puheenaihetta.+:DMutta+tärkeintä+on,+että+0%+on+kumottu+argumentistani,+mikä+tästäkin+syystä+johtuen+pitää+100%+paikkansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex----------PUA kirjoitti:

Arvoisat palstalaiset, kun tätä kerran taas kerjätään, niin sitten sitä annetaan.

Tässä olisi se viesti, joka esiintyy jo kahdessa ketjussa, muttei yksikään hypergaminen huora, femakko tai kurppa ei ole pystynyt siihen vastaamaan tai sitä kumoamaan, vaan ennalta-arvattavasti paskahousutäti joutui turvautumaan ainoastaan matkimiseen (mikä on suurinta ihailua ja kurpparaivoklishee), häpäisy-yrityksiin sekä logiikkaan joka kääntyy itseään vastaan (lue: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14377976/ex--pua-alahti-ressukoinnista#comment-85485116 ) - kuinka ylllättävää?

Tässä siis vastaukseni viestiiin, jolla yritettiin syyllistää ja häpäistä naisten hypergamian ja seksuaalisen vallan väärinkäytösten uhreja - tämä kannattaa pitää mielessä jos joudut vastaavaan tilanteeseen, sillä tällä saa varman voiton:

"Taas tuo tyypillinen shaming language jolla yritetään saada miehet häpäistyä hiljaiseksi, ettei ne puhu vain naistenseksuaalista valtaa ja hypergamiaa vastaan.

Itse asiassa ei tuo tee millään logiikalla miehistä ressukoita, vaan uhreja, mutta häpäisijästä ne puheet tekevät uhrin syyttäjän.

Kyse on tietelllisistä faktoista, ja ihan siitä todellisuudesta jonka jokainen voi havaita:

"Ne voimat, jotka alun perin aiheuttivat resurssien epätasaisen jakautumisen sukupuolten välille, nimittäin naisten mieltymykset ja miesten kilpailulliset strategiat, pitävät osaltaan yllä resurssien epätasa-arvoista jakautumista nykyäänkin...Meitä edeltää myös pitkä ketju sellaisia esiäitejä, jotka suostuivat seksiin sellaisten miesten kanssa, joilta he saivat hyödyllisiä resursseja."
- David M. Buss

"..investoivan sukupuolen - naaraiden - mieltymykset määräävät mahdollisesti huomattavalta osin lajinkehityksen suuunnan. Naaras nimittäin on sukupuolista se, joka päättää, koska parittelee, kuinka usein parittelee ja kenen kanssa parittelee"
- Sarah Blaffer Hrdy, The Woman That Never Evolved

Naisten pitäisi tarkistaa omat etuoikeutuksensa ja vasta sitten puhua.

Myös syrjinnän lopettaminen ja miesvihan lopettaminen olisi ihan jees, etenkin jos itse pauhataan tasa-arvosta. ;)"

Alunperinhän tämä oli siis vastauksena tälle ketjulle: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14375045/miehet-ressukoita#comment-85455521

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu