Mäkinen sanoo, ettei käsitä pahuuden olemusta

Arkkipiispan pitäisi ottaa Raamattu esille ja lukea sitä esim. illalla viskiryypyn sijasta. Suosittelen ILMESTYSKIRJAA. Ilmestyskirja on vaikea ja symbolinen, mutta nykyisin sitä voi tajuta helpommin. Ilmestyskirjasta on myös selitysteoksia. SIELTÄ SELVIÄÄ, mikä paholainen ja mikä on pahuuden olemus! Toinen on mitä kannattaa lukea on ihan UT eli Uusi testamentti. Siinä Jeesus kertoo, miksi hän tuli maailmaan ja mikä on hänen tehtävänsä. Siellä kerrotaan myös alkuseurakunnan synnystä ja esim. apostolien matkoista. (Vanhin kristillinen seurakunta oli muuten siellä Syyriassa päin. Nyt ns. äärimuslimit ovat tappaneet ja tuhonnet suurimman osan kristityistä Lähi-idässä. )

Jos arkkipiispalla voimia on, voisi lukea teologista kirjallisuutta, mutta myös seurata eri medioita ja yhteisöjä. Kesällä olisi voinut piipahtaa esim. lestadiolaisten kesäpäivillä; Jehovan todistajien konventissa, jossa oli 30000 kansainvälistä vierasta olisi ollut fiksun ekumeenista vierailla, ja lukumäärältään koko ajan kasvavien helluntaikristittyjen kokouksissa ja ortodoksiseurakunnan palveluksissa myös kuulemassa, mikä on kristinuskon käsitys pahuudesta ja Paholaisesta. Olisi hyvä kuulla eri ihmisiä ja vierailla kristittyjenkin paikoissa, mutta karkkipiispa käy vain vihervasemmistolaisten uskonnottomien kemuissa ja SDP:n tilaisuuksissa, koska kuulemma pyrkii presidenttiehdokkaaksi SDP:hen. Kampanja jo menossa?
38332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Arkkipiispa ei sentään ota useita viskiryyppyjä ja kirjoittele hönössä nettiin typeryyksiä kuten J.-P. Rahkonen ja persukansanedustajat.

Äänestä
  • ps. Turkissa on vallankaappaus meneillään..
    Katsotaan miten se vaikuttaa Natomaahan. Joutuukohan arkkipiispa ihmettelemään kanssamme maiman uskomatonta muutosta kohti uudenlaista sotaa. Joku on jo nimittänyt aikaamme Kolmanneksi maailmansodaksi.

    Äänestä

  • Illalla, kun maailma on sijoiltaan, on mukava rentoutua toisenlaisella typeryydellä.

    Trump on valinnut varapresidentikseen Mike Pencen. Hän on tunnettu homo-ja abortinvastaisuudestaan ja on mm hiljattain ehdottanut, että kaikki sikiöt tai keskemenossa kuolleet sikiöt pitäisi haudata. Siitä seurasi, että naiset alkoivat lähettää hänelle kuvia kuukautisistaan.
    Lähde HeSa

    Tuosta tuli mieleen kuinka Pertsa ehdotti muinoin, että naisen pitää omin käsin tehdä abortti koska sen haluaa saada. Minä ehdotin, että vastavasti, koska mies siittää, häneltä pitää pätkästä peniksestä pois sama määrä senteissä kun on sikiöllä ikää viikoissa.

    Kumpikaaan ehdotus ei ole saanut tuulta alleen.

    Äänestä

  • Lopuksi asia jota en oiken osaa hahmottaa koska se on liian raakaa kaikkeen tottuneellekin:

    Nizzassa on kuorma-autolla ajava mies tappanut noin 80 ja paljon on yhä henkitoreissaan. Tätä taustaa vastaan kiistely arkkipiispasta ja hänen juomisestaan tai se, että hän sanoo olevansa ymmällään nykyajan raakuudesta, häntä neuvotaan:

    "Suosittelen ILMESTYSKIRJAA. Ilmestyskirja on vaikea ja symbolinen, mutta nykyisin sitä voi tajuta helpommin. Ilmestyskirjasta on myös selitysteoksia. SIELTÄ SELVIÄÄ, mikä paholainen ja mikä on pahuuden olemus! "

    lähde:laiskakarkkipiispa /Mäkinen sanoo, ettei käsitä pahuuden olemusta


    Miten uhreja auttaa, jos laiskakarkkipiispa itse menisi kertomaan sairaalassa oleville tai kuolleiden omaisille, että syy on paholaisessa? On lähes pakko sanoa, että te olette banaaleja!

    Äänestä

  • Joskus tuon arkkipiispan jutut kyllä näyttävä siltä, että kunnon laitamyötäsessä ne on kirjotettru.

    Äänestä

  • Mssähän kunnossa noita Perkeleen-syytä-kaikki-ja-Jeesus-auttaa on kirjoitettu? Näytä minulle miten Jeesus auttoi kun kuormurilla ajettiin kadulla ja ihmisiä jäi alle tai lapsi sai pienen pään zikaviruksen takia.

    Äänestä

  • taastätäsamaa kirjoitti:

    ps. Turkissa on vallankaappaus meneillään..
    Katsotaan miten se vaikuttaa Natomaahan. Joutuukohan arkkipiispa ihmettelemään kanssamme maiman uskomatonta muutosta kohti uudenlaista sotaa. Joku on jo nimittänyt aikaamme Kolmanneksi maailmansodaksi.

    >Joku on jo nimittänyt aikaamme Kolmanneksi maailmansodaksi.

    Varmasti joku kiihkouskovainen tollo. Aikammehan on maailmanlaajuisesti tarkastellen historiallisen rauhallinen, joten tarvitaan maksimaalista tietämättömyyttä jotta tuollainen kommentti voi päästä.

    Äänestä

  • "Varmasti joku kiihkouskovainen tollo".

    Voit nähdä asiat noinkin. sanoja, nimi unohtunut :(
    tarkoitti tätä ihottuman lailla leviävää levottomuutta joka hakee koko ajan uusia tapoja sytyttää sota. Minä alan arvella, että elämän lyhyys pelastaa minut siltä.

    Tiedän että tämä yhdistynyt Euroopamme on sitonut kansoja yhteen niin että ensimäisen kerran ei joku hallitsija ensimmäisen maailmansodan tapaan tai toisen, saa ihmisiä tarttumaan aseisiin.

    Toisaalta, se joka on osattu tehdä kerran, osataan tehdä toistekin. On sanottu, että kolmatta mailmansotaa ei sodita juoksuhaudoissa. Siinä sen muutos aikaisempiin sotiin. Se on luonteeltaan hivuttavampaa, sissi-, propaganda-, talous- ym sotaa samaan aikaan. Tulen ritinät kuuluu jo, ja kuluu aikaa kun näemme savuakin. Olen taipuvainen uskomaan tuon.

    Minä en usko ennustuksiin vaan katselen asiaa arkisesti kahvikupin takaa.

    Äänestä

  • taastätäsamaa kirjoitti:

    Mssähän kunnossa noita Perkeleen-syytä-kaikki-ja-Jeesus-auttaa on kirjoitettu? Näytä minulle miten Jeesus auttoi kun kuormurilla ajettiin kadulla ja ihmisiä jäi alle tai lapsi sai pienen pään zikaviruksen takia.

    taastätäsamaalle: näinhän se menee, Jumalaa syytetään ja kysellään missä Hän Jeesus oli? Kun et Jumalan sanaa, Raamattu lue niin et tunne kirjoituksia. Maailma on syntiin langenneessa tilassa. Kyllä Jumala tietää ja näkee mitä maailmassa tapahtuu mutta, mutta koska ihmiskunta l. maailma on suurimmalta osalta hylännyt Jumalan siis Hänet, niin tyyliin, " ei tupata, kun ei tykätä " Hän sallii ihmisen, joka on itsensä Jumalan asemaan korottanut olla nyt kingiä ja jälki on näkyvissä ! Näinhän se menee, kun sitten jossain päin pamahtaa, ollaan heristelemässä nyrkkiä taivasta kohden j kyselemässä, missäs Jumala oli ? Eli Jumalaa ei tarvita muulloin kun silloin, kun syyllistä etsitään. Mutta Raamattua lukevat, tietävät kaiken tuo edellä kerrotun, siis " ei tupata, kun ei tykätä". Tosin tulee aika ja tämä laittomuden aika mitä nyt elämme on todiste siitä, että tulee aika jolloin sanotaan se viimeinen sana ja sanojana on itse Herra Jumala.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Joku on jo nimittänyt aikaamme Kolmanneksi maailmansodaksi.

    Varmasti joku kiihkouskovainen tollo. Aikammehan on maailmanlaajuisesti tarkastellen historiallisen rauhallinen, joten tarvitaan maksimaalista tietämättömyyttä jotta tuollainen kommentti voi päästä.

    Nyt kannattaisi jo vaihtaa Esko Valtaojan tuumintojen siteeraaminen päivitettyihin ajatuksiin. Lienee paikallaan todeta:"Maailma muuttuu, Eskoseni".

    Äänestä

  • kaikkiaJallaa /16.7.2016 9:56
    kirjoitti
    "taastätäsamaalle: näinhän se menee, Jumalaa syytetään ja kysellään missä Hän Jeesus oli? "

    Hän jatkaa:
    "Maailma on syntiin langenneessa tilassa."

    Vastaan:
    Syntiinlankeemustarina kertoo, että maailman syntyessä siihen tuli mukaan myös Satana. Kristityt ovat ottaneet Satanan toiseksi Jumalaksi ja selittävät pahuuden tämän toisen Jumalan teoiksi.

    Käytännössä Jumalia on
    yksi kappale kolmiyhteistä Jumalaa ja yksi kappale Jumalaa jonka nimi on Satana. Olkaa hyvä vain, jos teillä niin on.

    Puhuen ensinmainitusta Jumalastanne, sanot: "Kyllä Jumala tietää ja näkee mitä maailmassa tapahtuu..." ja minä myöntelen että epäilemättä tietää, koska se on eräs Jumalan ominaisuus joka erottaa Hänet ihmisestä.

    Sanot ajatuksen, jonka selvennän:

    " Hän sallii ihmisen, joka on itsensä Jumalan asemaan korottanut olla nyt kingiä ja jälki on näkyvissä ! "
    ja syy on se, että
    " ...koska ihmiskunta l. maailma on suurimmalta osalta hylännyt Jumalan siis Hänet,..."

    Jatkat:
    "Näinhän se menee, kun sitten jossain päin pamahtaa, ollaan heristelemässä nyrkkiä taivasta kohden j kyselemässä, missäs Jumala oli ? Eli Jumalaa ei tarvita muulloin kun silloin, kun syyllistä etsitään. Mutta Raamattua lukevat, tietävät kaiken tuo edellä kerrotun, siis " ei tupata, kun ei tykätä"./ Tosin tulee aika ja tämä laittomuden aika mitä nyt elämme on todiste siitä, että tulee aika jolloin sanotaan se viimeinen sana ja sanojana on itse Herra Jumala.
    (kenoviiva minun)

    Luettuani Matteus 24:12 en tullut hullua hurskaammaksi. Mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • taastätäsamaa kirjoitti:

    kaikkiaJallaa /16.7.2016 9:56
    kirjoitti
    "taastätäsamaalle: näinhän se menee, Jumalaa syytetään ja kysellään missä Hän Jeesus oli? "

    Hän jatkaa:
    "Maailma on syntiin langenneessa tilassa."

    Vastaan:
    Syntiinlankeemustarina kertoo, että maailman syntyessä siihen tuli mukaan myös Satana. Kristityt ovat ottaneet Satanan toiseksi Jumalaksi ja selittävät pahuuden tämän toisen Jumalan teoiksi.

    Käytännössä Jumalia on
    yksi kappale kolmiyhteistä Jumalaa ja yksi kappale Jumalaa jonka nimi on Satana. Olkaa hyvä vain, jos teillä niin on.

    Puhuen ensinmainitusta Jumalastanne, sanot: "Kyllä Jumala tietää ja näkee mitä maailmassa tapahtuu..." ja minä myöntelen että epäilemättä tietää, koska se on eräs Jumalan ominaisuus joka erottaa Hänet ihmisestä.

    Sanot ajatuksen, jonka selvennän:

    " Hän sallii ihmisen, joka on itsensä Jumalan asemaan korottanut olla nyt kingiä ja jälki on näkyvissä ! "
    ja syy on se, että
    " ...koska ihmiskunta l. maailma on suurimmalta osalta hylännyt Jumalan siis Hänet,..."

    Jatkat:
    "Näinhän se menee, kun sitten jossain päin pamahtaa, ollaan heristelemässä nyrkkiä taivasta kohden j kyselemässä, missäs Jumala oli ? Eli Jumalaa ei tarvita muulloin kun silloin, kun syyllistä etsitään. Mutta Raamattua lukevat, tietävät kaiken tuo edellä kerrotun, siis " ei tupata, kun ei tykätä"./ Tosin tulee aika ja tämä laittomuden aika mitä nyt elämme on todiste siitä, että tulee aika jolloin sanotaan se viimeinen sana ja sanojana on itse Herra Jumala.
    (kenoviiva minun)

    Luettuani Matteus 24:12 en tullut hullua hurskaammaksi. Mitä tarkoitat?

    No ei se hurskaus lukemalla tulekaan, tietoa kylläkin.
    Vanhurskaus tulee, kun uskoo että Jeesus on Jumalan Poika.
    Vanhurskas= Jumalan syyttömäksi julistama. Ts. armahdettu.

    Äänestä

  • No,saan siis vastauksen, joka on vastaus joka ei vastaa mitään, on vain tyhjää ölinää.

    Äänestä

  • taastätäsamaa kirjoitti:

    Lopuksi asia jota en oiken osaa hahmottaa koska se on liian raakaa kaikkeen tottuneellekin:

    Nizzassa on kuorma-autolla ajava mies tappanut noin 80 ja paljon on yhä henkitoreissaan. Tätä taustaa vastaan kiistely arkkipiispasta ja hänen juomisestaan tai se, että hän sanoo olevansa ymmällään nykyajan raakuudesta, häntä neuvotaan:

    "Suosittelen ILMESTYSKIRJAA. Ilmestyskirja on vaikea ja symbolinen, mutta nykyisin sitä voi tajuta helpommin. Ilmestyskirjasta on myös selitysteoksia. SIELTÄ SELVIÄÄ, mikä paholainen ja mikä on pahuuden olemus! "

    lähde:laiskakarkkipiispa /Mäkinen sanoo, ettei käsitä pahuuden olemusta


    Miten uhreja auttaa, jos laiskakarkkipiispa itse menisi kertomaan sairaalassa oleville tai kuolleiden omaisille, että syy on paholaisessa? On lähes pakko sanoa, että te olette banaaleja!

    Syy on Saatanassa, jonka edustaja maan päällä on mm. Muhamed. Ei sairaalaan mennä kertomaan tätä uhreille. Heille annetaan hoitoa ja lohdutusta, tukea. Pappi voi käydä katsomassa katolista uhria ja perhettä, jos nämä pyytävät. Voi antaa ehtoollisenkin.
    Kari ei osaa edes ranskaakaan. Ei tietenkään hänen tarvitse Nizzaan mennä, paitsi jos merenrantahotellit ja hyvä viini kiinnostavat lomamielessä. Kari sanoi viime keväänä, että hän ei viitsi puhua Suomessa alzheimer-potilaille enää mitään hengellistä, koska ne eivät kuitenkaan ymmärrä mitään. Tätä muuan sukulainen paheksui.

    Kari nyt vain ei ole mikään sielunhoitaja! Hän ei tiedä, että moni alzheimer-potilas hyötyy esim. vanhojen virsien hyräilystä, ja tällä voi olla muistoja lapsuuden kirkosta, rukouksista, uskonelämästä. Tunne-elämä voi säilyä. Etevä ystävä, tuttua tai sielunhoitaja voi auttaa.

    Karihan on vain kovapalkkainen valkokaulusvirkamies - ja siinäkin heikko selittelijä ja huono ilmaisija: latteuksien jaarittelija ja rasittava selittelijä.

    Äänestä

  • rivieralta kirjoitti:

    Syy on Saatanassa, jonka edustaja maan päällä on mm. Muhamed. Ei sairaalaan mennä kertomaan tätä uhreille. Heille annetaan hoitoa ja lohdutusta, tukea. Pappi voi käydä katsomassa katolista uhria ja perhettä, jos nämä pyytävät. Voi antaa ehtoollisenkin.
    Kari ei osaa edes ranskaakaan. Ei tietenkään hänen tarvitse Nizzaan mennä, paitsi jos merenrantahotellit ja hyvä viini kiinnostavat lomamielessä. Kari sanoi viime keväänä, että hän ei viitsi puhua Suomessa alzheimer-potilaille enää mitään hengellistä, koska ne eivät kuitenkaan ymmärrä mitään. Tätä muuan sukulainen paheksui.

    Kari nyt vain ei ole mikään sielunhoitaja! Hän ei tiedä, että moni alzheimer-potilas hyötyy esim. vanhojen virsien hyräilystä, ja tällä voi olla muistoja lapsuuden kirkosta, rukouksista, uskonelämästä. Tunne-elämä voi säilyä. Etevä ystävä, tuttua tai sielunhoitaja voi auttaa.

    Karihan on vain kovapalkkainen valkokaulusvirkamies - ja siinäkin heikko selittelijä ja huono ilmaisija: latteuksien jaarittelija ja rasittava selittelijä.

    Et paljoa tiedä. Oma äitini ei tunnistanut minua enää edes puhelimessa, ja en tavannut häntä enää viimeisinä vuosina. Olin hänen esikoinen. Ja häntä tavanneet tutut kertoivat, ettei hän ketään enää tunnistanut.

    Pysy totuudessa tai pysy hiljaa.

    Äänestä

  • rivieralta kirjoitti:

    Syy on Saatanassa, jonka edustaja maan päällä on mm. Muhamed. Ei sairaalaan mennä kertomaan tätä uhreille. Heille annetaan hoitoa ja lohdutusta, tukea. Pappi voi käydä katsomassa katolista uhria ja perhettä, jos nämä pyytävät. Voi antaa ehtoollisenkin.
    Kari ei osaa edes ranskaakaan. Ei tietenkään hänen tarvitse Nizzaan mennä, paitsi jos merenrantahotellit ja hyvä viini kiinnostavat lomamielessä. Kari sanoi viime keväänä, että hän ei viitsi puhua Suomessa alzheimer-potilaille enää mitään hengellistä, koska ne eivät kuitenkaan ymmärrä mitään. Tätä muuan sukulainen paheksui.

    Kari nyt vain ei ole mikään sielunhoitaja! Hän ei tiedä, että moni alzheimer-potilas hyötyy esim. vanhojen virsien hyräilystä, ja tällä voi olla muistoja lapsuuden kirkosta, rukouksista, uskonelämästä. Tunne-elämä voi säilyä. Etevä ystävä, tuttua tai sielunhoitaja voi auttaa.

    Karihan on vain kovapalkkainen valkokaulusvirkamies - ja siinäkin heikko selittelijä ja huono ilmaisija: latteuksien jaarittelija ja rasittava selittelijä.

    >Kari sanoi viime keväänä, että hän ei viitsi puhua Suomessa alzheimer-potilaille enää mitään hengellistä, koska ne eivät kuitenkaan ymmärrä mitään.

    Vai sanoi. Todistapa tämä, arvon puskanikki.

    Äänestä

Mäkisen lausunnoista on ollut haittaa "hänen firmalleen" tosi paljon. Ev.lut.kirkosta on eronnut hänen aikanaan kymmeniä tuhansia hyviä veronmaksajia. Moni firma olisi tuommoisen lahon keulakuvan erottanut! Bisnes kärsii huonon johtajansa takia. Oppia ja arvoja ei myöskään noudata: on ihan hakoteillä siitä, mitä on luterilaisuus. On aivan oppositiossa arvoiltaan. Visio on "islamisaatio" ja moskeijaa markkinoi mokoma.

Mäkisen lausunnot, esim. siitä, että ev.lut. kirkon pitäisi piilottaa oikeuslaitoksen maasta karkotettaviksi määrättyjä laittomia maahan tunkeutujia, ovat hyvin outoja. Taitaapi piispanen olla koko ajan pienessä...

Äänestä
  • Fundamentalistit eivät yleensä ole huipputason veronmaksajia, kun kovien liksojen edellyttämä koulutus puuttuu useimmilta. Muut eronneet taas eivät ole lähteneet Mäkisen takia, vaan siksi että kirkon piirissä änkyröidään aina vain, joten miksipä he kustantaisivat täysin ajatustensa vastaista touhua.

    Kirkon jäsenistä suurin osa on tosiaan porukkaa, joka lakoaisi vanhoillisen julistaja-arkkipiispan tieltä kuin vilja myrskyssä. Semmoinen vesseli saisi aikaan eroaallon jollaista kirkkohistoria ei vielä tunne.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Fundamentalistit eivät yleensä ole huipputason veronmaksajia, kun kovien liksojen edellyttämä koulutus puuttuu useimmilta. Muut eronneet taas eivät ole lähteneet Mäkisen takia, vaan siksi että kirkon piirissä änkyröidään aina vain, joten miksipä he kustantaisivat täysin ajatustensa vastaista touhua.

    Kirkon jäsenistä suurin osa on tosiaan porukkaa, joka lakoaisi vanhoillisen julistaja-arkkipiispan tieltä kuin vilja myrskyssä. Semmoinen vesseli saisi aikaan eroaallon jollaista kirkkohistoria ei vielä tunne.

    "Fundamentalistit eivät yleensä ole huipputason veronmaksajia, kun kovien liksojen edellyttämä koulutus puuttuu useimmilta."


    Laitatko vielä viitteen johonkin tutkimukseen jossa näin on todettu? Vai onko kyseessä "repeologinen tutkimuslaitos"?

    Äänestä

  • insinööri_johtaja kirjoitti:

    "Fundamentalistit eivät yleensä ole huipputason veronmaksajia, kun kovien liksojen edellyttämä koulutus puuttuu useimmilta."


    Laitatko vielä viitteen johonkin tutkimukseen jossa näin on todettu? Vai onko kyseessä "repeologinen tutkimuslaitos"?

    Kaikki varmaan ovat nähneet tutkimuksia, joiden mukaan vanhoilliset asenteet ja heikko koulutus kulkevat tukevasti käsi kädessä. Poikkeavia tuloksia antaneita tutkimuksia ei liene nähnyt kukaan. Jos tämä ei arvon puskanikille riitä, monelle muulle se varmasti riittää. Ainakin näyttö väitteelleni on paljon parempi kuin vaikkapa Jeesuksen neitseellisestä sikiämisestä saamamme.

    Samalla voidaan miettiä, keitä hyväpalkkaisissa asemissa työskenteleviä fundiksia tunnemme, jos päätoimisia saarnaajia – joiden todellisista tuloista tuskin kenelläkään edes on selvää käsitystä – ei lasketa. Todella kovatuloinen ja samalla kaiketi maamme eniten tienaava fundis on Sakari Orava. Muita ei oikein tule nyt mieleen, mutta ehkä joku kertoo.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Kaikki varmaan ovat nähneet tutkimuksia, joiden mukaan vanhoilliset asenteet ja heikko koulutus kulkevat tukevasti käsi kädessä. Poikkeavia tuloksia antaneita tutkimuksia ei liene nähnyt kukaan. Jos tämä ei arvon puskanikille riitä, monelle muulle se varmasti riittää. Ainakin näyttö väitteelleni on paljon parempi kuin vaikkapa Jeesuksen neitseellisestä sikiämisestä saamamme.

    Samalla voidaan miettiä, keitä hyväpalkkaisissa asemissa työskenteleviä fundiksia tunnemme, jos päätoimisia saarnaajia – joiden todellisista tuloista tuskin kenelläkään edes on selvää käsitystä – ei lasketa. Todella kovatuloinen ja samalla kaiketi maamme eniten tienaava fundis on Sakari Orava. Muita ei oikein tule nyt mieleen, mutta ehkä joku kertoo.

    Sinä olet tuskin oikea henkilö puhumaan korkeasta koulutuksesta. Jätit aikoinaan kansakoulusi kesken, työelämässä et sinä paatunut juoppo ole ollut koskaan vaan ajauduit jo nuorena rikoksen tielle js ryyppäämään.

    Se ei toki yllätä että niin innokkaasti ihannoit pahuuden lähettilästä Mäkistä. Olethan juoppo ja imbesilli homoseksuaali.

    Äänestä

  • OletImbesilli kirjoitti:

    Sinä olet tuskin oikea henkilö puhumaan korkeasta koulutuksesta. Jätit aikoinaan kansakoulusi kesken, työelämässä et sinä paatunut juoppo ole ollut koskaan vaan ajauduit jo nuorena rikoksen tielle js ryyppäämään.

    Se ei toki yllätä että niin innokkaasti ihannoit pahuuden lähettilästä Mäkistä. Olethan juoppo ja imbesilli homoseksuaali.

    Minun ymmärtääkseni suomen laki ei juopottelua rikokseksi määrittele,tekipä sitä sitte arkkipiispa tai haudankaivaja.
    Mutta tuon arkkipiispan juttuihin olen kyllä alkanut suhtautuun aikastavalla epäillen.
    Jumala antoi viran,mutta ei tässä tapauksessa viisautta hoitaa sitä virkaa.

    Äänestä

  • OletImbesilli kirjoitti:

    Sinä olet tuskin oikea henkilö puhumaan korkeasta koulutuksesta. Jätit aikoinaan kansakoulusi kesken, työelämässä et sinä paatunut juoppo ole ollut koskaan vaan ajauduit jo nuorena rikoksen tielle js ryyppäämään.

    Se ei toki yllätä että niin innokkaasti ihannoit pahuuden lähettilästä Mäkistä. Olethan juoppo ja imbesilli homoseksuaali.

    Hienoa parodiaa! Juuri noin hassuja aito patmosfani voisi kirjoitella kiihotettuaan itseään kuuden tunnin ajan sienipöllyssä kirjoitetuilla raamatunlauseilla.

    Lisäksi hän selvästi sekoittaisi minut Mika Niikkoon, joka ajautui jo nuorena rikoksen tielle ja ryyppäämään.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Kaikki varmaan ovat nähneet tutkimuksia, joiden mukaan vanhoilliset asenteet ja heikko koulutus kulkevat tukevasti käsi kädessä. Poikkeavia tuloksia antaneita tutkimuksia ei liene nähnyt kukaan. Jos tämä ei arvon puskanikille riitä, monelle muulle se varmasti riittää. Ainakin näyttö väitteelleni on paljon parempi kuin vaikkapa Jeesuksen neitseellisestä sikiämisestä saamamme.

    Samalla voidaan miettiä, keitä hyväpalkkaisissa asemissa työskenteleviä fundiksia tunnemme, jos päätoimisia saarnaajia – joiden todellisista tuloista tuskin kenelläkään edes on selvää käsitystä – ei lasketa. Todella kovatuloinen ja samalla kaiketi maamme eniten tienaava fundis on Sakari Orava. Muita ei oikein tule nyt mieleen, mutta ehkä joku kertoo.

    Mutta niitä viitteitä minä kyselin?

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Fundamentalistit eivät yleensä ole huipputason veronmaksajia, kun kovien liksojen edellyttämä koulutus puuttuu useimmilta. Muut eronneet taas eivät ole lähteneet Mäkisen takia, vaan siksi että kirkon piirissä änkyröidään aina vain, joten miksipä he kustantaisivat täysin ajatustensa vastaista touhua.

    Kirkon jäsenistä suurin osa on tosiaan porukkaa, joka lakoaisi vanhoillisen julistaja-arkkipiispan tieltä kuin vilja myrskyssä. Semmoinen vesseli saisi aikaan eroaallon jollaista kirkkohistoria ei vielä tunne.

    Millaisessa yhteiskunnallisessa asemassa Repe on ja mikä koulutus/liksa?

    Äänestä

  • Repeologi kirjoitti:

    Mutta niitä viitteitä minä kyselin?

    Siinähän kyselet. Jos haluat elää satujen maailmassa, se on oma valintasi.

    Äänestä

  • luuserirepe kirjoitti:

    Millaisessa yhteiskunnallisessa asemassa Repe on ja mikä koulutus/liksa?

    Hyvä kysymys! Kun sinä nyt luuserirepenä esiintyvä toveri olet kertonut 25 viime nimimerkkiäsi sekä omat tietosi kysymistäsi asioista, kerron oikein mielelläni. Mehän tunnetaan nyt vähän yksipuolisesti, vai mitä?:)

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Hyvä kysymys! Kun sinä nyt luuserirepenä esiintyvä toveri olet kertonut 25 viime nimimerkkiäsi sekä omat tietosi kysymistäsi asioista, kerron oikein mielelläni. Mehän tunnetaan nyt vähän yksipuolisesti, vai mitä?:)

    Olet siis luuseri-Repe, hyvä tietää :D Toki tämä olikin jo kaikkien tiedossa. Olet alkoholisti ja sekakäyttäjä, sossun rahoilla elävä taparikollinen. Kaltaisesi rikolliset kannattavat Mäkistä, samaistuvat hänen edustamaansa pahuuteen.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Kaikki varmaan ovat nähneet tutkimuksia, joiden mukaan vanhoilliset asenteet ja heikko koulutus kulkevat tukevasti käsi kädessä. Poikkeavia tuloksia antaneita tutkimuksia ei liene nähnyt kukaan. Jos tämä ei arvon puskanikille riitä, monelle muulle se varmasti riittää. Ainakin näyttö väitteelleni on paljon parempi kuin vaikkapa Jeesuksen neitseellisestä sikiämisestä saamamme.

    Samalla voidaan miettiä, keitä hyväpalkkaisissa asemissa työskenteleviä fundiksia tunnemme, jos päätoimisia saarnaajia – joiden todellisista tuloista tuskin kenelläkään edes on selvää käsitystä – ei lasketa. Todella kovatuloinen ja samalla kaiketi maamme eniten tienaava fundis on Sakari Orava. Muita ei oikein tule nyt mieleen, mutta ehkä joku kertoo.

    Täytyy tunnustaa että en ole nähnyt
    ko. tutkimustuloksia. Laitatko linkin ja samalla tutkimuksen tekijän. Kiitos!

    Äänestä


  • RepeRuutikallo

    15.7.2016 20:12


    "Kaikki varmaan ovat nähneet tutkimuksia, joiden mukaan vanhoilliset asenteet ja heikko koulutus kulkevat tukevasti käsi kädessä."

    Minulla on aiheesta teoria:
    Heikko koulutus sivuaa heikkoa kiinnostusta opiskeluun. Ihminen ei ole kiinnostunut myöskään muusta kuin arjestaan.
    Siitä seuraa, ettei voi seurata asioita jotka vaatii tietämistä ja loppputulos on vanhoilliset asenteet.

    Minkä on kotona oppinut, se on totuus eikä maailman muuttumista voi seurata, koska ei ole tiedollista pohjaa.
    Tämän näkee niin pienessä asiassa kuin taide. Se vaatii harjaantumista ja tietoa ja kun sitä ei ole niin taide on "aasin hänän huiskaisu kankaalla".

    Kysy, kiinnostaako ihmistä taide ja saat tietää paljon hänestä. Kysy, kerääkä hän taidetta ja saat tietää paljonko hän saa palkkaa :)

    Äänestä

  • taastätäsamaa kirjoitti:

    RepeRuutikallo

    15.7.2016 20:12


    "Kaikki varmaan ovat nähneet tutkimuksia, joiden mukaan vanhoilliset asenteet ja heikko koulutus kulkevat tukevasti käsi kädessä."

    Minulla on aiheesta teoria:
    Heikko koulutus sivuaa heikkoa kiinnostusta opiskeluun. Ihminen ei ole kiinnostunut myöskään muusta kuin arjestaan.
    Siitä seuraa, ettei voi seurata asioita jotka vaatii tietämistä ja loppputulos on vanhoilliset asenteet.

    Minkä on kotona oppinut, se on totuus eikä maailman muuttumista voi seurata, koska ei ole tiedollista pohjaa.
    Tämän näkee niin pienessä asiassa kuin taide. Se vaatii harjaantumista ja tietoa ja kun sitä ei ole niin taide on "aasin hänän huiskaisu kankaalla".

    Kysy, kiinnostaako ihmistä taide ja saat tietää paljon hänestä. Kysy, kerääkä hän taidetta ja saat tietää paljonko hän saa palkkaa :)

    Voin tähän kertoa oman tarinani.

    Keskikoulu jäi heikoksi, koska laadin koko ajan harjoitussuunnitelmia juoksuun.

    Sitten kauppaopistossa motivaatio katosi, koska opettajat painostivat perustamaan oman yrityksen, enkä ole ollut yhtään yrityshenkinen.

    Silti elämäni on mennyt varsin hyvin. Mensan jäsenyydellä leuhkinut ystävä on kuollut jo 20 v sitten alkoholiin.

    Äänestä

Jos Mäkinen esiintyy televisiossa ja haastatteleva toimittaja on ammattitaitoinen, niin haastattelun jälkeen eroakirkosta sivusto menee totaalisesti tukkoon. Aina kun tämä herra on ottanut kantaa vähänkin kiinnostavaan asiaan, on eropiikki seurauksena.

Äänestä
  • Suurin eropiikki taitaa yhä olla erään konservatiivipuolen edustajan möläytysten perässä...

    Te fundikset ette voi erota kirkosta kuin kerran per nassu ellette liity välillä takaisin. Täällähän on ihmemiehiä ja -naisia, jotka "ovat eronneet" tai "nyt eroavat" jo kymmenen kertaa, tosin nimimerkkiä välissä vaihtaen. Kirkkoon ei kuitenkaan kuuluta eikä siitä erota nimimerkillä vaan nimellä ja sotulla.

    Äänestä

Mäkinen on liberaali ja uskonnoton. Hänellä on todella mahtava ja iso palkka. Miksi ISO palkka tekisi ihmisestä jotenkin paremman ihmisen? RAHAKO määrittää ihmisarvon? Minä arvostan myös sielua ja sydämen sivistystä.

Kirkkoon kuuluja voi olla äveriäs amiksen käynyt sähköurakoitsija ja hänen tavallinen, pienituloinen lisensiaattivaimonsa ja tämän tavallinen hyvätuloinen putkiasentajaveli. KORKEA koulutus ei takaa nyky-Suomessa hyvää palkkaa. Yliopistokoulutus ei myöskään tee ihmisestä jotenkin älykkäämpää tai tietoviisaampaa. Yliopistokoulutus on usein kapea-alainen. Pienestäkin palkasta maksetaan kirkollisveroa ja esim. kalliit hautajaiset sukulasille. Kaikki veroeurot ovat tärkeitä "leskenropoja". Niistä se kirkon veropotti kertyy!

Korkeakoulutetulla ihmisellä voi olla pieni palkka, ja hän voi olla usein työtön kuten esim. opettaja, toimittaja, arkistonhoitaja, ekonomi, arkkitehti tai kielenkääntäjä. Korkeakoulutettujen työttömyys kasvoi viime vuonna ennätyslukemiin. Pelkästään tohtoreita on työttömänä yli 800. Filosofian maisterit osaavat kaikenlaista hienoa, mutta kortistossa ovat, apurahalla tai esim. siivoavat.

Kaikki oikea työ on myös arvokasta! Miksi kaupan kassaa tai porrasiivoojaa tai kanalatyöntekijää pitäisi HALVEKSIA? Arvotonta on nostaa iso palkkaa ja silti ryypätä firman piikkiin Calvadosta kuola poskella kuten arkkipiispa.

USKO JEESUKSEEN ei edellytä korkeakoulututkintoa tai isoa tilipussia. Halveksikaa vain vapaasti uskovia, niin kuulukin. Tämä halveksunta on mainittu Raamatussa. Halveksi poika, halveksi!

Äänestä
  • >Arvotonta on nostaa iso palkkaa ja silti ryypätä firman piikkiin Calvadosta kuola poskella kuten arkkipiispa.

    USKO JEESUKSEEN edellyttää siis kuitenkin villiä mielikuvitusta, jonka voimin vihatuista virkamiehistä keksitään inhottavia juttuja? Jeesusko sulle kertoi, että Mäkisen poskella on kuolaa? Eikö hänellä todellakaan ole parempaa tekemistä tässä maailmankaikkeudessa?

    Äänestä

Mäkinen saa pahuuden olemuksen selville peiliin katsomalla. Mäkinen on Saatanan eli Islamin lähettiläs.

Äänestä

Valearkkipiispa Kari Mäkinen itse on absoluuttisen pahan maanpäällinen inkarnaatio.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


laiskakarkkipiispa kirjoitti:

Arkkipiispan pitäisi ottaa Raamattu esille ja lukea sitä esim. illalla viskiryypyn sijasta. Suosittelen ILMESTYSKIRJAA. Ilmestyskirja on vaikea ja symbolinen, mutta nykyisin sitä voi tajuta helpommin. Ilmestyskirjasta on myös selitysteoksia. SIELTÄ SELVIÄÄ, mikä paholainen ja mikä on pahuuden olemus! Toinen on mitä kannattaa lukea on ihan UT eli Uusi testamentti. Siinä Jeesus kertoo, miksi hän tuli maailmaan ja mikä on hänen tehtävänsä. Siellä kerrotaan myös alkuseurakunnan synnystä ja esim. apostolien matkoista. (Vanhin kristillinen seurakunta oli muuten siellä Syyriassa päin. Nyt ns. äärimuslimit ovat tappaneet ja tuhonnet suurimman osan kristityistä Lähi-idässä. )

Jos arkkipiispalla voimia on, voisi lukea teologista kirjallisuutta, mutta myös seurata eri medioita ja yhteisöjä. Kesällä olisi voinut piipahtaa esim. lestadiolaisten kesäpäivillä; Jehovan todistajien konventissa, jossa oli 30000 kansainvälistä vierasta olisi ollut fiksun ekumeenista vierailla, ja lukumäärältään koko ajan kasvavien helluntaikristittyjen kokouksissa ja ortodoksiseurakunnan palveluksissa myös kuulemassa, mikä on kristinuskon käsitys pahuudesta ja Paholaisesta. Olisi hyvä kuulla eri ihmisiä ja vierailla kristittyjenkin paikoissa, mutta karkkipiispa käy vain vihervasemmistolaisten uskonnottomien kemuissa ja SDP:n tilaisuuksissa, koska kuulemma pyrkii presidenttiehdokkaaksi SDP:hen. Kampanja jo menossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu