Onko muutkin kurpat koulukiusaajia?

Kuin vihatipunen, kun ne on niin sen puolella ja kukaan ei sanoudu irtii tuollaisesta tai pidä sitä mitenkään pahana edes?
82639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Ei välttämättä. Voihan se olla, että he vain vihaavat kehitysvammaisia.

2Äänestä

"Onko muutkin kurpat koulukiusaajia?"

On.

1Äänestä

Ollaanko me kurpat vielä koulussa? Aijaijai.

(Tosin minä olen tällä hetkellä. :D)

Äänestä
  • Koulukiusaaminen on hauska aihe! :D

    Äänestä

  • HakataanPienempiä kirjoitti:

    Koulukiusaaminen on hauska aihe! :D

    Ei tietenkään ole.

    Työpaikkakiusaaminen varmaan koskettaisi meitä kurppia tällä hetkellä vain enemmän.

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Ei tietenkään ole.

    Työpaikkakiusaaminen varmaan koskettaisi meitä kurppia tällä hetkellä vain enemmän.

    Mutta vähäsen silti naurattaa?

    Kumpi on hauskempi aktiviteetti?

    Äänestä

  • NauretaanVammasille kirjoitti:

    Mutta vähäsen silti naurattaa?

    Kumpi on hauskempi aktiviteetti?

    Mikä vittu sun ongelma on?

    Naura sinä vain kenelle haluat. Minä en.

    1Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Mikä vittu sun ongelma on?

    Naura sinä vain kenelle haluat. Minä en.

    En tykkää kiusaajista, se on ongelmani. Ja en voi käsittää miten joku voi olla noin paha ihminen että hykertelee näin vakavalle asialle.

    Sinulta p itäisi ottaa se lapsi pois, se olisi jokaisen parhaaksi. Liekö rääkkäät sitä tai opetat sitä kiusaamaan heikompiaan.

    Äänestä

  • AssaultTheWeek kirjoitti:

    En tykkää kiusaajista, se on ongelmani. Ja en voi käsittää miten joku voi olla noin paha ihminen että hykertelee näin vakavalle asialle.

    Sinulta p itäisi ottaa se lapsi pois, se olisi jokaisen parhaaksi. Liekö rääkkäät sitä tai opetat sitä kiusaamaan heikompiaan.

    Mä nostin tässä sen esille ettei me kurpat olla monikaan kouluikäisiä. En ota kantaa kiusaamiseen. Lapsen kohdalla lähinnä ollut ongelmana että häntä kiusataan.

    1Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Mä nostin tässä sen esille ettei me kurpat olla monikaan kouluikäisiä. En ota kantaa kiusaamiseen. Lapsen kohdalla lähinnä ollut ongelmana että häntä kiusataan.

    " Lapsen kohdalla lähinnä ollut ongelmana että häntä kiusataan."

    Muista mennä kiusaajien puolelle, ja vaatia että lapsesi pyytää heiltä anteeksi.

    Muuten taas voit nauttia kannattamistasi arvoista. Äläkä unohda vääntää vitsiä ja nauraa kun lastasi kiusataan. :D

    1Äänestä

  • KiusaaminenOnHauskaa kirjoitti:

    " Lapsen kohdalla lähinnä ollut ongelmana että häntä kiusataan."

    Muista mennä kiusaajien puolelle, ja vaatia että lapsesi pyytää heiltä anteeksi.

    Muuten taas voit nauttia kannattamistasi arvoista. Äläkä unohda vääntää vitsiä ja nauraa kun lastasi kiusataan. :D

    Höpöhöpö.

    Otan kiusaamisen aikas vakavasti.

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Höpöhöpö.

    Otan kiusaamisen aikas vakavasti.

    Sen huomaa.

    Äänestä

  • KiusaajienPuolesta_28v kirjoitti:

    Sen huomaa.

    Tää koko ketju on kurppien kiusaamista. Missä ero?

    1Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Tää koko ketju on kurppien kiusaamista. Missä ero?

    Koulukiusaaminen on ok ja hieno ja tasa-arvoa edistävä asia, jos sitä harrastavat naiset. Tällöin sen paheksuminen on moraalisesti väärin ja merkki naisvihasta,

    Äänestä

  • Rationalisointihamsteri kirjoitti:

    Koulukiusaaminen on ok ja hieno ja tasa-arvoa edistävä asia, jos sitä harrastavat naiset. Tällöin sen paheksuminen on moraalisesti väärin ja merkki naisvihasta,

    Aivopieru?

    1Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Aivopieru?

    Sellainenhan sinulta tuossa pääsi.

    Äänestä

  • KiusaajienPuolesta_28v kirjoitti:

    Sellainenhan sinulta tuossa pääsi.

    Kurpat voivat kiusata koulussa esim. Opettajan roolissa.

    1Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Kurpat voivat kiusata koulussa esim. Opettajan roolissa.

    Miten selität sen, että vihatipunen on kurppa joka myös kiusasi koulussa?

    Äänestä

  • KiusaajienPuolesta_28v kirjoitti:

    Miten selität sen, että vihatipunen on kurppa joka myös kiusasi koulussa?

    Hän ei varmaan ollut kurppana koulussa. Vaan joskus aiemmin. Oletus.

    1Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Hän ei varmaan ollut kurppana koulussa. Vaan joskus aiemmin. Oletus.

    Hyvin päätelty! Kiusaajissa ja heidän puolustajissaan on selvästi älyllisestä eliitistä kysymys, joten heillä on kaikki syyt näyttää kehitysvammaisille että kuka hallitsee. :)

    Äänestä

  • AktionT-4 kirjoitti:

    Hyvin päätelty! Kiusaajissa ja heidän puolustajissaan on selvästi älyllisestä eliitistä kysymys, joten heillä on kaikki syyt näyttää kehitysvammaisille että kuka hallitsee. :)

    En puolusta kiusaajia.

    En myöskään kurpittelijoita.

    Mun pointti meni sulta ihan täysin ohi alun alkaen.

    Kehitysvammaisissa ei ole mitään vikaa. Yksi down tyttö kuuluu kaveripiiriin. Ei ole mikään ongelma.

    Äänestä

No nythän on löytynyt hyvä juttu, palstan naisvihaajat varmaan jankkaavat tuota vähintään vuoden

1Äänestä
  • Koulukiusaaminen on ok ja hieno ja tasa-arvoa edistävä asia, jos sitä harrastavat naiset. Tällöin sen paheksuminen on moraalisesti väärin ja merkki naisvihasta,

    Äänestä

  • Rationalisointihamsteri kirjoitti:

    Koulukiusaaminen on ok ja hieno ja tasa-arvoa edistävä asia, jos sitä harrastavat naiset. Tällöin sen paheksuminen on moraalisesti väärin ja merkki naisvihasta,

    Blaa blaa blaa.

    Äänestä

  • hamsterdick kirjoitti:

    Blaa blaa blaa.

    Kiusaajan tunteita on nyt loukattu. :(

    Äänestä

  • Rationalisointihamsteri kirjoitti:

    Koulukiusaaminen on ok ja hieno ja tasa-arvoa edistävä asia, jos sitä harrastavat naiset. Tällöin sen paheksuminen on moraalisesti väärin ja merkki naisvihasta,

    Hah. Juurikin noin. Ainakin naisten mielestä.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Hah. Juurikin noin. Ainakin naisten mielestä.

    Jotekin naiset osaavat tehdä itsestään aina uhreja, vaikka ovatkin syyllisiä. Siksi ilmeisesti Suomessakin naiset saavat lievempiä tuomioita samoista rikoksista kuin miehet.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Jotekin naiset osaavat tehdä itsestään aina uhreja, vaikka ovatkin syyllisiä. Siksi ilmeisesti Suomessakin naiset saavat lievempiä tuomioita samoista rikoksista kuin miehet.

    Juu, tässä ketjussa nainen_28v jo ehti uhriutua. :D

    Äänestä

  • TaasMennään kirjoitti:

    Juu, tässä ketjussa nainen_28v jo ehti uhriutua. :D

    Haista.

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Haista.

    Jokainen haistoi.

    Äänestä

  • Kummasta nautit enemmän, siitä että voit uhriutua puolustaessasi kiusaajia, vaiko se upea yhteenkuuluvuuden tunne heidän kanssaan?

    1Äänestä

  • "No nythän on löytynyt hyvä juttu, palstan naisvihaajat varmaan jankkaavat tuota vähintään vuoden"

    Niin kaikki yksi ja sama tyyppi kymmenellä eri nimimerkillä :P

    2Äänestä

  • KiusaajienPuolesta_28v kirjoitti:

    Kummasta nautit enemmän, siitä että voit uhriutua puolustaessasi kiusaajia, vaiko se upea yhteenkuuluvuuden tunne heidän kanssaan?

    Ei ole kumpaakaan.

    Äänestä

Todellinen uhri on nyt selvinnyt: vihatipunen.
Toivottavasti hänen uhri muistaa pyytää anteeksi aiheuttamaansa harmia.
Ilmi

Äänestä

En ole, enkä ole ollut. Olen aina ollut melko erillinen, ei ole ollut tiiviitä suhteita muihin, mutta olen saanut olla rauhassa ja myöskin antanut muiden olla sellaisia kuin ovat.

En usko, että kukaan palstan naisista (ja harva miehistäkään) on ollut kiusaajia. Tekopyhää puhetta, jos joku väittää, ettei ole 12-vuotiaana tehnyt yhtäkään virhettä jotain toista ihmistä kohtaan. Kysymys vihatipus-casessa on siitä, että kiusanteko on jäänyt yhteen kertaan, eli ei ole ollut mitenkään systemaattista. En puolustele, mutta en myöskään voi tuomita, koska varmasti olin itsekin pienenä toisinaan epäreilu ja epäkiva, täysin epätäydellinen (ihan niin kuin nykyäänkin).

Äänestä
  • "En puolustele, mutta en myöskään voi tuomita, koska varmasti olin itsekin pienenä toisinaan epäreilu ja epäkiva, täysin epätäydellinen (ihan niin kuin nykyäänkin)."

    "Fiksu" nainen. Ei voi tuomita jos on itsekin tehnyt väärin. Täydellinen idiootti.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    "En puolustele, mutta en myöskään voi tuomita, koska varmasti olin itsekin pienenä toisinaan epäreilu ja epäkiva, täysin epätäydellinen (ihan niin kuin nykyäänkin)."

    "Fiksu" nainen. Ei voi tuomita jos on itsekin tehnyt väärin. Täydellinen idiootti.

    Mitä mun tuomitseminen auttaa, kun toinen jo muutenkin tietää tehneensä väärin? Musta on hienoa, että joillain on sentään selkärankaa myöntää virheensä ja oppia niistä.

    Äänestä

  • Tuo nyt mitään kiusaamista edes ole, jos pyytää vammaista tanssimaan pihalla. Palstan homot vaan syyllistävät naista, kun eivät ole saaneet pillua, ja ovat ajautuneet homoseksuaaleiksi

    4Äänestä

  • Jos kyseessä on naisten harjoittama kiusaaminen, on jokainen kiusaaja ja ei saa syyttää syyllistä, joka on kuitenkin se varsinainen uhri tässä.

    2Äänestä

  • tietäjä- kirjoitti:

    Tuo nyt mitään kiusaamista edes ole, jos pyytää vammaista tanssimaan pihalla. Palstan homot vaan syyllistävät naista, kun eivät ole saaneet pillua, ja ovat ajautuneet homoseksuaaleiksi

    Onneksi et kuulosta kiusaajalta joka puolustelee kiusaajia.

    Äänestä

  • tietäjä- kirjoitti:

    Tuo nyt mitään kiusaamista edes ole, jos pyytää vammaista tanssimaan pihalla. Palstan homot vaan syyllistävät naista, kun eivät ole saaneet pillua, ja ovat ajautuneet homoseksuaaleiksi

    Kumpia vihaat enemmän homoseksuaaleja miehiä vaiko vammaisia lapsia, natsikurppa?

    Äänestä

  • old_profile_94911 kirjoitti:

    Mitä mun tuomitseminen auttaa, kun toinen jo muutenkin tietää tehneensä väärin? Musta on hienoa, että joillain on sentään selkärankaa myöntää virheensä ja oppia niistä.

    Vihatipusen porukasta kukaan ei ole pitänyt tekoa vääränä, kuten näet tästäkin langasta. Entä missä vihatipunen on tehnyt muuta kuin syyttänyt sivullisia ja selitellyt olevansa se kaikkein suurin uhri?

    1Äänestä

  • KiusaamistaVastaan kirjoitti:

    Vihatipusen porukasta kukaan ei ole pitänyt tekoa vääränä, kuten näet tästäkin langasta. Entä missä vihatipunen on tehnyt muuta kuin syyttänyt sivullisia ja selitellyt olevansa se kaikkein suurin uhri?

    En itse ainakaan kuulu täällä mihinkään porukkaan. En myöskään millään viitsi lähteä noita keskusteluja perkaamaan ja etsimään kyseistä viestiä. Siellä se on jossain. Ja joo, musta on typerää puolustella omia tekojaan sillä, että itseä on myös kiusattu (mahdollisesti jopa enemmän), mutta jossain/joissain ketjuissa oli myös katumusta hänen taholtaan.

    Äänestä

  • old_profile_94911 kirjoitti:

    En itse ainakaan kuulu täällä mihinkään porukkaan. En myöskään millään viitsi lähteä noita keskusteluja perkaamaan ja etsimään kyseistä viestiä. Siellä se on jossain. Ja joo, musta on typerää puolustella omia tekojaan sillä, että itseä on myös kiusattu (mahdollisesti jopa enemmän), mutta jossain/joissain ketjuissa oli myös katumusta hänen taholtaan.

    Kiusaajien porukka osoittamassa katumustaan ja sitä, että he sanoutuvat irti kaikesta koulukiusaamisesta: "Tuo nyt mitään kiusaamista edes ole, jos pyytää vammaista tanssimaan pihalla. Palstan homot vaan syyllistävät naista, kun eivät ole saaneet pillua, ja ovat ajautuneet homoseksuaaleiksi"

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14380630/onko-muutkin-kurpat-koulukiusaajia#comment-85508726

    Tässä vielä vihatipusen muistelua hulvottomalta kouluajaltaan: "Pyydettiin yhtä kehitysvammaista tyttöä tanssimaan koulun pihalla ja hänhän tanssi, ja luuli että kaikki katsovat häntä ihaillen. "

    Vihatipunen on siis syytön, hänen toimensa ihan normaalia naisten käytöstä, ja ätmit tässäkin syyllisiä ja homoja koska eivät saa naista.

    Homot, keharit ja ätmit kaikki suoraan uuniin niin päästään kerralla näistä harmin kappaleista, eiköstä juu! :)

    Äänestä

  • KiusaamistaVastaan kirjoitti:

    Kiusaajien porukka osoittamassa katumustaan ja sitä, että he sanoutuvat irti kaikesta koulukiusaamisesta: "Tuo nyt mitään kiusaamista edes ole, jos pyytää vammaista tanssimaan pihalla. Palstan homot vaan syyllistävät naista, kun eivät ole saaneet pillua, ja ovat ajautuneet homoseksuaaleiksi"

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14380630/onko-muutkin-kurpat-koulukiusaajia#comment-85508726

    Tässä vielä vihatipusen muistelua hulvottomalta kouluajaltaan: "Pyydettiin yhtä kehitysvammaista tyttöä tanssimaan koulun pihalla ja hänhän tanssi, ja luuli että kaikki katsovat häntä ihaillen. "

    Vihatipunen on siis syytön, hänen toimensa ihan normaalia naisten käytöstä, ja ätmit tässäkin syyllisiä ja homoja koska eivät saa naista.

    Homot, keharit ja ätmit kaikki suoraan uuniin niin päästään kerralla näistä harmin kappaleista, eiköstä juu! :)

    En voi kieltää sua ajattelemasta noin, mutta turha kuvitella, että olisin kanssasi samoilla linjoilla.

    1Äänestä

  • old_profile_94911 kirjoitti:

    En voi kieltää sua ajattelemasta noin, mutta turha kuvitella, että olisin kanssasi samoilla linjoilla.

    Mutta nyt näit kyseisen puolusteluviestin, miten kommentoit sitä?

    Äänestä

  • KiusaamistaVastaan kirjoitti:

    Mutta nyt näit kyseisen puolusteluviestin, miten kommentoit sitä?

    Eihän tuo puolusteluviesti ole vihatipusen kirjoittama, ja hänen katumuksensa oli mulla tässä vaan mielessä. Tuo puolustelu menee ihan aiheen vierestä, enkä ottaisi sitä kovin vakavasti.

    Äänestä

  • old_profile_94911 kirjoitti:

    Eihän tuo puolusteluviesti ole vihatipusen kirjoittama, ja hänen katumuksensa oli mulla tässä vaan mielessä. Tuo puolustelu menee ihan aiheen vierestä, enkä ottaisi sitä kovin vakavasti.

    Kun nainen puolustelee kiusaajaa, ei asiaa kannata ottaa kovinkaan vakavasti, vaan siihen tulee suhtautua yhtä sallivasti kuin naisen suorittamaan kiusaamiseenkin.

    1Äänestä

  • old_profile_94911 kirjoitti:

    En itse ainakaan kuulu täällä mihinkään porukkaan. En myöskään millään viitsi lähteä noita keskusteluja perkaamaan ja etsimään kyseistä viestiä. Siellä se on jossain. Ja joo, musta on typerää puolustella omia tekojaan sillä, että itseä on myös kiusattu (mahdollisesti jopa enemmän), mutta jossain/joissain ketjuissa oli myös katumusta hänen taholtaan.

    "Ja joo, musta on typerää..."
    Rasisti!! Kyllä valkoinenkin voi olla typerää!

    Äänestä

  • Rationalisointihamsteri kirjoitti:

    Kun nainen puolustelee kiusaajaa, ei asiaa kannata ottaa kovinkaan vakavasti, vaan siihen tulee suhtautua yhtä sallivasti kuin naisen suorittamaan kiusaamiseenkin.

    Mistä tiedät, että kyseessä oli nainen? Mitä väliä sillä edes on? Miksi kaikki trollit pitäisi ottaa tosissaan? Kai nyt on ilmiselvää, että jos tyyppi väittää homouden johtuvan naisettomuudesta, niin silloin hänen faktapohjansa on aikalailla heikko, eikä ole siten kovinkaan varteenotettava keskusteluja?

    1Äänestä

  • Hyi.rasisti.sika kirjoitti:

    "Ja joo, musta on typerää..."
    Rasisti!! Kyllä valkoinenkin voi olla typerää!

    :''DDD

    Äänestä

  • KiusaamistaVastaan kirjoitti:

    Kiusaajien porukka osoittamassa katumustaan ja sitä, että he sanoutuvat irti kaikesta koulukiusaamisesta: "Tuo nyt mitään kiusaamista edes ole, jos pyytää vammaista tanssimaan pihalla. Palstan homot vaan syyllistävät naista, kun eivät ole saaneet pillua, ja ovat ajautuneet homoseksuaaleiksi"

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14380630/onko-muutkin-kurpat-koulukiusaajia#comment-85508726

    Tässä vielä vihatipusen muistelua hulvottomalta kouluajaltaan: "Pyydettiin yhtä kehitysvammaista tyttöä tanssimaan koulun pihalla ja hänhän tanssi, ja luuli että kaikki katsovat häntä ihaillen. "

    Vihatipunen on siis syytön, hänen toimensa ihan normaalia naisten käytöstä, ja ätmit tässäkin syyllisiä ja homoja koska eivät saa naista.

    Homot, keharit ja ätmit kaikki suoraan uuniin niin päästään kerralla näistä harmin kappaleista, eiköstä juu! :)

    Naisten käytöstä? Eli 12-vuotias on nainen??? En edes muista ketä siinä porukassa koulun pihalla oli mutta siinä oli jokatapauksessa sekä poikia, että tyttöjä. Ja sitäpaitsi me muistaakseni taputimme.

    Nyt tiedän, että tällä palstalla ei kannata kertoa mitään oikeita asioita omasta historiastaan koska kaikki eivät ns. pelaa samoilla korteilla.

    Äänestä

  • vihatipunen kirjoitti:

    Naisten käytöstä? Eli 12-vuotias on nainen??? En edes muista ketä siinä porukassa koulun pihalla oli mutta siinä oli jokatapauksessa sekä poikia, että tyttöjä. Ja sitäpaitsi me muistaakseni taputimme.

    Nyt tiedän, että tällä palstalla ei kannata kertoa mitään oikeita asioita omasta historiastaan koska kaikki eivät ns. pelaa samoilla korteilla.

    Kuten taas huomattiin, ne todelliset kiusaajat elämässä ovat noita palstaätmejä. Se alkuperäinen viesti oli Pullan tarkoituksella vääristelemä ja noi ätminkäis-lokit lähti heti nokkimaan. Ei mikään ihme, että ovat ätmejä ja yksinäisiä, eihän tuollaista kukaan katsele.

    Yksi poika ala-asteella kiusas mua aina, haukkui, töni ja löi, hajoitti mun tavaroita ja sotki mun vaatteita, vaani välkillä ja kotimatkoilla. Kerran sitten sain tarpeekseni ja mätkin sitä mua puolitoista kertaa isompaa poikaa oikein kunnolla takaisin. Ei se koko vaan hulluus ;) Se meni heti opettajalle itkemään, että hakkasin sen. Opettaja kielsi mua kiusaamasta sitä enää ;D Tiedä vaikka sama tyyppi täälläkin itkisi kuisattuna ätminä.

    1Äänestä

  • atännä kirjoitti:

    Kuten taas huomattiin, ne todelliset kiusaajat elämässä ovat noita palstaätmejä. Se alkuperäinen viesti oli Pullan tarkoituksella vääristelemä ja noi ätminkäis-lokit lähti heti nokkimaan. Ei mikään ihme, että ovat ätmejä ja yksinäisiä, eihän tuollaista kukaan katsele.

    Yksi poika ala-asteella kiusas mua aina, haukkui, töni ja löi, hajoitti mun tavaroita ja sotki mun vaatteita, vaani välkillä ja kotimatkoilla. Kerran sitten sain tarpeekseni ja mätkin sitä mua puolitoista kertaa isompaa poikaa oikein kunnolla takaisin. Ei se koko vaan hulluus ;) Se meni heti opettajalle itkemään, että hakkasin sen. Opettaja kielsi mua kiusaamasta sitä enää ;D Tiedä vaikka sama tyyppi täälläkin itkisi kuisattuna ätminä.

    Koulukiusaaja siis puolustaa toista koulukiusaajaa hyväsiskokerhon jäsenenä ja ihan samaan tapaan syyttää ulkopuolisia kuin vihatipunenkin. Narsuja siis taas kerran, itsessään ei vikaa vaan aina muissa.

    Se aloitusviesti oli vihatipusen omia sanoja, joten sinä tässä vääristelet. Ja tuo sinun "pullavihasi" on ihan yhtä sairasta kuin tuo kiusaajan puolustelemisesikin. Sinä käytännössä yrität oikeuttaa vihatipusen teot ja oman sairaan käytöksesi vedoten vainoharhaasi tai tietoiseen valheeseesi mitä tulee Pullan syyttämiseen. Vai onko sinulla palstan käyttäjien ip:t tiedossa?

    Etkä taaskaan sanoutunut irti kiusaamisesta vaan ylpeilit sillä miten väkivaltainen ja pikkumainen olet. Et ole yhtään sitä kiusaajaasi parempi vaan yhtä paha.

    Äänestä

  • vihatipunen kirjoitti:

    Naisten käytöstä? Eli 12-vuotias on nainen??? En edes muista ketä siinä porukassa koulun pihalla oli mutta siinä oli jokatapauksessa sekä poikia, että tyttöjä. Ja sitäpaitsi me muistaakseni taputimme.

    Nyt tiedän, että tällä palstalla ei kannata kertoa mitään oikeita asioita omasta historiastaan koska kaikki eivät ns. pelaa samoilla korteilla.

    Jos et tuonkaan ikäisenä vielä tajua tehneesi väärin, olet sitten kai jäänyt 12 vuotiaan tasolle?

    Kyllä sen ikäisenä jo pitää voida erottaa oikea väärästä, vaan sitä sinä et näemmä tee. Eipä ole muuta katumusta tässäkään ketjussa sinulta nähty, kuin se että paljastit kiusaustarkoutuksessa senkin, että minkälainen olet oikeasti ja nyt jatkossa aiot pitää taas esillä narsulle sopivaan tapaan vain kiillotettua , viattoman uhrin kuvaa.

    Äänestä

  • 4plus12 kirjoitti:

    Koulukiusaaja siis puolustaa toista koulukiusaajaa hyväsiskokerhon jäsenenä ja ihan samaan tapaan syyttää ulkopuolisia kuin vihatipunenkin. Narsuja siis taas kerran, itsessään ei vikaa vaan aina muissa.

    Se aloitusviesti oli vihatipusen omia sanoja, joten sinä tässä vääristelet. Ja tuo sinun "pullavihasi" on ihan yhtä sairasta kuin tuo kiusaajan puolustelemisesikin. Sinä käytännössä yrität oikeuttaa vihatipusen teot ja oman sairaan käytöksesi vedoten vainoharhaasi tai tietoiseen valheeseesi mitä tulee Pullan syyttämiseen. Vai onko sinulla palstan käyttäjien ip:t tiedossa?

    Etkä taaskaan sanoutunut irti kiusaamisesta vaan ylpeilit sillä miten väkivaltainen ja pikkumainen olet. Et ole yhtään sitä kiusaajaasi parempi vaan yhtä paha.

    Tröllöllöö.

    1Äänestä

  • atännä kirjoitti:

    Tröllöllöö.

    Arvasin. Ei vastausta, puhumattakaan kiusaamisen kieltämisestä.

    Äänestä

Minua kiusattiin koulussa. Myös at -pojat osallistuivat siihen.

Äänestä
  • Siitä voimmekin ätmilogiikalla päätellä, että kaikki miehet ovat koulukiusaajia.

    Äänestä

  • Niin muakin. Töni, hakkasi, kaatoi, haukkui, kivitti, nöyryytti. Mutta hengissä ollaan.

    Äänestä

  • 184 kirjoitti:

    Siitä voimmekin ätmilogiikalla päätellä, että kaikki miehet ovat koulukiusaajia.

    Arvio siitä että kaikki naiset olisivat kiusaajia ei taaskaan mene kauaksi, kun et tuomitse sanallakaan vihatipusta tai sanoudu irti kiusaamisesta, mutta sen sijaan syytät ulkopuolisia.

    Äänestä

  • Ei hajuakaan mitä vihatipunen on tehnyt mutta miksi koet, että kaikki naiset olisivat vastuussa yksittäisen naisen tekemisistä? Toimiiko sama miehillekin?

    Äänestä

  • tarralenkkari161 kirjoitti:

    Ei hajuakaan mitä vihatipunen on tehnyt mutta miksi koet, että kaikki naiset olisivat vastuussa yksittäisen naisen tekemisistä? Toimiiko sama miehillekin?

    Vihatipunen: "Pyydettiin yhtä kehitysvammaista tyttöä tanssimaan koulun pihalla ja hänhän tanssi, ja luuli että kaikki katsovat häntä ihaillen. "

    Äänestä

  • Oksettavaa toimintaa! Itse koulukiusaamisen uhrina tälläiset aiheuttavat vihaa. Varsinkin jos kohteena on henkilö, joka ei välttämättä osaa pitää puoliaan.

    Äänestä

  • tarralenkkari161 kirjoitti:

    Oksettavaa toimintaa! Itse koulukiusaamisen uhrina tälläiset aiheuttavat vihaa. Varsinkin jos kohteena on henkilö, joka ei välttämättä osaa pitää puoliaan.

    Kerrankin kunnon kannanotto, ilman että pitää kysellä sitä viestitolkulla.

    Äänestä

  • tarralenkkari161 kirjoitti:

    Oksettavaa toimintaa! Itse koulukiusaamisen uhrina tälläiset aiheuttavat vihaa. Varsinkin jos kohteena on henkilö, joka ei välttämättä osaa pitää puoliaan.

    En jaksa tätä enää vatvoa mutta,olin 12-vuotias kuten kaikki muutkin koulun pihalla olijat. En ollut siis yksin. Sitäpsitsi olin ihan väleissä yleensä tuon tytön kanssa koska hän asui saman tien varrella. Hänelle on tehty valitettavasti pahempiakin asioita aikuisen miehen toimesta ja hän se itse kertoi mm. minulle. Mutta se oli myöhemmin.

    Minä olen itse myös koulukiusattu, sain mm. Turpaani koulumatkalla ekaluokalla samaikäiseltä isompi kokoiselta tytöltä jonka luulin haluavan olla kaverini. En myöskään pystynyt pitämään puoliani eikä kerta jäänyt siihen

    Tuo lievästi vammaisen tytön kiusaamisasia pyörii nyt täällä lauseena,eri tavalla miten se oikeasti meni. Minä en ole sillä ylpeillyt vaan tuo on erotettu asiayhteydestä. Olin silloin 12 v. ja enää ei tulisi mieleenikään tuollainen. Varsinkin kun on lähipiirissä nykyään vammaisten kanssa tekemisissä olevia ihmisiä.

    Minä lähden nyt leikkaamaan ruohoa.

    Ja sille tyypille jolla on niin tylsä elämä, että pitää nimissäni kirjoitella niin haista paska!

    Äänestä

  • Ainoa asia joka hommaa edes hitusen lieventää on ikäsi. Se ei silti tee toiminnastasi mitään muuta kuin oksettavan.

    -Sinuakin on kiusattu
    -Toiset kiusasivat pahemmin
    -kiusasimme ryhmässä

    "Tein väärin ja kadun tekojani" olisi se ainoa oikea vastaus, kaikki muu on vain pelkurimaista vastuun pakoilemista ja tyhjillä tekosyillä pelleilyä. Se että edes yrität puolustella tekojasi osoittaa jotain.

    Äänestä

  • tarralenkkari161 kirjoitti:

    Ainoa asia joka hommaa edes hitusen lieventää on ikäsi. Se ei silti tee toiminnastasi mitään muuta kuin oksettavan.

    -Sinuakin on kiusattu
    -Toiset kiusasivat pahemmin
    -kiusasimme ryhmässä

    "Tein väärin ja kadun tekojani" olisi se ainoa oikea vastaus, kaikki muu on vain pelkurimaista vastuun pakoilemista ja tyhjillä tekosyillä pelleilyä. Se että edes yrität puolustella tekojasi osoittaa jotain.

    Mä olen eilen jo katunut asiaa monessa ketjussa. Se ei tietenkään ole yhtään väärin että joku nostaa asian kokoajan esille ja ihan eri sävyllä kuin mitä alunperin ajattelematta sen johonkin pari viikkoa sitten Pullan ketjuun laitoin?

    Ja nyt saa kaikki minua puolustavatkin paskaa niskaansa. Se on helppo puskusta huudella anonyyminä kun ei voi tietää mitä huutelija on itse tehnyt elämänsä aikana.

    Se on muuten käsittämätöntä, että tyttö ei saa kiusata takaisin kuten siis ätännä kirjoitti, että hän suuttui kiusaa jälleen ja lopulta löi. Mutta se taas on palsta miesten mielestä ihan OK, että kiusattu poika ampuu puoli koulua...

    2Äänestä

  • Toki on myös väärin, että trolli käyttää tätäkin asiaa keppihevosenaan.

    Ei muuta sitä, ettei tekosi ole puolusteltavissa ja iitä vain täytyy ottaa vastuu.

    Äänestä

  • vihatipunen kirjoitti:

    En jaksa tätä enää vatvoa mutta,olin 12-vuotias kuten kaikki muutkin koulun pihalla olijat. En ollut siis yksin. Sitäpsitsi olin ihan väleissä yleensä tuon tytön kanssa koska hän asui saman tien varrella. Hänelle on tehty valitettavasti pahempiakin asioita aikuisen miehen toimesta ja hän se itse kertoi mm. minulle. Mutta se oli myöhemmin.

    Minä olen itse myös koulukiusattu, sain mm. Turpaani koulumatkalla ekaluokalla samaikäiseltä isompi kokoiselta tytöltä jonka luulin haluavan olla kaverini. En myöskään pystynyt pitämään puoliani eikä kerta jäänyt siihen

    Tuo lievästi vammaisen tytön kiusaamisasia pyörii nyt täällä lauseena,eri tavalla miten se oikeasti meni. Minä en ole sillä ylpeillyt vaan tuo on erotettu asiayhteydestä. Olin silloin 12 v. ja enää ei tulisi mieleenikään tuollainen. Varsinkin kun on lähipiirissä nykyään vammaisten kanssa tekemisissä olevia ihmisiä.

    Minä lähden nyt leikkaamaan ruohoa.

    Ja sille tyypille jolla on niin tylsä elämä, että pitää nimissäni kirjoitella niin haista paska!

    "sain mm. Turpaani koulumatkalla ekaluokalla samaikäiseltä isompi kokoiselta tytöltä jonka luulin haluavan olla kaverini. En myöskään pystynyt pitämään puoliani eikä kerta jäänyt siihen"

    Karma on hauska asia. :D

    Tosin, sinä olet mielestäsi nyt ainoa uhri, tosin kuin sinun uhrisi.

    Äänestä

  • tarralenkkari161 kirjoitti:

    Ainoa asia joka hommaa edes hitusen lieventää on ikäsi. Se ei silti tee toiminnastasi mitään muuta kuin oksettavan.

    -Sinuakin on kiusattu
    -Toiset kiusasivat pahemmin
    -kiusasimme ryhmässä

    "Tein väärin ja kadun tekojani" olisi se ainoa oikea vastaus, kaikki muu on vain pelkurimaista vastuun pakoilemista ja tyhjillä tekosyillä pelleilyä. Se että edes yrität puolustella tekojasi osoittaa jotain.

    Uskomatonta lukea tälläistä fiksuakin tekstiä sinulta, joka kuitenkin olet suurimpia uhrin syyttäjiä koko palstalla.

    Ilmeisesti feministin "koska uhri oli tyttö, on ok olla oikeudenmukainen"-tuplastandardi nyt sitten pätee tässä.

    Harmi vaan että miesvihasi on niin suurta, ettet voi suoda ihmisoikeuksia muille kuin naisille.

    Äänestä

  • vihatipunen kirjoitti:

    Mä olen eilen jo katunut asiaa monessa ketjussa. Se ei tietenkään ole yhtään väärin että joku nostaa asian kokoajan esille ja ihan eri sävyllä kuin mitä alunperin ajattelematta sen johonkin pari viikkoa sitten Pullan ketjuun laitoin?

    Ja nyt saa kaikki minua puolustavatkin paskaa niskaansa. Se on helppo puskusta huudella anonyyminä kun ei voi tietää mitä huutelija on itse tehnyt elämänsä aikana.

    Se on muuten käsittämätöntä, että tyttö ei saa kiusata takaisin kuten siis ätännä kirjoitti, että hän suuttui kiusaa jälleen ja lopulta löi. Mutta se taas on palsta miesten mielestä ihan OK, että kiusattu poika ampuu puoli koulua...

    Pitää sanoa, että tässä olen tarralenkkarin kanssa ihan samoilla linjoilla.

    Tuo on pelkkää uhriutumista sinulta, eikä todellista katumusta.

    Olet paha ihminen.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Pitää sanoa, että tässä olen tarralenkkarin kanssa ihan samoilla linjoilla.

    Tuo on pelkkää uhriutumista sinulta, eikä todellista katumusta.

    Olet paha ihminen.

    Kiitos minultakin. Yllättävän rohkeaa suoraselkäisyyttä.

    Äänestä

  • vihatipunen kirjoitti:

    Mä olen eilen jo katunut asiaa monessa ketjussa. Se ei tietenkään ole yhtään väärin että joku nostaa asian kokoajan esille ja ihan eri sävyllä kuin mitä alunperin ajattelematta sen johonkin pari viikkoa sitten Pullan ketjuun laitoin?

    Ja nyt saa kaikki minua puolustavatkin paskaa niskaansa. Se on helppo puskusta huudella anonyyminä kun ei voi tietää mitä huutelija on itse tehnyt elämänsä aikana.

    Se on muuten käsittämätöntä, että tyttö ei saa kiusata takaisin kuten siis ätännä kirjoitti, että hän suuttui kiusaa jälleen ja lopulta löi. Mutta se taas on palsta miesten mielestä ihan OK, että kiusattu poika ampuu puoli koulua...

    Ajattelematta.. No SE ihmisiä harmittaakin..
    Jos katumus olisi ihan oikeasti ollut suurta, sitä kyllä ajattelee!! Hyvinkin paljon.

    Äänestä

Pidän kiusaamista pahana, mutta ymmärrän että lapsena ei kaikkea ymmärrä kuten aikuisena jo pitäisi ymmärtää. Ala-asteen opettajani taas kielsi vammaisien kanssa leikkimisen, koska he ovat vammaisia. Että mielestäni tuo oli pahempi juttu, kun joku älytön lasten tempaus nauraa tanssimiselle. Luultavasti se tanssiminen näytti hauskalle. Mahtoiko se tyttö itsekin nauraa tilanteessa tai ajatella olevansa hauska? En ole lukenut ketjuja puhki asti läpi, voi olla etten kaikkea ole rekisteröinyt.


Tuskin se vammainen tyttö tuosta kerrasta traumoja sai. Mutta mietis kuinka paljon opettajan asenne vaikuttaa lapsiin, kun vammaisia pitää vältellä kun ne on vammaisia. Muokkaako yhtään käsityksiä kenties?

1Äänestä

Myös outsider1 on joskus tunnustautunut koulukiusaajaksi. Tosin hän on mies eikä kurppa.

Äänestä
  • Se yrittää kyllä kaikkensa että pääsisi naisten suosioon. :D

    Äänestä

Irtisanoudu koulukiusaamisesta ylipäätään vai erityisesti jostain yksittäistapauksesta, jostaen ole edes kuullut?

Olen koulukiusattu. En vain irtisanoudu kaikesta koulukiusaamisesta, vaan tuomitsen sen.

Äänestä
  • Nainen koulukiusattuna = ei kelpaa jännäpojille kuten nätit tytöt.
    Nainen koulukiusaajana = yksittäistapaus nyt ja ikuisesti!

    Äänestä

  • Niin mitä sitä nyt kokonaan sanoutumaan siitä irti. ;-)

    Äänestä

  • Mistä olet saanut päähäsi, ettei *tytöt koulukiusaa? Tytöt ja pojat osaavat sen hommat kummatkin.

    Olitko koulukiusaaja?

    Äänestä

  • TarkistaEtuoikeutesi kirjoitti:

    Niin mitä sitä nyt kokonaan sanoutumaan siitä irti. ;-)

    Mitä sekoilet? Johan kirjoitin, että irtisanoutumisen lisäksi tuomitsen kaiken koulukiusaamisen :D

    Milloin itse irtisanoudut ja tuomitset koulukiusaamisen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KiusaamistaVastaan kirjoitti:

Kuin vihatipunen, kun ne on niin sen puolella ja kukaan ei sanoudu irtii tuollaisesta tai pidä sitä mitenkään pahana edes?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu