.....jumaluudesta
https://www.youtube.com/watch?v=RNlD3rZ2dCk
Johannes käsittelee kuka Jeesus oli, lakuperäänsä , millainen Hän On, JAHVE.
https://www.youtube.com/watch?v=RNlD3rZ2dCk
Johannes käsittelee kuka Jeesus oli, lakuperäänsä , millainen Hän On, JAHVE.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Johannes ei kirjoittanut mitään kolmiyhteisen jumalan opin tueksi tai sitä vastustavia vastaan, koska kukaan Jeesuksen kristuksen opetuslapsi ei uskonut hänen aikanaan kolmiyhteiseen jumalaan.
Johannes kirjoitti ensimmäisen ja toisen kirjeensä doketismina tunnettua harhaoppia vastaan. Doketistit eivät uskoneet siihen, että Jeesus kärsi ihmisen liharuumiissa kuoleman ja että Jumala herätti hänet ylös kuolleista (teki hänen elottomasta ruumiistaan jälleen elävän). Näin uskoessaan he kielsivät syntien sovituksen Jumalan pojan Jeesuksen kristuksen kautta ja siten he kielsivät sekä isän että pojan: heillä ei ollut iankaikkista elämää ja siksi Johannes sanoi heitä antikristuksiksi ja villitsijöiksi.
Johanneksen mukaan Jumalan hengestä oleva tunnustaa sen, että "Jeesus kristus on lihassa tullut Jumalan poika". Tämän tunnustavat sekä kolmiyhteiseen Jumalaan uskovat ihmiset että myös ne, jotka uskovat Raamatun kirjoitusten tapaan isän olevan yksin ainoa Jumala, niin kuin on kirjoitettu näistä kolmesta tai Jumalasta ja kristuksesta samassa yhteydessä puhuttaessa (Apt 4:24-31; 1Kor 8:4-6; Efe 4:4-6; Joh 17:3).
Tarkempaa tietoa lähteineen:
http://www.inri.fi/jumala/doketismi.htm
http://www.inri.fi/jumala/Johannes-Cerinthus-doketismi.pdf
Kukaan ei loppujen lopuksi tiedä faktoja siitä mitä J.Nasaretilainen on puhunut ja tehnyt, puhumattakaan siitä, mikä hän oli. Se, että jokainen uskova niinkuin vähemmän uskovakin on eri mieltä jokaisesta yksityiskohdastakin J.Nasaretilaisesta, todistaa sen. Arvailuja kaikki on.
Älä viitti jauhaa paskaa kadotettu kerettiläinen!
En kuuntele mielelläni videoesityksiä - tykkään tekstimuotoisista esityksistä.
En myöskään juokse saarnaajien perässä vaan käytän hyödykseni aina Kirjoituksia.
Näin on. Olet oman tien kulkija ja yksin.
"Kirjoitukset" ovat kuin Koraani: paras katsoa mikä on järkevää ja mikä brutaaaalisuuteen tähtäävää.
Pertsa ei todellakaan ole yksin. Mutta Pertsan selväjärkisyyttä arvostavat eivät kuulu sanoilla saivartelijoihin vaan enemmänkin lukijoihin, kirjoitusten arvioijiin.
rouvaTappinen sanoi :
Pertsa ei todellakaan ole yksin. Mutta Pertsan selväjärkisyyttä arvostavat eivät kuulu sanoilla saivartelijoihin vaan enemmänkin lukijoihin, kirjoitusten arvioijiin.
__________
Kiitoksia vain tuesta , sillä on hyvä nähdä että tekstejäni myös arvostetaan!
Pertsa on huuhaahihhuli ja teeveeseiskassakin näkyvä Pawson on huuhaahihhuli. Ei kukaan tolkku nykyihminen ole moisista kuullutkaan. Minä olen, joten en taida olla tolkku.
Mutta siis että mitä väliä moisilla?
Eivät ole kumpikaan huuhaa ihmisiä vaikka Pertsa tutkii tarkkaan ja huolella onko Jeesus Jumala vai ei.
Raa,mattu sanoo että ennen kuin ihmisiä luotiin maailmaan oli Jeesus olemassa. Uskoaksen tämä asia on Pertsalla selvillä.
Oliko Jeesus ennen ainoankaan ihmisen luomista siis ihminen? Ei ollut kun ei ollut yhtään ihmistä luotu ennen kuin oli Jumalan luomistyön muistaakseni kuudes päivä, jolloin ihminen, Aadam luotiin. Ja Jeesushan oli olemassa elävänä Snana, kuten me sen ymmärrämme, mutta Sana sisältää varmaan aikamoisien kokonaisuuden siitä mitä kaikkea Jeesus oli jo silloin ja on edelleen ja tulee olemaankin.
Niin, Rapanhapakko kysyt mitä väliä on Pertsalla, Pawsonilla ja kaltaisillaan. Jumalalle on ja meille jotka Jumalan armosta ja vaikutuksesta rakastamme lähimmäisiämme, heillä on meille tässä vaelluskessamme kohti pelastusta suuri ilo, opetuksellinen ja psyykkinen apu, kun saamme yhdessä nauttia toinen toistemme uskosta, heikkoa tuemme ja ja nostamme, vahvaakaan emme tukematta jätä.
Jumala rakastaa omiaan, se on varma aisa, ja Hänelle on väliä kuinka Hänen omiaan, lapsiaan kohdellaan.
Ja kuinka Israelia kohdellaan.
Israel, juutalainen kansa tulee olemaan hänne silmäteränsä. Siksi minäkin haluaisin olla juutlainen, Jumalan silmäterä. Voi olla että olenkin. Olen melko juutalaismainen =)
Yllätyskirkaisu
______________
Kolossalaiskirje :
17:5 Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun TYKÖNÄSI, ennenkuin MAAILMA OLIKAAN
___
Miika polveutui Juudan suvusta ja syntyi noin vuonna 778 eaa. Moresetin kaupungissa Jerusalemin eteläpuolella.
Miika:
5:2 Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.
Tuo asettaa mielestäni Jeesuksen alkuperän muinaisuuteen ja kertoo että Hän on Jumalan Poika.
Jeesuksen alkuperä on siis siis muinaisuudesta , mutta Isällä ei ole alkua eikä loppua - Miika todistaa Jeesuksen olevan Jumalan poika myös vanhan testamentin mukaan.
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=19&t=61
Koen olevani siunattu kun olen saanut kuunnella ja katsoa herra pawsonin hallelujamaisia opetuksia.
HALLELUJAA!
Harvemmin näitä katselen, mutta olipa selkeäsanainen selitys asiasta, aamen.
Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yhtä, Jeesus oli täydellinen ihminen ja on täydellinen Jumala.
Jesaja kirjoitti jotenkin näin, että testamentti ei voi toteutua, ennenkuin antaja on kuollut.
Jeesus jätti testamentin, evankeliumin, voitti kuoleman ja elää Pyhän Henkensä kautta keskellämme.
Mitä ihminen ei voi tajuta tässä, Jeesus on ollut olemassa, jo aikojen alussa ja ilmän Häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.