Mäkelän potkujen hinta

Valtuusto suuressa viisaudessaan irtisanoi Mäkelän marraskuussa 2014. Potkuthan on nyt todettu laittomaksi irtisanomiseksi. Mitä se tarkoittaa; no Mäkelä saa takautuvasti palkkansa marraskuusta 2014 tähän päivään saakka sekä laki kunnallisesta viranhaltijasta määrää, että tällaisessa laittomassa irtisanomistapauksessa viranhaltija palaa takaisin virkaansa - ellei osapuolet sitten tee viran päättämissopimusta -> jolla on oma hintansa.

Mäkelän palkkasaatavat työnantajakulut kunnalle ovat "kevyellä" laskennalla seuraavat;

19kk * 7000 kuukausipalkka = 133.000e 40.000 (työnantajalulut) = YHTEENSÄ 173.000, eikä tässä vielä kaikki. Mäkelälle on tältä ajalta kertynyt lomapäiviä abaut 60 kpl joiden hinta on työnantajakuluineen n. 18.000e

Heinäkuun loppuun mennessä Mäkelän palkoista kunnalle koituvat kustannukset ovat siis palttiarallaa 191.000 euroa ja joka kuukausi lasku kasvaa n. 9.000 eurolla; jee

Laskua on syntynyt vt kunnanjohtajan palkoista tähän mennessä 16 kk ajalta suurinpiirtein (hinta siis kunnalle) 145.000 euroa

Mäkelän kanssa tehtäneen sopimus virkasuhteen päättämisestä. Laittoman irtisanomisen ollessa kyseessä korvaussumma on yleisesti ollut 12 - 24 kk palkkaa vastaava summa. Arvataanpa nyt tuo 1,5 vuotta eli 18 kk palkkaa vastaava summa = 160.000 euroa maksuja kunnalle

Työssäjaksamisen, oikeudenkäyntien, yms. riitelyn ns. yleiskustannuksiin heitän summan 100.000 euroa - joka on hyvin varovainen arvio aiheutuneista ja vielä aiheutuvista TARPEETTOMISTA kuluista.

YHTEENVETO; Kasassa on nyt syntyneitä ja/tai syntyviä kuluja n. 600.000 euroa!!!!

Tilanne jatkuu ja kahden kunnanjohtajan virityksellä asia maksaa n. 18.000 euroa Kittilän veronmaksajille lisää JOKA kuukausi!!

Tämän laskelman saapi aivan vapaasti arvioida uudelleen pienemmäksi tai isommaksi - mutta kun sen teet; kerroppas oma "hinta-arviosi" asiasta. No 100 euroa pyöreästi jokaiselta Kittiläläiseltä tähän on ny menny rahaa. Jokainen voi sitten laskea paljonko rahhaa on menny per kh jäsen tai valtuutettua kohden hehe
20937
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Paljonko on verollisia? Aika summa on palkan tai eläkkeensaajan maksettava.

Äänestä
  • Lakikulut puuttuvat laskuista.

    Äänestä

  • Lisäksi puuttuvat sen potkulautakunnan palveluksessa olleen typykän palkat, sekä lukemattomien itse aiheutettujen kokousten kokouskulut.

    Äänestä

Korvauksia ja kuluja voisi kysyä myös lehdistö. Pian on tultava poteroista ulos mutta kuka heitetään susille eli lehdistölle munaamaan itsensä.

Penaalin tylsin kynä olisi sopiva, parhaat ehdokkaat löytyy ed.valtuuston pöytäkirjoista, kansalle sirkushuveja.

Spekulatiivisesti ei edes uskalleta keskustella korvausvastuusta, se on kielletty aihe.

Äänestä

korvausvastuusta keskustella,eikös net ole vaaleilla valitut kunnanparlamentaarikot....peihlin pittää kattoa,ko nuin pöljiä on äänestäny

Äänestä

600 000 / 23 tuottamukselliseen virkarikokseen syyllistynyttä tekee vaan 25 000 per roisto

Äänestä

Mutta minä pieraisen nyt, eikä maksa mitään!

Äänestä

lestalaisuudella on hintansa kuten jänkäkommarillakin...yhteistä heillä...koston himo ja siihen kun lisää vielä ovelat "vedättäjät"...yhtäkuin..kittilän kunnanvaluusto...joku persu räkyttäjä unohtu,no ei haittaa sammaa sakkia...pöljiä..!

Äänestä
  • Aika hyvin sai ex-kunnanjohtaja vedettyä korvauksia kunnalta ! Summa on kutakuinkin 18 kk palkka, vaikkakin ollut jo vuoden töissä monikansallisessa tupakkafirmassa lobbarina. Siellä sitä sopii maailmaa parannella ja edistää tupakan myyntiä. Sopii hyvin vihreään arvomaailmaan.

    Äänestä

  • Kansanterveysmies kirjoitti:

    Aika hyvin sai ex-kunnanjohtaja vedettyä korvauksia kunnalta ! Summa on kutakuinkin 18 kk palkka, vaikkakin ollut jo vuoden töissä monikansallisessa tupakkafirmassa lobbarina. Siellä sitä sopii maailmaa parannella ja edistää tupakan myyntiä. Sopii hyvin vihreään arvomaailmaan.

    Aika hyvin sai kunnanvaltuusto ja -hallitus tunaroinnillaan aiheutettua vahinkoa kunnalle ! Summa on kutakuinkin 18 kk palkka, vaikka irtisanomisen olisi voinut hoitaa kokonaan ilman em. kuluja jos vain olisi osattu toimia laillisesti. Siellä sitä sopii kuntalaisten rahoja heittää kankkulan kaivoon ja edistää mielikuvaa kittiläläisistä täysinä idiootteina. Sopiiko hyvin keskustalaiseen arvomaailmaan?

    Äänestä

Mäkelää on turha syyllistää vedätyksestä, kaikki äänestäneet tiesivät tekevänsä päätöksen joka ei kestä. Tämän päälle he raikuvasti taputtivat valtuuston kokouksessa omalle viisaudelleen, ja korvausvastuulleen.
Seuraavassa kokouksessa nämä taputtajat eivät äänestä, lukuunottamatta muutamia varavaltuutettuja jotka olivat paikalla taputtamassa ja viheltämässä toisten viisaudelle.
Tuohon osallistuneita ei voi sääliä, sen vahingon ilon määrä mitataan nyt euroissa.

Äänestä
  • Mieki kuulin että olivat siinä potkukokouksessa iloinhet ja taputtanhet ku oli potkuista päätetty. Tapahtuko juuri näin? Kertoo kyllä paljon jos pittää tuommosen vakavan asian kans jälkheen oiken taputtaa, jotenki matalamielistä touhua.

    Voi ku saatas nämä 23 maksamhan itte nuo laittomuutensa.... Ei kyllä ole oikein jos pittää kunnan verorahoista maksaa ku sehän tarkottaa näinä aikoina sitten leikkauksia budjetteihin ... Ettei tarvis taas säästää esemerkiksi kittiläläästen lasten ja vanhusten hoijosta.

    Äänestä

"Tapahtuuko juuri näin" Kyllä vain, salin perällä istui isojoukko ylimääräisiä läpyttäjiä. Varavaltuutettuja ainaki osaksi.
Siinähän taputtivat omalle kuopalleen...

Äänestä

Varmaan tämäkin päätös päätyy hallinto-oikeuden käsittelyyn.

Äänestä

Nyt voivat nämä kutaleet vaihtaa paikkaa. Valtuutetut voivat vahtia varavaltuutettuja ja taputtaa päätökselle jonka tarkoituksena on vesittää vastuu väärästä ja laittomasta päätöksestä.
Hieno meno.

Äänestä

Jutun tekee entistä omituisemmaksi LK/PS juttu, jossa turkulainen professori julisti tuomion, vaikka rikostutkintakin on vielä kesken. Yleensä oppineet, varsinkaan sivistyneet, eivät ole ottaneet oikeuslaitoksen tuomiovaltaa itselleen. Turkkulaisilta sekin onnistuu sujuvasti. Olisi hauska nähdä näiden professorien hinnasto. Eli heille on esitettävä kysymys ja siihen sopiva vastaus, jonka he allekirjoittavat ja tekevät siitä laskun.

Äänestä
  • Ei se ollut tuomio vaan laintulkintaa. Nimenomaan kaltaisillesi umpiluupäille.

    Äänestä

  • Laskunpa tekkee eilavaara hah hah hah hah kepu pettää aina

    Äänestä

  • No unohtu eilävaaran lisäksi että töörnpäri on kans ja laskuna kova palkka hempulikunnanjohtaja veeteenä hah hah hah haa kepu pettää taas

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


halpaakuinmikä kirjoitti:

Valtuusto suuressa viisaudessaan irtisanoi Mäkelän marraskuussa 2014. Potkuthan on nyt todettu laittomaksi irtisanomiseksi. Mitä se tarkoittaa; no Mäkelä saa takautuvasti palkkansa marraskuusta 2014 tähän päivään saakka sekä laki kunnallisesta viranhaltijasta määrää, että tällaisessa laittomassa irtisanomistapauksessa viranhaltija palaa takaisin virkaansa - ellei osapuolet sitten tee viran päättämissopimusta -> jolla on oma hintansa.

Mäkelän palkkasaatavat työnantajakulut kunnalle ovat "kevyellä" laskennalla seuraavat;

19kk * 7000 kuukausipalkka = 133.000e 40.000 (työnantajalulut) = YHTEENSÄ 173.000, eikä tässä vielä kaikki. Mäkelälle on tältä ajalta kertynyt lomapäiviä abaut 60 kpl joiden hinta on työnantajakuluineen n. 18.000e

Heinäkuun loppuun mennessä Mäkelän palkoista kunnalle koituvat kustannukset ovat siis palttiarallaa 191.000 euroa ja joka kuukausi lasku kasvaa n. 9.000 eurolla; jee

Laskua on syntynyt vt kunnanjohtajan palkoista tähän mennessä 16 kk ajalta suurinpiirtein (hinta siis kunnalle) 145.000 euroa

Mäkelän kanssa tehtäneen sopimus virkasuhteen päättämisestä. Laittoman irtisanomisen ollessa kyseessä korvaussumma on yleisesti ollut 12 - 24 kk palkkaa vastaava summa. Arvataanpa nyt tuo 1,5 vuotta eli 18 kk palkkaa vastaava summa = 160.000 euroa maksuja kunnalle

Työssäjaksamisen, oikeudenkäyntien, yms. riitelyn ns. yleiskustannuksiin heitän summan 100.000 euroa - joka on hyvin varovainen arvio aiheutuneista ja vielä aiheutuvista TARPEETTOMISTA kuluista.

YHTEENVETO; Kasassa on nyt syntyneitä ja/tai syntyviä kuluja n. 600.000 euroa!!!!

Tilanne jatkuu ja kahden kunnanjohtajan virityksellä asia maksaa n. 18.000 euroa Kittilän veronmaksajille lisää JOKA kuukausi!!

Tämän laskelman saapi aivan vapaasti arvioida uudelleen pienemmäksi tai isommaksi - mutta kun sen teet; kerroppas oma "hinta-arviosi" asiasta. No 100 euroa pyöreästi jokaiselta Kittiläläiseltä tähän on ny menny rahaa. Jokainen voi sitten laskea paljonko rahhaa on menny per kh jäsen tai valtuutettua kohden hehe

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu