Osavaltion lakimiehet ovat huolissaan Obaman "takaaman" aurinkoprojektin epäonnistumisesta joka mahdollisesti jättäisi
1,6 miljardin $ maksamattomat lainatakuut veronmaksajien maksettavaksi.
Kalifornian energiaa sääntelevä elin on Ivanapahin sulkemisen kynnyksellä koska se ei tuota luvattua energiamäärää.
Laitos tuotti vain 45% odotetusta sähköstä vuonna 2014 ja vain 68% vuonna 2015 kertoo hallituksen data.
Myoskin Associated Press julkaisu viittasi empäristönsuojelijoiden tilastoihin "tuhansista .. 28 000 lintuun" jotka kärventyvät Ivanapahin aurinkokeskittimessä vuosittain.
http://dailycaller.com/2016/07/14/another-solyndra-lawmakers-worry-this-obama-backed-solar-project-could-fail/
1,6 miljardin $ maksamattomat lainatakuut veronmaksajien maksettavaksi.
Kalifornian energiaa sääntelevä elin on Ivanapahin sulkemisen kynnyksellä koska se ei tuota luvattua energiamäärää.
Laitos tuotti vain 45% odotetusta sähköstä vuonna 2014 ja vain 68% vuonna 2015 kertoo hallituksen data.
Myoskin Associated Press julkaisu viittasi empäristönsuojelijoiden tilastoihin "tuhansista .. 28 000 lintuun" jotka kärventyvät Ivanapahin aurinkokeskittimessä vuosittain.
http://dailycaller.com/2016/07/14/another-solyndra-lawmakers-worry-this-obama-backed-solar-project-could-fail/
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tätä pitääkin seurata. Heinäkuun loppu lähestyy. Se olisi melkoinen paukku sattumaenergeetikoille, jos Ivanpah kaatuisi.
Eli ensimmäinen firma menisi konkkaan ja sitten joku ostaisi sen laitoksen halvalla. Ehkä se sitten kanattaisi, jos myisi vielä ne paistetut linnut WWF:lle tai BirdLifelle, kumpi vaan enempi maksaisi.
Eikös tuo kannattaisi myydä sille Kentucky Fried Chicken firmalle tuotantolaitokseksi?
Kyllä kanat paistuisi pikavauhtia aurinkoisena päivänä.
Maustetta vaan broilerin pintaan ja hissillä ylös ja suoraan alas säteiden läpi laatikoihin.
No saahan vanapah sattumaenergiasta jota tuetaan luonnonkaasulla
200$ /MWh takuuhintaa, mutta ovat huomanneet että tulisi edullisemmaksi tehdä kaasusta energiaa siihen suunnitellulla voimalalla sen sijaan että pidettäisiin kattilaa kuumana ja paikkailtaisiin aurinkoaukkoja luonnonkaasulla jota on kulunut kaksinverroin suunnitellusta.
Kaatuuhan se näilläkin sovituila "markkinaehdoilla" ilman muuta, ehkä luovat sille ikuisen tukiautomaatin koska eivät myönnä virhettään
Jos takuuhinta nostettaisiin 400$ /MWh, johan alkaisi tuottoakin tulemaan.
Tuolla takuuhinnalla saataisiin aurinkoenergiaa jopa yölläkin.
"Huvittavintahan" tuossa Ivanpahin fiaskossa tietenkin on, että oikein tehdyillä laskelmilla koko projekti olisi voitu kuopata heti alkuunsa ilman että penniäkään veronmaksajien rahaa olisi kulunut lintujen käristämiseen.
http://naturalresources.house.gov/uploadedfiles/testimony_kreutzer.pdf
Alla vielä linkki, josta selviää millaiset firmat tuota maailman suurinta kaasulla toimivaa muka aurinkovoimalaa ovat pyörittämässä.
http://naturalresources.house.gov/uploadedfiles/testimony_kreutzer.pdf
Tuossa vielä se oikeampi linkki
http://konitohtor.blogspot.fi/2014/11/ivanpahin-aurinkovoima-hukassa.html
Pekkarinen ujutettava Jenkkilään laittamaan wattituet, vävypojan kanssa, kohdalleen. Saatais nostettua Härmän kilpailukykyä? :)
Niimpa näissa punavihreän suunnitelmatalouden tuottamissa
viherprojekteissa laskut eivät paljon paina koska riski on sosialisoitu veronmaksajille ja ilmaista sähköä on aina vaan luvassa.
Suomenkin vastaavissa hihhuloinneissa kuviteltu "tuotto"
tai sanosiko kilpailukyky syntyy subventioiden (tukien) kautta ja kilpailevien tuotteiden eriarvoisella verokohtelulla.