Yleisesti kuvitellaan, että valtio noudattaaa kaikinpuolin voimassa olevia lakeja ja päätöksiä rekrytoinnissa kun se rekrytoi henkilöitä tehtäviin ja virkoihin. Kulissit voivat näyttää siltä, mutta todellisuus on paljon raadollisempi. Hiljattain nousi myrsky vesilasissa kun ministeri Tiilikainen nimitti omin päin Metsähallituksen toimitusjohtajan. Mediasta sai kansa tietää että valittu oli Tiilikaisen kaveri ja ainakaan ansioksi ei voinut lukea hänen edellisen pestin päättymisen syytä.
Yleisesti ottaen poliittiset virkanimitykset on korruptioon verrattava häpeätahra , jonka sallitaan jatkuvan oikeusvaltiossamme. Laajemmasta näkökulmasta katsottuna useimpiin valtion virkoihin ei valita hakijoista pätevintä vaan nimittävä viranomainen "katsoo" jollakin perusteella hänen mieleisensänä sopivamman henkilön tehtävään. Valinta on tehty käytännössä jo kauan aikaa sitten etukäteen - se vain saatetaan voimaan muodollisella viranhaulla. Harvaan valtion virkaan on muuta pätevyysvaatimusta kuin korkeintaan kielitaito. Virkanimityksestä ei voi valittaa esim. hallinto-oikeuteen ja turha on vedota mihinkään tasa-arvo, ikäsyrjinta tmsv seikkaan. Häviö oikeusasteissa on varma näillä perusteilla. Auta armias jos hakija sattuu kantelemaan nimityspäätöksestä esim. oikeuskanslerille niin varmaa on ettei häntä ainakaan 10 vuoteen kutsuta haastateltavaksi mihinkään valtion virkaan. Kuntien virkanimityspäätöksistä sentään voi valittaa. Ei siis ihme ole jos pätevämmät hakijat jäävät valtion virkanimityksissä rannalle. Tämä on yleisesti hyväksytty asia oikeusvaltiossamme eikä varmasti mitään muutosta tähän tule vuosikymmenien saatossa ainakaan niin kauan kuin poliittiset virkanimityksetkin sallitaan.
Valtion rekrytointipolitiikka
5
107
Vastaukset
- Erilaisiaihmisiä
"Pätevä" voidaan valita jopa 5-15 vuotta etukäteen. Pidetään silmällä "sopivaa", ostetaan ja savustetaan muista työpaikoilta pois, järjestetään taloudellisiin ja muihin hankaluuksiin, jotta aivan varmasti ottaisi sitten tulevaisuudessa juuri jonkun tietyn ihmisen tarjoaman tietyn pestin valtiolta. Auta armias jos tuo henkilö ei haluakaan tuota pestiä, sitten taas hankaloitetaan elämää kaikin mahdollisin laillisin ja laittomin tavoin. Juu ei, kaikki eivät halua valtiolle töihin, vaikka palkka olisi mikä ja juu, kaikki eivät todellakaan halua olla "herrojen" pikku pikku sihteereitä tai assareita! Kuvittele, jotkut eivät voi sietää koko sihteeritöitä ikinä! Mitäs siihen sanot?
- hymyilevä.hymiö
Sama ajatusmaailma "Erilaisiaihmisiä" kanssa- miten ihmeessä ne asiat voivatkaan joissain tapauksissa mennä. Ei ihan helppoa.
- Näinkinmeillä
Konsteja valita mieleinen henkilö kyllä löytyy. Yksi konsti on tehdä viranhakuilmoituksesta niin epämääräinen, että siihen ei voi löytyä kuin yksi pätevä hakija. Tällainen on esim. "ORGANISAATION KEHITTÄJÄN" -tehtävänkuva. Kun sitten viranhaku on ohi ja mieleinen henkilö on valittu virkaan niin kuinka ollakkaan hän ei teekkään niitä "kehittäjän" tehtäviä vaan aivan muuta.
- jooniinpä
Nyt kun valitaan KELA:lle uutta pääjohtajaa niin voisiko olla niin että tähän virkaan ei tällä kertaa valittaisi henkilöä pelkästään poliittisin mandaatein. Saapi nähhä.
- Näinmeillä
Kyllähän rekrytoinnin takana oleva lainsäädäntä jää täysin merkityksettömäksi, kun asianmukaista valitusmahdollisuuttaa virkanimityspäätöksistä ei käytännössä ole. Kuka halauisi nostaa siviilikanteen jos oikeudenkäyntikulut nousevat kymmeniintuhansiin euroihin. Yhdenvertaisuus- tasa-arvo yms. lait ovat lähinnä hurskastelua ja akateeminen kysymys, kun tosiasiallinen mahdollisuus valittaa nimityspäätöksestä esim. hallinto-oikeuteen puuttuu. Nämä lait ovat tosiasassa käytännön irvikuvia, sillä henkilöt nimitetään virkoihin nimenomaan iän, terveyden, sukupuolen ja esim. ulkonäön perusteella. Valtion virkoihin ei siis valita pätevitä vaan "sopivin" henkilö - eli parhainta ei ole tarkoituskaan valita. Herää kysymys, eletäänkö lainkaan oikeusvaltiossa jos lainsäädäntö on kyllä olemassa mutta se jää desuetudoksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4212934Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1002246Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3401911Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1551883Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d71727- 1581202
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231197No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.951130Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa711042Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite88917