Turhaa sitä väittämään, kyllä se sosiaalisuus on vain se avain ;)
Kyllä me sosiaaliset miehet saadaan naisia ;)
sosiaalinenM
50658
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
eräketkukin saa naista kun osaa jutella mukavia
Tunnustit juuri kamelinkivesnahkabuutsi että et saa naista. :D
olenki nainen
Eräkettutar, vanha kurppa lesbo. :D
äitis on
Sinähän sen tiedät, kun äitini vulvaa nuolet.
Naista nuijalla päähän ekaksi niin että taju lähtee..
Sitten muistakaa ottaa hiuksista kiinni kun vedätte tajuttoman naaraan mukaanne ettei pimpsa täyty hiekalla..
No ainakin helpommin, kuin ei sosiaaliset. Hissukoista kun voi helpolla luulla, että ne haluaakin olla omassa rauhassaan. Eikä toisen rauhaa ole soveliasta häiritä, meidän kulttuurissa.
joo niin on jos se on hiljaa niin ollan mekin SHHSS
Äläs nyt mee härittee sitä ties mikä pahamies se on, kyllä ihminen on vasta ihminen kun se puhua osaa
Hissukankin voi kuitenkin pelastaa kehonkieli, jolla vihjaista että olen kuitenkin lähestyttävissä. Katse kohti toista ihmistä, ehkä hymyä ja ystävällinen olemus. Sitten voi olla jo ihan pulassa, jos ei uskalla katsoa kohti, ei hymyillä eikä millään muotoa "avautua" kohti muita ihmisiä. :(
Pahinta, jos on yrmy ilme ja vielä mutisti. Ja pelokaskin olemus helposti aiheuttaa sen, että kukaan ei lähesty. Ei tarvi näyttää edes pahalle miehelle.
Eikä nyt tarkoitus ole arvostella ketään kuvatun laista, vaan kertoa ääneen havaintojani ja näkemyksiä. Ujoudesta voi oppia ulos, tulla rohkeemmaksi. Mutta se todella vaatii sen, että tulee omalta mukavuusalueeltaan pois ja jonkun aikaa kärvistelee epämukavassa olotilassa, opetellakseen rohkeammaksi ja kykeneväksi kommunikoimaan.
Monet sydämentykytykset ja hikoilut, sanojen kurkkuun takertumiset joutuu sietämään ja antamaan itselleen anteeksi, kyllä ne muutkin sitten pikkuhiljaa. Monesti ujona on itse itselleen pahin mörkö, kuvittelee tilanteita ja varsinkin noloja sellaisia ja valaa ympärilleen kipsiä.
Olen itsekin ollut ujo ja hyvin niukka sanainen vieraassa ympäristössä, mutta pikkuhiljaa on opittu kuitenkin olemaan luottavainen ja puhumaan. Kaikkien ei kuitenkaan tarvitse olla moottoriturpia pärjätäkseen sosiaalisissa tilanteissa.
Meinaako rouva keittiöpsykologi, että esim. mainitsemasi mutisti voi opetella ongelmastaan ulos?
Se on tämä sosiaalisuus siitä hauska elämän osa-alue, kun yleisesti ajatellaan, että kaikki voivat halutessaan olla yhtä sosiaalisia, ikään kuin mitään lahjakkuuseroja ei tosiasiassa olisi.
Sitähän voisi näin musikaalisesti sangen lahjakkaana vajota rahvaan kanssa samalle älylliselle tasolle, ja väittää, että kaikki ovat (potentiaalisesti) yhtä hyviä soittamaan kitaraa. Mitään lahjakkuuseroja ei ole. Kyse on vain siitä, viitsiikö harjoitella, kuinka paljon viihtyy epämukavuusalueella.
En meinaa, vaan että aina voi petrata. Kuten sanoin ei tarvitse olla moottoriturpa pärjätäkseen sosiaalisissa tilanteissa. Vähänkin puhuminen on parempi, kun turpa rullalla ja rulla taskussa. Eli mutisti. Kuinka sen voi ymmärtää noin pieleen? :D
Puhumiseen/kommunikointiin ei muutenkaan lahjakkuutta tarvita, mutta pirun hankalaksi menee jos ei yhtään yritä edes puhua/kommunikoida. Ja mutisteista sen verran, että olen mutistien kanssa ollut (lapsia yleensä) tai lapsena alkanut ongelma joka voi aikuisenakin vielä varjostaa sosiaalisia kanssakäymisiä. Kyllä hekin itse päättävät luottaa ja ruveta puhumaan, varsinkin jos kyseessä on selektiivinen mutismi. :)
Selektiivisessä mutismissahan yleensä kyse onkin ahdistumisesta. Ujoja ja arkoja, itseensä sulkeutuvia persoonia. Sosiaaliset tilanteet pelottaa, mutta joskus joku ihminen saa aikaan luottamusta ja hänelle voidaan puhua. Joillekin toisille taas ei sanaakaan.
Joo, aina silloin tällöin muiden ihmisten paskanjauhaminen ja loputon tyhjän länkyttäminen on niin absoluuttisen ahdistavaa, että ainoa keino säilyttää kasvot on selektiivinen mutismi.
No sekin ainakin aikuisilla toimii. :)
Relaas nyt flowers välillä.
Kirjoita vaikka jotain höpsöä niin kuin sönkkö tekee 24/7.
Mitäs höpsöä mä muka kirjoitan? Olen vammaistyöhön suuntautunut päiväkotitäti joten höpsössä seurassa höpsötellään. Ja mutistit on sieltä tuttuja. :)
Sovin siis tänne hyvin höspsöjen juttujeni kanssa. Teidän muiden höpsöjen seuraan. En ole kovin ideaalia ajatuksen juoksua vielä huomannut sultakaan. :)
Flowers taas juttelee vähän, ehkä selektiivisen mutismin vuoksi.
Ja hei tää oli sulta henkilöhyökkäys, 121212. :(
[Vapaavalintaista höpsöä tähän]
Höpö höpö juttuja, jos olet hyvännäköinen komea mies, aina on naisia jonossa, vaikka olisit töykeä, osa heistä kiinnostuu entistä enemmän, joten ei tarvitse olla sosialisti.
No jos nainen ei välitä käytöstavoista yhtään, niin eiköhän se silloin saa kaltaisensa, mitä sinä siinä enää menetät, jos huono onni menee toiselle eikä sulle?
Vastenmielisen näköinen ihminen harvemmin on sosiaalinen. Itseluottamus on nollissa, kun tietää ettei mitkään pelimiestemput auta, jos ei ole riittävää ulkonäköä.
Sosiaalisuus on iso etu ok-näköiselle tai komealle miehelle. Ja mitä töykeydellä tarkoitetaan. Useimmat naiset haluaa, että mies ottaa sen minkä haluaa, eikä nöyristele.
Tunnen kaksi äärimmäisen rumaa miestä, jotka ovat sosiaalisia. Kummallakin käy flaksi.
"Useimmat naiset haluaa, että mies ottaa sen minkä haluaa, eikä nöyristele"
Oletteko koskaan kuulleet kultaisesta keskitiestä?
Miltä näyttää "äärimmäisen ruma mies"?
Kuvalinkkejä, kiitos.
Sä olet parempi tässä rumien ihmisten metsästämisessä, joten ehkä sä itse etsit ja linkität niitä rumia ihmiskuvia? :)
Kyllä me narsistitkin naisia saamme. Meillä on massii ja bemarii ja audii ...
Olen ollut sosialisti koko ikäni, mutta huonosti silti kulkee naisasiat. Joten paskapuhetta kaikki tyynni.
Ensvuonna on taas vappumarssi. Josko sieltä löytyis sulle joku ruusu.
Niin no ei kukaan luvannut, että olemalla sosiaalinen sen naisen välttämättä saa. Mutta kyllä se naisen saamista helpottaa. :)
Paitsi aloittaja... noin alkajaisiksi.
Mistä sitä tietää keistä meistä se puheli, ei se kuitenkaan välttis kaikkia tarkoittanut. :)
Kyllä me sosiaaliset on myöskin vain oletus tai toteamus, ei kiveen hakattu totuus. On niitä epäsosiaalisiakin suhteissa.
Mutta sitähän taas aloittaja ei väittänytkään... Sen että sosiaaliset saavat naisia melko suurella varmuudella, ei poissulje sitä etteikö epäsosiaalisetkin voisi saada.
No ei, mutta varmuuden vuoksi mainitsin. kohtahan siitäkin joku olis heittänyt leijan ilmaan. :)
Sosiaalisuudestahan on hyötyä kahdellakin tavalla.
Tietysti sosiaalinen mies tapaa enemmän naisia ja maksimoi mahdollisuutensa onnistua jonkun kanssa.
Toisekseen sosiaalinen taitavuus tarkoittaa statusta; naiselle on äärimmäisen tärkeää miltä mies näyttää muiden silmissä. Jos mies tekee vaikutuksen muihin ihmisiin, nainen voi katsella taitavampaa ja parempaa miestään ylöspäin ja kokea itsensä korkean statuksen naiseksi.
Niin en mäkään huolisi sellaista miestä, jota joutuu häpeämään muiden ihmisten edessä. En kyllä ymmärrä sitäkään, että miten jonkun epäsosiaalisen, mykän ja ihmispelkoisen mörön kanssa edes saisi suhdetta aikaiseksi. Vaikka nainen yrittäisi lähestyä tällaista peikkoa, niin eihän se homma etene ikinä, kun toinen ei puhu mitään ja tuijottaa kattoon tuskanhiki otsalla. Että joo, jos tuon vastakohta on statusta, niin ehdottomasti haluan statusta!!!
Totta kai haluat statusta, olethan nainen.
Pariutuminenhan on pitkälti naisen nuoruuden ja kauneuden vaihtoa miehen komeuteen ja statukseen.
Kun tasot kohtaavat, katsotaan löytyykö sopivuutta muilta osin.
Mikä on sitten tuon statuksen vastakohta? Jos sitä ei saa haluta, niin mitä sitten? Joku mahdollisimman kauhea moniongelmainen sika on kai se puhdas ja hyvä valinta, kun nainen "pelastaa" reppanan itseltään... Jos miehellä on yksikin ominaisuus, jota ätmit kadehtivat naamat vihreinä, niin se on paha valinta, koska silloin nainen haluaa statusta!
Joo, mun statuksenhalu sen kuin kasvaa vaan.
Minulle pariutuminen on aina ollut "sielun"toveruuden löytämistä. Ei tullut mieleenkään, että pitäisi systemaattisesti suunnitella, että saa nuoruudelle ja kauneudelleen maksimaalisen vastikkeen XD
Samaa itsepetosta kuin muillakin naisilla.
Kaikkihan sitä "sielunkumppania" etsivät, mutta "sattumalta" se sielunkumppani löytyyy poikkeuksetta vähintään samasta tasoluokasta.
Jos olet KTN, miehesi on vähintään KTM. Jos olisit YTN, miehesi olisi YTM. Jne.
Ei minun kumppanini tietenkään ole minusta minua ainakaan vähemmän tasokas :D
Nykyiseni sai pakit tämän palstan kriteerien mukaan ATN:ltä ennen minua ja minä annoin pakit YTM:lle. Tämä ei kerro yhtään mitään. Ainoa, jolla on merkitystä on, että olemme sopivat toisillemme.
"Joo, mun statuksenhalu sen kuin kasvaa vaan."
Mikä uniikki lumihiutale sinä oletkaan naiseksi.
Sinulla arvatenkin on itselläsi huomattava status?
"Ei minun kumppanini tietenkään ole minusta minua ainakaan vähemmän tasokas :D"
Niin, eihän hypergamia voisi kokaan mennä käänteisesti, sehän olisi turhan raikasta ja tasa-arvotietoista. ;)
Määrittele mainitsemasi YTM ja ATN.
Kyllähän minäkin olisin vaikka kuinka sosiaalinen mutta ei kukaan nainen tule juttelemaan.
Voi VITTU TÄTÄ SAATANAN PASKAA!!!!!!!
Olen tästä joskus raportoinutki, sillä tuloksella, että sosiaalisuus auttaa numeropelin pelaamisessa, ja parhaimmillaan se tuo ns. esivalintaa, mikä totta kai toimii siten, että jos saat naisilta hyviä reaktioita, alkavat muutkin naiset kiinnostua sinusta enemmän - laumasieluja kun ovat.
Itsessään sosiaalisuus ei vielä takaa naista.
Miehilläkin tuota laumasieluisuutta esiintyy, vink vink. :)
Tykkää naisista nahkahousuilla ja roiskeläpillä, nuori, tietyn näköinen jne jne. ;)
Juu mutta se onkin biologiaa, ei sitä että tykätään jostakin kun muutkin tykkäävät.
Niinno, mäkin olen yleensä tykännyt siitä josta muut ei tykkää. xD
Erilainen nuori...
Reeninki auttaa kans..
Vaatteetki näyttää paremmilta päällä kun on iskussa.
Ei kannata olla liian sliipatun näkönen..