Muonion kirkonkylässä on nykyään jatkuvasti poroja. Porojen harrastajat p×××××vat ja k××××vat niitä muiden asukkaiden pihaliittymiin ja tietä lähellä olevien asumusten ikkunoiden alle. Asukkaat joutuvat siivoamaan jätöksiä sitten pois. Eikä jatkuva porojenvirtsaaminen mukavaa ole. Poro haitta varsinkin metsän omistajia taimikkotuhoina.
Ehdotan, että Muonion alueella ruvettaisiin perimään poroveroa ja summalla hyvitettäisiin Muoniolaisten kiinteistöveroa. Näin jollakin tavalla korvattaisiin osa poroista aiheutuvasta haitasta.
Ehdotan, että Muonion alueella ruvettaisiin perimään poroveroa ja summalla hyvitettäisiin Muoniolaisten kiinteistöveroa. Näin jollakin tavalla korvattaisiin osa poroista aiheutuvasta haitasta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Koirat ovat kytkettyinä,mutta porot ovat vapaina. Ilmeisesti nää cityporot ei ole yksityisten omistuksessa kun keskustassa käyskentelee. Poronhoito kaava-alueella on kiellettyä,joten kyllä nää sarvipäät voi poistaa kuten villikissatkin. Asiallinen ilmoitus viranomaisille ja eläinlääkäri piikittää pois. Näin säästytään kiinteistöveron korotuksilta. Mahdolliset tukirahat tulee ohjata eläinlääkärikuluihin.
Moni kyläläinen varmasti samaa mieltä, kun tulee töistä kotiin iltapäivällä saattaa poro tai pari nukkua verannalla. Sini-mustia paskaläjiä pitkin pihaa.
Joku tolkku niillä muutaman poron omistajillakin pitäisi olla. Hoitasivat kotipihassaan noin pienen poroelon. Suuret ovat puheet ja valheet porojenhoitotaidoista mutta eivät alle kymmentä poroakaan pysty pitämään poissa kirkonkylän keskustan alueelta.
Kolarin alueen ja samalla Suomen suurimat tokat omistavatkin hoitavat poronsa omilla maillaan.
Muoniolaisilla poromiehillä vain puheet ovat suuria.
jos kisurat tullee, ne tapethaan. turha on tulla vaatimhaan korvauksia.
Kyllähän tosi on,että Porot eivät kuulu yksityisten pihoille,perunamaille,kasvitarhoihin ja kylän keskustanparkkipaikoille ja jos poronomistajat eivät hoida asiaa niin olikohan virkavallan puututtava?
kolarilaiset hoisivat porojansa muoniolaisten mailla yli puolivuosisataa kunnes mouniosta nousi semmonen suku poronhoitajiksi että uskalsit antaa lähöt kolarilaisille , nyt muoniossa porot omistaa muoniolaiset ja aivan sama vaikka ei olisko kaks poroa ei ole kolarilaisten eikä lompololaisten ne on muoniolaisten.
Vaikka vain ne kaksi poroa on ne osattava hoitaa itse. Jos on kerta muka poromies!
Ei ne kakskaan saa maata kyläläisten verannoilla ja olla pihoilla sotkemassa.
Taijat olla vain katheellinen Kolarin puolen suurimmalle poro-omistajalle. Heillä ei syö kotipihojen kukkia porot. Niillä on OMAA. Mitä muoniolaisilla suuripuheisilla "poromiehillä" ei ole.
Mistähän ne pelottavat muoniolaiset poromiehet on kotosin. En ole kuullu kuin huutavista muoniolaisista parin poron omistajista jotaki siepin periltä. Ääni ei pelota kethään.
kyllä täällä ylläsjärvessä on samat ongelmat pihaporojen kanssa, syö pihalta kukat ja muutkin istutukset mutta pihojen omistajat ovat eteläläisiä jotka eivät taida tällä foorumilla näkyä. Että ei tarvitse ollenkaan sukulaisten ja muiden puolustella äkäslompololaisia, ja ovat omat ja perintömaansa jo aikaa myyneet turisteille
Jeps,Haitta on melkoinen. Mut sitte se hyöty,on isompi kunnankannalta.Onpa mitä kuvata. Saattavat tulla takasinki tai ainaki levittää sanaa poroista,kylilä.
fgf
bvbv
cvxcvx
cvvcv