Ei kai sitä pitäisi näinkin kauan palstalla notkuneena enää hämmästellä, mutta aina vaan tuntuu taso kykenevän uusiin pohjanooteerauksiin. Kuvittelenko vai onko tässä nyt muutama päivä ollut tavallistakin tykimpää schscschchhaissea?
Harmi :(
Harmi :(
Vastaukset 59
Vanhimmat
Et, joku on vallan riehaantunut. Ei jaksa enää edes ilmoitella noita poistoon. Ehkä muutaman päivän päästä vauhti hiljenee?
Oletko päässyt jo mielenterveydelliseen hoitoon?
Vittu mitä paskaa.
No, kieltämättä hiukan heikkotasoisia "keskustelujen" aloituksia on ollut nyt.
Keskustelu täällä on kuin kävelisi kapealla kaiteettomalla sillalla. Pieni joukko on paikalla ja pitää olla varovainen.
Pertsa, edesa ja mummo olivat yhdessä vaiheessa hyvin aktiivisia keskustelijoita.
Vapaamuurarit ja kabbalistit juonivat mutta kristittyjen piti antaa se kaikki anteeksi, jäi mieleeni. Koskaan ei ole päästy keskustelmaan vapaamuurarien todellisesta toiminnasta ja merkityksestä sillä tieto on raudanluja: kähmijöitä!
Selatssani vanhoja keskusteluja , silmiin pisti lause" Tehdäkseen KANSALLE MIELIKSI Pilatus päästi Barabbaksen vapaaksi, mutta Jeesuksen hän ruoskitti ja luovutti ristiinnaulittavaksi .."
Aiheen alustaja kirjoitti miellyttämisen halusta. Minä taas ihmettelen miten maaherra jolla oli valtaa saattoi pelätä muutamaa alistettua ihmistä ja antaa heille periksi. Jos hän oli niin tohveli, niin miksi hänet poistettiin liian raakuuden vuoksi virasta?
Tässä täytyy kysyä miksi Luterilaisen kirkon pitää mielistellä maailmaa ja antaa sille periksi, sen sijaan että vain pitäisi opistaan kiinni niinkuin monet muutkin kirkot ovat tehneet.
"Koskaan ei ole päästy keskustelmaan vapaamuurarien todellisesta toiminnasta..."
Minä taas muistelen että aiheesta on keskusteltu. Tosin aihe ei kuulu ehkä tälle palstalle. Hyvin äkkiä se liukui salaliittoteorioihin, joten anti oli aika mitätön.
Keskusteluista jää jokaiselle mieleen kiinnostavat kohdat. Minulle jäi mieleen keskusteljoiden kiinnostus.
Keskustelun aiheet ..no siitäkin on keskusteltu...
Salaliittoteorioissa on se puoli, että ne näyttävät olevan samasta käsikirjoituksesta ja konnan osakin on aina sama. Miksi rikas on aina rikollinen? Miksi liikeasioistaan huutelematon on konna? Miksi vaikeasti lausuttavat sukunimet on kähmijöiden tunnusmerkki?
Tämä keskustelu olisi kiinnostava. Onhan se parempi kuin " koko pappijoukko juo kuin sieni"
Selatssani vanhoja keskusteluja , silmiin pisti lause" Tehdäkseen KANSALLE MIELIKSI Pilatus päästi Barabbaksen vapaaksi, mutta Jeesuksen hän ruoskitti ja luovutti ristiinnaulittavaksi .."
Aiheen alustaja kirjoitti miellyttämisen halusta. Minä taas ihmettelen miten maaherra jolla oli valtaa saattoi pelätä muutamaa alistettua ihmistä ja antaa heille periksi. Jos hän oli niin tohveli, niin miksi hänet poistettiin liian raakuuden vuoksi virasta?
Onko tämä jo selvitetty ? Mitkä oli johtopäätökset?
Miksi antoi periksi, raamattuhan sen sanoi huutonsa voimalla kansa sai tahtonsa läpi ja Jeesuksen ristiinnaulittavaksi. Ihan samalla tavalla huutamalla avioliittolakia on Suomessa muutettu, vaikka Jeesus itse määritteli avioliiton miehen ja naisen liitoksi. Mutta vallanpitäjät ovat aina halunneet kasvattaa omaa kansansuosiotaan ja tehdä sen mukaisia päätöksiä niin silloin kuin nytkin ja totuudesta viis..
Luuk:23
Jeesus tuomitaan kuolemaan
13 Pilatus kutsui koolle ylipapit, hallitusmiehet ja kansan 14 ja sanoi heille: "Te toitte tämän miehen minun eteeni väittäen häntä kansan villitsijäksi. Olen nyt teidän läsnä ollessanne kuulustellut häntä, mutta en ole havainnut hänen syyllistyneen mihinkään, mistä te häntä syytätte. 15 Ei liioin Herodes, sillä hän lähetti miehen takaisin meidän eteemme. Ei hän ole tehnyt mitään, mistä seuraisi kuolemantuomio. 16 Minä päästän hänet vapaaksi, kunhan ensin olen antanut kurittaa häntä." [ 17 [i] Hänen näet täytyi aina juhlan aikana päästää heille joku vanki vapaaksi.]*
18 Silloin kaikki huusivat yhteen ääneen: "Kuolema sille miehelle! Päästä meille Barabbas!" 19 Barabbas oli kaupungissa puhjenneen mellakan ja murhan tähden vangittu mies. 20 Pilatus vetosi uudestaan heihin, sillä hän halusi vapauttaa Jeesuksen. 21 Mutta he huusivat vastaan: "Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse!" 22 Pilatus sanoi heille kolmannen kerran: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt? En ole havainnut mitään, minkä vuoksi hänet pitäisi tuomita kuolemaan. Minä päästän hänet vapaaksi, kunhan olen antanut kurittaa häntä." 23 Mutta he eivät antaneet periksi vaan huusivat yhä kovemmin ja vaativat, että Jeesus oli ristiinnaulittava.
Huutonsa voimalla he saivat tahtonsa läpi. 24 Pilatus päätti lopulta suostua heidän vaatimukseensa. 25 Hän vapautti sen miehen, jonka he halusivat -- miehen, joka oli vangittu mellakan ja murhan tähden -- mutta Jeesuksen hän luovutti heidän valtaansa.
Mihin tuo väite perustuu? Pelkästään UT:hen?
No, sinun pitänee tehdä tuosta oma aloituksensa?
Jep, jep. Ei varmaan tämänkään vertaa kannattaisi osoittaa huomanneensa tuota skeidaa. Roskakeskusteluiden aloittajalla tod.näk ottaa eteen riemusta, kun saa huomiota, jota vaille jäi lapsena.
Vinkki: tee asiallisia aloituksia, niin saat enemmän huomiota asiallisen keskustelun muodossa.
Tuskin tuo auttaa? Surullista vain kun niin moni hyvä keskustelu häiriintyy. Ehkä se jonain päivänä asettuu?
Toivottavasti asettuu. Nyt pitää taas omalla kohdalla skarpata, ja yrittää olla provosoitumatta kommentoimaan kaiken maailman roskaa. Tämän verran piti höyryä päästää :)
...että kaikki muut kirjoittaa skeidaa paitsi sää.
Ne jotka tilasivat tämän tapainturmelusaallon ovat syyllisiä Kaikkeen.
Ei siis vaikuta enää hyvältä?
Peruuta mummomuori siihen hyvään.
Me tiesimme nimimerkki edesa:n kanssa sinun potentiaalisi suuruuden ja merkityksen jos korjaisit sitä tähtäintäsi - siksi kannustimme sinua silloin.
Siis typerien aloitusten syylliset ovat muita kuin typerien aloitusten tekijä.
No jo on aikoihin eletty!
Jep. Vanhaan hyvvään aikaan noudatettiin sentään vielä Raamatun ohjetta, jonka mukaan kukin vastaa vain omista synneistään.
Mutta eihän nää Pertsat sun muut vippaslössiläiset.
En ihan ymmärrä mitä tuolla tarkoitat?
Kommentoin tässä vain sitä, miten joku tekee aivan tyhjänpäiväisiä aloituksia ja keskustelee lähinnä itsensä kanssa. Kai hänellä on joku henkilökohtainen agenda ja voi olla että itse mielestään ”evankelioi” tai jotain muuta vastaavaa.
Olen aika ymmärtäväinen sille, että aina ei se mielenterveys on parhaimmillaan ja tulee kaikennäköisiä omanlaisiaan ajatuksia. Eivät ne juuri häiritse, kyllä ”ääntä maailmaan mahtuu”. Mutta kun se alkaa olla liian vuolasta, kääntyy se kiusaamisen ja häirinnän puolelle. Näin mm. Balttiksen suhteen, osa oli ihan mielenkiintoista mutta sitten osa pelkkää samaa toistoa.
Siksi nämä lukuisat aloitukset, tyhjät kommentoinnit toimivat vain kaikkia uskovia ja ylipäätään kristittyjä vastaan. Eihän enää kukaan viitsi edes kirjoittaa mitään tänne massiiviseen hölynpölyn sekaan mitään. Saati edes lukea mitään.
Kiitos kannustuksesta. En suhtaudu siihen mitätöivästi mutta annan aikaa kypsyä itselleni, ja voi olla että tieni on kuitenkin vähän erilainen kuin teillä.
Sinulla on selkeästi mielenterveydellisiä ongelmia. Mikset hakeudu asianmukaiseen hoitoon?
mummomuori sanoi :
Kiitos kannustuksesta. En suhtaudu siihen mitätöivästi mutta annan aikaa kypsyä itselleni, ja voi olla että tieni on kuitenkin vähän erilainen kuin teillä.
______________
Aika näyttää mitä tapahtuu.
Aivan, annan sen Jumalan käsiin.
Alah leipoo sitä parhaillaan suurilla karvaisilla käsillään :D
Keskustelun taso on tarkkaan se, mihin keskustelijat sen asettaa. Jos pertsan, simeliuksen tai räyhiksen juttuja kommentoidaan niin ahkerasti, ettei muuta enää ehditä, niin sitten se palstan taso on siinä eli tässä.
qwertyilija sanoi :
Keskustelun taso on tarkkaan se, mihin keskustelijat sen asettaa. Jos pertsan, simeliuksen tai räyhiksen juttuja kommentoidaan niin ahkerasti, ettei muuta enää ehditä, niin sitten se palstan taso on siinä eli tässä.
_______
Kansaa kiinnostavat aikamme "ilmiöt" ei "teidän" ateistien heterofobiset sanomat.
"heterofobiset sanomat". No. Ei kai kukaan ole pelkotilassa heteroihin.
Taas tuli "keskustelua", joka on aivan typerää.
No, en ihan ketään nimimerkkiä laittaisi etusijalle. Eiköhän jokainen päätä, mihin vastaa ja millä tavoin?
Enemmän tämä yksi nimetön täällä huhkii.
>> Kansaa kiinnostavat aikamme "ilmiöt" ei "teidän" ateistien heterofobiset sanomat. <<
Minulla ei ole etukäteen aavistustakaan, mikä se milloinkin muita kiinnostaa.
Oletetako, että sun omat juttusi kiinnostaa muita kuin paria uskovaa?
>> No, en ihan ketään nimimerkkiä laittaisi etusijalle. <<
Tokko ne tuosta esillenostamisesta kovin loukkaantuivat. Otin ne esille siksi, etten pääsääntöisesti enää kommentoi niiden juttuja, koska siitäkään ei synny mitää keskustelua.
Totta varmaankin on, että yksi nikki tehtailee aloituksista valtaosan.
>> Eiköhän jokainen päätä, mihin vastaa ja millä tavoin? <<
Totta ja taso on juuri se mihin se noista vallinnoista asettuu eli tämä nykyinen.
Täällä oli muutaman päivän ajan ihan ok meinkin kunnes kiusanteko jälleen alkoi,
Mitäpä siis jos taas poistuisit!
Kannatetaan!
Taas??? :D tarkoitit varmaan itseäsi?
Sinä olet palstan räyhis ja häirikkö. Jokaisessa kirjoituksessasi yrität kylvää vihaa. Olit muutaman päivän tässä kuussa pois palstalta ja oli todellakin miellyttävää lukea tätä palstaa silloin.
Kyllä! Mummomuori on palstan pahimpia häiriköitä.
Ei kannateta!!
PILKKUVIIVA VIELÄ PAHEMPI!!!
HÄNEN KANSSA EI VOI KESKUSTELLA PÄTKÄÄKÄÄN ILMAN ETTÄ ALKAA HERJAUS JA PILKKAUS!!!
Kyllä tästä jopa Pertsa taitaa olla samaa mieltä toisin kuin mummosta, muistan et Pertsa on aikas jyrkästi Pilkkuviivasta kirjottanu ja aiheesta. Hyvä Pertsa ja muut, pidetään osaltamme palstaa asiallisena
ON MAAILMA JA PALSTA MALLILLAAN KUN HERJAAJISTA JA PILKKAAJISTA PAHIN TEKEE ALOTUKSEN KESKUSTELUN TASOSTA ÄLKÄÄ VASTATKO HÄLLE MELKEIN JO HÄNESTÄ PÄÄSIMME.
KAVAHTAKAA!
Vaikka täällä on jälleen kymmeniä tyhjänpäiväisiä aloituksia sekä jälleen sanavapautta ”sääteleviä” aloituksia, niin otan vain yhden niistä.
Kun noissa höpöaloituksissa sanotaan että ”saadaan asiallisempi palsta”, niin tarkoittaako se kenties tällaisia
”Ajankohtaista asiaa Ransakasta ja Turkista”. ja vaikka siinä on 77 kommenttia, niistä yksikään ei käsittele otsikonmukaista asiaa sanallakaan.
Siellä keskustellaan Raamatun ajan Israelin satamista ja siitä miten pitkäveteistä on kuunnella Ahviota. Sitten siitä onko ketju hölynpölyä vai ei. Turkin kuulumisesta Eurooppaan ja natoon ja siitä loikaten siihen, mikä on maamiinojen asema aina sotataktiikoihin.
Väliin trolli leikkii muslimia.
Kannattaako kuunnella vai ei tuota ohjelmaa.
Miksi TV7 ei käytä vapaa-ajatelijoiden kirkosta eroamisen linkkiä ja loikka kasteen merkitykseen. Vähän helluntailaisuuden käsitystä kasteesta ymv.
Siten kehumiseen – hyvä on ohjelma.
Olen pahoillani mutta nauroin katketakseni tuolle! :D :D
Minä taas nauran katketakseni sinun epätoivoiselle vihallesi ja mustamaalausyrityksillesi uskovia kohtaan :D
Miten ketään sellaista voi vihata jota pitää hauskana?
Oikeasti - jos edes yritettäisiin olla asiallisia, olisi täällä kaikilla paljon mukavampi keskustella. Eivät tuollaiset trollaukset tuo mitää hyvää tullessaan.
Enhän minä sinua vihaakaan vaan nauran sinulle!
Mummomuori kirjoittaa asiallisesti mutta sitten täällä pyörii jaloissa kaikenmaailman rekkaamattomia trolleja solvaamassa muita.
Emme tähänkään saakka ole ihmettelleet, että te muslimit pidätte yhtä.
Aina kun nämä (tai tämä) jää kiinni kieroilusta, aloitetaan tämä henkilöön kiinni käyminen. Kun ei voi sanoa että juu, eipä onnistunut se asiallisuus.
Asiallisuus on sinulle täysin tuntematon käsite. Mutta kieroilu ja ilkeys hyvinkin tuttuja, eikös niin?
Vaikeneminen on kultaa, etenkin jos vaikenee trollille.
TOTTA PILKKU ON PELKKÄ TROLLI JA PROVO JA PILKKAAJA MITÄS LÄHDITTE ALOITUKSEEN VASTAILEMAAN KUN MELKEIN JO SAATIIN TÄMÄ ARKKIPILKKAAJA PALSTALTA
KAVAHTAKAA
Pitää yrittää ohittaa nuo huutelijat. Antoivat tännekin sitten hyvän esimerkin toiminnastaan :D
Eilen oli täällä kiva päovä kun sinä et ollut täällä vittuilemassa ja kylvämässä vihaasi!
Keskustelen mielellään sinun kanssasi, kunhan ensi laitat jotain asiaakin.
Minä en keskustele sinun kanssasi koska olet ilkeä valehtelija!
Mummon kanssa voi keskustella, Pilkun kanssa EI!
En ole nähnyt mummon koskaan keskustelevan vaan postaavan ja linkittävän muiden mielipiteitä.
Mummo käyttää tätä palstaa vain homoagendan levitykseen ja uskovien vihaamiseen!!!
Palstan homottajaräyhikset ovat epäsosiaalisia ja moniongelmaisia.