Brittilehti: Nizzan tappaja deittaili 73-vuotiasta miestä
Ranskan kansallispäivänä 84 ihmistä tappanutta Mohamed Lahouaiyej Bouhlelia on kuvattu ”töykeäksi erakoksi”, jolla oli mielenterveysongelmia.
Ranskan kansallispäivänä 84 ihmistä tappanutta Mohamed Lahouaiyej Bouhlelia on kuvattu ”töykeäksi erakoksi”, jolla oli mielenterveysongelmia.
Terrorismi Nizzan massamurhaaja Mohamed Lahouaiyej Bouhlel kävi ahkerasti seuranhakusivuilla. Hän oli kiinnostunut nais- ja miesseurasta.
Nizzan rantabulevardilla tappajakuormurilla ajanut Mohamed Lahouaiyej Bouhlel seurusteli 73-vuotiaan miehen kanssa. Suhde on paljastunut puhelimen käyttäjätiedoista, kertoo sanomalehti Independent.
Ranskan poliisi sai 31-vuotiaan Bouhlelin kännykän talteen heti Nizzan iskun jälkeen. Poliisin mukaan puhelimen käyttäjätiedot ovat olleet tutkimusten kannalta antoisampia kuin pidätettyjen kuulustelut.
Puhelimesta on paljastunut, että Bouhlel kävi erilaisilla seuranhakusivuilla. Hän haki nais- ja miesseuraa. Bouhlel piti tiiviisti yhteyttä muun muassa 73-vuotiaaseen mieheen.
Bouhlelin puhelin on täynnä viestejä, videoita, valokuvia. Hänellä on kuvia naisista ja miehistä, joiden kanssa hän on hiljattain maannut, kirjoittaa sanomalehti Telegraph.
Ranskan kansallispäivänä 84 ihmistä tappanutta Mohamed Lahouaiyej Bouhlelia on kuvattu ”töykeäksi erakoksi”, jolla oli mielenterveysongelmia.
Ranskan kansallispäivänä 84 ihmistä tappanutta Mohamed Lahouaiyej Bouhlelia on kuvattu ”töykeäksi erakoksi”, jolla oli mielenterveysongelmia.
Terrorismi Nizzan massamurhaaja Mohamed Lahouaiyej Bouhlel kävi ahkerasti seuranhakusivuilla. Hän oli kiinnostunut nais- ja miesseurasta.
Nizzan rantabulevardilla tappajakuormurilla ajanut Mohamed Lahouaiyej Bouhlel seurusteli 73-vuotiaan miehen kanssa. Suhde on paljastunut puhelimen käyttäjätiedoista, kertoo sanomalehti Independent.
Ranskan poliisi sai 31-vuotiaan Bouhlelin kännykän talteen heti Nizzan iskun jälkeen. Poliisin mukaan puhelimen käyttäjätiedot ovat olleet tutkimusten kannalta antoisampia kuin pidätettyjen kuulustelut.
Puhelimesta on paljastunut, että Bouhlel kävi erilaisilla seuranhakusivuilla. Hän haki nais- ja miesseuraa. Bouhlel piti tiiviisti yhteyttä muun muassa 73-vuotiaaseen mieheen.
Bouhlelin puhelin on täynnä viestejä, videoita, valokuvia. Hänellä on kuvia naisista ja miehistä, joiden kanssa hän on hiljattain maannut, kirjoittaa sanomalehti Telegraph.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Eli mieleltään sairas biseksuaali, rikollinen, ja sitten vielä joukkomurhaaja.
Sekä muslimi joka ihannoi Isistä ja sai rahoituksen terroritekoon Isikseltä.
Islamistina sinun on vaikea myöntää näitä faktoja?
Älä hulluja puhu. Myönnän vain tosiasiat, kuten nämä tiedossa olevat tässä tapauksessa.
Vihaan kaikkea väkivaltaa ja tappamista. Mutta olen iloinnut jokaisesta islamiterroristin kuolemasta, pahuuden kuolemaa en sure. Tämä on fakta, jonka myönnän.
Itse olen rahoittanut kristittyä perhettä, en ISIS:a.
Tiedossa on että tekijä oli muslimihomo joka oli Isiksen värväämä:
http://yle.fi/uutiset/nizzan_terroristin_seta_isisin_algerialainen_jasen_varvasi_veljenpoikani/9033574?ref=leiki-uup
Onko sinulla edelleen vaikea myöntää näitä faktoja?
ArtoTT sanoo hänen olevan biseksuaali. Sen mukaan on pakko mennä, tai onko ArtoTT valehtelija?
Nyt vasta kuulin, että ISIS värväsi, joten ei ole vaikea myöntää. Siltähän tuo vaikuttikin.
Ja faktat olivat seuraavia:
”Mohamed Lahouaiej-Bouhlelin setä Sadok Bouhlel kertoi uutistoimisto AP:lle, että terroristijärjestö Isisin algerialainen jäsen oli värvännyt hänen sukulaisensa kaksi viikkoa sitten Nizzassa.”
Siis kaksi viikkoa…!
”Sadek Bouhlel arvioi AP:lle, että hänen veljenpoikansa Mohamed Lahouaiej-Bouhlel oli "helppo saalis" värvääjälle, koska hänellä oli perheongelmia.”
Eli jälleen aivan muut syyt olivat pohjimmaisena.
”Ranskan sisäministeri Bernard Cazeneuve sanoi tänään maanantaina, että tutkijat eivät ole löytäneet merkkiä siitä, että hyökkääjällä olisi ollut yhteyksiä johonkin äärijärjestöön.”
”Cazeneuve sanoi radiokanava RTL:n haastattelussa, että Isisin verkkoviestit mahdollisesti motivoivat hyökkääjää.”
http://yle.fi/uutiset/nizzan_terroristin_seta_isisin_algerialainen_jasen_varvasi_veljenpoikani/9033574?ref=leiki-uup
Radikalisoituminen tapahtuu siis ihan netin kautta lukemalla ja katsomalla propagandaa. Se vetää puoleensa ja antaa kimmokkeen toimintaan, jossa uskonto on aivan sivuseikka.
Mutta tilanne on se, että ISIS ei ole ilmoittanut olevansa iskun takana.
ISIS on ilmoittanut, mutta ainahan voi ilmoittaa. Toisaalta teko on yksi ISIKSEN neuvomista tappotavoista. Ei tunnu ihan sattumaltakaan. Tekoa oli harjoiteltukin päämäärätietoisesti niin että tekijä vuokrasi ajononeuvon ja harjoitteli reittiä ainkin kahdesti etukäteen ja iski juuri ajankohtana, jolloin paikalla Ranskan kansallispäivän ja sen juhlinnan takia oli eniten ihmisiä - myös lapsiperheitä. Sitten ohjasi auton niin, että mahdollisimman liiskaantui .
On selvää että tuskin kukaan muukaan joilla on ollut selkeä yhteys johonkin terrorijärjestöön tappotekoaan tehdessään ja ole ollut henkisesti tasapainoinen elämässään ongelmaton .
ISIS ottaa "kunnian" aivan jokaisesta teosta, josta löytyy vaikka hitunen sinnen päin viitettä. Se kuuluu ISIKsen strategiaan.
tappaja oli muslimi,nimeltään mohamed, oli juuri radikalisoitunut, sai isikseltä lähes 100000 rahaa, teki isis oppien iskun ranskan kansallispäivänä, facebookissa allahin yöistystä, ja sitten joku vielä iniseecettei ollut isis isku..;)
yle varsinkin on valkopesussaan kuin 70 luvun NL ylistyksessään, yhtä naurettava kun kaikille on totuus selvä.
No onneksi sitten ISISn iskuja on Euroopassa tehnyt noin 20 henkilöä. Muslimeja on 1 700 000 000.
Islamistina tietenkin vähättelet asiaa.
Myös "maallistuneet" muslimit hyväksyvät melko yleisesti islamilaisen terrorismin:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Muslim_attitudes_towards_terrorism
Isis kuuluu erottamattomana osana Islamiin. Islam on väkivallan kulttuuri. Islam on Saatanasta.
No en voi suurennellakaan. 20 on vähän 1.7 miljardista. Ja kuten nähtiin, jotkut ovat selvästi mielenvikaisia.
Neljäsosa ranskalaisista muslimeista hyväksyy terroriteot Islamin nimissä:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Muslim_attitudes_towards_terrorism
Islamistina sinulla on kova tarve puolustella ja vähätellä islamilaista terrorismia. Ilmeisesti nautit näistä uhreista joita he saivat teoillaan aikaan.
Vaikutat todella mielisairaalta.
ISIS koostuu pääasiassa nuorista miehistä, jotka eivät arvosta vanhempiensa uskoa ja kainoivat heitä vastaan. He pitävät vanhempiaan huonoina muslimeina. Vanhemmat ovat alkaneetkin ilmiantamaan lapsiaan, kun he radikalisoituvat.
Heillä ei ole minkäänlaista uskonnollista koulutusta, eivätkä he ole kasvaneet islamilaisessa ympäristössä.
He eivät edes osaa puhua kunnolla arabiaa saati kykene lukemaan koraania arabiaksi. He eivät ole juuri käyneet moskeijoissa ja ovat ”itseoppineita”.
He ihannoivat eurooppalaisia tapoja, vaikka olevinaan vastustavat niitä: he käyttävät alkoholia, polttavat pilveä. Heille ei halal-liha ole tärkeää eikä rukoileminenkaan. He pukeutuvat länsimaisiin sotilasvaatteisiin eikä perinteisiin vaatteisiin. He matkivat englannin kielisistä väkivaltaelokuvista yms. sanoja "no future" tai "born to kill", ja matkivat niissä olevia väkivaltaisuuksia.
”Siksi moni länsimainen nuori, jolla ei ole mitään tekemistä islamin uskon kanssa, on liittynyt Isisiin. Isisin nähdään panevan lännelle hanttiin ja taistelevan globalisaatiota ja imperialismia vastaan.”
http://yle.fi/uutiset/jihadismitutkija_olivier_roy_radikalismi_on_islamisoitunut/8976963
Jihadismitutkija Olivier Roy:n tutkimuksista päätellen ongelma on todellakin aivan jossain muualla kuin uskonnossa.
Yrität valkopestä sitä että Isis kuuluu erottamattomasti Islamiin. Kuvottavaa. Vaikutat todella mielisairaalta.
"Ilmeisesti nautit näistä uhreista", et tunne minua, vaikka kerron itsestäni. "Vihaan kaikkea väkivaltaa ja tappamista. Mutta sinä teet sitten minusta mielisairaan.
" Isisin nähdään panevan lännelle hanttiin ja taistelevan globalisaatiota ja imperialismia vastaan.”
Hölmö väite, islam itse on globaali uskonto joka yhä opissaan ja käytännösäkin unelmoi olevansa maailmanlaajuisesti ainoa ja jolle juuri lännessä on annettu kaikki mahdollisuudet toimia, idässä ei.
Islam on myös imperialistinen uskonto, kristinuskokin oli aikanaan, mutta ei ole enää, islamin historia on valloittajan historiaa ja monesti pakolla alistajan, ja mitä muuta noiden islamistijärjestöjen toimintakaan on kuin imperialismia ? Länsimaisuus on "väärin" ja pitää hävittää -mistä syistä , juuri imperialistisista. Muita syitä ei olekaan, jos sinusta on kerro mitä?
Ehkä islamin tämä väkivaltainen puoli kaatuu lopulta omaan mahdottomuuteensa. Vai löytyykö ikuisesti väkeä, joka haluaa tappaa uskon nimissä?
Kristinuskostakin se on paljon karsiutunut, mutta ei kokonaan. USA:ssa on tehty uskovan kristityn toimesta kansalaisaloite tappamiseen. Ja Jumalan nimessä se Breivik myös toimi.
"Ja Jumalan nimessä se Breivik myös toimi."
Faktaa väitteellesi, kiitos!
Tuohan on ollut kaikkien huulilla monta vuotta. Breivik vihasi islamia, ja syytti suvakkeja Norjaan tulleista muslimeista, ja tappoi SDP:n nuoria.
Manifestissaan Breivik sanoo olevansa Jumala soturi islamia vastaan. Olisi niin mukava, jos kaikki muistaisivat asiat yhtä hyvin kuin minä.
Edelleen puuttuu todiste väiteellesi "Ja Jumalan nimessä se Breivik myös toimi." Tuleeko sitä?
No tämä on nyt kyllä aivan yleisessä tiedossa ollut jo siitä lähtien kun Breivik tappoi.
Mutta ei näköjään ole kaikkien tietoon tullut. Pitää seurata tapahtumia ja niiden taustoja niin pysyy kärryillä. Ota minusta mallia.
Ei ole muuta kuin sinun päässäsi. Myönnät siis valehdelleesi?
Kävin pikaisesti läpi.
Breivikin asianajaja sanoo hänen vihaavan kaikkia, jotka eivät ole ääriajattelijoita.
Breivik on julkaissut islaminvastaisia kirjoituksia netissä.
Hän on kertonut, että hän on uskonsodan soturi, ja hänen Jumalansa siunaa hänen tekonsa.
Breivikin järjestö on "Temppeliherrain ritarikunta" , ja sen tärkein velvollisuus on uskon puolesta sotiminen".
Kuinka paljon "valehtelin"?
Tällä palstalla vihataan niitä, jotka eivät ääriajattelulla vihaa islamia.
Totta kai väite on hölmö, mutta niin se menee.
Huomaa että ”globalismi” voi tarkoittaa eri asioita termin käyttäjille. Kuten täällä patmosuskoville se tarkoittaa jotain maailmanlaajuista melkein salaliittoa, joka toimii kasvottomana mekanismina ja sitä vastustetaan kaikin tavoin. Samoin ISIS ajattelee, toki hiukan toisesta suunnasta.
Länsimaisuus edustaa aivan sitä samaa rappiota ja moraalitonta elämää kuin patmosuskovillekin, jotka tosin käyttävät siitä eri sanaa.
Ja onhan se hupaisaa kun samalla nämä ISIKsen ”sotilaat” elävät aivan täyttä häkää länsimaisessa ”rappiossa”. Jo se mielestäni kertoo, ettei uskonto ole pääasia vaan uskonnosta luotu oma irvikuva, jota tarjoillaan ”ainoa ja oikeana” suuntana ja on pelkkä vallankäytön väline.
No, ArtoTTT, mitäs mieltä itse olet.
Minusta tämä kertoo siitä kuinka sekaisin ja eksyksissä ihmiset ovat aikanamme. Tämä äärettömän surullinen tapaus kertoo siitä mikä synnin ja pahuuden hedelmä voi pahimmillaan olla. Vaikka kaikki eivät eksy pahuudessaan näin pitkälle mielettömyyteen, meillä kaikilla on silti vain yksi toivo joka voi meidät pelastaa kaikesta pahuudesta.
Toisaalta tämä järkyttävä tapaus kertoo meille kaikille elämän haavoittuvuudesta ja lyhyydestä, me emme tiedä päiviemme määrää, siksi asiat tulisi Jumalan kanssa laittaa kuntoon kun vielä on mahdollista.
Ja USA:ssa poliisit ovat tappaneet tänä vuonna jo 600 mustaa miestä. Brasiliassa on eniten kaupunkeja, joissa tapahtuu eniten murhia maailmassa.
Tämä pahuus on ikävä kyllä paljon laajempaa, vaikka näemme helposti vain lähialueille. En itse tiedä millä ihmiset saataisiin järkiinsä. USA:SSA vielä uskova teki kansalaisaloitteen, joka on pakko käsitellä kongressissa: homot saisi tappaa ilman rangaistusta.
Ok.
#Tämä pahuus on ikävä kyllä paljon laajempaa, vaikka näemme helposti vain lähialueille. En itse tiedä millä ihmiset saataisiin järkiinsä.#
Mutta jos käännetään asia, jos olisitte kuulleet tästä tappajasta ja hänen elämäntyylistään päivää ennen terrori-iskuja, te olisitte kiivaasti rientäneet puolustamaan häntä ja pitäneet häntä esimerkillisenä muslimina joka rohkeasti toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, mutta päivää myöhemmin kaikki onkin toisin. Eikai muutos päivässä tapahtunut, kyllä tappajan asiat ovat olleet raiteiltaan jo pitemmän aikaa, eikö asioihin olisi ollut helpompi tarttua vielä silloin kun ongelmat olivat vielä pieniä. Tappajan asiat ovat olleet raiteiltaan jo pitemmän aikaa ja elämäntyylistään päätelleen hän on ollut sisältäpäin varsin hajalla. Jos luodaan yhteiskunta jonka arvoissa jopa kannustetaan vastuuttomaan ja vapaaseen seksuaaliseen kanssakäymiseen joka osaltaan rikkoo ihmisiä sisältäpäin, niin eikö vastuuta ole myös niillä jotka luovat yhteiskuntaan tällaista arvomaailmaa.
Tuon Nizzan tappajan asiat olivat sekaisin avioeron jälkeen. No, avioeroja aina tulee, ja emme osaa niihin aina suhtautua.
Jos ISIS olisi tiennyt tämän muslimimurhaajan homostelut niin olisi itse ollut pään irtileikattavien joukossa.
Tosin ainakaan Euroopassa ISIS ei ole tehnyt ainuttakaan iskua homoja kohtaan.
Islam on siis homokulttuuri. Hyvä tietää tämäkin.
No en nyt niin sanoisi. ISIS ei vaan ole vaaninut homoja.
Linkki siihen ettei ole vaaninut, olet kova homo mutuilemaan ja pitämään mutu-tietojasi faktoina.
Jos ei ole mitään konkreettista, niin ei voi olla linkkiäkään. Olet pöhkö. Ei tämäkään isku ollut homoja vastaan, joten ei saa linkkiä tästäkään, muuta kuin voimme nähdä, että ISIS ei vaani homoja.
ISIS vaani homoja, se on järjestö joka hallitsemillaan alueilla tappaa homoja. Se ohjemallisesti ilmoittaa homot saa tappaa ja myös toteuttaa tätä ajatusta.
Tietenkään Nizzan iskussa ei ollut kyse siitä että tekijä olisi yrittänyt onnella tappaa jonkun homonkin muiden muassa osuessaan satoihin ihmisiin .
Olen puhunut siitä mitä Euroopassa on tapahtunut. Jos ISIS:lla olisi yhtä suuri homoviha kuin tämän palstan uskovilla, niin ei ISIS muuta tekisikään kuin tekisi iskujaan homojen päälle.
Kerrohan torremoliinos yksikin esimerkki tämän palstan homovihasta.
"Olen allekirjoittanut kansalaisaloitteen. Homot roviolle ja sitten hirteen!"
Näen suurta homovihaa.
Asuinpaikkani ei muuten ole Torremolinos, ei edes kahdella iillä, mutta samapa se.
Laita tuon väittämäsi lause kokonaisuutena, päiväys ja nimimerkki ja ketju.
No laitoin tuon lausuman vain kynällä paperille, se oli sen verran paljastava.
No se oli tällä palstalla viime syksynä ja tarkkaan näin: Nimimerkki "Tule Jeesus pian". Teksti: "Olen allekirjoittanut (kansalaisaloitteen). Homot roviolle ja sitten hirteen!".
Silloin oli kovaa keskustelua Rahkosen kansalaisaloitteesta.
paras muslimi on...
Eli jälleen selkeä fakta siitä, ettei henkilö ollut mitenkään uskonnollinen. Hän vain radikalisoitui muista syistä - ei uskonnon vuoksi. Ei edes tuntenut koko uskontoa!
Tekijä oli Isiksen värväämä:
http://yle.fi/uutiset/nizzan_terroristin_seta_isisin_algerialainen_jasen_varvasi_veljenpoikani/9033574
Palstan lukijoille tiedoksi, mummomuori on aivopesty ja mielisairas muslimi joka valehtelee jatkuvasti.
ISIS on islamin fundamentalistinen lahko aivan samaan tapaan kuin helluntailaisuus on kristinuskon lahko. Värväysmenetelmätkin ovat samanlaisia. Lahkot vetoavat juurettomiin ja ongelmaisiin nuoriin miehiin jotka eivät uskonnoista mitään tiedä. Koraanista poimitaan väkivaltaisimmat kohdat ja tehdään ratkaisu näiden oppien puolesta. Uskonnollisen terrori-iskun jälkeen tulee aina joku joka väittää ettei kysymys ole ollenkaan uskonnosta. Pahemmin ei voi erehtyä. Kysymys on nimenomaa uskonnosta joka motivoi väkivaltaan Jumalan puolesta. Tästä terrorismintutkijat ovat yksimielisiä.
Helluntailaissa on paljon rikollisista piireistä väkeä, ja elämä on muutenkin ollut risainen. Tosiaan samantyylistä porukkaa kuin mitä ISIS värvää.
Ateistitrollia täytyy nyt kuitenkin muistuttaa islamin ja kristinuskon keskeisimmästä erosta, joka on SYNTIEN SOVITUS.
Kristinuskon ydin on siinä, että Jeesus sovitti synnit ristinkuoleman ja ylösnousemuksen kautta. Sovitustyön kautta meillä siis on rauha Jumalan kanssa.
Islam otollisiin tekoihin perustuvana uskontona jättää muslimin epätietoisuuteen kuolemanjälkeisestä kohtalostaan. Hän ei tiedä riittävätkö hänen tekonsa allahin tuomiolla. Siksi erityisen otollisia terroritekoihin värvättäviä ovatkin nämä vähemmän hartaat muslimit, jotka voivat sovittaa omat syntinsä murhaamalla mahdollisimman monta "vääräuskoista" ja kuolemalla itse terroritekoa suorittaessaan.
torre12 vaikuttaa sairaina juttuineen rikolliselta, en tosin ihmettele tätä kun ottaa huomioon että hän on islamisti.
Eli ei ole totta, että helluntailaisissa on huomattavan paljon vankilakundeja? Olen sitten kuullut väärin.
Kyllä on totta. Vankilassa tulee monet uskoon juuri helluntailaisten evankelioidessa heitä.
Eli en olekaan sairas rikollinen.
Sinusta minä en tiedä.
No voin sanoa, että minulla ei rikosrekisteriä kuten vaikka Niikolla ja Johanssonilla.
Nyt tiedät. Ja senkin, että kahteen otteeseen piti saada poliisin lausunto työtä varten, että onko pedofiilirikoksia. Puhtaat oli nekin paperit. Olen kai mallikansalainen.
No voin sanoa, että minulla ei rikosrekisteriä kuten vaikka Niikolla ja Johanssonilla.
Nyt tiedät. Ja senkin, että kahteen otteeseen piti saada poliisin lausunto työtä varten, että onko pedofiilirikoksia. Puhtaat oli nekin paperit. Olen kai mallikansalainen.
Nizzan terroristi huusi Allahu Akbar eli vannoutunut muslimi kyseessä.
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07/17/nice-terror-attack-police-vans-blocking-promenade-withdrawn-hour1/
Kuuluu kulttuuriin.
Mutta ei tainnut elää "muslimielämää". Eikö se kuulu kulttuuriin?
Yritti siis hyvittää tekonsa kunnon muslimina ja teki terroriteon Koraanin oppien mukaan. Kunnon muslimi siis, kuten islamistina hyvin tiedät.
No onneksi ei ole "kunnon kristittyä". Heidän Raamattuhan käskee tappamaan muun maalaiset ja väärän jumalan seuraajat. "Ketään säästämättä".
Ja onneksi vain harva muslimikaan noudattaa Koraania niin tarkasti. Eli jotain hyvääkin kaikesta huolimatta.
En muuten ole vieläkään "islamisti"; eli en suunnittele tappoiskua.
Etkö edes tiedä mikä on islmamisti?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Islamismi
Aha. No en ele siltikään islamisti.
Suomessa ensimmäiset kantasuomalaiset radikalisoitujat lukevat mv-"lehteä." Rekkakuskit ja kirkonpolttajat ja synkeästi tuijottelijat. Kiihottuvat suomalaisten naisten raiskauksista, tapahtuipa niitä tai ei.
Tämä on se ikävä totuus, josta Janitskin ei varmastikaan ota vastuuta, vaikka on ajamallaan agendalla ilmiselvä syyllinen.
Ja kyllä, minäkin olen deittaillut 73-vuotiasta miestä, mutta ei se tee minusta terroristia tai kiihkomielistä.
Vaikka et asiallisena jaksanut pysyäkään, kommentoin kuitenkin.
Tuossa nimittäin on asiaakin. Kun suomalaiset nuoret iehet lukivat lehdistä, miten ollaan perustamassa omia ”jengejä” ja tuli useita sivustoja nettiin, joista he saivat lukea ”totuuksia”
Nuo henkilöt ovat hyvin usein niitä, jotka eivät tunne oikein kuuluvansa mihinkään. He eivät ole saaneet ympäröiviltä ihmisiltä ja etenkään yhteiskunnalta sitä arvostusta, mitä ovat kaivanneet. Kun he sitten lukivat, miten olemassa on salaisia liittoja ja uskonto, johon erityisesti värilliset usein kuuluvat, ja millainen uhka se olikaan, saivat näin tunteen kuuluvansa yhteisöön, joka tekee jotain ”suurta” ja yhteiskunnallisesti ”arvostettavaa”.
He lukivat myös omissa suljetuissa ryhmissään, miten voi ”taistella” tätä kasvotonta uhkaa vastaan. Siellä oli ohjeita häirinnästä, kiusanteosta polttopullon rakennus ohjeineen sekä mallia siitä, miten tulee kirjoitella eri areenoilla. Oli ryhmiä joissa saattoi järjestää mielenosoituksia tai liittyä porukkaan jossa kaikilla oli samanlainen takki. Ja paljon muuta.
Näin he ihan itse radikalisoituivat.
Suomessa ei kuitenkaan ole hyväksyttyä olla rasisti tai väkivaltainen, joten näitä piirteitä koetetaan piilottaa. Sillä suunnitelmat ovat suuret – päästä ihan oikeisiin päättäviin elimiin tuomaan sitä omaa ”ilosanomaansa” kaikelle kansalla ja saada ihan laillinen leima kaikelle. Kuulua siihen eurooppalaisiin airueisiin, joka muualla jo toimii paljon vahvemmin. Vallankumoukseen?
Aivan samaa menetelmää käyttää ISIS. Sillä vain on paljon paremmat keinot ja rahaa jolla toteuttaa.
Isisin kanssa tuolla Mohamed Lahouaiyej Bouhlelilla ei ollut mitään tekemistä. Ranska hourii hölmöjä "isisin" kynsissä. Kohta lähettävät muukalaislegioonansa Tunisiaan tai johonkin muuhun tuppukylään kostamaan yhden mielisairaan homon tekoset.
Tekijä siis perus muslimi,kairaa peräreikää mielellään. Ihannoi niin ihmisen kuin eläimenkin pakoputkea iästä ja sukupuolesta riippumatta. Nousee mielellään jakkaralle ja nostaa niin kamelin kuin hevosenkin hännän. Suomessa kutittelevat kissojenkin sukupuolielimiä. Raiskaavat pikkupoikia uimahalleissa...jne... Tollasta sairasta perverssi paskaa. Varmasti moskeijjat täyttyvät paskan kärystä kun muslimihomot käyvät "rukoilemassa". Profeetta muhmed oli kylän homo-hintti eläimiin ja lapsiin sekaantuja numbee uno. Vitun eläin saastat.
Jaa, ketä poikia on raiskattu uimahalleissa ja missä , kun en ole huomannut sellaisia uutisia?