Onkohan totta kun kylällä kiertää huhu, että elinvoimajohtajan viransijaiseksi on valittu keskustalainen kunnanvaltuutettu ja vieläpä ilman julkista hakumenettelyä? Mikäli näin on, niin luottamus kuntaan hupenee ja eriarvoisuus on huipussaan.
kunnan päättömät päätökset
nokkamiehetkiertoon
54887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Älä soimaa keskustalaisia kun et ole varma tiedoistasi! Itse en moiseen kieroiluun usko ja eihän keskustalaisuus voi olla valinnan esteenä? Meillähän vaaleilla valitut valtuutetut ja ilman jämerää ryhmäkuria kunnan tilanne olisi paljon vaikeampi ja meillähän on valtuustossa yksinkertainen enemistö. Jos laki sallii valinnat ilman julkista hakua, niin silloin on kysessä erinomaisen kyvykäs henkilö joka siihen on valittu. Minusta keskusta on onnistunut valtakunnan mittakaavassa valitsemaan pätevät keskustataustaiset ihmiset johtotehtäviin, metsähallitukseen ja kuntien elävakuutusyhtiöön ovat siitä oivat esimerkit. Lopettakaa turha räksytys!!
Niinhän nuo kuulu kylällä praataavan,, isopamppu oli valinu kaverinsa, joten hyvästit saa heittää teräväpään tittelille.
Jos on yhtä äänekäs ko valtuutettuna niin hyä on valinta!
Hyvä oli valinta, en ymmärrä miksi jokaisesta asiasta koetetaan tehdä elämää suurempaa draamaa, vai olisiko jonkun mielestä paikka pitänyt pedata jolle kulle muulle?
Ei tuota paikkaa voineet muut edes hakea, kun se oli pedattu jo valmiiksi, joten Mämmilän Pehtoorikin voisi vähän ajatella mitä höpisee:)
Kun tietää millaisia valintoja on kunnassa aiemmin tehty en ihmettele, jos viranhaltiat tekevät suoria valintoja, ilman että paikat pedataan "hyville veljille ja siskoille".
Tästäkin valinnasta käärmeissään lienee vain se eräs "luotettu" mies jolta joku vuosi takaperin evättiin virka kunnan hallinnosta. Luulisi kaverin jo uskovan vaan näköjään ei.
En mie kuiten valtuuston jäsen ole, niinkuin eräs kirjoittaja, joka puolustaa palkkarenkien tekemiä hyvävelipäätöksiä:) ehkäpä vielä joskus saadaan jokin roti herrojen keplottelulle.
Ja kehen se keppi kalahtikaan...
Missäs pehtoori on ollut kun järkeä on jaettu! Luottamusmiehet voi tietysti tehdä poliittisia valintoja, sehän kuuluu pelinhenkeen. Mutta virkamiehet ovat palkan edestä töissä ja heidän ei missään nimessä saada tehdä politiikkaa. Tietysti monet toissijaiset valtuutetut, ovat ymmärrettävästi ruskeakielisiä.
Tämä Pehtoori ei kuule perusta poliittisista valinnoista, eikä minkään sortin "veljeskerhoista". Ja mikäli nyt tehty päätös osaltaan lopettaa tätä "Pellon tautia" niin asia on enemmän kuin hyvin!
Mitähän elinvoima johtaja tekee työksensä ja kenen elimen voimaa tutkii,kertokaa kun muissa kunnissa ei tuollaista virkaa ole keksitty,onko se sen harmaan herran keksimä
Tarkalleen en tiiä, mutta elinvoimajohtaja lienee sama ko kehitysjohtaja, nimi vaan on eri, mutta voihan se tehä muutakin hankala sanoa..
Elinvoimajohtajan sijainen on valittu, pulinat pois.
Onko se vaan keksitty virka jollekkin joka voi vaikuttaa,mutta mahdollisuuksia ei muuten ole,kuin kunnanjohtajalla jolla ei mitään virkaa ole kuin esiintyä kunnan mannekiininä
Kuas soon tämä Mämmilän pehtoori. Onkos se se joka sai paljon ääniä vaaleissa ja jolla on lamphaita. Mole seuranu tuota kuntapolitiikkaa sillälaila että tietäsin. Eikös se kunnajohtaja ole se Tervonen ja hallituksen puheenjohtajana se Rintheen poika ja se Ylitalon poika Orajärveltä valtuuston nokkamiehenä. Niitä se pittää syyttää kaikista hommista.Soon selvä.
Taitaa olla niin että nyt närästyksestä kärsii yksi tai kaksi valtapuolueen entistä valtuutettua, muiden nauraessa.
Pehtoori lienee PS:n miehiä tai naisia, hankala sanoa kun ei tyyppiä tunne.
Joopa joo justiinki, kepulla on yksinkertainen enemmistö ja kaikila tavoin. Torkkari se ottaa vastaan paskajutuja kepu pelurihoilaajilta. Voi Antti parkaa mihinkä joukhoon ittesti laitot.
Onkhaan nämä rataseudunpersu valtuutetut kekustan juoksu poikia kun ,liekkö rehellistä työtä nähneetkään tai tehneetkään kjoskaan
Joskos kylävaaran akuista alkas riittää virtaa nii että vähä ees alkas välkkyyn muttasko ei ees merkkiä
Ei ole huhuja, totisinta totta. Täytyyhän pomolla olla valtaa päättää itse kenen kanssa tekee töitä. Mitä se kuntalaisille kuuluu ketä kunnassa on töissä. Kyllä kunnan firmat nyt alkavat tuottamaan voittoa kun on saatu pätevä uusi mies remmiin!
no, pätevyys nähhään myöhemmin, tähän mennessä sole mithään järkevää tai ees asiallista asiaa osanu esittää
Yhtä fiksu päätös, kun on kunnanjohtajakin. Yrittäjät ovat jo epäluottamuksensa Tuomas Mathleinia kohtaan ilmaisseet. Pellon kuntahan onkin nykyään Lapin yrittäjävastaisin. Hyvin sopii tämä päätös siis imagoon.
koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
Se koira 🐶 ärähtää, johon kalikka kalahtaa. Tietynlaista sosiaalipuolen toimintaa.
Eihän se mikään epäluottamus ollut Tuomasta kohtaan, vaan siihen elinkeinoyhtiöön piti istuttaa semmoinen koulutusta vailla oleva kepulainen, entinen kunnanhallituksen pj. Kyllä kepun junttapulju tiesi että Mathleinin koulutus antaa vielä mahollisuuden tyrkätä hälleki joku hyvä pesti. Nyt se löyty. Mithään juoksenkilaiset sannoo ko heän valtuutetusta tulikin nyt virkamies joka ei voi toimia valtuutettuna. Ääni meni hukhaan, mutta kepu senkun porskuttaa ja Mettähallituksessa ja Metsäkeskuksessa kaikki hyvin.
Ohhoh, onkohan tuossa yllä kirjoittaneella pohjaa väitteilleen epäluottamuksesta, kun muuten taitaa tämäkin vuodatus mennä lähinnä panettelun puolelle.
Tämä osoitti taas sen, että kun on kepuli Pellossa, on pätevä mihin tahansa: kepulainen ja muualta tullut kunnan valtuutettu tuo kaiken viisauden ja osaamisen. No, niinhän se on kunnanjohtajakin. Kepu rulettaa
Matinlompolon Teuvo oli ainoa joka uskalsi irtautua Kepun junttapuljusta. Seurataanpas millaisen tuomion Teukka saapi. Mutta suoraselkäinen mies se on tämä Mämmilän mies. Tuollaisia pitäisi olla enemmän.
Tutuksi tulleella sanonnalla: tolkun mies
HIENOA Teuvo! Jos on päättäjänä, meän yhteisiä asioita ajavana, niin pitää olla rohkeutta sanoa ääneen se mitä mieltä on. Olispa enemmän Teuvon kaltaisia!
Ei yksi pääsky kepun porukoissa vielä kesää tee. Yleensä tepakin on pysynyt talutushihnassa, mutta oppia ikä kaikki, tiä vaikka vielä itsenäistyisi.
Sanottu hehee tosta kaverista SEOLA
Parlamentissa olmme käsitelleet asiaa ja aika usea keskustan kannattijoista joita porukassa on aika moni piti niskarointia huonona esimerkkinä täällä pellossa ja sanoivat jos perssut tulee enemistö mihinkäs sitten joudumme ja lapsiperheiden lapset joutuu maksumiehiksi.joten päätimme että odotellaan ennenkuin asia tule kaikkien tietoon,ei paniikkia lietsota kun vaalitkin lähestyy:)
Kyllä vähä oon unohtunu Tepuki tonne hallintoo, sitä oon mieltä. Toomas taas oonki ihan jees tyyppi ja voisitta vähän kattoo ennenku heittelee kivillä.
Jos on jees tyyppi, niin silloinhan tulisi valittua myös reilulla ja avoimella menettelyllä. Tässä on taatusti kysymyksessä kunnanjohtajan ja kepun johtotroikan lehmänkauppa. Perästä kuuluu.
Sipilähän lupasi, että poliittiset nimitykset loppuvat, ehkä tämänkin voisi pistää postin piikkiin, kun tieto ei ole tänne asti tullut. Todella ala-arvoista johtamiskulttuuria, vaikka juoksingissa onkin meän suota voimissaan.
Luulen että kunnanjohtaja tarvitsee tätä miestä johonki suuren päätöksen loppuunviemiseksi. Kun tuulee, sen kuulee...
ensin päättäjät hyväksyvät itse johtosäännön ja sitte ei noudata sitä. ei herätä luottamusta semmoset sooloilijat
Lueppa uutelleen säänöt. Jotaki raijjaa pitäis olla höpötykseläki...
Kerroppa missä kohtaa meni höpötykseksi. Itsehän olette päättäneet että kunnanjohtaja saa yksin päättää lyhyet viransijaisuudet. Jos tässä perustelunne on se että nyt vuosi ylittyy viikolla niin suosittelisin edelleen sitä peiliin katsomista.
Kumpparit vaan jalkaan ja kieli 👅 ruskeana peesaamaan.
Hei. Pankaas nimet reilusti alle kun kirjoitatte. Sieltä nikkien takaa on varmaan mukava arvostella ja huudella.
Eipä tarvitse olla sevännäkijä jotta arvasi kuka on nimimerkkien kuorinpieru ja pierunkuori takana. Mutta hienoa kun vallanpitäjätkin sortuvat moiseen. Joten met pienemmät taavit voimme huoletta jatkaa edelleen kirjoittelua nimimerkkien takaa.
Valtuusto hyväksyi yksimielisesti joulukuussa 2014 johtosäännön kohdan jossa elinkeinojohtajan sijaisen valitsee kunnanjohtaja. Baas toimi sen mukaan eikä päätös ole epätarkoituksenmukainen eikä syntynyt väärässä järjestyksessä.
Kuntalain mukaan oikaisuvaatimus voidaan tehdä kunnanhallituksen tai lautakunnan päätöksestä. Valtuuston tekemistä päätöksistä tehdään valitus hallinto-oikeuteen.
Olen itse ollut hyväksymässä valtuustossa 15.12 2014 § 99 uuden johtosäännön ja pysyn päätökseni takana ja toimin sen mukaisesti.
Mielenkiintoista että pellolaiset valtuutetut ovat antaneet kaiken vallan virkamiehille. Se kuvastaa valtuutettujen alhaista tietämystä ja osaamista. Tupla W:kin on menettänyt parhaan teränsä. Kuntalaisilla ei enää ole asianajajia valtuustossa. Lampaita kaikki. Nukkuvien puolue kasvaa ensi vaaleissa ainakin minun osaltani
Näinhän tieten on, sama se on valtuustossa kuin eduskunnssakin, täysin hampaattomia koko sakki. Maan hallitus päättää lähes kaiken ja samoin se kunnanhallituskin täällä tekee. Ja sielläkin päättää muutampi henkilö joojoomiesten ja naisten tukemana.
Se on kyllä harmi tuollainen kehitys. Pellossahan on aikojen ajat ollut erittäin vahva luottamusmiesvalta ja vahvoja persoonia ajamassa kuntalaisten asiaa. Nyt vaikuttaa että olemme äänestäneet valtuustoon pelkkiä vellihousuja, jotka eivät uskalla kyseenalaistaa virkajohdon esityksiä muualla kuin Seon baarissa. Tosi huono kehitys kunnan tulevaisuuden kannalta. Nyt kannattaisi politikkojen istahtaa kaikissa ryhmissä alas ja miettiä miten tähän on tultu. Johtavat luottamusmiehet ja järjestöjen johtajathan ne luonnollisesti suurimpia tekijöitä ovat, mutta kun nekin sattuvat olemaan samoja henkilöitä, niin tilanne on vaikea. Viranhaltijat ovat myös ovelia, kuten tämä sijaisnimityskin osoittaa. Poimitaan valtuustosalista pois sellaiset henkilöt, joiden älykkyys riittäisi kyseenalaistamiseen.Näin valta pysyy siellä minne se on otettu.Ylitorniolla esimerkiksi on eri meininki. Siellä kunnanhallitus uskaltaa tehdä esitteljiän esityksestä poikkeavan päätöksen. Koska tällainen on tehty Pellossa viimeksi?
Vai että JOHTOsäännön tw hyväksynyt. Sehän selittääkin kaiken. LOL! :-D
Katsoin mielenkiinnon vuoksi edellisen kunnanhallituksen kokouksen pöytäkirjaa, olihan siellä äänestetty ainakin neljässä asiassa, mutta jokainen esitys oli torpetoitu pääosin keskustan voimin. Joten onhan siellä jotain elämää, saas nähdä meneekö porukat kohta talviunille jolloin rauha saadaan pidettyä.
Tutustukaa Pellon kunnan hallintosääntöön niin tiedätte mistä päätetään ja kuka päättää. Tämä on hyväksytty valtuustossa 15.12.2014.
http://www.pello.fi/pello/wp-content/uploads/2015/06/hallintosaanto-1.1.2015-alkaen.pdf
Aiheetta enempään.
Eihän tuohon nyt mitään sääntöä tarvitse alkaa lukemaan, johan sen sanoo järkikin. Jos kyseessä on hoitajan tai siivojaan puolen vuoden sijaisuus, niin silloinkin paikkaa julistetaan haettavaksi ja jokaisella kriteerit täyttävällä on mahdollisuus hakea sitä paikkaa. Toisin menetellään kun kyseessä on kunnan kakkosmiehen paikka, siihen vain kaveri valitaan ja mitä tekevät päättäjät, hyväksyvät nurisematta ja puolustavat innokkaasti menettelyä. Toivotaan että jatkossa myös muut paikat täytetään samalla lailla, eli pärstäkertoimen mukaan.
"Valtuuston valitsemien viranhaltijoiden viransijaisuudesta päättävät seuraavat viranhaltijat;
- kunnanjohtaja: elinvoimajohtajan ja hyvinvointijohtajan valinnasta
- elinvoimajohtaja: henkilöstökoordinaattorin ja kunnaninsinöörin
valinnasta
- hyvinvointijohtaja:
rehtorin, johtavan lääkärin, asumispalveluohjaajan, laitoshoidon johtajan ja vastaavan hammaslääkärin valinnasta
Muilta osin vakituisen ja määräaikaisen henkilöstön valitsee lähiesimiehen esimies, lähiesimiehen esittelystä. Määräaikaisen henkilöstön valinnassa sovelletaan johtajien päätösvaltaa § 24."
Kunnan sijaistusta koskevat ohjeet.
Huh,onpas kokemattomilla iso vastuu.Millä alalla toimineet ennenkuin pellosta ison viran saaneet vai suoraan koulun penkiltä saapuneet,Kyllä johtaja on läksynsä lukenu.Oliskaan muissa kunnissa noin heleppo toimia,ihmettelen vaan:)
Kyllä on päättäjät sekaisin kun ovat antaneet liikaa valtaa herroille eihän niiden tarvitse vastata kuntalaisille kun itse pitävät kirjojaan muualla. Asuinpaikan saa jokainen valita vapaasti mutta moraalisesti asia saakin toisen käänteen. Pelko on palannut vuosikymmeniä ajassa taaksepäin valitettavaa.