Kummasta mediasta saa luotettavampaa tietoa?

SeOikea10

Kummasta mediasta saa luotettavampaa tietoa?

Kysymys mikä askarruttaa meitä kaikkia.

Kumpi on se ... se OIKEA.......

Onko se MV? Vai onko se TV7 (ja kumppanikanavat)?

31

236

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • medioitariittää

      Ei kumpikaan. Luotettava on Yle Ykkönen.

      • hörhömediat.erikseen

        Myös MTV3 ja Hesari ovat luotettavia, jos tulee joskus pikkuvirheitä, he oikaisevat sen hetimiten.


      • torre11
        hörhömediat.erikseen kirjoitti:

        Myös MTV3 ja Hesari ovat luotettavia, jos tulee joskus pikkuvirheitä, he oikaisevat sen hetimiten.

        Näin on.


    • Ei.luotu

      Eihän MV "lehti" ole edes media vaan pelkkä nettisivusto.

      • Paras tiedon lähde on tämä suomi24 palsta, erityisesti Räyhiksen tuottama tieto!!


      • Nykyisin mediaksi taidetaan laskea somekin.


      • sage8 kirjoitti:

        Nykyisin mediaksi taidetaan laskea somekin.

        Itse näen MV:n antavan enemmän tietoa, koska TV7 ei anna mitään.

        Tosin MV ei anna minulle mitään myöskään; ei ole kiinnostavia aiheita. Johtuuko ehkä siitä, että lehden kyselyn mukaan yli 90% kannattaa eroa EU:sta ja minä en.


      • torre12 kirjoitti:

        Itse näen MV:n antavan enemmän tietoa, koska TV7 ei anna mitään.

        Tosin MV ei anna minulle mitään myöskään; ei ole kiinnostavia aiheita. Johtuuko ehkä siitä, että lehden kyselyn mukaan yli 90% kannattaa eroa EU:sta ja minä en.

        Minulle sekä tv7 että MV ei ole kumpikaan muuten kiinnostava kuin palstan simeliusten ja kumppanien takia kun sieltä tulee heidän mukaansa muka aina lopullista ja oikeaa tietoa ja siihen en usko.


      • Simelius1
        sage8 kirjoitti:

        Minulle sekä tv7 että MV ei ole kumpikaan muuten kiinnostava kuin palstan simeliusten ja kumppanien takia kun sieltä tulee heidän mukaansa muka aina lopullista ja oikeaa tietoa ja siihen en usko.

        En minä ole koskaan niin sanonut. Olen sanonut tai ollut sitä mieltä että sieltä saa varmimmin totuutta näissä matu-ja islamjutuissa. Sekin lehti erehtyy varmasti mutta en usko sillä olevan tietoista vääristelyä ja pimitystä toisin kuin valtamedialla. Jälleen kerran olen yrittänyt pommittaa länkkäriä (Mikkelissä ilmestyvä paikallislehti) asiallisilla viesteilläni mutta turhaan. He rienaavat sananvapautta vaikka toitottavat sitä.


      • Simelius1 kirjoitti:

        En minä ole koskaan niin sanonut. Olen sanonut tai ollut sitä mieltä että sieltä saa varmimmin totuutta näissä matu-ja islamjutuissa. Sekin lehti erehtyy varmasti mutta en usko sillä olevan tietoista vääristelyä ja pimitystä toisin kuin valtamedialla. Jälleen kerran olen yrittänyt pommittaa länkkäriä (Mikkelissä ilmestyvä paikallislehti) asiallisilla viesteilläni mutta turhaan. He rienaavat sananvapautta vaikka toitottavat sitä.

        Taas se, että minun silmäni ovat valehdelleet yli 30 vuotta. Miksi näin, Simelius?


      • Simelius1 kirjoitti:

        En minä ole koskaan niin sanonut. Olen sanonut tai ollut sitä mieltä että sieltä saa varmimmin totuutta näissä matu-ja islamjutuissa. Sekin lehti erehtyy varmasti mutta en usko sillä olevan tietoista vääristelyä ja pimitystä toisin kuin valtamedialla. Jälleen kerran olen yrittänyt pommittaa länkkäriä (Mikkelissä ilmestyvä paikallislehti) asiallisilla viesteilläni mutta turhaan. He rienaavat sananvapautta vaikka toitottavat sitä.

        Ikävä kyllä sieltä ei saa "varmimmin" tietoa vaan varmimmin progandaa eli muunneltua tietoa.


    • Simelius1

      Jos puhutaan sensuurista pimityksestä ja vääristelystä näissä monikulttuurisuus-asioissa sekä islamin pahojen tekojen kertomatta jättämisissä, siinä valtamedia on ylivoimainen ykkönen. Mv kertoo ne 10-0. En ensimmäisenä näissä asioissa menisi valtamediaan luottamaan koska se ei ole puolueeton.

      • Simelius1

        Onhan mv:kun tavallaan puolueellinen mutta sillä on jalo tarkoitus toiminnalleen. Se on suomalaisten ja Suomen suojelu. Valtamedialla on tavoite toinen ja se on moku ja islamin hyysääminen, globalisaation myrkky.


      • Simelius1
        Simelius1 kirjoitti:

        Onhan mv:kun tavallaan puolueellinen mutta sillä on jalo tarkoitus toiminnalleen. Se on suomalaisten ja Suomen suojelu. Valtamedialla on tavoite toinen ja se on moku ja islamin hyysääminen, globalisaation myrkky.

        Korjaan mv:kin. Känny käänsi taas omiaan.


      • Simelius1 kirjoitti:

        Korjaan mv:kin. Känny käänsi taas omiaan.

        No. Pakko myöntää, että olisin surkea MV:n tiedonlähde.

        Tänään näin kaupassa muslimiperheen ja tulin iloiseksi. Pieni poika työnsi pikkukärryjä isä perässään, ja isä latoi ostettavia. Äiti oli vähän sivummalla. Isä oli komea, ja kaikki oli miellyttävää.

        Tätä ei MV olisi ehkä julkaissut.


      • MV ei puhu mitään venäläisista tai virolaisista "monikultuurisuudesta" tai heidän tekemistään rikoksista. Miksi?


    • TV7-ohjelmassa kerrottiin kaupan viivakoodeissa olevan pedonmekki.

      Siitä voi päätellä sen luotettavuuden.

      • Nyt meni viimeinenkin oljenkorsi TV7:ta.


      • Akat.HELL.sisar

        Kyllä ainakin villipurkin viivakooti totistaa että se on peton merkki. = Peto-viili.


    • Urho.Suomalainen

      Kummasta mediasta saa kummaa tietoa. MV on Suomen ja koko maailman paras media.

      • Kumma sitten, että en ainakaan itse kostu siitä mitään. Turhake.


      • Hepin.Tehotippa.69
        torre12 kirjoitti:

        Kumma sitten, että en ainakaan itse kostu siitä mitään. Turhake.

        Et kostu? Oletko aseksuaali?


    • Koko kysymys on aika surkuhupaisa. Kun suomessa ilmestyy yli 200 sanomalehteä ja yli 500 aikakauslehteä, sekä radiokanavia on yli 70 ja kymmeniä tv kanavia, puhuttamakaan tuhansista nettijulkaisuista, niin kysytään kahdesta ”mediasta” luotettavuutta.

      Jos molemmat ovat aikamoisia marginaaleja koko median kentässä, lienee aika selvää että molemmat ovat vain noiden marginaalin yhteisöjen kannattajien omaa ”sanomaa”, eikä siinä mielessä lainkaan luottavia siltä kannalta.

      • Simelius1

        Tässä nähdään kuinka mädättynyttä on lähes koko mediakenttä. Ei ole kuin joku mv joka pyrkii puhumaan sen minkä tietää. Se vähiten sensuroi jos ollenkaan. Muut ei edes aina pyri totuuteen, riippuen aiheesta. Urheilu ja kulttuuri on sellaisia merkityksettömiä aihealueita joissa voi puhua totta. Siis mädätyksen kannalta.


      • Simelius1 kirjoitti:

        Tässä nähdään kuinka mädättynyttä on lähes koko mediakenttä. Ei ole kuin joku mv joka pyrkii puhumaan sen minkä tietää. Se vähiten sensuroi jos ollenkaan. Muut ei edes aina pyri totuuteen, riippuen aiheesta. Urheilu ja kulttuuri on sellaisia merkityksettömiä aihealueita joissa voi puhua totta. Siis mädätyksen kannalta.

        Mistä sen mädäntyneisyyden sitten tuosta näkee?

        Et takuulla tiedä minkään median asioita kuin mututuntumalla.


    • Aloittajan kysymykseen on helppo vastata: Ei kummastakaan mediasta saa luotettavaa tietoa. MTV3, YLE ja HESARI ovat niitä joista saa monipuolista ja luotettavaa tietoa, muuan muassaan niistä. On muitakin.

    • TV7:n ohjelmien tekijät uskovat sentään itse opettamansa asian todenperäisyyteen, MV:n "toimittajat" yrittävät parhaansa mukaan keksiä mitä älyttömämpiä skandaaleja ja salaliittoteorioita, jotka tietävät itsekin täydeksi hölynpölyksi.

      • No hyvä, että edes itse uskovat siellä TV7:ssa omiin juttuihinsa.


      • :D onhan tuokin aika hyvä havainto.


    • Homojuomuovipullosta

      Yle kertonut muslimien valheita uutisoiden, valehdellen ne muka totuuksina. Huomaamme kuinka ateistismuslimipitoisia luotuja ihmisiä pääsee valehdellen uutisia julkaisemaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6148
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5627
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      57
      2663
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2066
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1788
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1734
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1623
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1277
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1187
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1028
    Aihe