Tatuoitu nainen on kamalan näköinen! Haluan että kumppanini iho on kuvittamaton. Mistä enää nykyään löytää naisen jolla ei ole kuvia tai joka ei suunnittele niitä ottavansa?
Mistä löytäisi tatuoimattoman naisen?
kuvat.on.syvältä
65648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Haittaako jos on tatskoja joissain varsin vähän auringonvaloa ja ihmissilmän huomiota saavissa paikoissa, kuten kainaloissa, perseposkien sisäsivuilla, jalkapohjissa, posken limakalvolla, takatukan takana, korvalehden takana...?
Ei valitettavasti enää juuri löydy.
mistä löytäisi trampoliinittömän lapsiperhe-pihan....
Synnytyslaitoksilla ja vanhainkotien vuodeosastoilla voisi olla aika paljon tatskattomia
Vai tatuoitu nainen. Monen miehen ihoon on tatuoitu nainen.
Tässä on yksi. En halua suttuja kauniiseen ihooni. Myös kaikki muu on luomua, vaikka epäilijöitäkin on löytynyt......mahtavat tisut ja paksut huulet, sekä paksu tukka kun on omasta takaa... :D
Pieni ja nätti tatuointi ei ihmistä pahenna.Esim. Tatuoitu ruusu ei kuidu koskaan.
Mutta se voi venyä kuin salvadoor dalin kellot Muiston pysyvyys-maalauksessa, eritotenkin varsinki mikäli jos se tatskataan tissiin, palliin, alliin, häppäriin, silmäpussiin tai kaulahelttaan
Onko sillä merkitystä jos venyy. Ihminen ikääntyy ja iho voi venyä. Niin myös tuo tatuoitu ruusu vanhenee ihon myötä. Tulevaisuuden vanhainkodeissa ei kukaan enää kiinnitä huomiota noihin ikääntyneisiin tatuointeihin koska ne on arkipäivää silloin.
se on vanhuksella ku joku haalistunut paska suhru
Silläpä juuri ei ole enää merkitystä onko paska suhru vai mikä. Hoitokodissa hoitajat voi laittaa vaikka ison laastarin päälle jos silmää häiritsee. Paska suhru tatuointi ei ole silloin enää yhden vanhuksen juttu vaan joka toisella on näitä tulevaisuudessa.
Tatuointi iso tai pieni antaa naisesta halvan lutkahtavan mielikuvan en kumppaniksi ottaisi panisin kyllä kerran
Tuskin yksikään tatuoitu nainen sinuakaan kumppaniksi ottaisi. Kerran voisi panna. Mieheltä saa aina helppoa munaa.
Ei se ole mielikuva, se on totuus.
Sekin on totuus ettei tatuoinnin ottanut nainen halua kumppaniksi tyypille joka ei hyväksy kuvia ihossa.
Yleensä tatuoitu nainen omistaa kunnon persoonan ei vain jonkun naapurintyttö tylsän persoonan. Voin sanoa jos olet noin tarkka tatuoinneista voin sanoa että kukaan tatuoitu nainen ei tuu sun luo. Älä huoli.
Sepä se ei niitä oikeen näytä olevan. Siihen kun lisää vielä päälle muut kriteerit niin mahdollisuus löytää sellainen sopiva on minimaalisen pieni, ts. suurin osa ei niitä täytä.
Tämmöisiä ne nykyään tuppaa olemaan: tatuoituja, röökaavia, juopottelevia, kiroilevia, syljeskeleviä, huutavia, (usein) ylipainoisia tai muuten vaan löysiä.
top 3 turn offit:
1) tatuoinnit
2) julkisilla paikoilla räkiminen
3) vitun käyttäminen välimerkkinä keskustelussa
Ei ole kuin huonoja naisia. Parempi yksin kuin huonossa seurassa.
Äitisi oli huono nainen kun sinut synnytti. Hyi. On vieläkin jos elää. Jos on kuollut niin ei päässyt taivaaseen. Siellähän on vain miehiä.
Sinänsä aika hassua, että mun kohdalleni osuu aina ne tatuoimattomat, vaikkei ne niitä hiljaisia hissukoita olekaan. Enkä minäkään ole.
En sitten tiedä mistä johtuu. Ottavatko tatuointeja itsetunto-ongelmaiset vai miten, mutta ainakin mun naisillani on itsetunto ollut aina kohillaan eikä siihen oo tarvittu mitään kuvia sitä pönkittämään.
Itse en myöskään kaipaa ihokuvia. Erotun joukosta muutenkin (ja vielä paremmin kun ei ole kuvia).
Jos ottaa tatuoinnin niin itsetunto täytyy olla kohdillaan. Sen verran negatiivista sontaa saa vastaansa.
narsut j todellakin itsetunto draamassa elävät koittaa naamioida puutteelliset (omasta sairaasta mielestään ) paikkansa tatskoilla
Joo mullakin on paikattu tatskoilla muutama marsu.
Siis mulla ei ole tatuointeja ja nyt sitten tunnen itseni tuon kirjoituksen takia friikiksi kun ei ole niitä vaikka olen nainen.(Eihän tatuointi ketään tee paremman eikä huonomman näköiseksi:minun mielestäni siis.)Se on ihan oukei nykyyän nuo tatuoinnit jos niitä siis itse tykkää ottaa itselleen! Mä hyväksyn täysin tatuoinnit vaiķkei mulla niitä olekaan muttei tarvii niitä ottakaan vaan sen takia kun muilla on niitä vaan se täytyisi lähteä omasta itsestä se halu niitten ottamiseenkin.. että niin mun mielestä homma.
Ei se ihon tärveleminen tatuoinneilla tai lävistyksillä ole ok. Pitäisi kieltää koko tatuointiala. Joisssakin primitiivisissä kulttuureissa alkuasukkailla on ollut jotain vastaavia järjettömiä tapoja, esim. venyttää alahuuli aina mukava kulkevaksi lautaseksi, siitäpä teille seuraava muotivillitys...
Tatuointibuumi tulee loppumaan, viitteitä on jo nähtävissä. Kohta tatuoimattomuus on in, ja silloin alkaa iso parku kuvitettujen joukossa. Tulee pahaa jälkeä mielenterveyspuolella, kun ihmiset masentuvat kuvineen, uutta kuvatonta trendiä kun eivät enää voi seurata. Hyvin; hyvin monen kuvat ovat sitä kokoluokkaa että mahdoton niitä on poistaa.
Varsinkin nuorten kuvitettujen joukossa alkaa synkät ajat, kun pinnalle nousevat kuvatonta linjaa kannattavat uudet idolit. Voi, voi, mutta itse ovat sen virheen tehneet ettö ovat pilanneet ainoan ihon, minkä tulevat saamaan.
Sanopas muuta. Tinderissä on naisilla todella usein tatuointi tai useita.
Tatuoinneilla hankkii itselleen lutkan leiman, joka valitettavasti usein myös on totta.
Ei ole lutkia ILMAN MIESLUTKIA.
mulla kans tatuoinnit ykkösenä top 5 turn off-listas naisilla:
1. tatuoinnit
2. naamalävärit
3. syljeskely
4. suuri ylipaino, pieni pyöreys vaan plussaa
5. yh
Täällä olisi. Minulla ei ole tatuointeja enkä niitä aio ikinä hankkia.
Tatuointi on jokaisen oma asia. Monet ottaa sen senki takia että lemmikki on kuollu ja haluu muistaa sen. Ja on monii muitaki syitä must ne on ok. En tosin ittelleni haluu tatuointia.
Eiköhän lemmikki säily paremmin muistoissa jos ottaa kuvia ja videoita siitä silloin kun se on elossa. Tatuoinnin ottamiseen on tosiaan muitakin syitä, esim. tyhmyys ja ajattelemattomuus...
Pyh eo oo ok, lutkaleiman niillä töherryksillä itselleen tekee ja saa.
Hyi oksennus.
Tatuointiko oma asia, kun muut joutuvat sitä katselemaan?
huorian näköisiä suurin osa töröhuulineen ,twerkkauksineen ja silikooneineen YÖK!
No minulla ei ole... Saattaa siinä käydä kyllä niinkin, että rakastut tatuoituun naiseen ja yhtäkkiä tatuointiasia menettää merkityksensä.
Eikö nuoriso tiedä että tatskat ovat haitallisia. Iho on ihmisen suurin elin ja kun siitä tatuoonnin seurauksena tietty osa menee toimintakyvyttömäksi käypi todella huonosti.
Lisäksi jos joutuu jostain syystä magneettikuvaukseen tatska estää sen koska iho palaa, siis tatska pitää poistaa mikä on todella hankala homma.
Lisäksi ne ovat aivan kauhean näköisiä, kai ne ovat lesbojen ja homojen hommia!
Eipä vanhat akatkaan ymmärrä mitä itselleen tekevät.
Voi luoja mikään ole yhtä oksettavaa kuin tatuointitöherrykset.
Iho palaa.. :D Mistähän tuon keksit.
Tatuoinneista tulee sellainen alakulttuurin ihannointi mieleen.
Jenkeissäkin white trash sakilla on ihan poikkeuksetta kaikilla tatskat nahassaan, ghetoissa pitää paskasakin tunnistaa toisensa ja niin näyttää olevan nyt täälläkin tapana.
Ei muuta kuin lähiö pubeihin esittelemään "statustaan" ,sieltä löytää kaltaisiaan.
Tatuointeja ei ole eikä tule.. syynä on se, että kyllästyn niin helposti.En oikein jaksa uskoa että niin hyvää tekijää tai kuvaa löytyis että haluaisin kuvan ihooni hakata.
Eiköhän heitä ole vielä paljonkin olemassa.
Joten eipä huolta!
Onnekseni otin n.16 vuotta sitten ainoan kuvani. Vaihtarivuonna ;)
Enkä kadu vieläkään. Pysyy ainakin vääränlaiset ihmiset pois kuvioista. :)
Se ei kyllä näy kenellekään kun en pidä esim.hihattomia toppeja julkisilla paikoilla.
Merkki, jonka suomennoksen harva tietää.
(eikä ole edes haalistunut vuosien aikana)
Mielestäni kuvattomat voivat aivan hyvin etsiä toisia kuvattomia, mikäli jokin pintapuolinen asia niin paljon merkitsee parinvalinnassa.
Itseasiassa en tunne hyvin kovin montaa "kuvioitua". Pari lääkäriä, inssiä ja teknikkoa tiedän kyllä itseni lisäksi.
Tapasin miehen jonka kanssa mentiin illan päätteeksi hänen asunnolleen. Kun otin kalun käteen niin siinä oli tatska NYSÄ. Alkoi naurattamaan että olipas hauska juttu kun ei se kalukaan ollut niin kovin pitkä. Vähän aikaa siinä meni kun se kasvoi ja siinähän lukikin NIILO YLERMI SIMEONI ÄIJÄLÄISENMÄKI !
Tussilla oli kirjoittanut.
Tatskat altistaa mykoplasmalle. Lisäksi tatskavärit sisältää raskasmetalleja ja muita metalliyhdisteitä joka todella vaikuttaa magneettikuvauksessa ihoa kuumentavasti ja voi poltaa. Suomessa ei valvota mitenkään tatskavärejä joten kannattaa olla tosi varovainen mitä aikoo tehdä!
Tiedätkö edes mikä on mykoplasma?
Tiedoksi että mykoplasma on bakteerityyppinen pieneliö joka voi aiheuttaa monenlaisia pitkäaikaisia vaikeasti hoidettavia tauteja. Se voi nimenomaan tarttua mm.noista tatskahommista missä ei todellakaan oikeata hygieniaa noudateta.
Mistähän urheilijat sen saa. On urheilijoilla suht. yleinen. Tatuointi ei lisää mykoplasman riskiä. Sehän tarttuu lähinnä pisaratartuntana eli keneltä vaan voi saada tartunnan. Ihminen ei välttämättä tiedä edes sairastavansa sitä. Ei joka köhän takia tehdä testejä.
Tatskat kerta kaikkiaan ÄLLÖTTÄVIÄ! Varsinkinnaisilla.
Varsinkin ne mömmöurheilijat aika usein saavat mykoplasman - jostain syystä!
Myös ihosyöpä lisääntyy. Musta tatskaväri alkaa "kiehumaan" ihon alla aurinkoa ottaessa ja syöpäriski lisääntyy.
Netissä lukee paljon muutakin.
Hullu pitää olla joka tahallaan tärvelee kehoaan.
Ihania tatuoimattomia naisia löytää kesällä rannalta! :) Ei muuta kuin biitsille bööniä tsiikaamaan! ;)
Tuo+ei+oikein+pidä+paikkaansa.+Itse+sain+lähes+niskavaurioita+pään+pyörittelystä+lumealtaan+äärellä,+koska+aktiviteettien+järjestely+muualla+alkoi+ottaa+voimille.
Mua+ei+sillä+tavalla+häiritse+tatskat,+mutta+kun+täällä+tämä+oman+genrensä+jalostustuote+ei+tunnu+pääsevän+asiassa+mihinkään,+niin+tulin+kiinnittäneeksi+erityistä+huomiota+naiseläjien+tatuointien+määrään.+
Se+oli+puhdas+100%+(ei+siis+pinta-alassa+vaan+esiintymistiheydessä).
Lapsia+ei+altaalla+näkynyt.
(+Reps+)
Muutenkin tällaiset "haluan että" -tyypit ovat siinä mielessä outoja, että he haluavat, että.
Että mitä?
( Naurua )
Itse haluan, että minulle selitetään sen ajatusmallin dynamiikka, jossa halu mahdollistaa ihmismielen tyydytyksen.
( Hihitystä )
Siis mä olen liian korkeajärkinen tatuointikeskusteluun.
( Reps )
Korkeajärkisyys ei liity haluun, vaan sen todistusvoimaan. Se on ominaisuus ja siten ja sellaisenaan täysin riippumaton yksilön tavoitteista - jotka ovat sidottu haluun. Halulla ja ominaisuuksilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Kuten ei ole tatuoinneilla tekemistä niiden viestien kanssa, joita niillä halutaan viestiä; ne eivät mene perille kuin kantajalleen.
Eli tatuointi vaatii sekä taidon että halun toteutuakseen.
Oli tulos sitten mikä tahansa, niin se yhä on muille mysteeri ja kantajalleen halujensa identiteetti.
( Naurua )
Eli nyt herää kysymyksenasettelu, jossa identiteetti kyseenalaistuu ulkopuolisen halun kautta.
Wtf
Eihän sellaisessa ole minkäänlaista todistuksellista mieltä. Mehän olemme itsemme todistus pelkällä olemisellamme. Oli tatuointeja tai ei.
( Hihitystä )
Kompensoin keissiä näin.
- No, sinä päivänä, kun hakkautin selkääni Medusan, olin varma kahdesta asiasta.
a) Kaikki näkevät sen
b) kukaan ei näe sitä.
Plus miinus nolla.
( Reps )
Joe Bob oli sankarittarensa lumoissa unohtanut maailman rantojen kahinan, ja niissä tekemänsä lupauksen jumalilleen.
Hänelle.
Missä tahansa puvussa esiintyy, niin kivi on yhtä totta kuin sille lyövät aallot.
( Hihitystä )
se on tupakoiva nainen