Kymmeniä tuhansia euroja tukina valtiolta. Eläinkohtaista tukea, MUKA petojen tappamia, sitten vielä auton alle jääneistä samoilla raadoilla korvauksia. En helvetti ymmärrä tätä pointtia. Kynällä tehtyjä vahinko lukuja sekä elomäärää.
Tavallinen yrittäjä ja työn tekijä ei tuommosia rahoja saa itkemälläkään, vaikka joka päivä painaa menemään. Palkkana työstänsä. Mistään tuista turha haaveillakkaan.
Tavallinen yrittäjä ja työn tekijä ei tuommosia rahoja saa itkemälläkään, vaikka joka päivä painaa menemään. Palkkana työstänsä. Mistään tuista turha haaveillakkaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ehkä uusi voimaan tuleva laki pistää harkitsemaan poromiehen .Enää ei sama poro voi kuolla monta kertaa.
Jos pelkilllä avustuksilla pitää poroja on jossain vikaa. Yhteiskunta ja oikeaa työtä tekevät maksavat sen leikkiporomiehenä olemisen verojen muodossa.
Porotaloudenkin pitäisi olla tuottavaa yritystoimintaa eikä tukiaisilla elämistä.
Sehän ei missään nimessä ole oikein, se on niin VÄÄRIN!!!
Ei se ainakaan englantilaisilta ole pois jos EU:ta huiputtaa. Poromiesten hengissäpysymisenkamppailu on pientä verrattuna kaiken maailman projekteihin. Mitä jäi käteen vuosikymmenen kestäneestä AMMAHAKO-projektista. Mitä se maksoi kunnalle ja mitä ampumahiihto on muoniolaisille tuonut muuta kuin kuluja? Kunta huiputti EU:ta Kielan planetaariolla enemmän kuin porot paskoo ikinä ruusupenkkeihin. Vain todella onnellinen kunta jaksaa hymyillä Luoteis-Lapissa.
Ei se ole kunta joka poromiesten hengissäpysymisen maksaa vaan valtio, eikä korvauksia makseta EU-rahoilla.