Kunnat tukevat lutkailua rahallisesti

Kunnat tukevat lutkien paneskelua jännämiesten kanssa rahallisesti tarjoamalla ilmaista ehkäisyä. Tässä on muutama järkyttävä epäkohta.

- Eivätkö päättäjät ja lutkailijat tajua, että on olemassa täysin ilmainen ehkäisykeino, joka suojaa 100% raskaudelta ja taudeilta? Nimittäin se, ettei harrasta seksiä. Sitten vielä kehdataan väittää, että kalliin tuotteen jakaminen ilmaiseksi tuo muka säästöjä. Ja lutkailijat valittavat, että ehkäisy on liian kallista, vaikka se on todellisuudessa ilman kunnan tukeakin ilmaista (käyttäen seksittömyysmenetelmää)!
- Käytännössä maksaja ei tässäkään ole kunta vaan veronmaksajat. Eli kiltit kunnolliset ätmit maksavat lutkailijoiden ja jännämiesten paneskelut. Reilua?
- Miten muka toisten seksileikkien kustantaminen on kunnan tehtävä? Vedotaanko tässä siihen, että seksi on lutkailijoiden ja jännämiesten perustarve ja -oikeus? Yhtä lailla seksi on myös ätmien perustarve ja -oikeus, joten heille pitäisi myös maksaa seksin kustannukset, jos tasa-arvoisia oltaisiin. Tai sitten ei kenellekään.

lähde:
http://yle.fi/uutiset/kotipaikka_maaraa_sen_saatko_ilmaiset_pillerit__minulle_ehkaisy_maksaa_46_euroa_kolmessa_kuukaudessa/9013305
8142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jumalauta naiset. Nyt lopetatte sen pillun jakamisen kaikille jännämiehille. Perkele kun vituttaa tuollainen lutkailu mitä naiset harrastaa

Äänestä
  • Niin ja vielä se, että ätmit laitetaan maksamaan lysti.

    Äänestä

"ätmit maksaa lystin" älkää jumalauta, mä kuolen nauruun

Äänestä
  • Mutta niin se vain valitettavasti menee. Itse taidat olla joku lutka, joka niitä ilmaisia kumeja käyttää?

    Äänestä

  • 224 kirjoitti:

    Mutta niin se vain valitettavasti menee. Itse taidat olla joku lutka, joka niitä ilmaisia kumeja käyttää?

    maksatko mielummin ne syntyvät lapset vai kondoomit, vitun uuno. Laskehan päässä jos osaat kumpi tulee sulle halvemmaksi.

    Äänestä

  • lystikästätosiaan kirjoitti:

    maksatko mielummin ne syntyvät lapset vai kondoomit, vitun uuno. Laskehan päässä jos osaat kumpi tulee sulle halvemmaksi.

    Mitäpä jos syntyvät lapsetkin maksaisivat ne jotka lapset hankkivatkin...eli äiti ja isukki?

    Voisi vähentää jännämies/renttumies/pelimiesromansseja kun tietäisi ettei ole veronmaksajien turvaverkkoa.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Mitäpä jos syntyvät lapsetkin maksaisivat ne jotka lapset hankkivatkin...eli äiti ja isukki?

    Voisi vähentää jännämies/renttumies/pelimiesromansseja kun tietäisi ettei ole veronmaksajien turvaverkkoa.

    Koulut sun muut maksaa yhteiskunta, päiväkodit jne. Ei niitä maksuja saa mitenkään vaan perheiden maksettavaksi pelkästään. Mieti nyt vähän!

    Äänestä

Miksi kaikkien pitäisi olla koko elämän ilman seksiä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maksan.lutkien.panot kirjoitti:

Kunnat tukevat lutkien paneskelua jännämiesten kanssa rahallisesti tarjoamalla ilmaista ehkäisyä. Tässä on muutama järkyttävä epäkohta.

- Eivätkö päättäjät ja lutkailijat tajua, että on olemassa täysin ilmainen ehkäisykeino, joka suojaa 100% raskaudelta ja taudeilta? Nimittäin se, ettei harrasta seksiä. Sitten vielä kehdataan väittää, että kalliin tuotteen jakaminen ilmaiseksi tuo muka säästöjä. Ja lutkailijat valittavat, että ehkäisy on liian kallista, vaikka se on todellisuudessa ilman kunnan tukeakin ilmaista (käyttäen seksittömyysmenetelmää)!
- Käytännössä maksaja ei tässäkään ole kunta vaan veronmaksajat. Eli kiltit kunnolliset ätmit maksavat lutkailijoiden ja jännämiesten paneskelut. Reilua?
- Miten muka toisten seksileikkien kustantaminen on kunnan tehtävä? Vedotaanko tässä siihen, että seksi on lutkailijoiden ja jännämiesten perustarve ja -oikeus? Yhtä lailla seksi on myös ätmien perustarve ja -oikeus, joten heille pitäisi myös maksaa seksin kustannukset, jos tasa-arvoisia oltaisiin. Tai sitten ei kenellekään.

lähde:
http://yle.fi/uutiset/kotipaikka_maaraa_sen_saatko_ilmaiset_pillerit__minulle_ehkaisy_maksaa_46_euroa_kolmessa_kuukaudessa/9013305

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu