Olen 26-vuotias

Olen 26 enkä koskaan ole seurustellut. Onko jo liian myöhäistä saada kumppania?
39949
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

kiinnostaako?

Äänestä
  • Kyllä kiinnostaa

    Äänestä

  • hyvä mä oon 37 ja yhä seurustelematon

    Äänestä

Jos olet nainen, niin saat helposti kumppanin. Etenkin jos luovut hypergamiasta.

Jos olet mies, niin sinulla on vielä monta vuotta aikaa päästä aisuriksi käytetylle naiselle joka on juossut juoksunsa toisten miesten kanssa. Jos vielä hyväksyt että naisella on tehtynä toisille miehille äpärälapsia, niin se helpottaa kumppanin löytämistä.

2Äänestä
  • Just näin se on.

    1Äänestä

  • jännämiehet saanu ensin siittää

    Äänestä

Onjo myöhäsitä. Ei sua naiset enää huoli.

1Äänestä

Ei ehkä myöhäistä mutta varo, olet kaltevalla pinnalla.

Vähillä tai olemattomilla kokemuksilla, asia ei tule yhtään helpommaksi kun ikää kertyy. Tuntuu että kynnys päästä suhteeseen kasvaa koko ajan korkeammaksi.

Kiinnostavimmat naiset pysyvät nuorina, mutta toisaalta vanhempiakaan naisia ei ole tarjolla.

Olin 25v kun seurustelin ensimmäisen (ja ainoan) kerran. Tuon suhteen syntyminen oli täysin sattuman kauppaa. Ainakaan itseeni edes yksinhuoltajaäidit eivät ole osoittaneet mitään kiinnostusta.

1Äänestä

Minäkin elin vielä sinun ikäisenäsi siinä uskossa että saan naisen ja perheen kuten kaikki normaalit ihmiset. Nyt 35 vuotiaana eniten vituttaa kun en uskonut peilikuvaani. Ihmiset kyllä sanovat hyväähyvyyttään että "sitten kun sinäkin saat naisen". Tuohon sanon jos olet vähänkään komeamman näköinen ei sinulla ole ongelmia mutta jos edes tavis saati ruma kun minä voit keskittyä muuhun elämään ja unohtaa seurustelut. Toisaalta tuo seurustelemattomuus kertoo jo paljon. Mutta positiivisena asiana sanon sinkkuudesta sen että elämä on paljon halvempaa yksin. Voi harrastaa ja mennä ja tulla miten sattuu. Tehdä töitä niin paljon kun huvittaa ja koska itsellenikin työnteko on kuin harrastus teen myös pitkiä päiviä ja rahaahan se tietää. Jos naiset ei lähesty sinua niin tiedät että ei ne myöskään vastaa yrityksiisi niin tee muusta elämästäsi mielekkäämpää.

1Äänestä
  • Ei elämä kyllä halvempaa ole yksin, ellei ole suht hyvät tulot. Se on tutkittukin, että yksinelävät ovat kaikkein köyhimpiä. Mulla ainakin on niin pieni palkka, että hädin tuskin tulen toimeen kun kaiken joutuu yksin maksamaan. Pelkkään asumiseen menee jo yli puolet palkasta, mikä on ihan kohtuutonta. Asuminen on törkeän kallista ja pienten asuntojen neliöinnat ovat kalliimpia kuin isojen perheasuntojen. Ihan naurettavaa kuinka kallista on asua ihan pienessä yksiössäkin. Jostain syrjemmästä sais kämpän halvemmalla, mut sit pitäis olla se auto, eikä siihenkään oo varaa.
    Eikä todellakaan ole ollut kertaakaan elämässäni varaa matkustaa kuten perheelliset ja parisuhteelliset tekevät.
    Sulla ilmeisesti on sen verran hyvät tulot, että sulla jää jotain säästöönkin ja silloin se onkin ihan eri asia, voi vain käyttää kaikki rahat itteensä ja on varaa harrastaaki jotain, eikä vain tartte istua sisällä yksiössä. Nauti siitä.
    Nyt oon sitten vielä lomautettuna, että ne mun huonot tulot huononi vain entisestään. Leipäjono on seuraava osoite. Äiti jo sanoi, että saan muuttaa hänen luokse jos haluan. Jos en saa töitä niin pakko se on. Ei sitä kyllä enää nelikymppisenä haluais äidin luona asua, mutta ei tässä pian muutakaan enää voi. Mä luulen, että se tulee yleistymään suomessakin, että keski-ikäiset yksinäiset asuvat vanhempiensa luona koska ei ole varaa asua yksin.

    Äänestä

Jos olet mies, ei sulla ole vielä mitään hätää. 30-vuotiaana jos vielä olet kokematon, kannattaa ottaa itseään niskasta kiinni ja huolia vaikka vähän se pullukampi nainen tyttöystäväksi, jotta saat edes jonkinlaista kosketusta naisiin.
Itselläni kun aikoinaan tuli 35 vuotta täyteen ilman ensimmäistäkään suhdetta, tajusin että juna on mennyt ja tulen elämään koko elämäni yksin.

Äänestä
  • noway joku taso silti

    1Äänestä

Et todellakaan ole liian vanha. Henkilöt jotka sanovat sinua vanhaksi ovat joko lapsia tai tyhmiä.
Aikaisemmista seksuaalikokemuksista ei ole minkäänlaista hyötyä tai plussaa sinulle, kun tapaat hyvän naisen.
Minä miehenä en antaisi mitään positiivista arvoa panopatjana eläneelle naiselle.. Uskon näin ajattelevan myös naisen josta sinun kannattaa kiinnostua. Nainen joka ei osaa antaa arvoa sinunlaisellesi on typerä.
Ole luottavainen ja itsevarma.

1Äänestä
  • onko 5 lasta jokainen eri miehille sellainen patja??

    Äänestä

Sitä 20 vuotaana haaveili omasta kullasta ja perheestä. 40 vuotiaana olen edelleen yksin vaikka olen miljonääri.

Äänestä
  • mulla taas olis ollu vara valita nuorena, mutta henkinen kypsyys kai esti tai sitoutumis kammo???

    sitten erakoitu kokonaan, eikä se raha siinä enää auta :(

    Äänestä

  • vaikeetaelämää kirjoitti:

    mulla taas olis ollu vara valita nuorena, mutta henkinen kypsyys kai esti tai sitoutumis kammo???

    sitten erakoitu kokonaan, eikä se raha siinä enää auta :(

    Tuo erakoituminen on oikeastaan ainut mikä estää löytämästä kumppania enää vanhemmalla iällä. Ei oo mitään järkevää syytä, miksei voisi pariutua vielä vaikka kolmekymppisenäkin, mutta ihmiseltä menee usko itseensä jos ei ole koskaan seurustellut. Niin mulle ainakin kävi. Ei voi seurustella jos itsetunto on nolla.

    Sitten tulee muut lieve-ilmiöt, eli kaikki kaverit alkavat keskittyä niihin omiin parisuhdekuvioihin, kukaan ei ehdi lähteä sun kans enää mihinkään, yksin ei tuu lähdettyä joten et tapaa enää uusiakaan ihmisiä ja jos tapaat, nekin on varattuja.
    Sit sitä vaan yhtäkkiä huomaa olevansa erakoitunut, joka ei enää osaa edes jutella ihmisten kanssa ku jännittää niin pirusti.

    1Äänestä

  • Moi, erakkomuija miten vanha olet missä asut? Lähtisitkö kanssani ulos? ota yhteyttä kirjoita vaikka s-postin

    Äänestä

Ihan hyvin voit 40 vuotiaana vielä saada 20v naisen kannattaa pitää itsestä huolta.

Äänestä
  • 40v äijä ja parikymppinen misu? Älä nyt viitsi! Totuus on että yli kolmekymppisen miehen pitää laskea rimaa huomattavasti alas naisen suhteen mikäli haaveilee parisuhteesta. Pitää huolia yyhoot, sotanorsut, työttömät ja köyhät muijat...

    Vapaita yli 25 kesäsiä naisia ei juurikaan ole..miehen on huolittava se kenet saa!

    1Äänestä

  • ikisinggu kirjoitti:

    40v äijä ja parikymppinen misu? Älä nyt viitsi! Totuus on että yli kolmekymppisen miehen pitää laskea rimaa huomattavasti alas naisen suhteen mikäli haaveilee parisuhteesta. Pitää huolia yyhoot, sotanorsut, työttömät ja köyhät muijat...

    Vapaita yli 25 kesäsiä naisia ei juurikaan ole..miehen on huolittava se kenet saa!

    Olen nähnyt ja tiedän

    Äänestä

  • ikisinggu kirjoitti:

    40v äijä ja parikymppinen misu? Älä nyt viitsi! Totuus on että yli kolmekymppisen miehen pitää laskea rimaa huomattavasti alas naisen suhteen mikäli haaveilee parisuhteesta. Pitää huolia yyhoot, sotanorsut, työttömät ja köyhät muijat...

    Vapaita yli 25 kesäsiä naisia ei juurikaan ole..miehen on huolittava se kenet saa!

    Mies on komeimmillaan 40 vuotiaana ja nainen kauneimmillaan 20 vuotiaana, joten tottakai 40v mies voi saada 20v naisen. Jyystärikaverinkin on 50v ja pannut 22v naista.

    Äänestä


No huvikseni nyt oletan että olet mies. Ei ole liian myöhäistä mutta kokemattomuutesi sinun jotenkin pitäisi salata. Sillä naiset ovat 26 iässä jo lutkia eivätkä mitään kokemattomia kunnollisia naisia.

2Äänestä
  • Mä aloin vasta ekan kerran seurustelemaan 25 vuotiaana. En ollut sitä ennen edes pussannut ketään. Ja huom, en edes ole ruma nainen! Halusin vain odottaa, että tulee vastaan joku johon oikeasti rakastun, en halunnut vain "päästä eroon neitsyydestä" nopeasti, kuten muut nuoret. Oon aina ollut oman tieni kulkija, etten tee asioita muiden perässä vaan oman mieleni mukaan. Ajattelin, että vaikka kuolen neitsyenä mieluumin kuin olen jonkun kanssa ketä en oikeasti rakasta.
    Ja oli ihanaa, että se mun mieskin oli kokematon, tosin ei hänkään sitä kehdannut kertoa ennen kuin olimme seurustelleet pidempään =)
    Että näinkin voi kuulkaas käydä.

    Äänestä

Hyvä vaan ettei aloita seurustelua liian nuorena. Ihailen nuoria naisia ja miehiä, jotka opiskelevat ahkerasti itselleen hyvän ammatin, eivätkä hypi suhteesta toiseen. Opiskelu voi kestää vuosia, mikä voi viedä kaiken ajan kun sen tekee kunnolla. Et todellakaan ole liian vanha seurusteluun, juuri oikea ikä aloittaa kypsä ja hyvä seurustelusuhde.

1Äänestä

No+ei+ole.+Mutta+voit+unohtaa+normi+ravintolasta+pokaamisen.+Naiset+huomaa+kokemattomuutesi+ja+se+on+100+%+turn-off.Nyt+kannattaa+panostaa+nettiin+ja+ulkomaille.+Vain+että+saat+sen+eka+kokemuksen.+Et+siis+lähde+etsimään+lastesi+äitiä+vaan+sparrauskaveria.+Otat+homman+ihan+projektimielessä.+Siis+rennosti.+Näyttele+ja+valehtele.+Sit+kun+sinulla+on+suhde+alla+voit+alkaa+etsimään+ihan+oikeasti.

1Äänestä
  • Voih =(
    Onko niin vaikeeta uskoa, että jotkut naiset vain tykkäävät, ettei ole mikään kauhee jyystäri? Ainakin jos nainen on itsekin kunnollinen. En minä ainakaan arvosta mitään tautista panopenaa, eikä onneks ole tarvinnut sellaisen käsiteltäväksi joutuakaan.

    Ja kannattaako antaa tuollaisia ohjeita, että "näyttele ja valehtele"? Jos mulle olis joku mies tehnyt niin, olis kyllä mennyt usko miehiin vuosiksi, ehkä jopa pysyvästi. Kannattaako kunnon naisia hätistää pois sinkkumarkkinoilta? Aika moni tuntemani nainen kertoo, etteivät halua enää yrittääkään treffailla miehiä koska ne valehtelee ja huijaa aina.

    Äänestä

  • Luulen että ap ei ole mikään erikoisen komea koska on pystynyt olemaan seurustelematta 26 vuotiaaksi. Normipena siis. Ikä, jo 26 v kokemattomuus tavallisuus. On niin turn-off saman ikäisten naisten keskuudessa että siinä on sellainen este jota ei enää reilulla pelillä ylitetä. Ei tarvitse olla mikään Casanova mutta jonkinlainen seurustelusuhde olisi hyvä olla.

    Sitä voi tietysti toivoa että kyllä se suhde siltä tulee koska tahansa entisillä konsteilla. Mutta todennäköisyys on aika pieni.

    Omat havainnot on että kauniille ja komeille se elämän ihmissuhde voi alkaa mitään oikeastaan yrittämättä/tekemättä. Romanttisella tavalla, sattumalta, olemalla vaan. Mutta sitten olemme me suuri enemmistö jonka täytyy ihan oikeasti tehdä töitä asian eteen.

    1Äänestä

  • n35v kirjoitti:

    Voih =(
    Onko niin vaikeeta uskoa, että jotkut naiset vain tykkäävät, ettei ole mikään kauhee jyystäri? Ainakin jos nainen on itsekin kunnollinen. En minä ainakaan arvosta mitään tautista panopenaa, eikä onneks ole tarvinnut sellaisen käsiteltäväksi joutuakaan.

    Ja kannattaako antaa tuollaisia ohjeita, että "näyttele ja valehtele"? Jos mulle olis joku mies tehnyt niin, olis kyllä mennyt usko miehiin vuosiksi, ehkä jopa pysyvästi. Kannattaako kunnon naisia hätistää pois sinkkumarkkinoilta? Aika moni tuntemani nainen kertoo, etteivät halua enää yrittääkään treffailla miehiä koska ne valehtelee ja huijaa aina.

    Mä tykkään myös sellasista kilteistä pojista. Mitä kokemattomampi sen parempi. En oo itsenkään miesten suhteen kokenut, joten en arvosta miehissäkään mitään kertakäyttösuhde-kulttuuria, kunnon naisena haluan kunnon miehen. =)

    Mutta ne kokemattomat miehet pilaa mahiksensa esittämällä jotain naistenmiestä. Esimerkiksi työpaikallani on yks mies, joka on selvästi naisten suhteen kokematon. Kun menen juttelemaan sille, se alkaa hikoilemaan ja on hermostuneen oloinen, punastuu ja takeltelee sanoissaan. Mun mielestä se oli suloista. No mä ihastuin siihen hänen ujouteen ja aitouteen joten pyysin häntä FB-kaverikseni.
    No se kirjoittelee siellä ihan älytöntä TYPERÄÄ settiä tyyliin "naiset soittelee" ja naiset sitä ja tätä ja tota. Eli esittää siellä jotain kauheen suosittua panomiestä, vaikka hänestä jo päälle näkee, ettei se ole totta.
    Kyllä mun mielenkiintoni loppui siihen.
    Ettekö te miehet tajua, että teeskentelemällä panomiestä te karkoitatte just ne kunnolliset naiset? Ja varmaan kunnottomatkin =P
    Kyllähän naiset hei tajuaa! Älkää pitäkö meitä ihan idiootteina!

    Mä olen nyt facebookissa tutustunut mieheen (entinen koulukaverini) joka ei teeskentele vaan laittoi rohkeasti facebookissa, että hänellä on yksinäinen ja elämään pettynyt olo, joten aloin jutella hänen kanssaan ja se lähti siitä etenemään. Eli rehellisyys kannatti, ei panomiehen esittäminen. Nih.
    Jos hänki olis esittänyt jotain roolia, että "naiset soittelee, oujee" en takuulla olis alkanut hänen kanssa juttelemaan. Älkää miehet olko typeriä. Ei kaikki naiset tykkää pullistelijoista.

    Äänestä

Ei ole. Nörteille ihan normaali ikä olla kokematon vielä.

Äänestä

Onko kade kun ei ole ollut älliä päässä. Siltä vaikuttaisi. Ne mitäänsanomattomat suhteet ovat peruskoulusta just just selvinneiden saavutus.
26 v vasta elämä alkaakin kun on hyvä koulutus -ja työ. Voi huoletta perustaa perheen.

Äänestä

26v on mies parhaassa iässä. Eikö olekkin hyvä että et ole jäänyt roikkumaan mihinkään teini rakkauteen vuosiksi, sitoutumaan pankkilainoilla sun yms muulla paskalla? Lopuksi huomaat että pimperon takia kaikki tämä turha säätö.

Mun neuvoni on että lue kirjallisuutta naisista, pokaamisista, karismasta, sosiaalisuudesta ja kehitä itseäsi menemällä ulos yksin ihmisten ilmoille. Mitä enemmän otat sosiaalista riskiä niin sen parempi.

Tähän temppuun sulla ei tietenkään ole munaa vaan päivästä toiseen voivottelet itseäsi.

Äänestä
  • Ei, ei tule toimimaan joku kirjallisuuden, itsensä kehittäminen tai sosiaaliset riskit.
    Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken a ja o. Ja sitten mennään niillä korteilla joita on saatu.

    Muuttuuko nainen joka ei miellytä sinua ulkonäöllisesti haluttavaksi jos nainen on sosiaalisesti rohkea, aloitteellinen ? Ei muutu. Valitset edelleen sen ulkonäöllisesti haluttavan siitä vierestä. Näin naisetkin toimivat.

    Ja sitten tuo seurustelemattomuus. Se on asia jota ei oikein pysty Suomessa normiympäristössä peittämään vaan naiset vaistoavat sen aika nopeasti.

    Äänestä

  • UKKK kirjoitti:

    Ei, ei tule toimimaan joku kirjallisuuden, itsensä kehittäminen tai sosiaaliset riskit.
    Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken a ja o. Ja sitten mennään niillä korteilla joita on saatu.

    Muuttuuko nainen joka ei miellytä sinua ulkonäöllisesti haluttavaksi jos nainen on sosiaalisesti rohkea, aloitteellinen ? Ei muutu. Valitset edelleen sen ulkonäöllisesti haluttavan siitä vierestä. Näin naisetkin toimivat.

    Ja sitten tuo seurustelemattomuus. Se on asia jota ei oikein pysty Suomessa normiympäristössä peittämään vaan naiset vaistoavat sen aika nopeasti.

    Ei sitä seurustelemattomuutta edes kannata yrittää peitellä, vaikka se vähän nolottaakin. Se antaa susta vain säälittävän valehtelijan kuvan ja kaikki alkavat pitää sua outona (kuten elokuvassa 40v ja neitsyt) ja se varmasti karkoittaa naiset. Mieluumin on vain oma ujosteleva ittensä. Kyllä minäki olen ollut treffeillä sellasen miesten kanssa, jotka oikein änkytti jännityksestä. Mutta mä onneks osaan jutella ja oon empaattinen niin sain hänet vähän relaamaan, kerroin ymmärtäväni jos on vähän jäässä kun en itsekään ole seurustellut kuin yhden kerran ja siitäkin on jo vuosia aikaa. Joten mua kyllä itteänikin jännittää aina ihan sikasti.

    En tajua mistä miehet ovat saaneet päähänsä, että naiselle ei saa kertoa jos on kokematon? Ihmisiähän meki ollaan, eikä mekään kaikki olla mitään kokeneita puhkipantuja barbaroita. Se, että jotkut ovat ei tarkoita, että kaikki on. Ärsyttää tuollainen "kaikki naiset on huoria"-ajattelu miehillä.
    Paljon on niitäkin naisia, jotka ovat olleet vain yhdessä tai kahdessa pitkässä suhteessa, eikä sen jälkeen ole helppoa omaksua mitään villiä sinkkuelämää, jos ei sellasta ole koskaan nuorempanakaan elänyt.

    Äänestä

  • poiuytrf kirjoitti:

    Ei sitä seurustelemattomuutta edes kannata yrittää peitellä, vaikka se vähän nolottaakin. Se antaa susta vain säälittävän valehtelijan kuvan ja kaikki alkavat pitää sua outona (kuten elokuvassa 40v ja neitsyt) ja se varmasti karkoittaa naiset. Mieluumin on vain oma ujosteleva ittensä. Kyllä minäki olen ollut treffeillä sellasen miesten kanssa, jotka oikein änkytti jännityksestä. Mutta mä onneks osaan jutella ja oon empaattinen niin sain hänet vähän relaamaan, kerroin ymmärtäväni jos on vähän jäässä kun en itsekään ole seurustellut kuin yhden kerran ja siitäkin on jo vuosia aikaa. Joten mua kyllä itteänikin jännittää aina ihan sikasti.

    En tajua mistä miehet ovat saaneet päähänsä, että naiselle ei saa kertoa jos on kokematon? Ihmisiähän meki ollaan, eikä mekään kaikki olla mitään kokeneita puhkipantuja barbaroita. Se, että jotkut ovat ei tarkoita, että kaikki on. Ärsyttää tuollainen "kaikki naiset on huoria"-ajattelu miehillä.
    Paljon on niitäkin naisia, jotka ovat olleet vain yhdessä tai kahdessa pitkässä suhteessa, eikä sen jälkeen ole helppoa omaksua mitään villiä sinkkuelämää, jos ei sellasta ole koskaan nuorempanakaan elänyt.

    Olet sitten harvinainen nainen koska oma kokemukseni on että jos olet ujo, kokematon ja hissukka joka jännittää perkeleesti naisen kanssa niin et yksiä treffejä pidemälle pääse. Ja sekin on hyvä jos kerran vuoteen joka suostuu lähteen treffeille kanssani. Nykyään en ole juurikaan jaksanut edes yrittää kehenkään tutustua kun mahdollisuudet ovat heikot.

    Äänestä

  • UKKK kirjoitti:

    Ei, ei tule toimimaan joku kirjallisuuden, itsensä kehittäminen tai sosiaaliset riskit.
    Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken a ja o. Ja sitten mennään niillä korteilla joita on saatu.

    Muuttuuko nainen joka ei miellytä sinua ulkonäöllisesti haluttavaksi jos nainen on sosiaalisesti rohkea, aloitteellinen ? Ei muutu. Valitset edelleen sen ulkonäöllisesti haluttavan siitä vierestä. Näin naisetkin toimivat.

    Ja sitten tuo seurustelemattomuus. Se on asia jota ei oikein pysty Suomessa normiympäristössä peittämään vaan naiset vaistoavat sen aika nopeasti.

    Minullekkin kävit tuolla tavalla, nainen huomasi selvästi että olen jännittynyt ja sanoikin sen selvinpäin kun täpötäydessä baarissa olin, mutta olin ulkonäöllisesti haluttava. Se nainen tuli juttelemaan siis minulle, ei puhettakaan että itse olisin jutellut ensin.

    Eli nuo kirjallisuudet sun muun paskan voi heittää romukoppaan

    Äänestä

  • 30veejakokematon kirjoitti:

    Olet sitten harvinainen nainen koska oma kokemukseni on että jos olet ujo, kokematon ja hissukka joka jännittää perkeleesti naisen kanssa niin et yksiä treffejä pidemälle pääse. Ja sekin on hyvä jos kerran vuoteen joka suostuu lähteen treffeille kanssani. Nykyään en ole juurikaan jaksanut edes yrittää kehenkään tutustua kun mahdollisuudet ovat heikot.

    No jos on kauhean jännittynyt, se toki haittaa aina ihmissuhteita, haittaahan se ystävien saamistakin. Ja kaikkea muutakin, työpaikan saamista jne. Kun ne muut ihmiset ei yleensä oikein voi tietää onko kyseessä ujous, kiinnostumattomuus vai ylimielisyys ku ei oo sitä ajatustenluku kykyä.
    Niitä (ujous ja ylimielisyys) on usein erittäin hankala erottaa toisistaan ja siksi ujous onki todella harmillinen vaiva. Moni ujo antaa itsestään ulospäin todella tylyn ja kylmän kalsean kuvan, vaikkei se ole se totuus =(
    Itsekin tajusin sen vasta kun joku rohkea sen sanoi mulle, että näytän ku sarjamurhaajalta.

    Mutta olen itse ujona todennut, että on parasta kun myöntää sen asian suoraan. Eli olen esimerkiksi treffeillä sanonut ihan suoraan, että mua vähän jännittää ja anteeks kun oon vähän jäässä, mutta kyllä se siitä helpottuu sitten jos tavataan useammin. Eivät kaikki ymmärrä, valitettavasti, mutta silloin se ei ole tutustumisen arvoinenkaan juuri sulle.
    Joutuu myös hyväksymään sen asian, että kaikki ihmiset eivät tykkää ujoista ihmisistä. Jos on itse joku tosi itsevarma tehokas kivenkova suoriutujaluonne, ei niitä kiinnosta herkät ihmiset. On pehmeämpien arvojen ihmisiä ja kovempien arvojen ihmisiä. Pitää osata hahmottaa se omankaltaisensa seura.

    Ja yks asia mikä meidän ujojen pitää myös tajuta, että ujous ei ole synonyymi hyväluonteiselle ihmiselle. Ujokin voi olla luonteeltaan paska. Ujot liian usein erehtyvät pitämään itseään jonain harvinaisina helminä, joita muut eivät vain tajua arvostaa, ajattelin itsekin nuorempana niin. Ja se ajattelu paistaa tällä palstallakin monien kirjoituksissa. Pidetään itseä muita "puhtaampina" ihmisinä, jonain harvinaisina jalokivinä mitä muut eivät osaa arvostaa, mutta kuitenkin ollaan luonteeltaan läpipaskoja väkivallasta fantasioivia vihaajia.
    Ei kannata nostaa itseään jalustalle, sellaisesta ei kukaan tykkää.
    Vasta ikä opetti, että oli minullakin kehitettävää luonteessani siinä missä muutkin joutuvat niin tekemään.
    Ei voi vain ratsastaa sillä ujoudella että "koska olen ujo, mua ei koskaan tulla ymmärtämään". Se menee sitten sen ylimielisyyden ja itsensä palvomisen puolelle, eikä luonne ja ymmärrys pääse koskaan kehittymään.

    Äänestä

  • Naisasialooseri1 kirjoitti:

    Minullekkin kävit tuolla tavalla, nainen huomasi selvästi että olen jännittynyt ja sanoikin sen selvinpäin kun täpötäydessä baarissa olin, mutta olin ulkonäöllisesti haluttava. Se nainen tuli juttelemaan siis minulle, ei puhettakaan että itse olisin jutellut ensin.

    Eli nuo kirjallisuudet sun muun paskan voi heittää romukoppaan

    Elikkä tästä lähin kirjat on todella paskaa ja on parempi vain odotella että nainen tekee aloitteen?Ainakaan omalla kohdalla ei olisi puhettakaan suhteesta jos en olisi avannut turpaani baaritiskillä ja lähestynyt häntä alle 3sekunnissa :)

    Kirjasta tota en oppinut, mutta jälkeenpäin tuo kirjasta luettu tieto tuntuu vain pitävän paikkaansa.

    Mitään oikeaa tapaa ei ole pokailussa koska naiset vaan on erilaisia, esimerkiksi ujoudenkin myöntäminen on ok.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onkomyohaista kirjoitti:

Olen 26 enkä koskaan ole seurustellut. Onko jo liian myöhäistä saada kumppania?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu